anonym_RZfpLgNkrK4g

Знаешь, рекомендую тебе бы секту основать: "Свидетели Неудержимого Фоша". У тебя получится.

Знаешь, Тимур - я уже сам хочу, чтобы разработчики тебе персонально продали 155 через боновый магазин прямо сейчас, или Дед Мороз подарил его на Новый Год, или чтобы ты его случайно нашёл на улице, или я не знаю... лишь бы ты его получил и поиграл на нём непрерывно месяца три подряд. Потом бы я тебя притащил за ухо на этот форум в эту ветку и заставил бы почитать все твои слезливые дифирамбы славной 155-й бронемашине. Знатный эксперимент получился бы. "Я видел, как на нём играют!", "Я видел рИплеи на Ютубе!". Тьфу.

Вы сказали другое: http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png____Timur___ (02 ноя 2019 - 16:39) писал: Интересно сколько он будет в магазине за боны 215б стоит 12 бон но Фош 155 хуже же чем 215б.Вы не правы, но у меня оспаривать нет настроения. Веруйте, во что Вам угодно.

Вы хоть смотрите внимательно, что в магазине. Там 215b ТТ, а не ПТ 215b 183.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDefensiveTackle (17 сен 2019 - 12:45) писал: Посмотри стримы Корбена на ней, играет на кумулях. Раз ты считаешь себя специалистом по танку (возможно, так и есть), без рофлов, глянь. Я здесь оставлял стрим, но модеры удаляют, дурацкие правила в общем. Самому интересна эта машина, хочу в будущем приобрести, 146% что будут ещё выкатывать по праздникам её. Я очень ценю Вашу серьёзность и вежливость, а потому отвечу развёрнуто: Обвес: боновые оптика, приводы, вентиляция; продувка воздуховодов; кофе; боевое братство. Суммарная точность орудия подобным образом с базовых 0.36 улучшена до 0.31 Представьте себе 1/3 кормы Льва (8й лвл) выглядывающую из-за холма и безусловно доступную для любых типов снарядов Фоша. Дистанция - 300 метров. Из 6 снарядов Фош в эту цель не сможет положить ни одного. Справка: прицеливание и отстрел первого барабана заберут у Вас примерно 15-18 секунд. Замена барабана - 43. Отстрел второго пройдёт немного быстрее из-за уже меньших затрат на сведение - 12-15 секунд. В лучшем случае Вы потратите на всю операцию 70 секунд боя с нулевым результатом при самых благоприятных условиях. Общая бесполезность для команды - не менее 113 секунд. На попытку убить неподвижного Льва в спину. К чему сводились первые три абзаца: Если в прицеле будет стоять другой танк выше уровнем, сильнее бронированный, в другой проекции, но на чистом месте - стрельба ББ окажется примерно столь же эффективной из-за абсолютно убогой стабилизации/точности (называйте как хотите, фактически - "снаряд летит не в точку прицеливания" ). Насколько часто Вам удаётся поймать чужой танк в удачной проекции на открытом месте? Именно потому Фош-драйверы на дальние/средние дистанции заряжают фугас. Они умеют целиться, они не такие глупцы, как Вам кажется. Они знают, куда целиться. Они не попадают туда, куда целятся на ББ и часто - кумулятивах. Разработчики чрезмерно зарезали точность 155-го, если Вы не понимаете, и открытым текстом Вам будет понятнее. Снаряд летит по дуге, и медленно. При этом даже если и Вы и цель 30 секунд простоите неподвижно медитируя - не факт, что Вы попадёте в точку, куда целились. Что Вы вообще попадёте. Ближние дистанции - отдельная тема, там да, там ББ идут. Но опять таки - если с Вами сближались более 45 секунд и Вы успели перезарядить барабан с фугасов на ББ. Если Вы были готовы к тому, что с Вами будут сближаться вообще. И последнее - я не ас. Можете дразнить меня раком крешнеруким, если кому-то от этого будет проще. Но это не обозначает, что я пишу не зравые речи и что проблемы на самом деле нет.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png3Be3ga_paHg0Ma (17 сен 2019 - 01:07) писал: 45% алеханы катают Фош на фугасах, так как думать не их тема. Адепты Алкаша до справедливого нерфа. 52%+ катают нормально на ББ и КС и попадают и нагибают Это аксиома. У тебя нет АМХ Foch 155, у меня - есть. У меня нет JE100, у тебя - есть. Если сейчас я начну тебе в профильной теме рассказывать, как нужно играть на JE100 и что это за машина - как быстро ты меня пошлёшь в пешее эротическое? Ну, ты в курсе.

Вообще-то с 2010 до 2019 до сих пор не сменилась основная суть и проблема игры: есть 15 игроков в команде противника и есть 14 игроков союзников-конкурентов. Все ачивки сводятся к "настреляй больше всех" / "выживи и победи в трудной ситуации". Уже девять лет заставляют играть не только против чужой команды, но и радоваться умеренным потерям союзной - это же способствует тому, что тебе "больше достанется" / "дольше проживёшь". В рендоме старательно занижается полезность командной игры: 1). закрыл шотного союзника приняв урон на себя - он вполне тебя кинет или сольётся на следующей минуте без пользы, а твой героизм не оправдан; 2). перевернул валяющегося на крыше или боку - хорошо, если не получил штраф за урон "тараном"; 3). удерживал в одну морду целый фланг от пяти противников четыре минуты, пока союзники развлекались в позиционную перестрелку стадом на другом фланге - лови ачивку "простофиля недели"... Где поощрение за командную игру вида "спасение рядового Райана"? Нигде, в лучшем случае - "спс" в чат напишут. А где поощрение от разработчиков хотя бы в виде опыта за такой поступок? Поощрение, показывающее, что это правильная командная игра - перевернуть "на ноги" союзника, закрыть собой шота и т.п? Нет и не было такого... P.S. Кстати, меня союзники раздражают в десятки раз сильнее противника, хотя бы потому, что тот реально играет для того, чтобы меня угробить. Это я понимаю и принимаю. Но вот стиль игры союзников зачастую заставляет терять лицо. А стиль зачастую такой потому, что он простимулирован условиями игры.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngdmitzz (13 сен 2019 - 08:28) писал: Раз в год и палка стреляет. Наконец добита задача на х5 своих ХП с отличием. Выполнять "х5 своих ХП" я вообще рекомендовал бы шестыми уровнями. Соотношение собственных ХП с альфой, маскировкой и обзором и катающегося по карте железа (особенно в боях против восьмёрок) оптимально.

Уже давно продал не только АМХ 65Т, но и АМХ М4 51. А за это время всего 157 человек впереди меня по рейтингу этого танка. Танк всё так же хорош, как я понимаю.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRussjustice (29 авг 2019 - 19:32) писал: Вас кто-то заставлял его брать на ЧР? Вас наоборот предупреждали. Слушать не хотели? Теперь наслаждайтесь Это камень в мой огород? Это моя первая десятка, любезный. ЧР когда был? С 23 мая? И с моими 3283 боями - я выкатывал каждый день на ней по 33 боя, чтобы наклепать такой счётчик? Каким образом у меня на 155-м тогда болтаются медали "Хищник" и "Эффективная поддержка" за режим "Бой до последнего" 2015 года?

Дополнительно замечу: 1). снарядов всего три; 2). механизма дозаряжания нет; 3). КД 45 секунд; 4). брони во лбу (стоять и выцеливать под огнем) нет; 5). возможности заряжать разнотипные снаряды в один барабан нет; 6). точность низкая; 7). снаряды медленные; 8). барабан фугасов, заряженный для какого-то АМХ 13 105 перезаряжать на ББ для показавшегося в прицеле Е100 45 секунд никто не будет; 9). интуиция есть только у заряжающего - это не АМХ 50 120 где этот перк можно навесить трём членам команды из четырёх, где он благодаря этому суммируется. 10). КД междуснарядное - 5 секунд. Пока перезаряжается второй снаряд - даже если ты попал первым - цель имеет достаточно времени исправить свои ошибки. Это дополнительная мотивация на обездвиживание фугасом.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOtshelnik85 (23 авг 2019 - 10:29) писал: Аборигены, скажите, а что за мода пошла - все фоши ездят на фугасах. Это сейчас единственный вариант использования машины, или какой-то челлендж?Сорри за медленный ответ, я сюда перестал заглядывать: Да, это единственный вариант использования машины. ББ из-за крайне плохой стабилизации даже при полном сведении норовит уйти мимо точки прицеливания. Этому способствуют низкая скорость снаряда и повысившийся за годы игры общий скилл противника. И пока ты сводишься в уязвимую зону протинку - противник уже свелся тебе в дальномер. 45 секунд перезарядки после отстрела барабана - это тоже очень паршиво, да если ещё один-два снаряда не достигли цели. По-этому весьма часто проще "вальнуть" 3 фугасных снаряда издали, которые попадут в силует и остановят танк противника на дальних подступах с примерным суммарным уроном на 900 единиц, чем пытаться что-то выцелить, всё равно промахнуться и уйти на перезарядку с засветом своей ПТ. Дополнительным бонусом будет ассист команды по обездвиженной в 50% случаев технике противника. А уж если цель оказалась фанерной... P.S. Если разработчики не желают улучшать характеристики машины, чтобы её можно было использовать комфортно - среднестатистические игроки всё равно будут выкручиваться из ситуации и найдут комфортный для них гейплей на данной машине. Зачастую этот геймплей идёт в разрез с той концепцией, которую для этой машины разработчики задумывали изначально. Но это проблемы, которые они вешают на игрока. Игрок их решает максимально для себя приемлемым легальным способом. Комфорт противника при этом не рассматривается априори. Как это смотрится "со стороны" среднестатистических "Фош-драйверов" тоже мало интересует, им важна своя шкура, свой настрел и результат именно этого конкретного боя здесь и сейчас.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnga911 (15 авг 2019 - 06:30) писал: Реплей, подтверждающий ваши слова, покажете ? Простите, реплея не имею, но ситуацию во всего одном бою "прочувствовал". Что могу сообщить: 1). Выстрел "якобы" произошёл - индикатор перезарядки задействовался; 2). Никаких визуальных эффектов (даже дульной вспышки) при и после выстрела от попадания в землю или технику противника (линия огня уходила максимум на 80 метров вперед с отрицательным относительно горизонта углом); 3). Никаких сопровождающих звуковых эффектов (выстрел, комментарий попадания); 4). Исключительно низкая вероятность промаха - стрельба с полным сведением, чужой танк без укрытия на ровной местности, с центре прицела; 5). Полное отсутствие модов, стабильная линия соединения, стандартный клиент с использованием стандартных графических настроек; 6). Ситуация ни разу не встречалась до последнего обновления; 7). Игрок (соклановец) предварительно в беседе ранее описывал аналогичную ситуацию, но я тогда лишь поухмылялся; 8). Лично эффект наблюдал единожды, чертыхнулся, не особо придал значения - реплей не сохранил (я пишу не все бои - только последний). Насколько я понимаю - этот зверь всё-таки имеет место быть, но случается весьма редко и воспроизвести его будет затруднительно. Стоит ждать помощи от игроков, которые или готовы "к отлову", или пишут все бои.

"Залатали" - это у Т110Е3. Там да - залатали. Честный вопрос: "Чего не хватает?" Честный ответ: в идеале - чтобы залатали, как у Т110Е3. Чтобы у штурмовой ПТ с КД 45сек. и фольговыми бортами было хоть что-то реально забронировано для использования на ближних дистанциях - фронтальная часть. Пусть ей выцеливают НЛД. Читать и вникать Вы не любите - Вы видите то, что Вам нравится и танкуете. Вот потому я назвал Вас выпускником танкового училища. Но Вам же нужно разжёвывать, сами Вы с этим не справляетесь. Я отвечал пользователю Helll0ver, что: 1). Пушек с подобной альфой, как у Фоша - не так и мало. 2). Подавляющее большинство носителей этих орудий быстрее сводится. 3). Подавляющее большинство носителей этих орудий не имеет очевидных изъянов в лобовой зоне. 4). Очевидный изъян подавляющего большинства техники - НЛД - мной не учитывался, как решающий, так как: а) он есть почти у любой техники; б) с ним проще всего бороться при помощи любой кучи мусора или неровностей почвы. Прекратите искажать смысл мною сказанного и выдёргивать из контекста отдельные высказывания.

Я смотрю, Вы точно выпускник танкового училища. Я пишу о том, что пусть бы и Фоша в НЛД выцеливали. Но в текущих реалиях НЛД Фоша никому не интересно, если можно не парясь валить поверху: даже S35 CA со 105мм (ПТ пятого уровня) может пробивать штурмовую ПТ десятого - В ЛОБ. Вам не кажется это перебором? Это настолько адово, что лично меня вымораживает до ступора. А разрабам - нормально.