Rheinmetall Panzerwagen [Гайд устарел]

[anonym_aA7Zl8ifeRPC]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYammi (27 фев 2019 - 20:05) писал:

плавный ход мож на виртуоза поменять ? чет раз такая стаба юзлесс, зачем он? подскажите знающие по перкам на мехвода, спс заранее

 

я тоже не верил пока не по нажимал кнопки сам. / у меня стоял филвент, шоколад, бб, кбездорож, виртуоз - с ними он просто поворачивал. ( в этом лт НОРМ только склонение -10% и разгон по прямой еще пойдет остальное не существенно "я так думаю" -))

[anonym_aA7Zl8ifeRPC]

забыл добавить )) - вообще нужно было этому лт чтобы открыть, сделать хотя бы 500К. как в фильме "блеф", челентано говорил -"не едьте сюда, не едьте ... (ну вобщем потом чуть смешно)

[anonym_iHdy67WsXwKO]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNotOneStepBack (25 Фев 2019 - 10:58) писал:

 

Всех лт обделили по ттх. Так что ждать апа не придется. 

 

чё правда? И т100 обделили, и амх обделили?

[SERGAUF]

ЭТУ ДРЯНЬ КОГДА НИБУДЬ АПНУТ ИЛИ МОЖНО СО СПОКОЙНОЙ ДУШОЙ ПРОДАТЬ ? Изменено 2 марта, 2019 пользователем SERGAUF

[FadingTrustno]

Этот сарай может таранить, так что тараньте 

 

[anonym_iHdy67WsXwKO]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSERGAUF (02 Мар 2019 - 06:14) писал:

ЭТУ ДРЯНЬ КОГДА НИБУДЬ АПНУТ ИЛИ МОЖНО СО СПОКОЙНОЙ ДУШОЙ ПРОДАТЬ ?

 

ВГ считает что они апнули этот танк в октябре 2017, в патче 0.9.20.1 

[KyCTaP_HuK]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKatharinaSchwarz (03 Мар 2019 - 18:37) писал:

 

ВГ считает что они апнули этот танк в октябре 2017, в патче 0.9.20.1 

 

да его нерфить не надо было. Такой, каким его выдали на тест он уже был нормальный. Совкофилы разорались "ко-ко-ко, обзор, ко-ко-ко". Наш Т-100ЛТ нагибать ко-ко не будет ко-ко. Как-же? Мы не привыкли к такому, ко-ко.

[anonym_iHdy67WsXwKO]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKyCTaP_HuK (04 Мар 2019 - 12:00) писал:

 

да его нерфить не надо было. Такой, каким его выдали на тест он уже был нормальный. Совкофилы разорались "ко-ко-ко, обзор, ко-ко-ко". Наш Т-100ЛТ нагибать ко-ко не будет ко-ко. Как-же? Мы не привыкли к такому, ко-ко.

 

В итоге получили внезапно лучшего лт - т100, на пару с французом. А Рхм внезапно стал худщим лт.

Ну ВГ, ну что ещё сказать.

[KyCTaP_HuK]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngTornado_Odan_Rot (13 Авг 2017 - 16:12) писал:

Подведём итоги:

Достоинства:

• Самая высокая максимальная скорость среди ЛТ10
• Высокая удельная мощность и разгон
• Лучший показатель обзора среди ЛТ10
• Великолепные показатели всех снарядов, а также точности орудия
• Хорошая маскировка при отсутствии стрельбы

Недостатки:

• Плохая проходимость по средним и мягким грунтам
• Размеры танка в сравнении с другими ЛТ10
• Сравнительно плохая стабилизация орудия
• Бескомпромиссная демаскировка при выстреле
• Отсутствие брони
• Малый боекомплект
• Высокий шанс перевернуть машину при неосторожной езде
• Зависимость машины от навыков игрока

Ща, пгодьте, отдышусь от смеха, я не видел этого раньше, не читал )))

Цитата

Самая высокая максимальная скорость среди ЛТ10

 ну как-бы да, а ничё, что на тесте до того как уему нерфанули скорость поворота корпуса он делал "уши" на ровном месте? Достоинство у Т-100ЛТ высокая скорость (да такая-же) при низком силуэте. Тут это и не минус и не плюс. Не надо высасывать из пальца достоинства )

Цитата

Высокая удельная мощность и разгон

 Обычная. ОНА ОБЫЧНАЯ ДЛЯ ЛТ-10 !!!!! - не достоинство

Цитата

Лучший показатель обзора среди ЛТ10

 да... Только у СТ-10 Паттона обзор такой-же А это СТ на секундочку - не достоинство

Цитата

Великолепные показатели всех снарядов, а также точности орудия

 Сходил выпил успокоительного... Хорошие это когда 0,29 точность со стабилизацией об.140. А у позора орудие ОТВРАТИТЕЛЬНОЕ !!!!! снаряды... Обычные снаряды, ни чем не лучше Т-100 ЛТ, только у совка орудие круче

Цитата

​Хорошая маскировка при отсутствии стрельбы

 Тебя что, носиком в АМХ ткнуть? Может у Т-100ЛТ маскировка хуже? Нет? У него одна из самых фиговых маскировок среди ЛТ !!!!

---

Просто трешачина.

Всё это было создано для того, чтобы компенсировать его обзор в 440 метров, который был на тесте. Я катал его и я знаю о чем говорю. Обзор срезали, а характеристики под ТОТ ещё обзор оставили, соответственно *** танк стал. Сразу. А может Т-100 ЛТ добавить обзор? Там-то характеристики у техники ведь хуже, он не имеет самой максимальной скорости в игре, давайте ему обзор дадим, Т-100 ЛТ !

 

Изменено 6 марта, 2019 пользователем KyCTaP_HuK

[SERGAUF]

Продал короче это фуфло. Надеюсь, у того кто его балансил, машина будет так же "хороша".

 

[SeekAndDestroyd]

Покатал 13 105 и коляски. Этот танк не нужен.

[yaoi_]

Как я уже повторял, просто вдумайтесь в название этого сарая. Все танки как танки - с моделями, обозначениями и прочими индексами, кроме нашего, кхм, "Броневичка Рейнтметаль"

 

[anonym_d737Sywm4Iwt]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFadingTrustno (03 мар 2019 - 07:30) писал:

Этот сарай может таранить, так что тараньте 

 

как-то я хотел советскую арту протаранить (один из холодильников, то ли 8, то ли 9й уровень) - она еще подбитая была, хп 250-300 кажется было. арту я так и не убил. а себе сбрил 1000 хп и уехал в ангар))

[KyCTaP_HuK]

*Данный пользователь написал негативный комментарий по данной технике, выражающий глубокую скорбь по её балансным характеристикам и совокупным боевым возможностям как в рандоме, так и в любом режиме.*

[___nOJIuTPYK___]

Какая отвратная пушка . Ему можно простить многое , но пуха это фейл. А сегодня встретился один на один с колесником 10, 8 выстрелов , 6 попаданий , 2 пробития, я в ангаре, там 47% на залипающем прицеле вертел меня 

[anonym_d737Sywm4Iwt]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png___nOJIuTPYK___ (13 мар 2019 - 22:17) писал:

Какая отвратная пушка . Ему можно простить многое , но пуха это фейл. А сегодня встретился один на один с колесником 10, 8 выстрелов , 6 попаданий , 2 пробития, я в ангаре, там 47% на залипающем прицеле вертел меня 

 

десятый колесник слишком шустрый для хаотичной стрельби. да даже в ст не всегда получается попадать в ближнем бою, если грамотно не менять прицел, не вертеть камерой наперед и тд и тп. так что не мудрено, что вы сударь по колеснику мелкому и быстрому не попадали.

а вот сама по себе пушка отличная. танки не созданы для игры в квейк и контрстрайк. а вот стрелять по хоть столь удаленным целям, из хоть столь спокойного положения - эта пушка еще многих переплюнет.

[___nOJIuTPYK___]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngmakspeison (14 мар 2019 - 16:44) писал:

 

десятый колесник слишком шустрый для хаотичной стрельби. да даже в ст не всегда получается попадать в ближнем бою, если грамотно не менять прицел, не вертеть камерой наперед и тд и тп. так что не мудрено, что вы сударь по колеснику мелкому и быстрому не попадали.

а вот сама по себе пушка отличная. танки не созданы для игры в квейк и контрстрайк. а вот стрелять по хоть столь удаленным целям, из хоть столь спокойного положения - эта пушка еще многих переплюнет.

 

Вы внимательно читали пост ? Я попадал , но не пробивал . Я на лт не собираюсь стрелять из спокойного положения . Ещё раз расскажите про отличную пушку, ну хоть немного , чтобы я поверил.  Изменено 14 марта, 2019 пользователем ___nOJIuTPYK___

[anonym_d737Sywm4Iwt]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png___nOJIuTPYK___ (14 Мар 2019 - 15:54) писал:

 

Вы внимательно читали пост ? Я попадал , но не пробивал . Я на лт не собираюсь стрелять из спокойного положения . Ещё раз расскажите про отличную пушку, ну хоть немного , чтобы я поверил. 

 

хорошо, перечитал внимательней.
осмелюсь предположить, что в игре нет каких либо "особенных" пушек для каждого отдельного танка. тоесть (на свой страх и риск попробую заявить что так оно и есть на самом деле) - в игре орудия всех возможных танков ничем не отличаются, на програмном уровне это один и тот же элемент, у которого от танка к танку просто прописаны разные цифры в ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ параметрах.  и отличия влияющие на пробитие непробитие - это параметр бронепробития и тип снаряда. 
это я к чему? - что в общем и целом пушка пазика и например "какой-то пантеры 2" одинаковы, и с точки зрения игры полностью одно и то же орудие имеющее УСЛОВНО 220 пробития и 300 урона. есть еще всякие дополнительные там сведения, стабилизации (которые просто влияют на точность и "скорость" орудия), но они никак не влияют на ХАРАКТЕР и ПРИНЦИП пробивания брони.  а следовательно - у пазика не может быть никакого ОСОБЕННОГО, ИНДИВИДУАЛЬНОГО свойства орудия, именно из-за которого вы не пробили врага 4 раза.

единственое возможное обьяснение - попадали в колеса (вы же не забыли, что их много и что они не останавливают колесников??), либо попадали в орудие (оно тоже "глушит" весь урон от вашего выстрела), либо пробили насквозь какой-то пустой кусок танка (а у нас в игре есть танки со всякими поплавками\ящиками и тд, которые визуально являют собой сам танк, но на практике таковым не являются, а представляют собой просто куски модели, которые возможно пробить на вылет не зацепив при этом "настоящий" корпус танка.  так что я сново осмелюсь предположить, что вам просто не повезло с попаданиями. иных вариантов почему вы не пробили противника - нет. в пушке пазика нет ничего, чтобы делало её хуже других пушек каким-то магическим образом.
не стройте всяких теорий заговоров. вы можете сказать что пушка косая и не ложит снаряды в динамичных дуелях - это может быть правдой. но говорить что пушка у пазика особенная какая-то, и не пробивает то, что должна была пробить - это уже глупости. чем меньше вы будете выдумывать всяких необьяснимых характеристик танка - тем обычнее и честнее он вам будет казаться, и вы начнете замечать, что это именно вы не попали по танку или попали не туда, а не магическая абракадабра специально портит вам стрельбу..
**попрошу без резких ответок. если имеете свое мнение\теории - просто напишите его. я никого оскорблять не собираюсь, спорим мы о танке, и ни об чем другом.

[Etamzilat86]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngmakspeison (15 Мар 2019 - 21:40) писал:

 

хорошо, перечитал внимательней.
осмелюсь предположить, что в игре нет каких либо "особенных" пушек для каждого отдельного танка. тоесть (на свой страх и риск попробую заявить что так оно и есть на самом деле) - в игре орудия всех возможных танков ничем не отличаются, на програмном уровне это один и тот же элемент, у которого от танка к танку просто прописаны разные цифры в ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ параметрах.  и отличия влияющие на пробитие непробитие - это параметр бронепробития и тип снаряда. 
это я к чему? - что в общем и целом пушка пазика и например "какой-то пантеры 2" одинаковы, и с точки зрения игры полностью одно и то же орудие имеющее УСЛОВНО 220 пробития и 300 урона. есть еще всякие дополнительные там сведения, стабилизации (которые просто влияют на точность и "скорость" орудия), но они никак не влияют на ХАРАКТЕР и ПРИНЦИП пробивания брони.  а следовательно - у пазика не может быть никакого ОСОБЕННОГО, ИНДИВИДУАЛЬНОГО свойства орудия, именно из-за которого вы не пробили врага 4 раза.

единственое возможное обьяснение - попадали в колеса (вы же не забыли, что их много и что они не останавливают колесников??), либо попадали в орудие (оно тоже "глушит" весь урон от вашего выстрела), либо пробили насквозь какой-то пустой кусок танка (а у нас в игре есть танки со всякими поплавками\ящиками и тд, которые визуально являют собой сам танк, но на практике таковым не являются, а представляют собой просто куски модели, которые возможно пробить на вылет не зацепив при этом "настоящий" корпус танка.  так что я сново осмелюсь предположить, что вам просто не повезло с попаданиями. иных вариантов почему вы не пробили противника - нет. в пушке пазика нет ничего, чтобы делало её хуже других пушек каким-то магическим образом.
не стройте всяких теорий заговоров. вы можете сказать что пушка косая и не ложит снаряды в динамичных дуелях - это может быть правдой. но говорить что пушка у пазика особенная какая-то, и не пробивает то, что должна была пробить - это уже глупости. чем меньше вы будете выдумывать всяких необьяснимых характеристик танка - тем обычнее и честнее он вам будет казаться, и вы начнете замечать, что это именно вы не попали по танку или попали не туда, а не магическая абракадабра специально портит вам стрельбу..
**попрошу без резких ответок. если имеете свое мнение\теории - просто напишите его. я никого оскорблять не собираюсь, спорим мы о танке, и ни об чем другом.

Слушай, всего 1 вопрос, раз позорвагон так хорош как ты уже пол года тут описываешь, то почему в рандоме его встречаешь раз в 100 боев, а то и реже? А когда встречаешь его на лт то конкуренции не чувствуешь абсолютно? Недооцененная имба?

Изменено 17 марта, 2019 пользователем Etamzilat86

[anonym_d737Sywm4Iwt]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngEtamzilat86 (17 Мар 2019 - 13:12) писал:

Слушай, всего 1 вопрос, раз позорвагон так хорош как ты уже пол года тут описываешь, то почему в рандоме его встречаешь раз в 100 боев, а то и реже? А когда встречаешь его на лт то конкуренции не чувствуешь абсолютно? Недооцененная имба?

 

совсем не имба - все уже давно здесь обговорили, что он большой для имбования как "незаметный лт". все уже солшлись во мнении, что пушка не идеал стабилизации - находу кидать вертухи не получится.
но во всем остальном - самый обычный нормальный танк. и у каждого танка в нашей игре есть поклонники - всем нравится разное. вот я большое внимание приделя внешности техники, и панцерваген мне нравится. следовательно - я на нем играю с определенной долей удовольствия (уже 400 боев - один из самых частых моих танков). а раз постоянно играю - нужно с техникой дружить. вот я и начал "принимать его таким, какой он есть", у меня от него не бомбит, а все его хороший стороны использую так как и должно быть. все, теперь для меня это нормальный обычный танк, на котором я играю в обычном режиме, без каких либо бомбежек и тд. чего и вам рекомендую - успокоится и просто играть на нем (он действительно обычный нормальный танк со своими приколами, которые есть У КАЖДОГО танка - это не огрех лично панцервагена).
он играбелен! более чем полностью! другие танки - другие. у того силует не такой, тот сам меньше. тот поворачивает хуже, тот лучше. у тех альфа больше (а вон у т100лт например меньше) - танки разные, и каждому свое. вам следует понять, что далеко не все игроки прямолобо качают исключительно имбы. эта игра имеет такое огромное количество танков для для того чтобы они были один лучше друго. все это условно можно назвать колекционной карточной игрой (только с модельками), и многие люди качаю интересные танки, а не просто имбы. и панцерваген в том числе выполняет эту роль - является одним из множества интересных танков, которые хотят себе заполучить игроки.
но вы, я так понимаю, имеете в ангаре штук 10 танков, исключительно нагибунов, сухие цифры?? и вас больше ничего не интерисует кроме как статистика количества владельцев и боев в месяц на этом танке?
успокойтесь вы уже, и если танк терьмо - продайте его наконец и играйте на "конкурентных имбах".
мне танк нравится визуально. мне танк нравится просто до колекции и немецких такнков и ветки лт как таковой. он еще и светит, и катается, и в удачные бои может хорошо пострелять и поесветить. это НЕ бесполезный кусок терьма, как вы утверждаете. на нем можно играть как и на других танках. кто-то играет (не смотря на особенности танка), а кто-то кривится, морщится, не играет даже толком, но продолжает что-то от него хотеть. нужна имба - вкачайте имбу и играйте. пазик - фигня - продайте и не переживайте за него.
***все это исключительно со стороны "философских рассуждений".  с практической стороны (которая вас интерисует в первую и единственную очередь) - как я и написал - пазик не имба, никто этого не утверждает, пазику нужно немного стабилизации, у пазика есть неудобные размеры, есть пониженая альфа - все это определенные особености, которые можно было бы и поправить. но даже без этого, напоминаю в который раз - это обычный играбельный танк, и уж никак не ПОЗОРваген - слишком уж вы его об.ираете несправедливо...