Объект 268 [1.41]

[snowsun]

Пожалуй остановлюсь на ИСУ, возможно подумаю над 704-м (качать его или нет)

но 268-й - ОДНОЗНАЧНО НЕТ!

 

абсолютно не вижу ни единой причины, чтобы его выкачивать.

этот требушет не просто убог, он феерично убог.

разработчикам при переводе его в HD следовало бы отпилить ствол по самую рубку, оставив только отверстие посреди рубки,

это бы вполне наглядно соответствовало косости, траектории и меееедленной скорости полета снаряда.

 

П.С. если у кого то есть наивная надежда на то, что будет какой-то внятный ап этого недоразумения, то не стройте больших иллюзий

убавят, например, разброс, на 0.01, и увеличат сведение на 0.1 с, и разворот на 0.5-1 градус и радуйтесь, формально машина апнута и на много патчей разрабами забыта - не впервой же, да.

Изменено 3 июня, 2017 пользователем snowsun

[sanek_master]

03 Июн 2017 - 05:41 пользователь BliTsa сказал:

она с рождения корявая. я ее выкачал как только ее анонсировали это моя 1я 10ка и она уже была конченая. все из за углов и скорости полета. играть в пт на технике 10го лвл не эффективно даже если это суперпупер классная засадная пт. но этом можно и закончить. 268 надо апать для ближнего боя срезать сводку и апать стаб.

то что у нее углы никакие и орудие это вполне балансит то что она бедет стрелять 5*750 в мин без бурстов.
если они не хотят давать ей 5 в мин то пусть возвращают альфу и 3к дпм и тогда апы по всем фронтам. маус 268 должен на бб пробивать на изи как и тип5 иначе в  чем его смысл? ты накидал до засвета 2500 и думаешь можно расслабится и тут засвет и тя за доли секунды в ангар а твоя тима проиграла ибо твой урон ничего не значит - он был нанесен по *** которые лезли вперед - всякие слепые ис3.
как хотят так пусть и делают. лучший ап если она заиграет в 53% по серверу а потом опустится до 51%
но это надо титанический ап. 268 надо апнуть чтобы он был лучше чем при релизе тогда он вытащит на 51%
___________________________________-
 маус 268 должен на бб пробивать на изи как и тип5 - смешно да. но поправлять не буду (должен быть мауса) ибо правда вылетела. маус на бб изи в крышу закидывает ибо точность позволяет. да и когда 268 выкатывается=закатывается брони у него 0 ибо рубка под прямым аглом идет и там 130 брони которая шьется всеми.

Если с ваших слов, Объект 268 кривой с рождения, вам он не понравился в старом виде, то зачем лично вам её ап?

Или у вас просто горит от Мауса, который вы не можете выкачать и поиграть на нём, чтобы понять что он в самом деле не такой хороший (иначе их было бы в рандоме как в примеру Т110Е5 или Гриллей в своё время)?

 

И да, на вопрос вы так не ответили:

03 Июн 2017 - 04:33 пользователь sanek_master сказал:

Вот объясните мне, как может страдать ПТ пять лет, если меньше 5 лет назад она была только введена (26 июля 2012 года в патче 7.5), а ребалансили 3 года назад (11 февраля 2014 года в патче 8.11)?

 

03 Июн 2017 - 09:04 пользователь BliTsa сказал:

 

Как-то так:

 

 

 

  

03 Июн 2017 - 18:20 пользователь Morelock сказал:

Так этот пернатый персонаж был в самых первых рядах, которые кричали про то что надо нерфить ПТ10, а то их любимые СТ10 внезапно стали страдать. А как только появилась инфа про то что ПТ10 будут ребалансить, так оно аж подпрыгивало и ручки радостно потирало.

Он в то время вайнов столько по этому поводу напилил, что уж чья-бы корова мычала... А тут внезапно оно стало на другую сторону?

Отдельно хотелось отметить его комментарии по 268: "играется норм. Хорошая ПТ. Не кактус."  

Он зарабатывает на ваших просмотрах, и будет создавать и создаёт тот контент, который будет популярен у массового игрока

 

03 Июн 2017 - 23:40 пользователь snowsun сказал:

П.С. если у кого то есть наивная надежда на то, что будет какой-то внятный ап этого недоразумения, то не стройте больших иллюзий

убавят, например, разброс, на 0.01, и увеличат сведение на 0.1 с, и разворот на 0.5-1 градус и радуйтесь, формально машина апнута и на много патчей разрабами забыта - не впервой же, да.

Описанный вами ап - вполне хороший, для начала и такого хватило бы

Лучше недоапать, чем переапать, а потом нерфить - сугубо ИМХО

[snowsun]

03 Июн 2017 - 21:02 пользователь sanek_master сказал:

 

 

Описанный вами ап - вполне хороший, для начала и такого хватило бы

Лучше недоапать, чем переапать, а потом нерфить - сугубо ИМХО

 

Любой ап, следуя логике, можно назвать хорошим, уже исходя из того, что ап.

 

Однако описанный ап не достаточен для того, чтобы сабж стал сколько нибудь актуальнее, в том числе для прокачки.

Изменено 3 июня, 2017 пользователем snowsun

[anonym_zR34Ih8FVz90]

03 Июн 2017 - 23:40 пользователь snowsun сказал:

Пожалуй остановлюсь на ИСУ, возможно подумаю над 704-м (качать его или нет)

но 268-й - ОДНОЗНАЧНО НЕТ!

Мне вот всегда было смешно читать такие письмена от тех, кто эту технику не то что не выкачал выкачал, но и не покатал на ней в рандоме (не на тесте конченном, а в рандоме) вменяемое кол-во боёв.

В своё время я снял экипаж с 704 (на тот момент было почти три перка), пресадил его на 268 и не думал играть на 704, потому что кроме медленной скорости снаряда, к которой я быстро привык, и небольших УГН, которые компенсировались хорошей стабилизацией, я имел одни сплошные плюсы.

Это уже после патча 0.8.11, увидев что сделали с этой машиной, со временем сделал ротацию экипажей с 268 на 704 и обратно.

Открою страшную тайну: большинство из здешних игроков, у которых 268 стоит в ангаре, выкачали его вскоре после ввода в игру (у меня он стал в ангаре в 0.8.0). Поэтому у нас есть понятие о том какой он был и какой он есть сейчас.

Конечно 268 был ещё тот гад, с учётом того, что ты привык к полёту снаряда и УГН совсем другого порядка, но 850ХП среднего урона только тут было...

А все эти досужие рассуждения о том какой он УГ и всё такое, это от: а) непонимания что такое об.268 на момент релиза и его возможности в бою на тот момент; б) непонимания всей чудовищности нерфа применимо как к 268, так и к фошу155. Т.е. судить его каким он сейчас конечно хорошо, но если не знать каким он был, то это пустой трёп.

Что до ИСУ... то её сравнивать с тем же 704 вообще не вариант. То что у них стоит одинаковое (только по названию) орудие ни о чём не говорит. Живучесть у ИСУ стремится к нулю после первого же засвета. А 704 легко танкует ПТ10, криво усмехаясь и хихикая, в ответ награждая увесистой плюхой, перед тем как пропасть из засвета.

04 Июн 2017 - 00:02 пользователь sanek_master сказал:

Он зарабатывает на ваших просмотрах, и будет создавать и создаёт тот контент, который будет популярен у массового игрока

На моих нет. Он вне круга моих интересов. Я с этим петухом в одном поле с**ть не стану.

Да и монетизацию ютуб щас лихо прикрутил, поэтому зарабатывают они щас в основном на рекламе.

[snowsun]

03 Июн 2017 - 21:22 пользователь Morelock сказал:

Мне вот всегда было смешно читать такие письмена от тех, кто эту технику не то что не выкачал выкачал, но и не покатал на ней в рандоме (не на тесте конченном, а в рандоме) вменяемое кол-во боёв.

В своё время я снял экипаж с 704 (на тот момент было почти три перка), пресадил его на 268 и не думал играть на 704, потому что кроме медленной скорости снаряда, к которой я быстро привык, и небольших УГН, которые компенсировались хорошей стабилизацией, я имел одни сплошные плюсы.

Это уже после патча 0.8.11, увидев что сделали с этой машиной, со временем сделал ротацию экипажей с 268 на 704 и обратно.

Открою страшную тайну: большинство из здешних игроков, у которых 268 стоит в ангаре, выкачали его вскоре после ввода в игру (у меня он стал в ангаре в 0.8.0). Поэтому у нас есть понятие о том какой он был и какой он есть сейчас.

Конечно 268 был ещё тот гад, с учётом того, что ты привык к полёту снаряда и УГН совсем другого порядка, но 850ХП среднего урона только тут было...

А все эти досужие рассуждения о том какой он УГ и всё такое, это от: а) непонимания что такое об.268 на момент релиза и его возможности в бою на тот момент; б) непонимания всей чудовищности нерфа применимо как к 268, так и к фошу155. Т.е. судить его каким он сейчас конечно хорошо, но если не знать каким он был, то это пустой трёп.

Что до ИСУ... то её сравнивать с тем же 704 вообще не вариант. То что у них стоит одинаковое (только по названию) орудие ни о чём не говорит. Живучесть у ИСУ стремится к нулю после первого же засвета. А 704 легко танкует ПТ10, криво усмехаясь и хихикая, в ответ награждая увесистой плюхой, перед тем как пропасть из засвета.

 

1. вы, уважаемый, играете в эту игру всего то на 1 год больше моего, а это значит, что мы вместе с вами застали и ввод 268-го и его нерфы.

отсюда следует - что написанный вами словесный п0нос в данном случае не прокатывает.

2. по поводу "не на тесте конченном, а в рандоме", а собсно, чем отличается косость пухи, убогие траектория и скорость полета снаряда в рандоме и на тестах?!  ЧЕМ?!

3. по поводу "криво усмехаясь и хихикая" на тт 8 лвл (ис-3) из 4х выстрелов в лоб внутрь проходят все четыре, а это не 10 лвл.

704, который поимел все 4 подряд, вполне возможно, что таки да, криво обхихикался, только я этого не заметил - общий чат отключен 

и да, у меняя торчала только башня - меня он не пробил ни разу)

Изменено 3 июня, 2017 пользователем snowsun

[anonym_zR34Ih8FVz90]

04 Июн 2017 - 00:33 пользователь snowsun сказал:

 

1. вы, уважаемый, играете в эту игру всего то на 1 год больше моего, а это значит, что мы вместе с вами застали и ввод 268-го и его нерфы.

отсюда следует - что написанный вами словесный п0нос в данном случае не прокатывает.

2. по поводу "не на тесте конченном, а в рандоме", а собсно, чем отличается косость пухи, убогие траектория и скорость полета снаряда в рандоме и на тестах?!  ЧЕМ?!

 

1. Какое это отношение к реальности имеет? То что ты застал те времена, когда у других игроков был об.268 не говорит ни о чём. От слова совсем. И это... 14 боёв на ИСУ? Серьёзно? И уже сложившееся мнение гуру? Не мели хоть...

2. Если нет понятия, то объяснять я не собираюсь. Эт уже вопрос психологии.

И больше капса.

[snowsun]

03 Июн 2017 - 21:46 пользователь Morelock сказал:

 

1. Какое это отношение к реальности имеет? То что ты застал те времена, когда у других игроков был об.268 не говорит ни о чём. От слова совсем. И это... 14 боёв на ИСУ? Серьёзно? И уже сложившееся мнение гуру? Не мели хоть...

2. Если нет понятия, то объяснять я не собираюсь. Эт уже вопрос психологии.

И больше капса.

 

1. Прямое. Говорит о чем-то. Дальше идет текст про НЕ к0нченые тесты, тесты, тесты ...

2. ну только же у тебя может быть здесь понятие, ага, да.

 

П.С. ежели 3 символа подряд капсом для вас - овердофига, то тут все ясно, да.

П.П.С. сократил до двух, начало отпускать или еще нет?

Изменено 3 июня, 2017 пользователем snowsun

[anonym_W3ugg1tF8RxY]

03 Июн 2017 - 23:22 пользователь Morelock сказал:

...В своё время я снял экипаж с 704 (на тот момент было почти три перка), пресадил его на 268 и не думал играть на 704, потому что кроме медленной скорости снаряда, к которой я быстро привык, и небольших УГН, которые компенсировались хорошей стабилизацией, я имел одни сплошные плюсы.

Это уже после патча 0.8.11, увидев что сделали с этой машиной, со временем сделал ротацию экипажей с 268 на 704 и обратно.

Открою страшную тайну: большинство из здешних игроков, у которых 268 стоит в ангаре, выкачали его вскоре после ввода в игру (у меня он стал в ангаре в 0.8.0). Поэтому у нас есть понятие о том какой он был и какой он есть сейчас.

Конечно 268 был ещё тот гад, с учётом того, что ты привык к полёту снаряда и УГН совсем другого порядка, но 850ХП среднего урона только тут было...

А все эти досужие рассуждения о том какой он УГ и всё такое, это от: а) непонимания что такое об.268 на момент релиза и его возможности в бою на тот момент; б) непонимания всей чудовищности нерфа применимо как к 268, так и к фошу155. Т.е. судить его каким он сейчас конечно хорошо, но если не знать каким он был, то это пустой трёп.

Что до ИСУ... то её сравнивать с тем же 704 вообще не вариант. То что у них стоит одинаковое (только по названию) орудие ни о чём не говорит. Живучесть у ИСУ стремится к нулю после первого же засвета. А 704 легко танкует ПТ10, криво усмехаясь и хихикая, в ответ награждая увесистой плюхой, перед тем как пропасть из засвета...

 

Всё правильно написал, согласен с автором на все 100% , трудно что либо возразить или добавить....

[Minblan]

О чём спор, после 704 наш 268 полное днище. Спасибо за трудрустройство товарища со Львова в отдел баланса, который только паганит технику ему неугодную

[anonym_TQpcMBfMohUB]

06 Июн 2017 - 10:15 пользователь Minblan сказал:

О чём спор, после 704 наш 268 полное днище. Спасибо за трудрустройство товарища со Львова в отдел баланса, который только паганит технику ему неугодную

 

Ой вей, что я таки слышу в сотый раз.

 

Если Даня апнет об.268, вы заберёте свои слова обратно или найдёте к чему придраться и укажете на слишком малый ап?

Изменено 6 июня, 2017 пользователем Panax

[3BEPO_BOY76]

04 Июн 2017 - 00:33 пользователь snowsun сказал:

 

1. вы, уважаемый, играете в эту игру всего то на 1 год больше моего, а это значит, что мы вместе с вами застали и ввод 268-го и его нерфы.

отсюда следует - что написанный вами словесный п0нос в данном случае не прокатывает.

2. по поводу "не на тесте конченном, а в рандоме", а собсно, чем отличается косость пухи, убогие траектория и скорость полета снаряда в рандоме и на тестах?!  ЧЕМ?!

3. по поводу "криво усмехаясь и хихикая" на тт 8 лвл (ис-3) из 4х выстрелов в лоб внутрь проходят все четыре, а это не 10 лвл.

704, который поимел все 4 подряд, вполне возможно, что таки да, криво обхихикался, только я этого не заметил - общий чат отключен 

и да, у меняя торчала только башня - меня он не пробил ни разу)

 

Ну действительно, не имел ты до нерфа 268 и не имеешь сейчас, как ты можешь рассуждать. До нерфа взвод из 3-х 268 просто разносил противника в пух и прах. Как то с соклановцами собрались во взводе погонять, на танках ну нифига не получалось, решили выехать на 268-х, сразу сняли х2, снова на танках, и снова не могем. Решили катать на 268, около 25 боев подряд и всего лишь один слив был. Сейчас хоть взвод из пяти 268 делай, нифига не вырулят.

Но роди справедливости нужно отметить, что в те времена небыло  столько барабанов, свободно легко доступной голды и хешь фугасников, которые с одного пробития могут отправит в ангар.

[anonym_TQpcMBfMohUB]

06 Июн 2017 - 13:02 пользователь 3BEPO_BOY76 сказал:

 

Ну действительно, не имел ты до нерфа 268 и не имеешь сейчас, как ты можешь рассуждать. До нерфа взвод из 3-х 268 просто разносил противника в пух и прах. Как то с соклановцами собрались во взводе погонять, на танках ну нифига не получалось, решили выехать на 268-х, сразу сняли х2, снова на танках, и снова не могем. Решили катать на 268, около 25 боев подряд и всего лишь один слив был. Сейчас хоть взвод из пяти 268 делай, нифига не вырулят.

Но роди справедливости нужно отметить, что в те времена небыло  столько барабанов, свободно легко доступной голды и хешь фугасников, которые с одного пробития могут отправит в ангар.

 

Это всё правда и возразить нечем, кроме хэш-фугасов — они скорее не пробьют или пролетят мимо

[forc22]

Выкачал. Поиграл. 53 % побед на ней. Специально залез посмотреть что тут о ней пишут. Общее впечатление скорее всего негативное.. Плюсы только в уроне, но после его нанесения засвет и выхватываешь в 2 раза больше(редко танкует). Яга е100 уделывает практически всегда, а мои снаряды танкует даже крышей, не гоаоря уже о лобовой броне. 

[3BEPO_BOY76]

06 Июн 2017 - 13:13 пользователь Panax сказал:

 

06 Июн 2017 - 13:13 пользователь Panax сказал:

 

 

Это всё правда и возразить нечем, кроме хэш-фугасов — они скорее не пробьют или пролетят мимо

 

Да нет, хеши меня пару раз отправляли в ангар, ну и раз несколько доводили до шота.

[3BEPO_BOY76]

Блин, мы тут разачарованы в УГНах и УВНах. Зашел сейчас в ветку Яга 100, а там такое пишут: http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_06_2017/post-6731797-0-90489700-1496748427_thumb.png

 

[anonym_TQpcMBfMohUB]

06 Июн 2017 - 14:28 пользователь 3BEPO_BOY76 сказал:

Блин, мы тут разачарованы в УГНах и УВНах. Зашел сейчас в ветку Яга 100, а там такое пишут: http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_06_2017/post-6731797-0-90489700-1496748427_thumb.png

 

гы, а я как-то писал, что если по форуму пройтись, то "ноют" везде — кому-то на 8лвл 268 пробития мало на пт, хоть и подкалибером, а этим ребятам углов мало на яге

Только вот на яге не играл, может там реально их мало, но должно быть больше, чем у 268

[3BEPO_BOY76]

06 Июн 2017 - 14:46 пользователь Panax сказал:

Только вот на яге не играл, может там реально их мало, но должно быть больше, чем у 268

вот смотри  на 2градуса http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_06_2017/post-6731797-0-88978000-1496754423_thumb.jpg

[anonym_TQpcMBfMohUB]

06 Июн 2017 - 16:07 пользователь 3BEPO_BOY76 сказал:

вот смотри  на 2градуса http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_06_2017/post-6731797-0-88978000-1496754423_thumb.jpg

 

И увн лучше. Истинно немецкий комфорт, чо 

[3BEPO_BOY76]

06 Июн 2017 - 16:08 пользователь Panax сказал:

 

И увн лучше. Истинно немецкий комфорт, чо 

Где то, примерно получается, что то вроде этого

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_06_2017/post-6731797-0-73336300-1496756881_thumb.jpg

[anonym_TQpcMBfMohUB]

06 Июн 2017 - 16:48 пользователь 3BEPO_BOY76 сказал:

Где то, примерно получается, что то вроде этого

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_06_2017/post-6731797-0-73336300-1496756881_thumb.jpg

 

Ага, я уже представил примерно. Мерси.