ʘ AMX M4 mle. 49 / AMX M4 mle. 49 Liberté [1.21.1]

[letir]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngEvan20 (15 янв 2020 - 19:01) писал:

СТА-2 его тупо по ДПМу сжирает...

АМХ М4 49 нужно 50 секунд непрерывной стрельбы чтобы уничтожить СТА-2.

СТА-2 нужно 49 секунд непрерывной стрельбы чтобы уничтожить АМХ М4 49.

 

Бешеный ДПМ такой бешеный, что аж жуть.

[Evan20]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngletir (16 янв 2020 - 01:53) писал:

АМХ М4 49 нужно 50 секунд непрерывной стрельбы чтобы уничтожить СТА-2.

СТА-2 нужно 49 секунд непрерывной стрельбы чтобы уничтожить АМХ М4 49.

 

Бешеный ДПМ такой бешеный, что аж жуть.

Ну да, ну да, сферический ДПМ в вакууме. Вот только:

АМХ М4 49 нужно 2,78 секунды чтобы свестить.

СТА-2 нужно 2,01 секунды чтобы свестись.

При одинаковых точности и разбросе. Но если оба танка мансуют, чтобы сбить друг другу прицел, то для АМХ автоматом всё становится ещё хуже из-за стабы.

 

Плюс открываю последний гайд Трамвая по петуху нопремер. Не летит у него средуха, это очень многие игорьки и водомесы отмечают.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2020/post-2926181-0-76579000-1579115694.jpg

 

Изменено 15 января, 2020 пользователем Evan20

[letir]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngEvan20 (15 янв 2020 - 22:10) писал:

Ну да, ну да, сферический

Это лучше чем мифический сжигающий ДПМ.

[Da3DpanepMa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngletir (15 янв 2020 - 16:40) писал:

Иными словам, твои собственные телодвижения помешали тебе целится. Ты паниковал и пахал землю, а он не паниковал и попадал в цель. Если бы ты просто стоял на месте, то вы бы в худшем случае сыграли в ничью.

Если бы я просто стоял на месте я бы разменивал строго 1 выстрел на 2. При том, что у него примерно тот же запас ХП что у меня а альфа незначительно меньше. То есть я бы разменивал 300 урона на 480 при том, что соотношение запаса ХП 1500 к 1420. Причем так как он постоянно двигался, то мне даже стоя на месте приходилось двигать башней и стрелять с неудобных ракурсов, что все равно увеличивало разброс и я в любом случае не мог его шить каждым выстрелом. Еще раз, у меня из башни торчит ведро. По факту он видит это ведро раньше чем я вижу его. Особая фишка еще в том, что хотя у меня на бумаге хорошие УВН, но из-за огромной высоты мне тяжело было выкатится, чтобы стрелять в его корпус. Единственное что я мог сделать - это упороться, впилиться в него тараном и начать напихивать из клинча. Но его прикрывали и я не мог этого сделать. А в простом размене от башни он меня сделал.

[anonym_d6uvYrNixggZ]

Ушел по  трейд ин, взял более бодрый танчик

[letir]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDa3DpanepMa (16 янв 2020 - 14:20) писал:

Если бы я просто стоял на месте я бы разменивал строго 1 выстрел на 2. 

Перезарядка М4 49 около 9 секунд, перезарядка СТА-2 около 7 секунд. Это в стоке.

 

Почему ты разменивался 1 на 2? Почему ты мазал в картон а он попадал мимо брони?

[flatronf730b]

Самое страшное я его за реал покупал, когда он был в диковинку для народа и не кто не знал по его лоб он был опупенен, но прошла пора и всякие охо закидывают в его люк по 900 урона

[247409]

Какая то фигня в бою...стреляю снаряды летят куда-то  - то вообще без попадания...то без урона ...типа "попадание"....заметил что первые 4 снаряда точно уходят без урона куда-то...и я свожусь..не с ходу стреляю...

[Da3DpanepMa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngletir (16 янв 2020 - 21:07) писал:

Перезарядка М4 49 около 9 секунд, перезарядка СТА-2 около 7 секунд. Это в стоке.

 

Почему ты разменивался 1 на 2? Почему ты мазал в картон а он попадал мимо брони?

Еще раз если бы я стоял на месте то он бы выкатывался под свой КД, делал выстрел одновременно со мной, он тупо стоял бы, делал второй выстрели  на откат у него было бы 2 секунд чего достаточно при игре от башни. И это при условии что я вообще смог бы по нему стрелять так как возможно он просто напихал бы мне в комбашню так что я бы не смог стрелять в ответ. Мне приходилось двигаться чтобы затруднить ему выцеливание и чтобы реализовывать свои выстрелы.

[Da3DpanepMa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngflatronf730b (17 янв 2020 - 00:06) писал:

Самое страшное я его за реал покупал, когда он был в диковинку для народа и не кто не знал по его лоб он был опупенен, но прошла пора и всякие охо закидывают в его люк по 900 урона

Там прикол есть - корма торчит так что есть возможность стрелять в кормовую надстройку стреляя в лоб. Да, там выступ невысокий, но для высоких танков и с близких дистанций вполне доступный.

[letir]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDa3DpanepMa (17 янв 2020 - 16:28) писал:

Еще раз если бы я стоял на месте то он бы выкатывался под свой КД, делал выстрел одновременно со мной, он тупо стоял бы, делал второй выстрели  на откат у него было бы 2 секунд чего достаточно при игре от башни. И это при условии что я вообще смог бы по нему стрелять так как возможно он просто напихал бы мне в комбашню так что я бы не смог стрелять в ответ. Мне приходилось двигаться чтобы затруднить ему выцеливание и чтобы реализовывать свои выстрелы.

И что, затруднил? По твоим же словам он попадал всегда, а ты не попадал никогда. Получается что ты сам себе затруднил прицеливание до такой степени, что не смог пробить картонный танк.

 

Но виноват, конечно, не ты. Виноват СТА-2 потому что у него в два раза больше ДПМ (нет).

[3_B_E_P_O_K]

Фишка в том, чтобы найти место и укрытие на карте, которые позволят спрятать лючок расположенный справа на башне. Тогда играется получше. На городских картах проще в этом плане. Торговать лбом корпуса, даже с доворотом, надо осторожно и желательно в топе. А сравнение некоторыми с ст занятно, хотя у них разные роли. Удивление некоторых по поводу залетающих в лючок с любых дистанций и даже в движении - тоже занятно. У некоторых товарищей запрещёнки, которые всё делают за них, им остаётся только жать кнопку выстрела по кд. Поэтому от некоторых будет лететь точно в лючок с 50 м, 100 м и даже большей дистанции каждым снарядом, даже если вы двигаетесь. Но это не вина танка и лишь отчасти ваша вина. Можно же посмотреть ютуб, почитать что-то чтобы минимизировать ущерб. А вот открытый как проходной двор движок и крайне слабая борьба с читерами - сами знаете чья вина.

[Yaito]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngletir (15 янв 2020 - 01:33) писал:

Это один из двух танков 8-го уровня которые могут играть как от корпуса, так и от башни. Уже за счет этого своя ниша у него есть. Ниша универсальности.

 

Да, у танка есть уязвимые точки, и для того чтобы прятать их нужно работать. Это не супертяж и не штурмовая ПТ, которые на правильных позициях отбивают что угодно. И дпм/подвижность тут далеко не такие анемичные как на "танках дефа".  Это такой же штурмовик как ИС-3 - а на него давно уже не жалуются на дырявую крышу.

 

Важно понимать и использовать гибкость танка в разных ситуациях, быть понаглее и варьировать подход. Выезжать уже носом с доворотом, разводя на выстрел в качельках. Использовать динамику чтобы огорчать с флангов. Качать башкой на холмах когда не ждут. Нужно изобретать подход на ходу.

 

Играть от корпуса и башни? Против кого? Он из боёв с 10-ми не вылезает, а там ни корпуса, ни башни у него нет. При этом у танка нет стаба, точности (ну Б-г с ней, она ещё средняя), нет сведения, нет альфы, нет ДПМа. Единственное, что есть у орудия - пробой, в угоду которого порезали всё остальное. Универсальность - это возможность делать всё не сильно отставая от "профильных" представителей. Но под конкретный баланс и матчмейкер у танка практически все ТТХ средние\ниже среднего.
Про динамику и обходы с флангов(!) даже говорить смысла нет. Это ТТ, который оказавшись на фланге и "увидев" возможность обойти с фланга будет это делать минимум две минуты (в зависимости от карты\ситуации). Пока будешь фланговать, уже обратно возвращаться нужно будет.
Где вы у него положительные моменты умудряетесь находить? Ума не приложу. Единственные положительные моменты в танке на текущий момент - он относительная халява и хорошо подходит для обмена по трейд-ину 

[JMYP]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngYaito (20 янв 2020 - 17:08) писал:

Играть от корпуса и башни? Против кого? Он из боёв с 10-ми не вылезает, а там ни корпуса, ни башни у него нет. При этом у танка нет стаба, точности (ну Б-г с ней, она ещё средняя), нет сведения, нет альфы, нет ДПМа. Единственное, что есть у орудия - пробой, в угоду которого порезали всё остальное. Универсальность - это возможность делать всё не сильно отставая от "профильных" представителей. Но под конкретный баланс и матчмейкер у танка практически все ТТХ средние\ниже среднего.
Про динамику и обходы с флангов(!) даже говорить смысла нет. Это ТТ, который оказавшись на фланге и "увидев" возможность обойти с фланга будет это делать минимум две минуты (в зависимости от карты\ситуации). Пока будешь фланговать, уже обратно возвращаться нужно будет.
Где вы у него положительные моменты умудряетесь находить? Ума не приложу. Единственные положительные моменты в танке на текущий момент - он относительная халява и хорошо подходит для обмена по трейд-ину 

Ты прав, для халявы он не плох. Ведь могло быть что-то типа амх65тп, а там вообще кошмар

[killerpanzermen]

Думал намного хуже  млеха будет, еще и экипажа на францев нет, качаю с нуля, но в 7 бою мастероса взял, кое что он все таки танчит, долгая перезарядка и все голдой начинают стрелять по нем включая всякие пт типа су-130 тупо на автоприцеле. За рефералку я думаю шикарный подгон игрокам. На голову выше конченого т-34.

[GermanSuplex]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngkillerpanzermen (24 янв 2020 - 08:15) писал:

Думал намного хуже  млеха будет, еще и экипажа на францев нет, качаю с нуля, но в 7 бою мастероса взял, кое что он все таки танчит, долгая перезарядка и все голдой начинают стрелять по нем включая всякие пт типа су-130 тупо на автоприцеле. За рефералку я думаю шикарный подгон игрокам. На голову выше конченого т-34.

Именно. Но у многих горит видимо потому, что они его за реал покупали. Я вот за боны купил и не жалею ни секунды. Накатаю боёв 200, потом по трындыну сдам, а за реферала прикачу оригинал, без приставки Либерте и ещё боёв 200 накатаю ))) норм танк, но на любителя.

Изменено 24 января, 2020 пользователем GermanSuplex

[Sanmot]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDrLivesey (05 сен 2016 - 21:44) писал:

 

это камуфляж с консоли, там ФЦМ в нём был, вполне себе симпатично выглядит

http://wot-fan.com/_ld/7/37512522.jpg

Fcm этот камуфляж лучше идет, чем амх

[sch95]

Купил за боны и поставил стабилизацию и сведение .и прям Годно. С премии при настреле 2000 приносит 70-80 чистыми .И часто прощает ошибки.

[sch95]

Жаль нельзя поставить звезду на башню

[sch95]

Жаль нельзя поставить звезду на башню