ʘ AMX M4 mle. 49 / AMX M4 mle. 49 Liberté [1.21.1]

[wbristy]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngletir (03 янв 2020 - 00:46) писал:

У меня АМХ М4 49 и КВ-5 одни их топовых 8-ок по ПП и опыту. Т25 Pilot практически лидер по среднему опыту, хотя на форуме его поливают почем зря.

 

Личные предпочтения, предрассудки форума и реальная эффективность - это три разные вещи.

Потому что дамаг и статка из далеких дремучих годов ? Как и статка Льва,да,летирка ? Уже и в этой ветке всем втираешь дичь ? Сколько лет игрокам несешь ложь ? Никогда не сомневался,что аккаунт летир принадлежит кому то из разработчиков или проплаченных игроков для лютой лжи на форуме о премтанках.

Изменено 3 января, 2020 пользователем wbristy

[letir]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngwbristy (03 янв 2020 - 13:49) писал:

Потому что дамаг и статка из далеких дремучих годов ? Как и статка Льва,да,летирка ? Уже и в этой ветке всем втираешь дичь ? Сколько лет игрокам несешь ложь ? Никогда не сомневался,что аккаунт летир принадлежит кому то из разработчиков или проплаченных игроков для лютой лжи на форуме о премтанках.

Статка на АМХ М4 49, разумеется, из дремучих годов. Танк ведь был выпущен сразу после бета-теста - тогда и набирал, естественно во взводе и на голде.

Статка на Пилоте - то же самое. Танк не изменился с момента выпуска, но ведь "раньше было лучше", поэтому не считается.

Статка на Альфатапке? Ну он ведь был имбой в дремучих годах... нет, стоп, он всегда был УГ.

 

Разумеется твинки на форуме лучше меня знают, когда и что я катал. Не может же быть чтобы причина неудач была в прокладке между стулом и монитором, правда?

[wbristy]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngletir (03 янв 2020 - 15:06) писал:

Статка на АМХ М4 49, разумеется, из дремучих годов. Танк ведь был выпущен сразу после бета-теста - тогда и набирал, естественно во взводе и на голде.

Статка на Пилоте - то же самое. Танк не изменился с момента выпуска, но ведь "раньше было лучше", поэтому не считается.

Статка на Альфатапке? Ну он ведь был имбой в дремучих годах... нет, стоп, он всегда был УГ.

 

Разумеется твинки на форуме лучше меня знают, когда и что я катал. Не может же быть чтобы причина неудач была в прокладке между стулом и монитором, правда?

У меня нет этого танка,просто констатирую факты,чтобы игроки не входили в заблуждение по поводу некого "летира" и его икспердного мнения.

[letir]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngwbristy (03 янв 2020 - 21:38) писал:

У меня нет этого танка,просто констатирую факты,чтобы игроки не входили в заблуждение по поводу некого "летира" и его икспердного мнения.

Ты констатируешь факты без танка и без основы, но обвиняешь во лжи. Логично. 

[anonym_f2NMbV0l7TDl]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngwbristy (03 янв 2020 - 21:38) писал:

У меня нет этого танка,просто констатирую факты,чтобы игроки не входили в заблуждение по поводу некого "летира" и его икспердного мнения.

Вот ты заставляешь войти в заблуждение. Цитата "У меня нет этого танка" все говорит за себя

[anonym_NFpcmH5oqRi7]

***, а не танк, исы 3 и подобные одноуровневые постоянно шьют в нлд с приведенкой в 300 , арта критует пол экипажа сразу, про ведро на крыше вообще молчу ...

[TOLbKOCCCP]

А мне понравился данный тяж, да, далеко не имба, но высокое пробитие бб и неплохая лобовая броня у него присутствует. Хороший танк за бесплатно, пофармить можно иногда.

[Evan20]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFliXis (14 дек 2019 - 23:11) писал:

 

P.S> Картоха по какой-то неведомой причине побоялась сделать танк с ультимативной броней спереди, и потому поступила просто: порезала в ноль круговую броню, а спереди оставила броню "антиднарь", т.е. если вылетают цифры на бб - пробивают, если кто-то зарядил голду - пробивает. А пример хорошей брони только в роже - старый вк45.02 до его нерфа с раздвоением веток. Там даже голдой шили очень натужно в лицо, только в люк прилетало обычно. И вот, эта ветка должна была быть такой же, но сделали гoвно.

Особенно мне понравилось с каким цинизмом разработчики написали в своей же игровой справке о десятке. 

Цитата

 Вариант тяжёлого танка AMX M4 с усиленной лобовой бронёй. За основу был взят «Проект 141»; планировалось усилить лобовую броню путём установки 280-мм накладной плиты. Все расчёты были завершены, однако проект не получил дальнейшего развития.

 

 

[APL_Artem]

За выполнение реферальной программы ВЫБРАЛ ЭТО НЕДОРАЗУМЕНИЕ! ОЖЕНЬ СОЖАЛЕЮ!

ЭТО НЕ ТАНК - ЭТО УНЫЛОЕ ***! 80-90% боев против 10, а стоять и с другой стороны карты пытаться пробить 10 - это какой умник придумал? От арты практически всегда прилетает на 1/3 либо 1/2 от фул ХП! 

[KONWOI]

на халяву годный тяж, учитывая что больше нет желания донатить с вводом колес и "нетоксичной" арты с "историческим" станом )) 

[Da3DpanepMa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKONWOI (11 янв 2020 - 17:43) писал:

на халяву годный тяж, учитывая что больше нет желания донатить с вводом колес и "нетоксичной" арты с "историческим" станом )) 

С учетом того, что этот "тяж" любой колесник пробивает фугасом при том что мимо него просто невозможно промахнуться а крутится и вертит башней он примерно как ОХО при примерно тех же размерах но запасом ХП как у ИС-3, который вдвое ниже и в полтора раза легче. Да, это "годный тяж".

[letir]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDa3DpanepMa (11 янв 2020 - 22:42) писал:

С учетом того, что этот "тяж" любой колесник пробивает фугасом при том что мимо него просто невозможно промахнуться а крутится и вертит башней он примерно как ОХО при примерно тех же размерах но запасом ХП как у ИС-3, который вдвое ниже и в полтора раза легче. Да, это "годный тяж".

Можно попробовать стоять лбом к противнику, тогда фугасы не слишком пробивают.

[Da3DpanepMa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngletir (12 янв 2020 - 00:51) писал:

Можно попробовать стоять лбом к противнику, тогда фугасы не слишком пробивают.

К колеснику? А ты сам пробовал? Я же специально написал, что он при своих картонных бортах еще и поворачивает плохо.

Изменено 11 января, 2020 пользователем Da3DpanepMa

[letir]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDa3DpanepMa (12 янв 2020 - 01:39) писал:

К колеснику? А ты сам пробовал? Я же специально написал, что он при своих картонных бортах еще и поворачивает плохо.

Едешь на направление тяжей и воюешь лоб в лоб. В коридоре с союзниками с борта не зайдут. Нормальные колеса будут воевать по холмам с другими светляками.

[Da3DpanepMa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngletir (12 янв 2020 - 02:08) писал:

Едешь на направление тяжей и воюешь лоб в лоб. В коридоре с союзниками с борта не зайдут. Нормальные колеса будут воевать по холмам с другими светляками.

А потом приедут и вынесут тебя. А то и на разъезде в бочину прилетит.

[letir]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDa3DpanepMa (12 янв 2020 - 02:24) писал:

А потом приедут и вынесут тебя. А то и на разъезде в бочину прилетит.

Каждый бой приезжают и лично тебя выносят? Или ты пытаешься давить на СТшных направлениях в одиночку  и получаешь заслуженное?

[Da3DpanepMa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngletir (12 янв 2020 - 15:47) писал:

Каждый бой приезжают и лично тебя выносят? Или ты пытаешься давить на СТшных направлениях в одиночку  и получаешь заслуженное?

Речь была про то, что этот "тяж" с успехом пробивается фугасами. Причем эта уязвимая зона просто гигантская и занимает процентов 80 от площади танка. А теперь давай, расскажи что ты никогда на М4 никого не подпускаешь себе в борт.

[KONWOI]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDa3DpanepMa (11 янв 2020 - 19:42) писал:

С учетом того, что этот "тяж" любой колесник пробивает фугасом при том что мимо него просто невозможно промахнуться а крутится и вертит башней он примерно как ОХО при примерно тех же размерах но запасом ХП как у ИС-3, который вдвое ниже и в полтора раза легче. Да, это "годный тяж".

ну так я и говорю - на халяву вполне ок ) а за "нововедения" пусть платят другие ) 

[Da3DpanepMa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKONWOI (12 янв 2020 - 18:40) писал:

ну так я и говорю - на халяву вполне ок ) а за "нововедения" пусть платят другие ) 

Как по мне танк даже хуже непремиумного аналога. У того хотя бы ДПМ есть при тех же минусах.

[letir]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDa3DpanepMa (12 янв 2020 - 17:43) писал:

Речь была про то, что этот "тяж" с успехом пробивается фугасами. Причем эта уязвимая зона просто гигантская и занимает процентов 80 от площади танка. А теперь давай, расскажи что ты никогда на М4 никого не подпускаешь себе в борт.

Я не подпускаю себе в борт внезапных колесных фугасников. Они не возникают из ниоткуда и не телепортируются на фланг тяжей чтобы кружить лично меня.