FV4202 (P) [Гайд устарел]

[Dr_bio]

взял за рефералку и выкатил в ЛФ.

это абы что какое то.сводится долго,где то 5-6 секунд.перезарядка тоже не очень.

но самое плохое это слабая боеукладка,которая критуется со сбитием гусеницы.сразу минус голдовая ремка.

[anonym_HBQ9t1ElKZvA]

Танчик гоняю относительно редко так как есть целая куча других, но в целом впечатление о нем было нормальное. А тут вот день-два назад решил погонять на нем на ЛФ (вернее, включить его в "сборку" СТ которых на ЛФ использую), и вдруг был очень неприятно удивлен. Фактически пытался играть как на любимом своём австралийском Центурионе, то есть от башни, а тут выяснилось, что на ровной местности любое орудие с >200мм пробития (например Прожетто с 212мм на ббшках) без проблем шьет башню ФВ4202 в лоб, в частности в верхнюю скошенную плиту. Проверил схему брони на Вот-инфо и действительно, там всего 205мм приведенки (у Центуриона же 255-288мм), и она ещё почти треть всей башни занимает. Более того, каждое второе-третье пробитие туда критовало мне БК, то есть часть его как раз где-то там за этой самой плитой. [В корпус тоже БК критуется, если что.] Если же противник ещё и выше находится и срезает угол, так дело вообще швах.

 

Короче, если противники знают куда стрелять то фактически ФВ4202 по броне гораздо ближе к какому-нибудь Лансену или Прожетто чем к Центуриону, но без лансеновского ДПМа и альфы а уж тем более без всяких барабанов и автоматов заряжания. То есть в современных реалиях той же ЛФ он смотрится гораздо хуже чем его одноклассники, ну ПМСМ. Это не значит, что танк однозначно плохой, просто, эээ...есть другие прем-СТ на которых гораздо комфортней.

[nimx3]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngVseberung (10 мар 2020 - 21:49) писал:

Короче, если противники знают куда стрелять то фактически ФВ4202 по броне гораздо ближе к какому-нибудь Лансену или Прожетто чем к Центуриону, но без лансеновского ДПМа и альфы а уж тем более без всяких барабанов и автоматов заряжания. То есть в современных реалиях той же ЛФ он смотрится гораздо хуже чем его одноклассники, ну ПМСМ. Это не значит, что танк однозначно плохой, просто, эээ...есть другие прем-СТ на которых гораздо комфортней.

Скатал несколько боев. Э-м-м. Чисто под настроение. .- танк 2-3й кустовой линии игры от сильных неровностей местности. Пробивает, если не .... Он не то чтобы не комфортный. 

У меня сейчас 7-м премСТ 8-го уровня. Гвардеец/Пилот/ФВ4202/Прожето46/Мутц/Бураска/Тайп59 и еще несколько премов которые условно выполняют роль СТ-8. Так вот из всех этих танков самый-самый удивительный это именно фв4202. Когда на нем играешь каждый раз удивляешься - надцать раз свелся, подгадал, стрельнул, а урон то всего - ничего.

И самое неприятное, чем чаще стреляешь - тем чаще шанс засветится, огрести от какой ПТ .. да .. именно в эту крышу. Хотя там и в щеки не плохо закидывают.

 Условно бронированный. Но не броня печалит. У Бураски например вообще брони нет. Печалит неадекватный настрел. Который складывается из совокупностей ТТХ танка, а не только орудия и места в картине боя..

 Честно  - ВЫБЕШИВАЕТ СТАБИЛИЗАЦИЯ ОТ ПОВОРОТА БАШНИ  Там маслицем протрите, подшипники импортные поменяйте. Чисто британские поставьте. Китайских из подвала не надо. Чтоб прицел не прыгал. И точность можете даже 0.25 сделать - с вас не убудет. И про КарнарванАХ не забудьте пожалуйста.

Сейчас общий ДПМ можно поделить на альфу, прибавить время сведения, время сидения, убегания. И все это вылить в унитаз.

Изменено 11 марта, 2020 пользователем nimx3

[nono24]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnimx3 (11 мар 2020 - 18:53) писал:

Скатал несколько боев. Э-м-м. Чисто под настроение. .- танк 2-3й кустовой линии игры от сильных неровностей местности. Пробивает, если не .... Он не то чтобы не комфортный. 

У меня сейчас 7-м премСТ 8-го уровня. Гвардеец/Пилот/ФВ4202/Прожето46/Мутц/Бураска/Тайп59 и еще несколько премов которые условно выполняют роль СТ-8. Так вот из всех этих танков самый-самый удивительный это именно фв4202. Когда на нем играешь каждый раз удивляешься - надцать раз свелся, подгадал, стрельнул, а урон то всего - ничего.

И самое неприятное, чем чаще стреляешь - тем чаще шанс засветится, огрести от какой ПТ .. да .. именно в эту крышу. Хотя там и в щеки не плохо закидывают.

 Условно бронированный. Но не броня печалит. У Бураски например вообще брони нет. Печалит неадекватный настрел. Который складывается из совокупностей ТТХ танка, а не только орудия и места в картине боя..

 Честно  - ВЫБЕШИВАЕТ СТАБИЛИЗАЦИЯ ОТ ПОВОРОТА БАШНИ  Там маслицем протрите, подшипники импортные поменяйте. Чисто британские поставьте. Китайских из подвала не надо. Чтоб прицел не прыгал. И точность можете даже 0.25 сделать - с вас не убудет. И про КарнарванАХ не забудьте пожалуйста.

Сейчас общий ДПМ можно поделить на альфу, прибавить время сведения, время сидения, убегания. И все это вылить в унитаз.

Это танк 2 линии, даже с 10.

Иначе птшки будут у вас забирать дамаг, если рядом стоите.

Хотите танк 2-3 линии, берите Скорпиона или Тигра1.

Это тоже самое что играть на Тигре1 с 3 линии. Можно, но зачем? Если есть юркие и быстрые птшки.

У моего знакомого на ФВ4202 1100 урона, на ПМ 2300. А он играет на ФВ как на ПМ.. делайте выводы.

[anonym_wKGkeYmRUkcC]

Почитал предыдущие отзывы... Готов подписаться под каждым словом. Просто страшно подумать каков танк был до апа. Хотя признаюсь, на ЛФ, для меня, самый эффективный танк - как ни странно. Бесячая стабилизация, конечно доставляет неиллюзорно. Думаю досылатель заменить то ли на вентиляцию, то ли на приводы. Знатоки, что посоветуете? На Лансене сборка - стабилизатор, вентиляция и оптика приносят уровень комфорта стрельбы довольно приемлемый. А здесь? Ставить приводы, вроде совсем не комильфо - СТ8, а с приводами прям как арта получится. 

[nono24]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngN_I_C_A254 (12 мар 2020 - 11:39) писал:

Почитал предыдущие отзывы... Готов подписаться под каждым словом. Просто страшно подумать каков танк был до апа. Хотя признаюсь, на ЛФ, для меня, самый эффективный танк - как ни странно. Бесячая стабилизация, конечно доставляет неиллюзорно. Думаю досылатель заменить то ли на вентиляцию, то ли на приводы. Знатоки, что посоветуете? На Лансене сборка - стабилизатор, вентиляция и оптика приносят уровень комфорта стрельбы довольно приемлемый. А здесь? Ставить приводы, вроде совсем не комильфо - СТ8, а с приводами прям как арта получится. 

Ну, т-44-100 лучше..

Тоже самое что ваш танк, только с непробиваемой башней и стабилизацией прожетто.

Да и прожетто говорят ничего в ЛФ.

Играйте, пока не закрыли режим.

Сколько их уже было, но ни один не прижился.

[anonym_wKGkeYmRUkcC]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnono24 (12 мар 2020 - 14:45) писал:

Ну, т-44-100 лучше..

Тоже самое что ваш танк, только с непробиваемой башней и стабилизацией прожетто.

Да и прожетто говорят ничего в ЛФ.

Играйте, пока не закрыли режим.

Сколько их уже было, но ни один не прижился.

Я б с радостью. Превеликой. Но блин, 60-70 баксов - меня кое-кто задушит (жена или жаба, бог его знает). Играю на американском сервере, там такие цены. Пычаль. На ЛФ параллельно очень классно заходят - Лансен, Пантера П44 (в марафоны не смог ни в один - пардон, не задрот. Ипользую эрзац Прожетты), Т92, временами 112 неплох.. Равиоли  в ЛФ не заходит (сейчас жалею, что в свое время затрейдил его на Примо Викторию - муфлон).

[nono24]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngN_I_C_A254 (12 мар 2020 - 12:07) писал:

Я б с радостью. Превеликой. Но блин, 60-70 баксов - меня кое-кто задушит (жена или жаба, бог его знает). Играю на американском сервере, там такие цены. Пычаль. На ЛФ параллельно очень классно заходят - Лансен, Пантера П44 (в марафоны не смог ни в один - пардон, не задрот. Ипользую эрзац Прожетты), Т92, временами 112 неплох.. Равиоли  в ЛФ не заходит (сейчас жалею, что в свое время затрейдил его на Примо Викторию - муфлон).

Ну, ЛФ это тот же рандом, но всегда с 8-ками.. Поиграл тут я, не увидел чего то такого от чего можно ахнуть - все куда то едут, ни какой тактики и командной игры.

А с 8-ками почти на любом танке можно играть достаточно эффективно, не знаю правда как на ТС5 там, по идеи там же голду никто не использует? Его только пт могут пробить, да и то, точные. В силует редко пробивается.

ФВ...ей бы стабилизации. Вг же ее преподносит как ст с бронированной башней - но что я вижу - редки такие случаи, но - я на ПМ играю, противник ФВ из-за рельефа играет. он высовывает башню, останавливается на 2-3 секунду, а даю на 550, он на 230.

Вот вам и башня и отсутствие стабилизации.

6-7 не пробивают в башню что есть то есть.. Без голды.

[anonym_wKGkeYmRUkcC]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnono24 (12 мар 2020 - 15:15) писал:

Ну, ЛФ это тот же рандом, но всегда с 8-ками.. Поиграл тут я, не увидел чего то такого от чего можно ахнуть - все куда то едут, ни какой тактики и командной игры.

А с 8-ками почти на любом танке можно играть достаточно эффективно, не знаю правда как на ТС5 там, по идеи там же голду никто не использует? Его только пт могут пробить, да и то, точные. В силует редко пробивается.

ФВ...ей бы стабилизации. Вг же ее преподносит как ст с бронированной башней - но что я вижу - редки такие случаи, но - я на ПМ играю, противник ФВ из-за рельефа играет. он высовывает башню, останавливается на 2-3 секунду, а даю на 550, он на 230.

Вот вам и башня и отсутствие стабилизации.

6-7 не пробивают в башню что есть то есть.. Без голды.

Чем мне ЛФ нравится - это рельефом. Как на старом Эрленберге. Много рельефа, большие пространства (не Энск с Рудниками, мать их...). Малоподвижная техника тяжело играется в ЛФ. Те же ТС5, Черепахи1 очень редко видно. Только если займут хорошую позицию, и то арт-ударами расфигачат в момент. Эти две машины хороши в рандоме - там полно карт с туннельным геймплеем, там они короли. 

[Vanshi]

1321 - и это не мастер! Все, что нужно знать про этот гиперагрегат! 

[BespredelFtapkax]

Доброго времени суток всем!
Стоит ли покупать этот FV4202?

 

P.S. Купил я этот ужассс, ну это ппц, сведение кошмар, точности и в помине нет, боеукладку постоянно выносят, причем с навыком у заряжающего "Бесконтактная боеукладка" ее выносит даже сплэшем от арты..

Изменено 23 марта, 2020 пользователем BespredelFtapkax

[anonym_wKGkeYmRUkcC]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBespredelFtapkax (23 мар 2020 - 13:22) писал:

Доброго времени суток всем!
Стоит ли покупать этот FV4202?

 

P.S. Купил я этот ужассс, ну это ппц, сведение кошмар, точности и в помине нет, боеукладку постоянно выносят, причем с навыком у заряжающего "Бесконтактная боеукладка" ее выносит даже сплэшем от арты..

Это танк очень оценит перк "не высовывание корпуса под обстрел". Он может простить попытку танкования корпусом в передней проекции - но это не значит, что он всегда будет прощать такие ошибки. От башни неплохо играет, хорошо дает насвет. Но желательно не в одном строю с ТТ, оттяжечка назад необходима все же. И не 1-ая линия, и не 2-ая - где-то между ними. Я сейчас поменял досылатель на вентиляцию - чуть комфортнее стало. Не имба, но играбелен. Играется так же как и все Центурионо-подобные. Хороший экипаж приветствуется (4-5 перков). 

 

Лично у меня этот танк очень хорошо заходит в ЛФ.

[anonym_3rkpbNzRTIVC]

Почему фугасы и хэш от Чариотира 105мм подходят для 4202 и раака?!Где же 105мм пушка,которая должна быть у фв?!

[nimx3]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngN_I_C_A254 (24 мар 2020 - 14:51) писал:

Это танк очень оценит перк "не высовывание корпуса под обстрел"....

Просто не высовываться. - То есть сидеть и страдать. Нет, конечно можно бегать по карте и покусывать. Но вот покусывать и закусывать, это абсолютно разные вещи.  Тот же Бураска это делает куда эффективнее. Даже не смотря на то, что у Бураски ужасная скорость времени сведения на один снаряд. Итоговое время сведения по факту на единицу контактного времени с учетом геймплейных особенностей, а также стабилизации - у фв выше как минимум в двое, если не на порядок. Если короче, - то фв отстой. Нет, не самый, но покупать его я бы ни кому не советовал. Он точно хуже СТГ/Гвардейца.

Изменено 30 марта, 2020 пользователем nimx3

[anonym_wKGkeYmRUkcC]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnimx3 (30 мар 2020 - 12:41) писал:

Просто не высовываться. 

Я и пытаюсь донести до "ценителей" эту, казалось бы, простую истину.

[nimx3]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngN_I_C_A254 (30 мар 2020 - 09:42) писал:

Я и пытаюсь донести до "ценителей" эту, казалось бы, простую истину.

Я не покупал танк, я его за марафон получил. И в свое время он был очень даже ничего так. Время не стоит на месте выходит новая техника, с которой ФВ уже не может конкурировать. Скажем ареал обитания ФВ становиться вся меньше и меньше, и если он еще не вымер.. М-м - не смотря на то, что его апнули как-то. Беда танка это его переоцененное орудие с позорным калибром 84 мм, альфой, ДМПом. Слово "рикошет", с посредственной стабилизацией при повороте ствола долгого сведения может взорвать стул. 

 Я понимаю, многие сейчас скажут, "как это долгое время сведения?". Танк который кидает с третьей. Которому нужно выцеливать более перпендикулярные плоскости у противника - ждет полного сведения. И при всем этом геморрое наносит смешной урон. 

Изменено 30 марта, 2020 пользователем nimx3

[Yaito]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngN_I_C_A254 (12 мар 2020 - 14:39) писал:

Просто страшно подумать каков танк был до апа. Хотя признаюсь, на ЛФ, для меня, самый эффективный танк - как ни странно. 

На правах человека взявшего 3 отметки в "первоначальном" варианте, могу рассказать. Вот представь СТ, которого по прямой обгоняет ИС-3, сведение у которого +- как у ИС-3, но средняя альфа ~200 дамага при отсутствии ДПМа как понятия, и любая 6-ке на голде без проблем пробивает башню в лоб. Мммм, блаженство  Земля пухом тем ребятам, которые его таким за реальные деньги покупали  
Ну а на ЛФ он и правда очень хорош, сам прошлую ЛФ почти полностью на нём катал 

[anonym_3rkpbNzRTIVC]

Ещё раз спрашиваю,как запихнуть 105мм пульки в эту пушку?В просмотре топ орудия Чариотира написано,что эти снаряды подходят для 4202!

[Yaito]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbabay7474 (30 мар 2020 - 20:39) писал:

Ещё раз спрашиваю,как запихнуть 105мм пульки в эту пушку?В просмотре топ орудия Чариотира написано,что эти снаряды подходят для 4202!

Для 4202 или для 4202 (Р) ? Это две разные машины так-то. Первая в бородатые годы была 10-кой, вторая - современная 8-ка 
Картоша скорее всего просто забыла в описании британской L7 старый 4202 убрать.

[anonym_3rkpbNzRTIVC]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYaito (30 мар 2020 - 21:04) писал:

Для 4202 или для 4202 (Р) ? Это две разные машины так-то. Первая в бородатые годы была 10-кой, вторая - современная 8-ка 
Картоша скорее всего просто забыла в описании британской L7 старый 4202 убрать.

Спс,я не на столько бородат...