FV4202 (P) [Гайд устарел]

[anonym_U9PMIA248GTL]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngkpax_vg (05 июл 2020 - 00:54) писал:

Люди на тяже т26е5 как то играют с его альфой 240 и не плачут.

Е26Е5 комфортней за 4202 не не на много, оба танка за рефералку и оба в общем менее кофортньІ за своих однокласников (получил за рефералку, стоят пока на полке)

[zodiak58]

Посмотрите FY4202 внимательно,ему башню и стаб в тихушу понерфили и это за наши деньги, имейте совесть господа. Изменено 7 июля, 2020 пользователем fedormisin

[Texas_Chainsaw_Massacre]

Сборка на ДПМ. Планирую оборудование боновое поставить. Но вентилятор или оптика актуальнее будет с такой низкой альфой?

[AXB]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngTexas_Chainsaw_Massacre (09 июл 2020 - 05:27) писал:

Сборка на ДПМ. Планирую оборудование боновое поставить. Но вентилятор или оптика актуальнее будет с такой низкой альфой?

оптика вентиль стаб, какое дпм .

[Zigrain]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngTexas_Chainsaw_Massacre (09 июл 2020 - 08:27) писал:

Сборка на ДПМ. Планирую оборудование боновое поставить. Но вентилятор или оптика актуальнее будет с такой низкой альфой?

Катал с оптикой, у танка неплохое соотношение обзор/маскировка, а вот с нанесением урона есть определённые проблемки. Хотя, боновый вентиль и доппай и так даст 445 метров. Тут уж вкусовщина

[anonym_ZDVoHxvJC1MD]

Мне танк не зашел. Выбирал между ним и Т26Е5.. В итоге купил АМХ 49 за боны))))

[anonym_Db1Y0VZJPv7l]

это убожество а не танк.каждое попадание крит чего-то,косой,альфы нет,пробивают все с 6 лвл.*** такой прем.

 

[Hozjain_lesa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngdemob (14 июл 2020 - 13:58) писал:

Мне танк не зашел. Выбирал между ним и Т26Е5.. В итоге купил АМХ 49 за боны))))

 

Хороший выбор. Но как бы к FV 4202 не относиться, среди СТ продающихся в клиенте это не худший вариант.

Изменено 20 июля, 2020 пользователем Hozjain_lesa

[leoshv]

Танк апать надо.... хотя бы скорострельности добавили... за такой прем стыдно

[Illinory]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngleoshv (23 июл 2020 - 10:57) писал:

Танк апать надо.... хотя бы скорострельности добавили... за такой прем стыдно

 

У меня больше вопросов к реализации хотя бы текущего ДПМа - стаба и сведение для этого орудия крайне занерфлены.

[TENGAGE]

Если выбирать между ФВ, АМХ и Т26, кого в первую очередь брать за рефералку? Посмотря несколько видосов, я хочу взять ФВ первым танком, но неужели он реально ТАК ПЛОХ как тут говорят? Т26Е5 не особо нужен т.к. уже есть и Т34 и гусь для прокачки экипажа, но играть на них совсем не в кайф... АМХ вроде и хорош, но ттшки французов не качаю, потому не спешу с ним. Сейчас взял центуриона и поэтому думаю взять ФВ, но... Если брать именно по категории КОМФОРТА игры, то кого посоветуете из этих 3х?

[anonym_Ym6yTV6PtmBG]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBlacker34 (01 авг 2020 - 18:40) писал:

Если выбирать между ФВ, АМХ и Т26, кого в первую очередь брать за рефералку? Посмотря несколько видосов, я хочу взять ФВ первым танком, но неужели он реально ТАК ПЛОХ как тут говорят? Т26Е5 не особо нужен т.к. уже есть и Т34 и гусь для прокачки экипажа, но играть на них совсем не в кайф... АМХ вроде и хорош, но ттшки французов не качаю, потому не спешу с ним. Сейчас взял центуриона и поэтому думаю взять ФВ, но... Если брать именно по категории КОМФОРТА игры, то кого посоветуете из этих 3х?

да нормальный 4202, сам его взял за рефералку несколько дней назад, какого-то сильного дискомфорта не чувствую, даже танкует что-то

[TENGAGE]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLevandosiy (01 авг 2020 - 20:57) писал:

да нормальный 4202, сам его взял за рефералку несколько дней назад, какого-то сильного дискомфорта не чувствую, даже танкует что-то

Дело в том, что в теме любого из этих танков одно и тоже - танк *** не едет не стреляет и брони нет. 

[Danila96]

Альфы страсть как не хватает на этой шушлайке.

Сколько раз было - вылетает 189-190+ альфы, и у врага остается 1-2-10 хп. И как правило, следующий выстрел - не пробил/гусля/рикошет. Ажтрисёт ))

[ZaRossiu_StopNacizm]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBlacker34 (01 авг 2020 - 16:40) писал:

Если выбирать между ФВ, АМХ и Т26, кого в первую очередь брать за рефералку? Посмотря несколько видосов, я хочу взять ФВ первым танком, но неужели он реально ТАК ПЛОХ как тут говорят? Т26Е5 не особо нужен т.к. уже есть и Т34 и гусь для прокачки экипажа, но играть на них совсем не в кайф... АМХ вроде и хорош, но ттшки французов не качаю, потому не спешу с ним. Сейчас взял центуриона и поэтому думаю взять ФВ, но... Если брать именно по категории КОМФОРТА игры, то кого посоветуете из этих 3х?

Для фарма (цена снаряда всего 250 серы) и игры от башни/УВН - Т26Е5 отличный танк, даже я рак на нем могу, мне очень нравится, по броне даже лучше чем AMX, так как у последнего куча уязвимых мест - в ведро на башне издалека попадают, щеки и борта легко шьются даже при небольших доворотах (выезде из-за угла например). Т26Е5 гораздо боле предсказуемый по броне, отлично танкует от больших и маленьких горок, лючок меньше и крепче, чтобы пробить нужно попасть точно в центр, редко туда пробивают, по орудию значительно комфортнее француза (сведение, точность, ДПМ) и по скорости тоже. В общем я бы его на первое место в этой тройке поставил.

AMX в целом тоже может, но более требователен к скилу (нужно правильно ставить корпус, мансить башней, хорошо сводиться) и игра тут только на ближней дистанции, американец и FV могут и подальше стать за счет лучших орудий.

Что касается FV, то я гонял на нем на ЛФ (брал в аренду), могу сказать, что танк приятный, очень динамичный и комфортный по игре и орудию. Но броня слабая и я тут не про картонный корпус, а про башню - ее легко пробивают почти все одноклассники в нижнюю часть, да и в щеки иногда, поэтому агрессивно от нее не поиграешь, высовываться нужно очень аккуратно и не стоять, иначе сразу решето сделают. От фугасов и арты танк тоже сильно страдает из-за очень картонного корпуса.

В общем, Т26Е5 - отлично сбалансированный универсал. AMX для тех кто любит агрессивно давить броней в ближнем бою и не прочь активно мансить чтобы не пробивали в ведро и щеки, выкатился-свелся-выстрелил-заехал не про него, только ровно лбом и мансишь после выстрела или идешь в клинч крепким ВЛД. FV зайдет тем, кто терпеть не может медленные танки, он реально очень приятен в динамике, даже максималка в 50 км это не портит, но требует очень аккуратной игры от башни (быстро высунулся-стрельнул-заехал и повторяешь эти качели от горки до победного конца), также подойдет тем кто любит поиграть от дистанции.

Изменено 2 августа, 2020 пользователем alexmain

[JIOXHECCKOE_O3EPO]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngalexmain (02 авг 2020 - 11:05) писал:

 (быстро высунулся-стрельнул-заехал и повторяешь эти качели от горки до победного конца), также подойдет тем кто любит поиграть от дистанции.

Нет у него "быстро высунулся стрельнул заехал".

На деле это - показал башню, словил непробил, откатился.

Если тима не дебилы - накидают по подсвету, иначе пару раз прилетит от КоролевыИгры и ангар.

Фармит и ладно, раньше фармил на пазике4, но после подрезки фугасов приходится играть на этом.

Комфортный танк но не более, кд и время сведения заставляют на нём жать кнопку "В боль". Замешкался, ошибся с выбором ямки - Всё. Сливон.

[artsoff]

Отвратительное орудие. Стабилизация отвратная, воткнул боновый стало лучше. Пробитие отличное, это да. Дпм хуже всех. У меня что-то около 1999.

В целом танк норм, мастера еле взял (возможно я в него не могу) попав в топ и настреляв что-то около 2800 и света на 3600. Значит народ могет.

[anonym_Ym6yTV6PtmBG]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngartsoff (02 авг 2020 - 22:26) писал:

Отвратительное орудие. Стабилизация отвратная, воткнул боновый стало лучше. Пробитие отличное, это да. Дпм хуже всех. У меня что-то около 1999.

В целом танк норм, мастера еле взял (возможно я в него не могу) попав в топ и настреляв что-то около 2800 и света на 3600. Значит народ могет.

на самом деле ему пофик на дпм, он способен держать направление с горочкой ( за счет башни) против нескольких противников, которые будут боятся вылезти дальше чем надо, ибо получат от пт, оч хороший танк сдерживания, но это если играть на победу, а не дамаг, как типа амвеи и прочие, для которых союзники просто мясо на размен

[anonym_U9PMIA248GTL]

народ, кто катает его с вентилем в бонусном слоте и бон. стабом как он вообще или также кривое? Циферки в сравнение то одно, а как игра на нем идет то конечно другое. Стоит ставить или нет?

[XBOCT47]

Поделюсь своим вариантом сборки - 

До оборудования 2.0 было Вент, оптика, досыл. Светил как бог, иногда танковал... попасть даже вблизи было оч сложно - летело куда угодно но не в цель...

В качестве эксперимента поставил - 1 слот Ул механизмы поворота (УМП) , второй слот - вент Трофейный, третий слот - приводы Трофейные. 

Экипаж прокачан ББ, лампа, все на обзор, 100 маскировка и плавные ходы-повороты.

В новой сборке стал отлично (по сравнению с прошлой сборкой) попадать куда надо при этом не "застаиваясь " на сведение а по принципу - высунул башню -выстрел- пробил (при условии что стрелял в мягкое и пробиваемое по ТТХ) откатился - часто при этом танканув башней. 

Стал почти всегда попадать по ЛТ в движении активно ворочая башней. И даже колесники стали получать - хотя раньше по ним даже не пытался попасть зная что нереально.

Пришлось пожертвовать обзором сняв оптику - но все же обзор остался 434 м и при наличии маскировки можно и подсвечивать

Ах да... забыл ...отказался от досылателя  исходя из мысли что нафига мне быстро стрелять и так же быстро не попадать... в целом расчет оказался правильным. При текущем КД - более 7 сек почти каждый выстрел результативен ( пусть даже не пробил - но ведь попал ! а раньше и такого не было - я порой вообще не понимал куда улетает снаряд )

Изменено 12 августа, 2020 пользователем XBOCT47