Перейти к содержимому

Ребаланс игры


Frizard

Рекомендованные публикации

Игроки
33 публикации
119 972 боя

Уважаемые, от игры нужно получать удовольствие. Удовольствие вижу в азарте. Азарт определяется эмоциональным темпераментом и четырьмя типами психологических характеристик людей. Например предположу что меланхолики предпочитают арту, а холерики ст. Причем это абсолютно не мешает им преуспевать на других видах техники. По сему, что либо понерфив или апнув, невозможно угодить всем без исключения. Варгейминг в этом направлении усердно трудится, что заметно по росту популярности игры и расширяющимся по шарику вакансиям и их количеству. Улучшения в игре вижу в максимальном уравнивании шансов на победу соответствующих групп игроков и относительно правдоподобных игровых характеристик техники. Остальное вторично или не принесет популярности и как следствие-прибыли.

Это и есть и отдых после работы и "киберспорт".)

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
7 077 публикаций
90 956 боёв
28 Фев 2016 - 03:37 пользователь zoombakys сказал:

 

Для слепых :B

 

Идеальный бой невозможен в плюс так как ты не учитываешь весь спектр возможностей идеального боя.

к примеру:

"Блайдинг" необходимая мера и не покрывает гарантированные расходы серебра как при попаданиях, но является обязательной частью в тактиках.

 

Второе условие

ПА не дает гарантий в получении +50% исходя из "скилла" игрока - он никогда не получит +50% при его покупке (об этом надо предупреждать, так как это необходимое условие для получения +50%)

Все это делает ПА не только необязательным но и ненужным, так как заложенные свойства в нем не дают гарантированный результат - нет "обоснованности" для его покупки

Добавление в ПА свойства - игры на выбранном танке при нулевом состоянии баланса серебра - необходимо.

 

Ты сам то зрячий, если не увидел, что у игрока треть выстрелов без попадания или пробоя была? А будь все выстрелы с попаданием и пробоем у него было бы ПЛЮС 21К серы.

 

Возможен. Блайндингом можно не заниматься, а подождать, пока противник сам приедет. У тому же блайндинг не обязанность игрока, а его желание. Ты еще начни предъявлять банку России претензии в убытках, если сам начнешь ассигнациями от костра прикуривать.

 

Ты гонишь. Даже по твоему скрину, коий ты представил видно, что без ПА человек заработал бы меньше, чем с ПА. Т.е. ПА момог ему отыграть хоть и в минус, но не на 58К, в асего на 16К. Т.е. с ПА игрок при тех же тратах зарабатывает на 50% больше.

А другого ни кто не обещал!

А системы, когда купив ПА ты гарантировано будешь играть в плюс ни когда не будет, да она и не нужна. Ибо экономика, такая же составляющаа часть игры, как и непосредственно бой.

 

28 Фев 2016 - 04:46 пользователь zoombakys сказал:

 

Нормальная балансировка танков при схеме F2P невозможна и это разработчики прекрасно понимают, они могут все изменить на как "положено", только после перехода на схему где бесплатный игрок может воспользоваться всеми возможностями танка (игры) наравне с оплачивающим (WG похоже не верят что "самостоятельный" скилл игрока может принести им денег куда больше чем искусственное "принуждение".)

Неверная текущая система оценки игрока, также происходит от применяемой схемы F2P так как если дать открытую и адекватную оценку скилла игрока, станет абсолютно очевидно что максимальный успех - это не бесплатная игра, которая была основным мотивом для привлечения клиента.

F2P хороша для продажи танков, но не игры на них (она невозможна при этой схеме) - "новая" схема не заменяет F2P полностью, а добавляет в нее возможность помимо продажи танка ещё и Игру (Skill Game) давая нормальный повод развить киберспорт ДЛЯ ВСЕХ - И это реальность, WG способна сделать его, но об этом позже :) 

 

Нормальная балансировка тонков, это когда ни один танк не выбивается из среднесерверной статы. Когда нет откровенных имб. И в игре это присутствует, те танки, которые начинают выбиваться в ту или другую сторону нерфят или апают. Другой баланс и не нужен.

 

А про киберспорт тебе уже писали выше. Не надо пытаться смешать во едино профессиональных футболистов лил хоккеистов типа Месси или Овечкина и кучи пацанов, кои после школы во дворе мяч пинают или шайбу на коробке гоняют. Хотя в мое детство у нас в доме жил хоккеист из КС и иногда даже выходил с нами пацанами поиграть по приколу, собирал к себе в команду самых молодых и играл против старших и лучших дворовых игроков. Было весело, одно из приятнейших воспоминаний детства, особенно когда удавалось изредка у его команды выигрывать, как же 12-113-летний пацан, болела ЦСКА обыграл игрока основы Крыльев!!! Однако ни он ни ОК СССР не пыталась нас всех заставить заниматься хоккеем профессионально.

Повторяемость карт

предложение и голосование

Ссылка на комментарий
Игроки
1 835 публикаций
56 боёв
28 Фев 2016 - 14:14 пользователь g_fox_666 сказал:

Ты сам то зрячий, если не увидел, что у игрока треть выстрелов без попадания или пробоя была? А будь все выстрелы с попаданием и пробоем у него было бы ПЛЮС 21К серы.

 

Возможен. Блайндингом можно не заниматься, а подождать, пока противник сам приедет. У тому же блайндинг не обязанность игрока, а его желание. Ты еще начни предъявлять банку России претензии в убытках, если сам начнешь ассигнациями от костра прикуривать.

 

Ты гонишь. Даже по твоему скрину, коий ты представил видно, что без ПА человек заработал бы меньше, чем с ПА. Т.е. ПА момог ему отыграть хоть и в минус, но не на 58К, в асего на 16К. Т.е. с ПА игрок при тех же тратах зарабатывает на 50% больше.

А другого ни кто не обещал!

А системы, когда купив ПА ты гарантировано будешь играть в плюс ни когда не будет, да она и не нужна. Ибо экономика, такая же составляющаа часть игры, как и непосредственно бой.

 

Нормальная балансировка тонков, это когда ни один танк не выбивается из среднесерверной статы. Когда нет откровенных имб. И в игре это присутствует, те танки, которые начинают выбиваться в ту или другую сторону нерфят или апают. Другой баланс и не нужен.

 

А про киберспорт тебе уже писали выше. Не надо пытаться смешать во едино профессиональных футболистов лил хоккеистов типа Месси или Овечкина и кучи пацанов, кои после школы во дворе мяч пинают или шайбу на коробке гоняют. Хотя в мое детство у нас в доме жил хоккеист из КС и иногда даже выходил с нами пацанами поиграть по приколу, собирал к себе в команду самых молодых и играл против старших и лучших дворовых игроков. Было весело, одно из приятнейших воспоминаний детства, особенно когда удавалось изредка у его команды выигрывать, как же 12-113-летний пацан, болела ЦСКА обыграл игрока основы Крыльев!!! Однако ни он ни ОК СССР не пыталась нас всех заставить заниматься хоккеем профессионально.

 

Если бы ты оценивал это с точки зрения реальности ты бы понял что непопадания или непробитя являются для ИДЕАЛЬНОГО БОЯ гарантированным заложенным в условия игры результатом.

Блайдинг - обязательный элемент тактики и то что ты можешь им не заниматься это твой личный выбор.

ты вменяем? где ты увидел что при общем МИНУСЕ в серебре игрок получил "больше"? с какого перепугу перманентный минус с +50% стал "обоснованным"? вот скажи мне дорогой мой калькулятор - если ты как игрок постоянно в минусе при ИГРЕ на танке (в попытках реализовать его максимально эффективно) и тут к тебе подходит WG и говорит, купи у нас уважаемый Фокс +50% но ты все равно будешь в минусе - ты купишь такой ПА?

Как только ПА станет "обоснованным" вложением средств, WG заработает не 500-600 а 1000-2000 и больше.

.

Балансировка тонков - ненормальна, так как ВГ создает только одно направление "лучший танк из всех" а надо что бы игрок решал какой танк он будет возводить для себя в "топ", танки потому что РАЗНЫЕ как и люди\игроки все РАЗНЫЕ.

.

Я даю 100% гарантию того что WG сделает то что не получилось у целой СТРАНЫ такой как Россия - киберспорт ДЛЯ ВСЕХ и у них есть РЕАЛЬНАЯ возможность это сделать, у них есть все для этого и они для начала должны будут сделать информацию открытой и доступной для Всех кто захочет там поучаствовать (такой же открытой как у тебя в детстве, после чего ты с удовольствием вспоминаешь о своем участии в таких играх)

 

 

 

 

 

 

Ссылка на комментарий
Игроки
33 публикации
119 972 боя

 

TIGRINHO , Вы забыли еще добавить про советские ст тот немаловажный факт, что их орудия расположены ниже, чем у других машин, что при прицеливании в нлд другой техники дает преимущество в угле вхождения снаряда. Рельефы карт переработаны и  играть от башни на маленьких низких советских  ст. стало просто удовольствием для одних и каторгой для других. Может будет для вас звучать дико, но когда общаешься со старыми  танкистами, отслуживших на советских танках, то они почему то вспоминают как важно при езде на ст не зачерпнуть дулом земли при малейшей впадине рельефа из за такого расположения орудия. :amazed:

 

Ссылка на комментарий
Игроки
7 077 публикаций
90 956 боёв
28 Фев 2016 - 14:59 пользователь zoombakys сказал:

 

Если бы ты оценивал это с точки зрения реальности ты бы понял что непопадания или непробитя являются для ИДЕАЛЬНОГО БОЯ гарантированным заложенным в условия игры результатом.

 

Блайдинг - обязательный элемент тактики и то что ты можешь им не заниматься это твой личный выбор.

 

ты вменяем? где ты увидел что при общем МИНУСЕ в серебре игрок получил "больше"? с какого перепугу перманентный минус с +50% стал "обоснованным"? вот скажи мне дорогой мой калькулятор - если ты как игрок постоянно в минусе при ИГРЕ на танке (в попытках реализовать его максимально эффективно) и тут к тебе подходит WG и говорит, купи у нас уважаемый Фокс +50% но ты все равно будешь в минусе - ты купишь такой ПА?

Как только ПА станет "обоснованным" вложением средств, WG заработает не 500-600 а 1000-2000 и больше.

.

Балансировка тонков - ненормальна, так как ВГ создает только одно направление "лучший танк из всех" а надо что бы игрок решал какой танк он будет возводить для себя в "топ", танки потому что РАЗНЫЕ как и люди\игроки все РАЗНЫЕ.

.

Я даю 100% гарантию того что WG сделает то что не получилось у целой СТРАНЫ такой как Россия - киберспорт ДЛЯ ВСЕХ и у них есть РЕАЛЬНАЯ возможность это сделать, у них есть все для этого и они для начала должны будут сделать информацию открытой и доступной для Всех кто захочет там поучаствовать (такой же открытой как у тебя в детстве, после чего ты с удовольствием вспоминаешь о своем участии в таких играх)

 

Ошибочка. Идеальный бой на то и идеальный, что выстрел=попадание=пробитие.

 

Не обязательный. Я им вообще не занимаюсь и свои скромные 51,41% имею. И эхто с моей общей ололошностью-отдыхаловкой.

 

Отключи автоматический ремонт и автопополнение. С ПА ты будешь за бой получать на 50% больше серы.

Сколько ты ТРАТИШЬ на ремонт и БК с расходниками — твои личные проблемы. Ну как пример. Вот ты организуешь киоск по продаже разливного живого пенного. Допустим в день ты продаешь по 500 литров и получаешь по 500 000 рублей. Этог твой заработок, точнее ДОХОД. Но если ты за тот же день на аренду, з.п. продавца и само пенное тратишь по 500 001 рубль, то ты в минусах. Кто виноват? Толко ты, ибо не сумел найти возможность платить за аренду меньше, что бы в день твои траты были не 500 001, а хотя бы 490 000 рублей. Тогда бы та в день имел по 10К и по 300К в месяц. Или можно поднять цену пенного, что бы даже траты в 500 001 не уводили в минуса.

Так вот, ПА в Вот, это тоже самое, что поднятие цены на пенное на 50%. При одинаковых продажах доход выше на 50%. А какие расходы у торговца — его проблемы. Пусть оптимизирует бизнес!

Повторюсь как итог: экономика — часть игры! Не сумел в экономику ВоТ — не сумел в саму игру!

 

Балансировка танков почти идеальна. Даже на примере моей статы на ТОП ТТ понятно, что одни такни мне подходят, а другие нет. На бронированных ТТ у меня ПП за 50%, на картоне и 50% не всегда набирается. ТОП СТ у меня вообще не идут, но при этом СТ 6-7 СССР и Японии у меня весьма неплохи. ПТ с броней или скоростью и с альфой у меня гораздо лучше, чем ПТ без брони или скорости, но с мегаальфой или барабаном. У других наоборот стата на Т-62, Т57 хеви или Вафле просто зашкаливает, а вот на бронтозаврах они страдают. А в целом среднесерверная стата у всех танков ровная.

 

Ты реально не вкурил. Киберспорт и так доступен для всех. Создавай команду, регистрируйся на турнире и нагибай.

А то, чтро в моем детстве я против профессионального хоккеиста во дворе иногда играл и изредка даже выигрывал, так и игроки из НаВи так же во двор в рандом выходят с простой ребятней обычными отдыхающими игроками погонять, и так же периодически проигрывают. А насильно загнать всех с киберспорт так же невозможно, как невозможно из всех принудительно сделать спортсменов на уроках физ-ры. Со мной например не прокатило в части легкой и тяжелой атлетики, с плаваньем только все отлично, ибо я чистый игровик, и 3 года подряд был капитаном МСИТа по пинг-понгу и замкапом и помтренера по минифутболу, чемпионом МСИТа по шахматам (4 года), пинг-понгу (3 года) и в составе команды группы по минифутболу (1 год) и 3 раза соответственно был вицечемпиолном по минифутболу в составе команды группы, и по 1-му разу вице шахматным и по пинг-понгу, а так же мы брали в составе сборной МСИТа 3-е место по Москве в пинг-понге, а не слились бы сокомандники в полуфинале могли бы и за золото пободаться. Жаль у нас не было по баскетболу команды, там бы я разыгрывающим был бы. И вот на кой меня было загонять в рамки общей программы, если я для МСИТа как игровик был ценнее? Мне по физ-ре вообще автоматом все выставляли, только бы за МСИТ на городе нормально выступал! А при учете того, что я и учился отлично, и в итоге красный диплом получил, то сам понимаешь, преподам по физ-ре вообще было по барабану, что я по времени 5км или 100м не на 5, а на 3-4 выбегаю. Прибежал и спасибо. На тебе зачет и иди лучше в футбол свою команду группы натаскивай (3 года подряд костяк сборной на минуточку) или в пинг-понг с 3-мя партнерами сборной к городу готовься на 2-х столах.

Так и в ВоТ, ни кто не станет всех загонять с киберспорт по общей программе, если основная масса игроков как "отдыхащки-ололошки" гораздо ценнее!

Повторяемость карт

предложение и голосование

Ссылка на комментарий
Игроки
1 835 публикаций
56 боёв
28 Фев 2016 - 15:58 пользователь g_fox_666 сказал:

Ошибочка. Идеальный бой на то и идеальный, что выстрел=попадание=пробитие.

 

Не обязательный. Я им вообще не занимаюсь и свои скромные 51,41% имею. И эхто с моей общей ололошностью-отдыхаловкой.

 

Отключи автоматический ремонт и автопополнение. С ПА ты будешь за бой получать на 50% больше серы.

Сколько ты ТРАТИШЬ на ремонт и БК с расходниками — твои личные проблемы. Ну как пример. Вот ты организуешь киоск по продаже разливного живого пенного. Допустим в день ты продаешь по 500 литров и получаешь по 500 000 рублей. Этог твой заработок, точнее ДОХОД. Но если ты за тот же день на аренду, з.п. продавца и само пенное тратишь по 500 001 рубль, то ты в минусах. Кто виноват? Толко ты, ибо не сумел найти возможность платить за аренду меньше, что бы в день твои траты были не 500 001, а хотя бы 490 000 рублей. Тогда бы та в день имел по 10К и по 300К в месяц. Или можно поднять цену пенного, что бы даже траты в 500 001 не уводили в минуса.

Так вот, ПА в Вот, это тоже самое, что поднятие цены на пенное на 50%. При одинаковых продажах доход выше на 50%. А какие расходы у торговца — его проблемы. Пусть оптимизирует бизнес!

Повторюсь как итог: экономика — часть игры! Не сумел в экономику ВоТ — не сумел в саму игру!

 

Балансировка танков почти идеальна. Даже на примере моей статы на ТОП ТТ понятно, что одни такни мне подходят, а другие нет. На бронированных ТТ у меня ПП за 50%, на картоне и 50% не всегда набирается. ТОП СТ у меня вообще не идут, но при этом СТ 6-7 СССР и Японии у меня весьма неплохи. ПТ с броней или скоростью и с альфой у меня гораздо лучше, чем ПТ без брони или скорости, но с мегаальфой или барабаном. У других наоборот стата на Т-62, Т57 хеви или Вафле просто зашкаливает, а вот на бронтозаврах они страдают. А в целом среднесерверная стата у всех танков ровная.

 

Ты реально не вкурил. Киберспорт и так доступен для всех. Создавай команду, регистрируйся на турнире и нагибай.

А то, чтро в моем детстве я против профессионального хоккеиста во дворе иногда играл и изредка даже выигрывал, так и игроки из НаВи так же во двор в рандом выходят с простой ребятней обычными отдыхающими игроками погонять, и так же периодически проигрывают. А насильно загнать всех с киберспорт так же невозможно, как невозможно из всех принудительно сделать спортсменов на уроках физ-ры. Со мной например не прокатило в части легкой и тяжелой атлетики, с плаваньем только все отлично, ибо я чистый игровик, и 3 года подряд был капитаном МСИТа по пинг-понгу и замкапом и помтренера по минифутболу, чемпионом МСИТа по шахматам (4 года), пинг-понгу (3 года) и в составе команды группы по минифутболу (1 год) и 3 раза соответственно был вицечемпиолном по минифутболу в составе команды группы, и по 1-му разу вице шахматным и по пинг-понгу, а так же мы брали в составе сборной МСИТа 3-е место по Москве в пинг-понге, а не слились бы сокомандники в полуфинале могли бы и за золото пободаться. Жаль у нас не было по баскетболу команды, там бы я разыгрывающим был бы. И вот на кой меня было загонять в рамки общей программы, если я для МСИТа как игровик был ценнее? Мне по физ-ре вообще автоматом все выставляли, только бы за МСИТ на городе нормально выступал! А при учете того, что я и учился отлично, и в итоге красный диплом получил, то сам понимаешь, преподам по физ-ре вообще было по барабану, что я по времени 5км или 100м не на 5, а на 3-4 выбегаю. Прибежал и спасибо. На тебе зачет и иди лучше в футбол свою команду группы натаскивай (3 года подряд костяк сборной на минуточку) или в пинг-понг с 3-мя партнерами сборной к городу готовься на 2-х столах.

Так и в ВоТ, ни кто не станет всех загонять с киберспорт по общей программе, если основная масса игроков как "отдыхащки-ололошки" гораздо ценнее!

 

идеальный бой это гарантированный результат - и неважно что ты там делал, так вот ПА которые не обеспечивает гарантированный результат, не может быть обоснованным вложением средств.

.

что ты там имеешь в показателях, "оценить" ты не можешь так как ВГ не предоставляет сравнительную игру.

.

при отключении данных функций невозможность выхода танка в бой сохраняется.

.

Идеальная балансировка танка происходит от стремления их балансировать относительно друг друга а в данном случае они имеют признак хуже чем другой.

.

Недоступен так как при отсутствии сравнительных свойств в игре и отсутствие стандартов в инструментарии делает киберспорт не только не для всех - а невозможным в принципе.

.

твоя неспособность приметь примеры из этой "игры" говорит лишь только об одном, ты не понимаешь предмет разговора от слова совсем.

Ссылка на комментарий
Игроки
12 274 публикации
10 249 боёв
28 Фев 2016 - 16:25 пользователь zoombakys сказал:

 

1)Идеальная балансировка танка происходит от стремления их балансировать относительно друг друга а в данном случае они имеют признак хуже чем другой.

.

2)Недоступен так как при отсутствии сравнительных свойств в игре и отсутствие стандартов в инструментарии делает киберспорт не только не для всех - а невозможным в принципе.

.

3)твоя неспособность приметь примеры из этой "игры" говорит лишь только об одном, ты не понимаешь предмет разговора от слова совсем.

1) Нет уж игре такие геймдизайнеры не нужны. Максимум какие танки надо нерфануть это советские ст10. Неважно каким методом. 

2)Доступен. Для всех. Кому надо тот и заходит. Кто не хочет, или ему не нужно, тот не идет. Еще раз я это пишу для альтернативно одаренного фризарда не понимающего что не нужно загонять НАСИЛЬНО народ в киберспорт. И НЕ НУЖНО ДУМАТЬ БУДТО ТЫ УМНЕЕ ВСЕХ. Такие как ты стописят раз, обламывались о реалии суровой действительности, были уже прецеденты в истории.

3) Это твоя альтернативная одаренность вкупе с завышенным чсв не дает тебе понять что часть твоих хотелок попросту не нужна.

 

Изменено пользователем kojot7
88465902eb06dc4a6968c52353fcf9f0.png
Ссылка на комментарий
Игроки
1 835 публикаций
56 боёв
28 Фев 2016 - 16:39 пользователь kojot7 сказал:

1) Нет уж игре такие геймдизайнеры не нужны. Максимум какие танки надо нерфануть это советские ст10. Неважно каким методом. 

2)Доступен. Для всех. Кому надо тот и заходит. Кто не хочет, или ему не нужно, тот не идет. Еще раз я это пишу для альтернативно одаренного фризарда не понимающего что не нужно загонять НАСИЛЬНО народ в киберспорт. И НЕ НУЖНО ДУМАТЬ БУДТО ТЫ УМНЕЕ ВСЕХ. Такие как ты стописят раз, обламывались о реалии суровой действительности, были уже прецеденты в истории.

3) Это твоя альтернативная одаренность вкупе с завышенным чсв не дает тебе понять что часть твоих хотелок попросту не нужна.

 

 

1) Вы этот вывод о том что нужно Вам или нет, должны были сделать при входе в игру, где танки разные были изначально - нерфанут не волнуйся

2) недоступен так как много что не учитывает, более того, на сегодняшний день, он не отвечает на вопрос "зачем" :)

3) а твоя не одаренность позволяет тебе судить за всех и почему то осуждать мое абсолютно нормальное и полезное для общества чсв :popcorn: и я не умнее всех, я просто знаю как это работает.

Изменено пользователем zoombakys
Ссылка на комментарий
Игроки
7 077 публикаций
90 956 боёв
28 Фев 2016 - 16:25 пользователь zoombakys сказал:

 

идеальный бой это гарантированный результат - и неважно что ты там делал, так вот ПА которые не обеспечивает гарантированный результат, не может быть обоснованным вложением средств.

.

что ты там имеешь в показателях, "оценить" ты не можешь так как ВГ не предоставляет сравнительную игру.

.

при отключении данных функций невозможность выхода танка в бой сохраняется.

.

Идеальная балансировка танка происходит от стремления их балансировать относительно друг друга а в данном случае они имеют признак хуже чем другой.

.

Недоступен так как при отсутствии сравнительных свойств в игре и отсутствие стандартов в инструментарии делает киберспорт не только не для всех - а невозможным в принципе.

.

твоя неспособность приметь примеры из этой "игры" говорит лишь только об одном, ты не понимаешь предмет разговора от слова совсем.

 

Бред! Результат боя это поражение или победа. Доход от боя зависит как от результатов боя, так и от результативности в бою.

Если наличие ПА будет гарантировать победу (результат боя), то игра просто потеряет смысл, ибо донаторы автоматом побеждают недонаторов. Если ПА гарантирует доход на фулголде бОльший, чем расходы, то это прямое разрешение на ботоводство и ракоигру, ибо любой бот на ПА даже не стреляя будет на ИС-7 фармить, любой рак на ТОП АРТЕ, стреляя голдой мимо и проигрывая будет играть в плюс. Экономика игры рухнет, а с ней рухнет и сама игра.

 

Ты дъэбил? ПП все могут посмотреть у всех на любюом танке! Сравнивай себя хоть с полным дном, хоть с мегапапкой из НаВи!

 

Не выходи в бой. Или ремонтируй его в ручную. Твои траты на ремонт и БК — твои проблемы. Учись играть так, что бы траты были ниже дохода и будешь в прибыли.

Не сумел в экономику игры — не сумел в игру.

Как пример из другой игры, с чуть более сложной экономикой: Герои меча и магии. Как думаешь, по какой причине там ты получаешь в начале уровня деревню БЕЗ строений, а что бы построить все, что нужно, ты сперва должен начать добывать ресурсы и золото, и только при наличии определенных ресурсов строишь определенные здания, кои дают тебе дополнительную магию, существ или открывают возможность для постройки более крутых "рождалок" для более мощных юнитов? Да все просто! Если игрокам давать все и сразу, то все "бои" будут продолжаться 5-10 минут, все тупо загрузят в армию всех юнитов и пойдут выносить на карте все живое. Как итог игра проходится за 2 часа и интерес к ней полностью утрачен. А с экономикой игра интересна до сих пор и до сих пор люди играют иногда в ПЕРВЫХ героев!

 

Ты вменяем? А относительно чего надо балансить танки? Относительно деревьев? И не забывай, хуже в одном, но лучше в другом. Одни лучше бронированные, другие более динамичные, одни имеют альфу, другие ДПМ... Вот и баланс тебе. И при таком балансе КАЖДЫЙ может выбрать то, что ему подходит наибольшим образом.

 

Еще раз повторюсь. Киберспорт, это командные соревнования. Создавай команду и вали на турнир. А рандом, это не киберспорт, это "дворовый футбол" для отдыха и развлечения, и со спортом не имеет и не должен иметь ни чего общего.

 

Твоя не способность видеть в своих же примерах доказателство твоей же неправоты говорит лишь о том, что тебе срочно нужен окулист или репититор по математике, что бы ты наконец сперва увидел циферки "без ПА 50 000", "с ПА 75 000", и потом понял уже, что 75 000 больше 50 000 именно на 50% от 50 000.

Повторяемость карт

предложение и голосование

Ссылка на комментарий
Игроки
1 835 публикаций
56 боёв
28 Фев 2016 - 16:56 пользователь g_fox_666 сказал:

Бред! Результат боя это поражение или победа. Доход от боя зависит как от результатов боя, так и от результативности в бою.

Если наличие ПА будет гарантировать победу (результат боя), то игра просто потеряет смысл, ибо донаторы автоматом побеждают недонаторов. Если ПА гарантирует доход на фулголде бОльший, чем расходы, то это прямое разрешение на ботоводство и ракоигру, ибо любой бот на ПА даже не стреляя будет на ИС-7 фармить, любой рак на ТОП АРТЕ, стреляя голдой мимо и проигрывая будет играть в плюс. Экономика игры рухнет, а с ней рухнет и сама игра.

 

Ты дъэбил? ПП все могут посмотреть у всех на любюом танке! Сравнивай себя хоть с полным дном, хоть с мегапапкой из НаВи!

 

Не выходи в бой. Или ремонтируй его в ручную. Твои траты на ремонт и БК — твои проблемы. Учись играть так, что бы траты были ниже дохода и будешь в прибыли.

Не сумел в экономику игры — не сумел в игру.

Как пример из другой игры, с чуть более сложной экономикой: Герои меча и магии. Как думаешь, по какой причине там ты получаешь в начале уровня деревню БЕЗ строений, а что бы построить все, что нужно, ты сперва должен начать добывать ресурсы и золото, и только при наличии определенных ресурсов строишь определенные здания, кои дают тебе дополнительную магию, существ или открывают возможность для постройки более крутых "рождалок" для более мощных юнитов? Да все просто! Если игрокам давать все и сразу, то все "бои" будут продолжаться 5-10 минут, все тупо загрузят в армию всех юнитов и пойдут выносить на карте все живое. Как итог игра проходится за 2 часа и интерес к ней полностью утрачен. А с экономикой игра интересна до сих пор и до сих пор люди играют иногда в ПЕРВЫХ героев!

 

Ты вменяем? А относительно чего надо балансить танки? Относительно деревьев? И не забывай, хуже в одном, но лучше в другом. Одни лучше бронированные, другие более динамичные, одни имеют альфу, другие ДПМ... Вот и баланс тебе. И при таком балансе КАЖДЫЙ может выбрать то, что ему подходит наибольшим образом.

 

Еще раз повторюсь. Киберспорт, это командные соревнования. Создавай команду и вали на турнир. А рандом, это не киберспорт, это "дворовый футбол" для отдыха и развлечения, и со спортом не имеет и не должен иметь ни чего общего.

 

Твоя не способность видеть в своих же примерах доказателство твоей же неправоты говорит лишь о том, что тебе срочно нужен окулист или репититор по математике, что бы ты наконец сперва увидел циферки "без ПА 50 000", "с ПА 75 000", и потом понял уже, что 75 000 больше 50 000 именно на 50% от 50 000.

1) новая схема не дает наличию ПА иметь преимущество и отсекает получение ресурса ботом и ботовидной игрой. (если только бот не играет лучше чем нормальный игрок)

2) не можешь ты сравнивать, потому что танки сейчас сравниваются в общем - новая схема позволяет адекватно оценивать и сравнивать игроков.

3) твой совет оставляет только одну возможность - не выходить в бой.

4) относительно классовости

5) нет, киберспорт это не только командные соревнования но и личный зачет.

6) тебе был задан вопрос - ты точно знаешь что при игре на танке ты уходишь в минуса, тебе предлагают купить +50% к доходности которая все равно оставляет тебя с минусовым балансом серебра - ты такой купишь? 

видишь не соответствие в предлагаемом - выдели ту часть где ты её обнаружил.

.

бан сам себе попросишь или тебе помочь?

 

Изменено пользователем zoombakys
Ссылка на комментарий
Игроки
12 274 публикации
10 249 боёв
28 Фев 2016 - 16:51 пользователь zoombakys сказал:

1) Вы этот вывод о том что нужно Вам или нет, должны были сделать при входе в игру, где танки разные были изначально - нерфанут не волнуйся

2) недоступен так как много что не учитывает, более того, на сегодняшний день, он не отвечает на вопрос "зачем" :)

3) а твоя не одаренность позволяет тебе судить за всех и почему то осуждать мое абсолютно нормальное и полезное для общества чсв :popcorn: и я не умнее всех, я просто знаю как это работает.

1) Нет я конечно с имбанутыми советскими ст10 могу поиграть. Только вот вопрос зачем вам, горстке альтернативно одаренных несмогших в текст, понадобилось нерфить всех ст10 под одну гребенку? Только оттого что Вам так захотелось?

2)Ты видать живешь за счет родителей потому так и рассуждаешь, что мол кому-то в рандоме понадобится киберспорт. Еще раз повторю человеку пришедшему "простопопулятьвтанчики" после тяжелого трудового дня, ну нафиг не сдался Ваш киберспорт. Кому надо тот уже давно в ладдере зарегал свою команду. 

3) Твое чсв нифига не полезное. Оно наоборот вредное. Насильно загонять людей в киберспорт из-за того что ты так решил с какого-то бодуна, это бред. И ничего ты не знаешь как оно работает. 

 И я не сужу за всех. Я просто мыслю приземленными категориями, нежели ты витая в розовых облаках. 

28 Фев 2016 - 17:13 пользователь zoombakys сказал:

5) нет, киберспорт это не только командные соревнования но и личный зачет.

бан сам себе попросишь или тебе помочь?

5) Угу. Кому Ваши зачеты нужны? визжат "хачу хачу хачу" у тебя в голове?

Это типа попытка заткнуть рот критику который тем не менее все правильно пишет касательно премакка?

88465902eb06dc4a6968c52353fcf9f0.png
Ссылка на комментарий
Игроки
7 077 публикаций
90 956 боёв
28 Фев 2016 - 17:13 пользователь zoombakys сказал:

 

1) новая схема не дает наличию ПА иметь преимущество и отсекает получение ресурса ботом и ботовидной игрой. (если только бот не играет лучше чем нормальный игрок)

2) не можешь ты сравнивать, потому что танки сейчас сравниваются в общем - новая схема позволяет адекватно оценивать и сравнивать игроков.

3) твой совет оставляет только одну возможность - не выходить в бой.

4) относительно классовости

5) нет, киберспорт это не только командные соревнования но и личный зачет.

6) тебе был задан вопрос - ты точно знаешь что при игре на танке ты уходишь в минуса, тебе предлагают купить +50% к доходности которая все равно оставляет тебя с минусовым балансом серебра - ты такой купишь? 

видишь не соответствие в предлагаемом - выдели ту часть где ты её обнаружил.

.

бан сам себе попросишь или тебе помочь?

 

1. Вот тут у тебя логическая ошибка. Либо твой новый ПА гарантирует результат (по прибыли) при любом исходе, и тогда ура ботоводы и ололорашеры — всегда в плюсе! Либо и теперешний ПА вполне годен, ибо бот с ПА при случае проигрыша уходит в минуса на ТТ-8 уже, не говоря о 9-10-х ЛВЛах.

2. Раздельная стата и в данный момент есть. Хочешь Рандом гляди на танке, хочешь КБ... Чего еще тебе надо???

3. С чего это?

4. Классы друг друга дополняют. В игре нет ни одного класса на котором можно гарантировано без помощи других классов тащить бои на всех картах.

5. Даже личный зачет, это ТУРНИРЫ! Рандом это "дворовый футбол", где личным зачетом можно считать только мнение о твоей игре твоих дворовых товарищей.

6. Да, потому, что минуса будут не -60К, а минус 10К, а значит мне на ИС-6 надо не 6 боев отыграть ради одного боя на Т-62, а всего 1 бой.

Ты о чем?

 

 

А за что собственно?

Повторяемость карт

предложение и голосование

Ссылка на комментарий
Игроки
11 349 публикаций
35 273 боя
28 Фев 2016 - 21:34 пользователь kojot7 сказал:

1) Нет я конечно с имбанутыми советскими ст10 могу поиграть. Только вот вопрос зачем вам, горстке альтернативно одаренных несмогших в текст, понадобилось нерфить всех ст10 под одну гребенку? Только оттого что Вам так захотелось?

2)Ты видать живешь за счет родителей потому так и рассуждаешь, что мол кому-то в рандоме понадобится киберспорт. Еще раз повторю человеку пришедшему "простопопулятьвтанчики" после тяжелого трудового дня, ну нафиг не сдался Ваш киберспорт. Кому надо тот уже давно в ладдере зарегал свою команду. 

3) Твое чсв нифига не полезное. Оно наоборот вредное. Насильно загонять людей в киберспорт из-за того что ты так решил с какого-то бодуна, это бред. И ничего ты не знаешь как оно работает. 

 И я не сужу за всех. Я просто мыслю приземленными категориями, нежели ты витая в розовых облаках. 

5) Угу. Кому Ваши зачеты нужны? визжат "хачу хачу хачу" у тебя в голове?

Это типа попытка заткнуть рот критику который тем не менее все правильно пишет касательно премакка?

1) да ты можешь и в водоем поиграть с тебя не убудет, ст должны быть ст, а не самый лучший танк войны.

2) 3) 5) Ну это так называется сегодня Игра - киберспорт - а там делай что хочешь.

когда критика хамство, то какой же он критик.

 

Ссылка на комментарий
Игроки
11 349 публикаций
35 273 боя
28 Фев 2016 - 22:27 пользователь g_fox_666 сказал:

1. Вот тут у тебя логическая ошибка. Либо твой новый ПА гарантирует результат (по прибыли) при любом исходе, и тогда ура ботоводы и ололорашеры — всегда в плюсе! Либо и теперешний ПА вполне годен, ибо бот с ПА при случае проигрыша уходит в минуса на ТТ-8 уже, не говоря о 9-10-х ЛВЛах.

2. Раздельная стата и в данный момент есть. Хочешь Рандом гляди на танке, хочешь КБ... Чего еще тебе надо???

3. С чего это?

4. Классы друг друга дополняют. В игре нет ни одного класса на котором можно гарантировано без помощи других классов тащить бои на всех картах.

5. Даже личный зачет, это ТУРНИРЫ! Рандом это "дворовый футбол", где личным зачетом можно считать только мнение о твоей игре твоих дворовых товарищей.

6. Да, потому, что минуса будут не -60К, а минус 10К, а значит мне на ИС-6 надо не 6 боев отыграть ради одного боя на Т-62, а всего 1 бой.

Ты о чем?

 

 

А за что собственно?

 

1) он не гарантирует прибыль при плохой игре, он позволяет только танк выкатить ( ты уж начни читать предлагаемое, а не придумывать)

2) она не раздельная.

3) с того

4) В WoT сейчас два класса САУ и остальные

5) Ком. игры имеют большую интеграция в общество нежели "текущие дисциплины" где соло режим будет основным.

6) тебе задал вопрос про ПА - купишь ты такой или нет.

.

за хамство.

 

Изменено пользователем Frizard
Ссылка на комментарий
Игроки
11 349 публикаций
35 273 боя
28 Фев 2016 - 22:35 пользователь EtishkinKot сказал:

Сделайте *** уже чтобы ИСУ стреляя 152 мм снарядом наносила урон, а не сбивала гусеницу !!!

 

 

Фугас в помощь
Ссылка на комментарий
Игроки
11 349 публикаций
35 273 боя

Ув. критики

Выделяйте из предлагаемого ту часть, которое Вы считаете неверной и приносящим вред игре - с обоснованием того что именно его создаст при таком изменении. (на ваши "собственные хотелки" ответов больше не будет - только объективность, только хардкор!)

Если есть какие то непонятные моменты, укажите на них (объективно) или исправьте, я все правки внесу

в общем, пора уже и разработчиков спросить что они обо всем этом думают и "накатать" вторую часть к этому предложению - рабочее название "Киберспорт для Всех!!!"

Прошу вас не пугаться слова "киберспорт" это так теперь Игры называются :teethhappy:

Изменено пользователем Frizard
Ссылка на комментарий
Игроки
7 077 публикаций
90 956 боёв
28 Фев 2016 - 22:40 пользователь Frizard сказал:

1) он не гарантирует прибыль при плохой игре, он позволяет только танк выкатить ( ты уж начни читать предлагаемое, а не придумывать)

2) она не раздельная.

3) с того

4) В WoT два класса САУ и остальные

5) Ком. игры имеют большую интеграция в общество нежели "текущие дисциплины" где соло режим будет основным.

6) тебе задал вопрос про ПА - купишь ты такой или нет.

.

за хамство.

 

1. Выкатить танк и иметь всегда плюс, это и есть верный путь к ботоводству или ололошности.

Вот просто представь. Мне надо быстро нафармить на танк 10-го ЛВЛа. В данный момент мне надо играть нормально даже с ПА, что бы получать прибыль. С твоим же ПА можно будет просто иметь 3-4 СТ-ЛТ-6 в ангаре, и выкатывать их в режиме "свичу на центру" с 2-мя неприцельными выстрелами за бой, сливаться за 23 минуты, брать следующий и так по кругу. При этом если на голде всегда гарантирован ноль, то без голды минимум по 30К поднимать будешь. Не плохо так за час делать 20 боев и поднимать 600К серы. За 2 дня игры легко на 10-й ЛВЛ накопиться!

2. А какя? Или тебе мало того, что ты можешь посмотреть отдельно рандом, КБ, ладдер и т.п.?

3. Не ответ.

4. Ну конечно. ИС-7 ни чем не отличается от Мауса, и они оба ну ни как не отличаются от Яги, Т-62, облегченки и Об. 261! Срогчно к доктору!!! Хотя возможно, что уже и поздно...

5. Очередной бред! Члены команды НаВи возможно и не видели друг друга в реале. Они могут иметь абсолютно разные предпочтения с еде, музыке, питье, кино... даже сексуальную ориентацию и возраст. Однако они хорошо при этом гнут всех на турнирах. И при чем тут какая то интеграция в общество?

6. Уже ответил, да, куплю! Ты читать то умеешь, или только писать?

 

С какого времени вопрос является хамством? Хамством является только утверждение!

В школу, ну или к репетитору по русскому, что бы понять разницу между "вопростом???" и "утверждением!!!"!

Повторяемость карт

предложение и голосование

Ссылка на комментарий
Игроки
11 349 публикаций
35 273 боя
28 Фев 2016 - 23:14 пользователь g_fox_666 сказал:

1. Выкатить танк и иметь всегда плюс, это и есть верный путь к ботоводству или ололошности.

Вот просто представь. Мне надо быстро нафармить на танк 10-го ЛВЛа. В данный момент мне надо играть нормально даже с ПА, что бы получать прибыль. С твоим же ПА можно будет просто иметь 3-4 СТ-ЛТ-6 в ангаре, и выкатывать их в режиме "свичу на центру" с 2-мя неприцельными выстрелами за бой, сливаться за 23 минуты, брать следующий и так по кругу. При этом если на голде всегда гарантирован ноль, то без голды минимум по 30К поднимать будешь. Не плохо так за час делать 20 боев и поднимать 600К серы. За 2 дня игры легко на 10-й ЛВЛ накопиться!

2. А какя? Или тебе мало того, что ты можешь посмотреть отдельно рандом, КБ, ладдер и т.п.?

3. Не ответ.

4. Ну конечно. ИС-7 ни чем не отличается от Мауса, и они оба ну ни как не отличаются от Яги, Т-62, облегченки и Об. 261! Срогчно к доктору!!! Хотя возможно, что уже и поздно...

5. Очередной бред! Члены команды НаВи возможно и не видели друг друга в реале. Они могут иметь абсолютно разные предпочтения с еде, музыке, питье, кино... даже сексуальную ориентацию и возраст. Однако они хорошо при этом гнут всех на турнирах. И при чем тут какая то интеграция в общество?

6. Уже ответил, да, куплю! Ты читать то умеешь, или только писать?

 

С какого времени вопрос является хамством? Хамством является только утверждение!

В школу, ну или к репетитору по русскому, что бы понять разницу между "вопростом???" и "утверждением!!!"!

 

новая схема "Skill Game"

в бесплатном варианте Игрок при плохой игре не имеет возможность выкатывать данный танк.

Если Игрок оплатил ПА то при плохой игре он не получает ресурса имея возможность учится играть на нем.

6) Ты купишь +50% имея всегда минус с ним или без него = Вас понял - вопрос Вам, вы дeбил?

 

 

 

Изменено пользователем Frizard
Ссылка на комментарий
Игроки
11 349 публикаций
35 273 боя
28 Фев 2016 - 23:44 пользователь g_fox_666 сказал:

Т.е. имеешь ПА, имеешь право быть дибилом и сливать свой ТОП ТТ не первой минуте, рашуя поле Малиновки под 5-ю артами??? И на кой мне учиться тогда, если я в минуса гарантировано не ухожу???

Ну представь пример из жизни. В данный момент если ты кому либо серьезно нахомишь в клубе, баре или просто ан улице, то можно и по щам отхватить не кисло. А с "ПА" получается рядом с тобой всегда будет ходить Брюс Ли с парой кастетов, и как бы ты не нахамил, по щам получит тот, кому ты нахамил!!!

 

Да, куплю. Минус 10К БОЛЬШЕ чем минус 60К!

Или такая простая математика не по твоему развитию образованию? Ну так найми репетитора по математике для 1-го класса начальной школы. Он тебе про больше-меньше растолкует!

Если вы сознательно хотите быть дeбилом то с чего вы взяли что такое состояние должно быть нормой для остальных, у которых от плохой игры ноль серебра в балансе, оплаченный ПА и невозможность выйти в бой?

Нельзя научится играть на желаемом танке используя другой танк - ПА позволяющий играть с нулевым состоянием серебра (без получения ресурса и в опыте тоже) необходимость для "бесплатных" соревновательных игр.

 

 

Изменено пользователем Frizard
Ссылка на комментарий
Игроки
11 349 публикаций
35 273 боя
28 Фев 2016 - 23:14 пользователь g_fox_666 сказал:

1. Выкатить танк и иметь всегда плюс, это и есть верный путь к ботоводству или ололошности.

Вот просто представь. Мне надо быстро нафармить на танк 10-го ЛВЛа. В данный момент мне надо играть нормально даже с ПА, что бы получать прибыль. С твоим же ПА можно будет просто иметь 3-4 СТ-ЛТ-6 в ангаре, и выкатывать их в режиме "свичу на центру" с 2-мя неприцельными выстрелами за бой, сливаться за 23 минуты, брать следующий и так по кругу. При этом если на голде всегда гарантирован ноль, то без голды минимум по 30К поднимать будешь. Не плохо так за час делать 20 боев и поднимать 600К серы. За 2 дня игры легко на 10-й ЛВЛ накопиться!

2. А какя? Или тебе мало того, что ты можешь посмотреть отдельно рандом, КБ, ладдер и т.п.?

3. Не ответ.

4. Ну конечно. ИС-7 ни чем не отличается от Мауса, и они оба ну ни как не отличаются от Яги, Т-62, облегченки и Об. 261! Срогчно к доктору!!! Хотя возможно, что уже и поздно...

5. Очередной бред! Члены команды НаВи возможно и не видели друг друга в реале. Они могут иметь абсолютно разные предпочтения с еде, музыке, питье, кино... даже сексуальную ориентацию и возраст. Однако они хорошо при этом гнут всех на турнирах. И при чем тут какая то интеграция в общество?

6. Уже ответил, да, куплю! Ты читать то умеешь, или только писать?

 

С какого времени вопрос является хамством? Хамством является только утверждение!

В школу, ну или к репетитору по русскому, что бы понять разницу между "вопростом???" и "утверждением!!!"!

 

Ещё раз

новая схема не позволяет накапливать ресурс при плохой игре, независимо есть ПА или нет, при новой схеме ПА позволяет только играть на танке вне зависимости от уровня игры у Пользователя (выкачанном или купленном) позволяя ему учится на нем играть (просто выкатить в бой по настроению).

ВГ не оставит текущие дорогие снаряды как есть, оно их перебалансирует где только их использование не будет иметь смысла.

Что в этом плохого? каким образом это снижает покупную способность ПА и делает Игрока купившего такой ПА неравноправным в сравнении с бесплатным игроком и заставит его аутировать больше чем сейчас?

 

 

Изменено пользователем Frizard
Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...