O-I [Гайд устарел]

[Generalus]

А кто тут у нас? Танкист-снайпер. С шайтанкой на огненной дуге, в самых лучших традициях.

 

 

[AlexRoi]

Что вы тут гундосите, имба, имба ! Черчилль 3 и конкверор разобрали мой о-i за 15 секунд в лоб и в борт ббшками. Только что !

[AlexRoi]

Простите, кромвель. В запале писал

[anonym_4dT1lU7AVtls]

05 Янв 2016 - 07:31 пользователь Old_Spiteful_Hamster сказал:

Господа, вы меня поражаете просто своими умозаключениями.

начну с того, что играю на O-I с момента выхода, взял его чисто для игры в укрепрайоне.

первую неделю да, все было как вы и описываете, затем O-I стал безбожно мазать на дистанциях свыше 300+ метров с фугаски, пришлось перейти на 100мм орудие, но и тут оказалась засада - нет пробития.

100мм орудие с огромным трудом пробивает голдой КВ85, КВ1, советшенно не пробивает ИС и Тигр2 и просто наносит чудо рикошеты об Т34-85, Пантеровидных, кромвелей и вот прикол - не пробивает сам себя!

не говоря уже о том, что притершийся к борту кромвель или Тип 64 убить не возможно, просто потому что орудие не опускается.

В общем игроки в укрепрайонах давно научились убивать "монстра O-I".

Взвод O-I совершенно беззащитен против взвода кромвелей, потому что урон фугаски в 700 теперь проходит только по великим еврейским праздникам, обычно урон не превышает 600-650 при пробитии, 120 - 350 при непробитии брони а при перезаряде в 21секунду, даже одинокий олень на кромвеле или Т34-85 убивает O-I - как два пальца об асфальт!

далее, а ничего что у O-I никакие борта и подвижность, даже с 3перковым экипажем, ББ и жрачкой.

еще один минус - если снять петушитель почему то танк начинает гореть, с каждого 2го - 3го попадания в МТО.

КВ85 спокойно пробивает в маленькие башенки и щеки башни ББшками, а в борта вообще все входит за милую душу начиная с 5 левела.

ну и в критических случаях - есть голда с пробитием 170-177мм которая пробивает O-I  во все щели.

В рандоме танк совершенно бесполезен,так как поддержки фииг допросишься, а в одно рыло O-I  труп при первом же столкновении с ИС, Тигром и прочими ТТ не говоря уже о парочке СТ которые убивают O-I за 30 секунд

так что не надо нагнетать и обвинять разработчиков во введении в игру очередного монстра.

а мы уже решили отказаться от использования O-I в укрепах.

позвольте вякнуть.

1) Снаряд у фугасниц почти всегда тянет вниз. Стреляйте в башню или на автоприцеле. Автоприцел, кстати, действительно работает, это не Круизер 2, где из-за скорости полета снаряда он бесполезен.
2) Голдовая ББшка, у которой всего 201мм пробоя. На дистанции теряется это пробитие, плюс у 100мм довольно паршивая, как для пушки, точность. Хотя мне интересно, куда можно не пробить КВ-85 или Тигр 1, если они шьются ББхами даже из гаубицы. Стрелять при этом КВ можно куда угодно, кроме башни, а Тигру - в башню, если смотрит прямо, естественно, с близкой дистанции. В ромбе пробить ББ можно только в комбашню, а в нее надо еще попасть. КВ-1 неоднократно был сваншочен ББ в НЛД, благо после перевода в HD уменьшили наклон. ИС, кстати, пробивается в скулы корпуса, если стоит ромбом, в НЛД стрелять не пробовал(не такой я экспериментатор, чтобы ИСов ББшить), в люк мехвода не пробивается. Вот что не пробивается ББ совсем, так это Т29. Но, опять же, ББ из гаубицы, 100мм должна пробить, хотя все та же 29ка или ИС будут говорить "попадание" - гусеницы много чего жрут. А не пробивает сам себя - а вы куда стреляете? В щеки башни будет без проблем заходить.
3) Взвод ОИ с фугасками плохая идея, т.к. без прикрытия он не может ничего. Нужно прикрытие, причем жирное - СТ не годятся. Вариант - два ОИ с фугасницами на ББ и ВК3601 с конической пушкой, добивать всё, что осталось. И, конечно, надо четко понимать, в кого стрелять ББ, а в кого лучше не надо. При этом стрелять идеально в полный силуэт танка. Две плюхи от ОИ, ВК добил подранков - оставшийся от взвода кром может ехать курить в инвиз. Профит. Можно Черч 7, но у него беда с УВН вниз.
4) Для себя решил проблему так: вторым перком всем, кроме мехвода (первый ремонт, второй виртуоз) и командира(ему ремонт вторым, после лампы, вместо наводчика с его первым ППБ), поставил пожаротушение. Похоже, единственная ветка, где от него есть толк. Последствия пожара решаются большим ремкомплектом, гусли сбивают часто, ИМХО полезнее, чем доппаек, горит танк рандомно и все же редко.
5) В рандоме танк в топе давит абсолютно всё, если у врага нет двух таких же ОИ или парочки ФВ304. А вылезать на ТТ7 типа ИСа и Тигра на ТТ6 - это кем надо быть? И без союзников вообще нельзя ездить, от зашедших в борт, конечно, можно избавиться, но это надо очень сильно постараться ценой кучи хп.
6) Это та же история, что с Маусом, ибо он когда-то люто нагибал, а потом голда полетела.

[tennnisist]

Танк полный шлак, из 11 боёв, в топе я был два раза, 1 раз с семёрками, всё остальное с 8лвл которым его броня пофигу, фугаска пока не открыта, но не думаю что она сильно поменяет мое мнение о этом корыте.

Как выяснилось, эта помойка и 6 лвл не танкует.

Изменено 6 января, 2016 пользователем tennnisist

[hootnet]

06 Янв 2016 - 05:31 пользователь tennnisist сказал:

Танк полный шлак, из 11 боёв, в топе я был два раза, 1 раз с семёрками, всё остальное с 8лвл которым его броня пофигу, фугаска пока не открыта, но не думаю что она сильно поменяет мое мнение о этом корыте.

Как выяснилось, эта помойка и 6 лвл не танкует.

 

С фугаской будет поприятней, даже внизу списка можно хорошо покатать)) Хотя танк далеко не имба....

[n6260]

Окончательно остановился на стоковом орудии. Фугаска слишком рандомна и сильно ограничивает временем перезарядки. А 300 урона в 20 сек фугасами я и стоковой накидаю.

Да и с точностью и сведением у неё чуть лучше. 

По оборудованию остановился на наборе: досыл/приводы/подбой

Но танк не нравится все равно. Слишком у него все рандомно: точность, пробитие, броня.

Зато огромные габариты и низкая подвижность всегда при нём.

В топе можно давить направление, но только не под артой и не против хороших игроков.

В остальных случаях все очень плохо. Потому что урон и точность так себе. А броня тоже не всегда помогает. Особенно внизу списка.

Тот же АРЛ44 или Т-150 в разы универсальнее по применению.

Пользователь сказал:

С фугаской будет поприятней, даже внизу списка можно хорошо покатать

Это как посмотреть. С одной стороны на ББ в топе - просто красота. Но против О-И это уже не работает. А внизу списка сбивать 300 прочности раз в 20 сек, при условии если вообще попал, тоже часто удовольствия мало. Борщи и прочий картон в прицел попадают не так уж часто. Обычно в нем одни ТТ маячат. Причем всякие ИС3, КВ5, Т29... 

 

Изменено 6 января, 2016 пользователем n6260

[tennnisist]

06 Янв 2016 - 10:25 пользователь n6260 сказал:

Окончательно остановился на стоковом орудии. Фугаска слишком рандомна и сильно ограничивает временем перезарядки. А 300 урона в 20 сек фугасами я и стоковой накидаю.

Да и с точностью и сведением у неё чуть лучше. 

По оборудованию остановился на наборе: досыл/приводы/подбой

Но танк не нравится все равно. Слишком у него все рандомно: точность, пробитие, броня.

Зато огромные габариты и низкая подвижность всегда при нём.

В топе можно давить направление, но только не под артой и не против хороших игроков.

В остальных случаях все очень плохо. Потому что урон и точность так себе. А броня тоже не всегда помогает. Особенно внизу списка.

Тот же АРЛ44 или Т-150 в разы универсальнее по применению.

Это как посмотреть. С одной стороны на ББ в топе - просто красота. Но против О-И это уже не работает. А внизу списка сбивать 300 прочности раз в 20 сек, при условии если вообще попал, тоже часто удовольствия мало. Борщи и прочий картон в прицел попадают не так уж часто. Обычно в нем одни ТТ маячат. Причем всякие ИС3, КВ5, Т29... 

 

 

Ну уж нет, фугаска - это единственное, что в нём есть хорошего, а стоковая пушка тоже скорострельностью не отличается, 4 выстрела в минуту против 3, кстати фулка заходит иногда в борта не совсем картонных танков и прем снаряды не нужны, я их вожу конечно, но пользуюсь исключительно фугасами) Изменено 6 января, 2016 пользователем tennnisist

[tennnisist]

Пройдено, как раз в последнем бою мастер, 43 боя с учётом х2, со стока, в последнем бою взял мастера и выполнил лбз, которое висело довольно долго)

http://wotreplays.ru/site/7046125#teams  с восьмёрками)

[listLogic]

со стоковой пушкой это разжиревший O-I exp который попадает к восьмеркам (где становится почти бесполезен)

а вот фугаска огонь, стабилизация орудия просто фантастическая для такого слонобоя

танк пройден, катаю дальше для удовольствия

просто лучшее что я пробовал для игры на расслабоне

 

ну мастер по традиции - http://wotreplays.ru/site/7049463#prohorovka-listlogic-o-i

 

зы: по сравнению с кв2 этот танк НАМНОГО комфортнее

орудие сводится раза в 2 быстрее

броня влегкую танкует всю мелочевку (да и восьмерок нередко удивляет)

и 370 метров обзора вдобавок

 

[n6260]

Пользователь сказал:

Ну уж нет, фугаска - это единственное, что в нём есть хорошего, а стоковая пушка тоже скорострельностью не отличается, 4 выстрела в минуту против 3, кстати фулка заходит иногда в борта не совсем картонных танков

Не согласен. Фугаска очень рандомна по силуэту. А наносить максимальный урон по слабым зонам ею нужен скилл. Что до скорострельности... Фугаска 2.4 в/мин, стоковая 5.41 в/мин - разница более чем заметная.

[freeze40]

если на фугаске,то какие снаряды возить? попробывал несколько раз на бб часто не пробивает а с заряжанием меньше 3раз в минуту это критично.

[anonym_s3tj39Vo1qJS]

Невероятная, дикая имба

Ни один танк в игре не нуждается в нерфе так сильно, как эта штука

В боях 6-го уровня победа определяется количеством O-I у команд: у кого больше - тот победил

[listLogic]

мне всегда казалось что победа определяется тем как сыграют конкретные люди ^^

ну разве что балансер в очередной раз создаст равный сетап когда в топе одна арта10 против взвода из трех ст10 + арта 10

[Chekhov65]

05 Янв 2016 - 06:56 пользователь Maj_Roy сказал:

 

просто тебе попались два рака! второй, по ходу, вообще не знал, что ёлку можно просто раздавить

Кром тоже не достаёт, в таких случаях ОИ может спасти только стена или холм. Скил может только помочь не допустить притирки.

[freeze40]

Покатал с ОФ намного приятнее,чем таже пуха 150,но заряжать бб.

 

[Ahelia]

06 Янв 2016 - 18:51 пользователь Teermit сказал:

Невероятная, дикая имба

Ни один танк в игре не нуждается в нерфе так сильно, как эта штука

В боях 6-го уровня победа определяется количеством O-I у команд: у кого больше - тот победил

 

в игре должны быть сильные танки

[anonym_4dT1lU7AVtls]

06 Янв 2016 - 20:04 пользователь freeze40 сказал:

Покатал с ОФ намного приятнее,чем таже пуха 150,но заряжать бб.

 

 

10 ББ для абсолютного топа против всякой легкобронированной ерунды, 4 КС (для Т150 и ВК3601, т.к. ковырять фугасами их задолбаешься, а в лоб ББхой не пробьешь, в принципе, можно пальнуть и в Черч 7, но это полная лотерея), всё остальное фугасы. Хотя сам КС не вожу, т.к. с ББ и ОФ всё всегда понятно по сетапу, а перезаряжать КС для какого-то конкретного танка - 20 секунд тупого простоя. Проще фугасом в гусеницу, и отползти за ближайший угол на кд. Потом повторить.

[n6260]

Пользователь сказал:

В боях 6-го уровня победа определяется количеством O-I у команд: у кого больше - тот победил

Частенько вижу О-И в командах в топе с 300 урона за бой.  Влияние от них минимальное в таком случае.

[LSE84]

Доверился Муразору.  Все что с пробитием 170, его пробивает везде, без проблем, кроме влд и нлд.  Не пробивается он, если выпадает меньше пробитие из за  разброса ВБР.

Про нагиб в топе про любой танк можно сказать. Подгорело, когда на малиновке, сверху стоящий m5 Стюарт-  3 раза пробил со своего барабана в крышку, КАРЛ, в крышку корпуса !! Больше не куплюсь на вододелов.

Только форум дает реалии танка.