O-I [Гайд устарел]

[EVANESCENCE_fan]

01 Ноя 2015 - 19:02 пользователь deadruin сказал:

вообще о-и казался имбой, пока не сел за него сразу же начало казаться, что есть куча танков 6 лвл, которые шьют его бб-шками,- су100, су100у, кв85, арл, нашорн и т.д._)

в-целом, похож на апнутого по броне кв2, тут хоть мелочь с пулеметиков не так досаждает =)

 

сударь вы давно на су100У катали?? она его пробивает и то не всегда а ои ее лупит с выстрела! просто как шарик лопает в примерно 60-70% прямо в маску если пуляет бб! ну... за фугасы спорить не стану там ваншотили меньше хотя и такое периодически бывает! это более бронированный и точный кв2... это имба взводы из которой решают бой будучи в топе Изменено 4 февраля, 2016 пользователем EVANESCENCE_fan

[toburetk]

Самый мой забавный случай на O-I. Коллега пробил меня ББхой в лоб из фугаски. Попытавшись найти куда с изумлением обнаружил, что в крышу корпуса %) между башенок. Я не знаю как ему туда повезло попасть, но да здравствует правило трех калибров я ушел в ангар. Изменено 4 февраля, 2016 пользователем toburetk

[Jovelyn]

Это Имба чистой воды! На 5-6 уровнях против нее невозможно играть .

Разрабы задумайтесь над нерфом!

Она портит баланс.

[shamael]

04 Фев 2016 - 18:55 пользователь Utrambowschik_969 сказал:

Это Имба чистой воды! На 5-6 уровнях против нее невозможно играть .
Разрабы задумайтесь над нерфом!
Она портит баланс.

 

раньше так плакали когда по игрАкам кв-2 лупил,а теперь тоже самое в японцах.да будет тебе известно что японские тяжи(причем все с 5 до 10 лвл) шьются даже 4 уровнем в борта.а еще они отлично впитывают чемоданы "благодаря" толщине крыши с консервную банку

[Jovelyn]

04 Фев 2016 - 12:39 пользователь shamael сказал:

 

раньше так плакали когда по игрАкам кв-2 лупил,а теперь тоже самое в японцах.да будет тебе известно что японские тяжи(причем все с 5 до 10 лвл) шьются даже 4 уровнем в борта.а еще они отлично впитывают чемоданы "благодаря" толщине крыши с консервную банку

Про борта любой рак знает:-)  а пробить в лобовую проекцию на каком нибудь (Черчилли) это достовит кучу неприятностей ! Пиу-Пиу не вариант ты даш на 75 в ответку получиш на-300 минимум.

[3_B_E_P_O_K]

04 Фев 2016 - 14:55 пользователь Utrambowschik_969 сказал:

Это Имба чистой воды! На 5-6 уровнях против нее невозможно играть .
Разрабы задумайтесь над нерфом!
Она портит баланс.

 

А ты не задумывался, что вводили эту имбу не просто так, а для того чтобы ты либо шёл качать выс. лвлы (8-10) либо стрелял по этой имбе голдой и уходил в минуса? Это бизнес. У кого-то бомбанёт и он купит премтанк или премакк для возмещения убытков. Жаловаться бессмысленно. Понерфят О-И только в том случае, если всё большее число игроков будет забрасывать прокачку других веток и катать именно его. Думаю намёк понятен? Вот например внизу скрины свежего боя. Захотел сбить рейты на Черче, а там - 3 О-И у врага, а у нас даже ни одного тт в топе. Они прошли через город как нож масло ваншотя всех и вся. А баланс давно уже поломан. Ещё начинал играть он уже был таким. В городе одним даётся 3-4 танка в топе а другим - шиш с маслом из лёгкого сетапа. Итог предсказуем.

[Jovelyn]

04 Фев 2016 - 15:14 пользователь 3_B_E_P_O_K сказал:

 

А ты не задумывался, что вводили эту имбу не просто так, а для того чтобы ты либо шёл качать выс. лвлы (8-10) либо стрелял по этой имбе голдой и уходил в минуса? Это бизнес. У кого-то бомбанёт и он купит премтанк или премакк для возмещения убытков. Жаловаться бессмысленно. Понерфят О-И только в том случае, если всё большее число игроков будет забрасывать прокачку других веток и катать именно его. Думаю намёк понятен? Вот например внизу скрины свежего боя. Захотел сбить рейты на Черче, а там - 3 О-И у врага, а у нас даже ни одного тт в топе. Они прошли через город как нож масло ваншотя всех и вся. А баланс давно уже поломан. Ещё начинал играть он уже был таким. В городе одним даётся 3-4 танка в топе а другим - шиш с маслом из лёгкого сетапа. Итог предсказуем.

Да уш против взвода о-и не попреш особенно если скилованые и в верху списка!

[A__F__K]

С 4-го раза сделал, не имба ага)))

 

[frauenheld]

04 Фев 2016 - 14:11 пользователь Utrambowschik_969 сказал:

Про борта любой рак знает:-)  а пробить в лобовую проекцию на каком нибудь (Черчилли) это достовит кучу неприятностей ! Пиу-Пиу не вариант ты даш на 75 в ответку получиш на-300 минимум.

 

Любой рак знает что ~ 70 мм,  которые тут заявляются как "вата"-это тоже больше чем у большинства остальных одноуровневых ТТ. Борта у О1 -тоже достоинство,  а вовсе не недостаток. Пора развеять миф. Изменено 5 февраля, 2016 пользователем frauenheld

[Spectre_in_the_Fog]

05 Фев 2016 - 14:00 пользователь frauenheld сказал:

Любой рак знает что ~ 70 мм,  которые тут заявляются как "вата"-это тоже больше чем у большинства остальных одноуровневых ТТ. Борта у О1 -тоже достоинство,  а вовсе не недостаток. Пора развеять миф.

 

Они раза в три больше по размерам, чем у других ТТ. Гусеницы их не защищают, вместо этого на них экраны, от которых нулевая польза. И форма, более тонкие борта советских танков отбивают болванки в разы лучше этого "достоинства", которое впитывает снаряды под дикими углами.

Неужели за 20к боёв не догадался, что бОльшая толщина брони не всегда означает лучшую защищённость?

[frauenheld]

05 Фев 2016 - 15:54 пользователь therobot сказал:

 

Они раза в три больше по размерам, чем у других ТТ. Гусеницы их не защищают, вместо этого на них экраны, от которых нулевая польза. И форма, более тонкие борта советских танков отбивают болванки в разы лучше этого "достоинства", которое впитывает снаряды под дикими углами.

Неужели за 20к боёв не догадался, что бОльшая толщина брони не всегда означает лучшую защищённость?

Ага, вот сейчас и выяснится что то что фаны О1 50 страниц лепили тут горбатого о том что у танка ватные борта-это имелось в виду не толщина бортов, а их форма. Только вот с фактами не поспоришь- и под дикими углами, и не под дикими, снаряды со средним и маленьким пробитием, отбивает япошка   бортами ничуть не хуже чем какой-нибудь кв-85. Вся эта лажа про плохие борта основана только на одном обстоятельстве- лбом оно отбивает все, а бортом только треть, как все остальные. Пичалька

Изменено 5 февраля, 2016 пользователем frauenheld

[RenamedUser_22467660]

05 Фев 2016 - 17:19 пользователь frauenheld сказал:

Ага, вот сейчас и выяснится что то что фаны О1 50 страниц лепили тут горбатого о том что у танка ватные борта-это имелось в виду не толщина бортов, а их форма. Только вот с фактами не поспоришь- и под дикими углами, и не под дикими, снаряды со средним и маленьким пробитием, отбивает япошка   бортами ничуть не хуже чем какой-нибудь кв-85. Вся эта лажа про плохие борта основана только на одном обстоятельстве- лбом оно отбивает все, а бортом только треть, как все остальные. Пичалька

 

+

Да и корма там тоже не картон  Сейчас артофобы выпросят очередной нерф артиллерии - вообще красота будет для "не имбы" 

[Spectre_in_the_Fog]

05 Фев 2016 - 17:19 пользователь frauenheld сказал:

Только вот с фактами не поспоришь- и под дикими углами, и не под дикими, снаряды со средним и маленьким пробитием, отбивает япошка   бортами ничуть не хуже чем какой-нибудь кв-85.

 

Всё относительно. Какой-нибудь КВ-85 имеет подвижность в два раза лучше, в три раза меньше размеры, быстрее поворачивается, не светится на всю карту, не перезаряжается полминуты, ему не ломают БК первым же выстрелом, его не фокусит арта весь бой и в него не летит столько голды.

05 Фев 2016 - 17:19 пользователь frauenheld сказал:

лбом оно отбивает все

 

И куда я смотрю? Нет смысла что-то доказывать, удачи в дальнейшем нытье о имбовость O-I. Нытье в эпоху голды о имбовости ТТ с бронёй, которая шьётся ББшками.

[asp68]

О-И понерфили? Сегодня топ пуха фугасом по т-34-85 "не пробил", дамаг 0. ББ возможно, но фугасом какой-то ущерб должен быть?

[frauenheld]

05 Фев 2016 - 21:24 пользователь therobot сказал:

..... его не фокусит арта весь бой и в него не летит столько голды.

 

А арта то в курсе того что она весь бой фокусит О1? Это такой же миф, выдуманный японопоклонниками ,что и про ватные борта.

      Арта 4 лв в О1 вообще стрелять не будет: мой немец 4-го лв и с япошки то 5-го лв снимает фугасами по 10-20 хп, а  бб не пробивает вообще.Остальные полагаю в такой же ситуации. Арты пятого лв может еще постреляют,когда ничего другого  не будет- уж конечно лучше шотнуть какую-нибудь вражескую пт. чем тратить 5-6 выстрелов на то чтобы расковырять О1. И лишь для арт 6-го лв О1 оправданная цель .Для 7-х О1 уже тоже неактуален.

       Водители американцев и  французов могут хором рыдать- им и от арт и 4-х и 5-х лв неплохо прилетает.

И да. разница в 1,5 км скорости между О1 и любым другим тяжелым танком актуальна лишь для особо рукастых артоводов. Для любых других-попасть в кв-85 или т-150 проблемы нету.

Изменено 6 февраля, 2016 пользователем frauenheld

[RenamedUser_63986836]

Злые у него пухи, но на Леопарде я их не плохо третирую заезжая к ним в борт и всаживая всю обойму, да с поджогом... красота! 

 

[Everest56]

06 Фев 2016 - 12:37 пользователь frauenheld сказал:

 

А арта то в курсе того что она весь бой фокусит О1? Это такой же миф, выдуманный японопоклонниками ,что и про ватные борта.

      Арта 4 лв в О1 вообще стрелять не будет: мой немец 4-го лв и с япошки то 5-го лв снимает фугасами по 10-20 хп, а  бб не пробивает вообще.Остальные полагаю в такой же ситуации. Арты пятого лв может еще постреляют,когда ничего другого  не будет- уж конечно лучше шотнуть какую-нибудь вражескую пт. чем тратить 5-6 выстрелов на то чтобы расковырять О1. И лишь для арт 6-го лв О1 оправданная цель .Для 7-х О1 уже тоже неактуален.

       Водители американцев и  французов могут хором рыдать- им и от арт и 4-х и 5-х лв неплохо прилетает.

И да. разница в 1,5 км скорости между О1 и любым другим тяжелым танком актуальна лишь для особо рукастых артоводов. Для любых других-попасть в кв-85 или т-150 проблемы нету.

 

 Таки "пришло время окуетительных историй". 

Очередной теоретик открыл свою вякалку рыдая про японцев. Да арте вообще пофигу в какой танк стрелять лишь бы доставало ибо с теперешним дефицитом карт половина боёв в городе проходит. 4-5-6 лвл арта норм хавает японца, Мелкая арта если и не сильно ударит то кританёт  гуслю. А арты высоких уровней будет кушать O I с радостью из-за его толщины.

Так что водители амеров и французов, а также русские с немцами, китайцами, британцами будут плакать вместе с японцами.

[vova11vova]

25 Янв 2016 - 20:19 пользователь MichaelE1985 сказал:

 

 

Да вы просто зажрались в своих мыслях о "жутчайшей имбе". Вас убрали в ангар как мусор пару раз, отвесив на всё ваше хп, когда вы выкатывались бортом? Так вам и надо. В описании написано, что пробитие 75 и урон 910, а вы думали что зашли порезвиться, пострелякать и получить кучу кредитов, покатавшись целыми и невредимыми пару десятков боев? Да хpeн вам, нытье от того, что вас швырнули как сцанную тряпку обратно в ангар, убрав ваншотом, не убеждает нас в том, что танк имба.

Вам в след тему про арту, которая вынесла вас ваншотом или про то, как ваш бк полыхнул синим пламенем, проходите дальше и не утомляйте своими жалкими мольбами "понерфить эту имбомашину". Этот танк нужно апать, по скорости перезарядки и по сведению. Он точнее кв2, а параметры занижены. Такого не должно быть.

Надо же какой швыряльщик выискался виртуальный) Прям Рембо компьютерный) Швыряет всех на право и на лево в игрухе танковой)) Ты забываешь о том, что по мимо твоего танка, в этой игре есть еще другие тяжелые танки других наций. Которым вроде как то же хочеться и пострелять и по танковать немного и по фармить. Или это привелегия только ОИ? Но в нанешних реалиях когда в бою не редко уже по 2 этих фугасных урода на каждую команду: про фарм и танкование приходиться забыть на прочь. Этот танк делает броню на средних уровнях просто безполезной. Против него не возможно танковать. И не забываем еще про криты от каждого его выстрела. То есть когда в бою куча  ОИ: другие ТТ в место того что бы давить и танковать хотя бы в топе: вынуждены просто крысить за укрытием, по тому что на него просто боятся выежать и боятся справедливо. Если арта создает стоялово на открытой местности, то этот танк создает стоялово везде куда он едет. По этому его надо нерфить( а точнее забирать фугасницу).

Изменено 7 февраля, 2016 пользователем vova11vova

[frauenheld]

07 Фев 2016 - 07:40 пользователь Everest56 сказал:

 

 Таки "пришло время окуетительных историй". 

Очередной теоретик открыл свою вякалку рыдая про японцев. Да арте вообще пофигу в какой танк стрелять лишь бы доставало ибо с теперешним дефицитом карт половина боёв в городе проходит. 4-5-6 лвл арта норм хавает японца, Мелкая арта если и не сильно ударит то кританёт  гуслю. А арты высоких уровней будет кушать O I с радостью из-за его толщины.

Так что водители амеров и французов, а также русские с немцами, китайцами, британцами будут плакать вместе с японцами.

Днищам, которым пофигу выиграют они или проиграют- им и  пофигу в кого стрелять. Те кто любит выигрывать-выбирают цели. И принципы выбора вполне очевидны- опасность для команды*на уязвимость для стреляющего. Если либо то  либо другое стремится к нулю- то  стрелять в такую цель-впустую тратить время.Для лоу лв арт-О1 малоуязвим, для хай лв- есть цели более важные. Так что еще раз повторюсь -про то что все арты, как только видят О1 бросают все и начинают его выцеливать-это полнейший звиздеж и жалкое оправдание.

Изменено 7 февраля, 2016 пользователем frauenheld

[Ahelia]

когда уже это уг перестанет кидать к 8 ? все бои с восьмерками