Перейти к содержимому

Ох уж этот «Заговор»!


AltTux

  

5 080 пользователей проголосовало

  1. 1. Считаете ли Вы, что в игре реализованы некоторые скрытые алгоритмы балансировки и боевой механики?

    • Нет, думаю, механика игры полностью соответствует озвученной разработчиками.
    • Да, механика игры открыта не полностью, однако никаких механизмов «угнетения» или «поддержки» я не замечал.
    • Да, существуют какие-то механизмы «поддержки» или «угнетения», но с разумными целями – поддержать интерес к игре, помочь избежать длинных серий поражений и т.д.
    • Да, существуют неявные механизмы контроля, призванные повысить «донат», стимулирующие покупку «премиума» и проч.
  2. 2. Считаете ли Вы такие механизмы избирательными?

    • Нет, я вообще считаю, что никаких неявных механизмов нет.
    • Нет, думаю, такие механизмы действуют на всех одинаково.
    • Да, такие механизмы направлены в первую очередь на игроков, не имеющих «премиума».
    • Кажется, избирательность есть, и на меня такие «подкрутки» действуют сильнее, чем на других игроков.
  3. 3. Считаете ли Вы, что такие механизмы, если они есть, искажают ваши статистические показатели?

    • «Сказал же уже, нет никаких механизмов!»
    • Нет, в целом никаких искажений по статистике эти механизмы не дают, статистика довольно корректно отражает уровень умений игрока.
    • Да, такие механизмы искажают статистику для игроков.
  4. 4. Считаете ли Вы ВБР действительно просто набором случайных факторов?

    • Да, эффекты ВБР являются просто следствием набора озвученных и действительно случайных величин.
    • В ВБР гораздо меньше случайностей, чем это утверждает официальная точка зрения – параметры попаданий, пробития и проч. не совсем случайны.
    • В ВБР почти всё предрешено или решается без этих дурацких генераторов случайных чисел.


Рекомендованные публикации

Игроки
2 588 публикаций
35 272 боя
16 Авг 2016 - 09:41 пользователь KPOT2338 сказал:

Сейчас проверим

50%

1 победа - 1/2

2 победы - 1/4

3победы - 1/8

4 победы - 1/16

5 побед - 1/32

???

 

Что такое "2 победы - 1/4"? Вероятность ровно 2 побед в 4 боях? Нет, 5/16. Вероятность серии из ровно 2 побед? Нет, 5/16. Вероятность серии из 2 и более побед? Тоже нет, 8/16. Так что же такое эти "1/4"? Вероятность 2 и более побед в 4 боях? И тут нет - 11/16.

Если речь, идет о количестве боев, когда вероятность 2 и более побед подряд равна 1/2, то да - 4. Только это не имеет отношения к матожиданию искомого числа боев.

 

0000        1000
0001        1001
0010        1010
0011        1011
0100        1100
0101        1101
0110        1110
0111        1111

 

Изменено пользователем AWKKK

"Во первых - нытик - это тот кто все время на форуме компьютерных танчиков, а я за правду."

"Не важно, что ты видишь, важно лишь то, что произошло." (С) Shadows_in_me

"или что-то типа этого вроде есть"© adam_63

"понятно, что там такого нет, я о фактическом положении дел" © White_polar_fox
 

Ссылка на комментарий
Игроки
2 588 публикаций
35 272 боя
16 Авг 2016 - 09:54 пользователь _TOPT сказал:

И каковы же вероятности 7 поражений к ряду, и 6 поражений к ряду+1 победа?

 

Если речь о вероятности цепочек событий ------- и ------+, то они равны 1/128 (один исход из 27=128 вариантов) Ровна такая же вероятность у серии +-+-+-+. Если 6 поражений кряду + 1 победа означает и ------+ и +------, то вероятность такого - 1/64. (при 50% верятности победы в каждом бою) Изменено пользователем AWKKK

"Во первых - нытик - это тот кто все время на форуме компьютерных танчиков, а я за правду."

"Не важно, что ты видишь, важно лишь то, что произошло." (С) Shadows_in_me

"или что-то типа этого вроде есть"© adam_63

"понятно, что там такого нет, я о фактическом положении дел" © White_polar_fox
 

Ссылка на комментарий
Игроки
7 435 публикаций
16 Авг 2016 - 12:06 пользователь AWKKK сказал:

Если речь о вероятности цепочек событий ------- и ------+, то они равны 1/128 (один исход из 27=128 вариантов) Ровна такая же вероятность у серии +-+-+-+. Если 6 поражений кряду + 1 победа означает и ------+ и +------, то вероятность такого - 1/64. (при 50% верятности победы в каждом бою)

Почему тогда с решками не так? ---+ не равно ---- у Empty

Ссылка на комментарий
Игроки
4 864 публикации
80 331 бой
16 Авг 2016 - 10:13 пользователь _TOPT сказал:

Почему тогда с решками не так? ---+ не равно ---- у Empty

---+ равновероятно ----, как и --+-, и ++-- и любым другим комбинациям.

У танков нет недостатков, у танков есть особенности.

ВГ прекращяите это! Подгорает так что дальше некуда! (с) dmitrikul_1

Он же почти на половине своей технике играть не умеет, и свою стату он заработал исключительно на танках 9-10 уровней. (с) COPCK_BCB

Снаряды летают так медленно, что многие танки могут от них уклоняться... © ShadowClimber

У меня более 40 знакомых бросили это, как они говорят, "лохотронное занятие". (с) B_e_r_S_i_Art

Ссылка на комментарий
Игроки
6 668 публикаций
101 320 боёв
16 Авг 2016 - 12:13 пользователь _TOPT сказал:

Почему тогда с решками не так? ---+ не равно ---- у Empty

 

Потому что имел в виду не ---+, а --- (3 поражения на 3 боя, а не 3 поражения подряд +победа в 4 боях). Изменено пользователем Empty_shot
Нет задач невыполнимых! Кто, если не мы? Никто, кроме нас!
Ссылка на комментарий
Игроки
2 588 публикаций
35 272 боя
16 Авг 2016 - 10:13 пользователь _TOPT сказал:

Почему тогда с решками не так? ---+ не равно ---- у Empty

 

Не нашел такого у Empty на последних 5 страницах. Вообще отрицать это - просто глупо, потому что это база тервера. Именно для монетки. В танках все немного сложнее, есть факторы дизморали, усталости, не говоря уж о возможных(?) подкрутках. Суть в том, что при отсутствии подкруток - серийность неизбежна, как победа мировой революции. И отсутствие серийности на 100% доказало бы наличие тех самых подкруток.

"Во первых - нытик - это тот кто все время на форуме компьютерных танчиков, а я за правду."

"Не важно, что ты видишь, важно лишь то, что произошло." (С) Shadows_in_me

"или что-то типа этого вроде есть"© adam_63

"понятно, что там такого нет, я о фактическом положении дел" © White_polar_fox
 

Ссылка на комментарий
Игроки
2 588 публикаций
35 272 боя
16 Авг 2016 - 10:21 пользователь Empty_shot сказал:

 

Потому что имел в виду не ---+, а --- (3 поражения на 3 боя, а не 3 поражения подряд +победа в 4 боях).

 

Ну, это тоже само собой разумеется. 1/16 != 1/8.

"Во первых - нытик - это тот кто все время на форуме компьютерных танчиков, а я за правду."

"Не важно, что ты видишь, важно лишь то, что произошло." (С) Shadows_in_me

"или что-то типа этого вроде есть"© adam_63

"понятно, что там такого нет, я о фактическом положении дел" © White_polar_fox
 

Ссылка на комментарий
Игроки
6 668 публикаций
101 320 боёв
16 Авг 2016 - 12:24 пользователь AWKKK сказал:

 

Не нашел такого у Empty на последних 5 страницах. Вообще отрицать это - просто глупо, потому что это база тервера. Именно для монетки. В танках все немного сложнее, есть факторы дизморали, усталости, не говоря уж о возможных(?) подкрутках. Суть в том, что при отсутствии подкруток - серийность неизбежна, как победа мировой революции. И отсутствие серийности на 100% доказало бы наличие тех самых подкруток.

Мы в теме арты об этом говорили.

16 Авг 2016 - 12:25 пользователь AWKKK сказал:

 

Ну, это тоже само собой разумеется. 1/16 != 1/8.

 

Нет задач невыполнимых! Кто, если не мы? Никто, кроме нас!
Ссылка на комментарий
Игроки
7 435 публикаций
16 Авг 2016 - 12:21 пользователь Empty_shot сказал:

Потому что имел в виду не ---+, а --- (3 поражения на 3 боя, а не 3 поражения подряд +победа в 4 боях).

15 Авг 2016 - 15:53 пользователь Empty_shot сказал:

15 Авг 2016 - 15:47 пользователь _TOPT сказал:

 

Вероятность броска решки после 3х бросков орла? (ребро/зависла не учитываем).

Ага, ерунда правда, что влияние на арту будет оказывать и ввод/вывод новых карт, веток, изменение квадрата на круг, нерф пт и прочее.

До здравствуют 15 на 15 арт. Или очереди на арте, если ограничения делать.

0.5, но вероятность 3 подряд решек 0.125, а 4 - 0.0625. Читайте тервер.

"Подряд" упоминается.
16 Авг 2016 - 12:24 пользователь AWKKK сказал:

Не нашел такого у Empty на последних 5 страницах. Вообще отрицать это - просто глупо, потому что это база тервера. Именно для монетки. В танках все немного сложнее, есть факторы дизморали, усталости, не говоря уж о возможных(?) подкрутках. Суть в том, что при отсутствии подкруток - серийность неизбежна, как победа мировой революции. И отсутствие серийности на 100% доказало бы наличие тех самых подкруток.

это не в этой теме было.

Серия серии рознь. Да и частота их тоже.

Ссылка на комментарий
Игроки
6 412 публикации
20 281 бой
16 Авг 2016 - 15:20 пользователь glevg сказал:

---+ равновероятно ----, как и --+-, и ++-- и любым другим комбинациям.

 

Тролль 80 лвл!  :teethhappy:
Ссылка на комментарий
Игроки
6 668 публикаций
101 320 боёв
16 Авг 2016 - 12:33 пользователь _TOPT сказал:

"Подряд" упоминается.

 

Так вот смотрите "подряд" может быть ---+ и +---, в отличие от ----.
Нет задач невыполнимых! Кто, если не мы? Никто, кроме нас!
Ссылка на комментарий
Игроки
7 435 публикаций
16 Авг 2016 - 12:36 пользователь Empty_shot сказал:

 

Так вот смотрите "подряд" может быть ---+ и +---, в отличие от ----.

3 подряд это ---, 4 подряд, это ----

Ссылка на комментарий
Игроки
6 668 публикаций
101 320 боёв
16 Авг 2016 - 12:39 пользователь _TOPT сказал:

3 подряд это ---, 4 подряд, это ----

 

Это если 3 из 3, если 3 из 4, то именно то что я выше написал.
Нет задач невыполнимых! Кто, если не мы? Никто, кроме нас!
Ссылка на комментарий
Игроки
2 588 публикаций
35 272 боя
16 Авг 2016 - 10:39 пользователь _TOPT сказал:

3 подряд это ---, 4 подряд, это ----

 

Снег - белый, солнце светит. Это к чему?
16 Авг 2016 - 10:33 пользователь _TOPT сказал:

 

Серия серии рознь. Да и частота их тоже.

 

Где-то мелькало упоминание серии из 30+ поражений подряд от адекватного игрока. Я бы очень хотел такое увидеть, т.к. такая серия действительно маловероятна, даже учитывая общее количество игроков и боев на РУ-кластере. Но пока никто не приводил серий, выбивающихся из вполне вероятных. Более того, в 99% случаев, вопли о "100500 сливов подряд" - обыкновенное вранье.

Провести анализ серийности результатов боев на соответствие теории вероятностей - отнюдь не простая, но решаемая задача (я бы не взялся, по крайней мере даром). Но зачем, если можно просто повопить об угнетении?

Изменено пользователем AWKKK

"Во первых - нытик - это тот кто все время на форуме компьютерных танчиков, а я за правду."

"Не важно, что ты видишь, важно лишь то, что произошло." (С) Shadows_in_me

"или что-то типа этого вроде есть"© adam_63

"понятно, что там такого нет, я о фактическом положении дел" © White_polar_fox
 

Ссылка на комментарий
Игроки
7 435 публикаций
16 Авг 2016 - 12:45 пользователь AWKKK сказал:

Снег - белый, солнце светит. Это к чему?

 

Где-то мелькало упоминание серии из 30+ поражений подряд. Я бы очень хотел такое увидеть, т.к. такая серия действительно маловероятна, даже учитывая общее количество игроков и боев на РУ-кластере. Но пока никто не приводил серий, выбивающихся из вполне вероятных. Более того, в 99% случаев, вопли о "100500 сливов подряд" - обыкновенное вранье.

К тому, что не сходится.

 

Ссылка на комментарий
Игроки
2 588 публикаций
35 272 боя
16 Авг 2016 - 10:50 пользователь _TOPT сказал:

К тому, что не сходится.

 

 

"Какие ваши доказательства?". Я там дописал в предыдущем посте.

Пока это смахивает на балабольство и сопли об угнетении, не более того. Пока нет цифр.

"Во первых - нытик - это тот кто все время на форуме компьютерных танчиков, а я за правду."

"Не важно, что ты видишь, важно лишь то, что произошло." (С) Shadows_in_me

"или что-то типа этого вроде есть"© adam_63

"понятно, что там такого нет, я о фактическом положении дел" © White_polar_fox
 

Ссылка на комментарий
Игроки
7 435 публикаций
16 Авг 2016 - 12:52 пользователь AWKKK сказал:

"Какие ваши доказательства?". Я там дописал в предыдущем посте.

Пока это смахивает на балабольство и сопли об угнетении, не более того. Пока нет цифр.

При чем тут сопли и угнетение? 1 пишет "равновероятно", второй  !=

Ссылка на комментарий
Игроки
2 588 публикаций
35 272 боя
16 Авг 2016 - 10:55 пользователь _TOPT сказал:

При чем тут сопли и угнетение? 1 пишет "равновероятно", второй  !=

 

Похоже, Вы настолько далеки от теории вероятностей, что просто не понимаете что Вам пишут. Не в упрек, без знания тервера вполне можно быть прекрасным человеком, но лучше не надо тогда об этом рассуждать. Изменено пользователем AWKKK
  • Плюс 1

"Во первых - нытик - это тот кто все время на форуме компьютерных танчиков, а я за правду."

"Не важно, что ты видишь, важно лишь то, что произошло." (С) Shadows_in_me

"или что-то типа этого вроде есть"© adam_63

"понятно, что там такого нет, я о фактическом положении дел" © White_polar_fox
 

Ссылка на комментарий
Игроки
7 435 публикаций
16 Авг 2016 - 13:00 пользователь AWKKK сказал:

Похоже, Вы просто настолько далеки от теории вероятностей, что просто не понимаете что Вам пишут. Не в упрек, без знания тервера вполне можно быть прекрасным человеком, но лучше не надо тогда об этом рассуждать.

Угу, тут все поголовно знают. Правда, случаются разночтения даже  между теми, кто "знает".

Ссылка на комментарий
Игроки
2 588 публикаций
35 272 боя
16 Авг 2016 - 11:01 пользователь _TOPT сказал:

Угу, тут все поголовно знают. Правда, случаются разночтения даже  между теми, кто "знает".

 

Разночтений нет. Цифрами обычно оперируют те, кто что-то в них понимает. Это не означает, что они не могут ошибаться. А Вы просто не понимаете этих цифр. Еще раз, ничего плохого в этом непонимании нет, я например совсем не понимаю оперу. Изменено пользователем AWKKK

"Во первых - нытик - это тот кто все время на форуме компьютерных танчиков, а я за правду."

"Не важно, что ты видишь, важно лишь то, что произошло." (С) Shadows_in_me

"или что-то типа этого вроде есть"© adam_63

"понятно, что там такого нет, я о фактическом положении дел" © White_polar_fox
 

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...