Почему я не верю в заговор

[__ArmoredSaint__]

26 Авг 2015 - 18:06 пользователь Yagupop12 сказал:

Хорошо лижешь во всех темах. Получи 30 сребрянников, автор.

 

Для того, чтобы не выглядеть невоспитанным месье, испустившим газы прилюдно и не считающим, что это эпатажно и модно, несмотря на глупость его положения, рекомендую вам ознакомиться с предысторией устоявшейся формы выражения "30 серебренников". Кого же, интересно предал ТС? Вас? Не много на себя берете?

[Pas3three]

26 Авг 2015 - 17:32 пользователь Sollecks сказал:

Я никак не могу склониться - он пытается троллить или упоротый. Остальные варианты не рассматриваются.

Человек не видит связи между "много выстрелов" и "умение играть". Считает, что количество выстрелов зависит исключительно от жизни команды, то есть АБСОЛЮТНО никакого понимания игры там нет.

 

Что вы к этому количеству выстрелов прицепились? Я про количество выстрелов вообще писать не пытался. Это кто-то другой влез и начал свою теорию про количество выстрелов тут разводить. Я тут при чем? Я только шансы на победу анализирую.

[Keelsee]

26 Авг 2015 - 19:21 пользователь __ArmoredSaint__ сказал:

 

По чем нынче курс, то? https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_trollface-3.gif

 

  1 сребренник = 250 голды. Насколько я знаю, с самого релиза не менялся.

[__ArmoredSaint__]

26 Авг 2015 - 19:23 пользователь Keelsee сказал:

 

  1 сребренник = 250 голды. Насколько я знаю, с самого релиза не менялся.

 

Ох как. Я тут просто думал перки нескольких экипажей перераспределить, голды купить. Оказывается - выгоднее предать кого-нибудь. Кто у нас там в цене из форумных завсегдатаев? https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_veryhappy.gif

[kostyam]

26 Авг 2015 - 19:10 пользователь Pas3three сказал:

Считал в уме и сразу сказал что приблизительно, 2.53 по всем правилам округляется до 3. Так что всё верно посчитано.

Не в том случае, когда ты апперлируешь к правилу 3 сигм и где нужно строго >3. Просто признай что ты не умеешь считать, а то выглядишь совсем уж глупо.

[Super_Fduch_2001]

26 Авг 2015 - 19:15 пользователь Pas3three сказал:

 

Вы сделали утверждение, но оно ничем не обосновано, что ТОЛЬКО БОЛЬНАЯ ФАНТАЗИЯ. Впрочем, да. Победители часто не задумываются о том, что возможно победа им досталась нечестно или честно не до конца.

 

Твои 47-49% на более менее сложных уровнях - именно из разряда таких побед.

[Dobryi_Lev]

26 Авг 2015 - 21:51 пользователь Super_Fduch_2001 сказал:

 

Твои 47-49% на более менее сложных уровнях - именно из разряда таких побед.

 

 

 

супер алекс, прекроти рушыть розовые фантазии типичной клешенки.

[Keelsee]

26 Авг 2015 - 19:26 пользователь __ArmoredSaint__ сказал:

 

Ох как. Я тут просто думал перки нескольких экипажей перераспределить, голды купить. Оказывается - выгоднее предать кого-нибудь. Кто у нас там в цене из форумных завсегдатаев? https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_veryhappy.gif

 

Тут все намного запутаннее. Тебе придется предавать миллионы честных игроков Мира Танков, помогая кровавым разрабам скрывать механизмы угнетения и принуждения к донату. По сравнению с Иудой, предавшим одного единственного парня - я кровавое и бездушное чудовище, не имеющее даже зачатков совести.

[__ArmoredSaint__]

26 Авг 2015 - 20:03 пользователь Keelsee сказал:

 

Тут все намного запутаннее. Тебе придется предавать миллионы честных игроков Мира Танков, помогая кровавым разрабам скрывать механизмы угнетения и принуждения к донату. По сравнению с Иудой, предавшим одного единственного парня - я кровавое и бездушное чудовище, не имеющее даже зачатков совести.

 

Ужас какой (с) Идея все привлекательнее и привлекательнее https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif

[__1DNIWE1_]

26 Авг 2015 - 20:03 пользователь Keelsee сказал:

 

Тут все намного запутаннее. Тебе придется предавать миллионы честных игроков Мира Танков, помогая кровавым разрабам скрывать механизмы угнетения и принуждения к донату. По сравнению с Иудой, предавшим одного единственного парня - я кровавое и бездушное чудовище, не имеющее даже зачатков совести.

 

26 Авг 2015 - 20:23 пользователь __ArmoredSaint__ сказал:

 

Ужас какой (с) Идея все привлекательнее и привлекательнее https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif

 

Опоздали, я вас всех уже предал. Вся ваша продажная суть уже на общем обозрении. СОрри, ничего личного. *считает монетки, вроде 30*

[gug23]

10 Июл 2015 - 14:31 пользователь SlawokS сказал:

 

Ну пусть так. Не буду вдаваться в подробности пищевой цепочки и эволюции. На самом деле-да, ты прав-мы те, кто по ВАШЕМУ определению раки, олени и проч. даже не задумываемся о каком-т о там заговоре-мы просто играем в игру которая нам нравится. Надоест - уйдём в другую. Что поделаешь мы не поколение пепси готовое ради виртуальных заслуг пожертвовать близкими и семьёй. 

PS: Прем танки танки есть

 

Расскажи про жертвование семьей. Это у тебя из личного опыта? 

[__ArmoredSaint__]

26 Авг 2015 - 21:04 пользователь Keelsee сказал:

 

Скрытый текст

 

Ура, новая методичка! *уходит учить матчасть  )))

[Super_Fduch_2001]

26 Авг 2015 - 21:04 пользователь Keelsee сказал:

 

Сразу тебя не примут. Сначала тебя ожидают 2 месяца обучения и месяц стажировки. В программу о......

В идеале грамотно работающая связка "добрый полицейский/злой полицейский" способна вывести жертву из себя до такой степени, что она перейдет на прямые оскорбления и мат, после чего у модератора появится законный повод выписать длительный бан.

 

 

Шедевр. 

В мемориз.

[garson111]

26 Авг 2015 - 18:04 пользователь Keelsee сказал:

 

Скрытый текст

 

Еще нужны в наши стройные ряды представители противоположно стороны. Чтобы они выдвигали настолько абсурдные идеи заговора без аргументов и доказательств, что рядовому пользователю сама идея заговора покажется абсурдной. Самое главное уметь вовремя кидать " вы в жизни ничего не добились", "я играю в удовольствие", "я на стату не смотрю", тогда вы точно будете приняты в наши ряды. 

 

 

 

[Keelsee]

26 Авг 2015 - 21:54 пользователь garson111 сказал:

 

Еще нужны в наши стройные ряды представители противоположно стороны. Чтобы они выдвигали настолько абсурдные идеи заговора без аргументов и доказательств, что рядовому пользователю сама идея заговора покажется абсурдной. Самое главное уметь вовремя кидать " вы в жизни ничего не добились", "я играю в удовольствие", "я на стату не смотрю", тогда вы точно будете приняты в наши ряды. 

 

 

 

 

Зачем? Рядовые пользователи, не знающие настоящих механизмов угнетения, сами частенько создают бредовые теории. И все что нужно - в пух и прах раскатать их теорию, проехаться по их статке и задать неудобные вопросы.

 

Угнетаемых игроков миллионы. Среди них есть те, чьи теории не выдерживают никакой критики. Зачем создавать такие же теории искусственно?

Изменено 26 августа, 2015 пользователем Keelsee

[jongen]

Не, ну заговора как такового скорее всего нет, вот именно заговора в прямом смысле слова, хочется всё-таки верить и надеяться на добрую волю владельцев и создателей игры, но есть косяки, которые наверное подталкивают некоторую часть аудитории к такому ложному пониманию.

Например, крайне кривой и невразумительный баланс техники, а именно страшно кривое и несправедливое соотношение плюсов и минусов в ТТХ очень многих танков (прошу заметить, я не обобщаю на все танки, есть и добротные машины и я это признаю, - это важное пояснение), когда в результате явного превалирования в них минусовых характеристик над плюсовыми зачастую получается не танк, а самое настоящее неиграбельное ...скажем так нейтрально: неиграбельное нечто...  - и, при этом, противостоят им не менее ярковыраженные имбы, в которых ситуация прямо противоположная: такое же вопиющее превалирование, но уже плюсовых характеристик - над минусовыми...

Повторяю, где-то посередине между этими крайностями есть и нормальные добротные танки - танки, которые не кактусы и не имбы, и их, к счастью, тоже очень много, но вот эти вот крайности, эти полюса, которые по-сути дела и определяют-то общую температуру по больнице - зачем они? К чему они? Что-то мешает поднять безнадёжно провальные танки из навозного состояния и сделать их играбельными - и, при этом, излишне имбово выбивающиеся танки тоже привести в чувство, но уже путём жёсткого нерфа?! - ведь это же как дважды-два-четыре!

Кто-то может сказать - да мы же мол апнули того, апнули этого, нерфанули тех, этих... - но извините, а время?! Время, срок, сколько потребовалось для осознания навозности одного танка и имбалансности другого, и потом - пока дошло до дела??!

Например, сколько пришлось дожидаться нерфа страшно имбалансных квасов, хелкатов, сейчас вот сколько ещё ждать придётся нерфа е-25?!!

Или вот, например, опять же кривой баланс, но на этот раз уже всмысле балансировщика боёв, т.н. "уровень боёв", который когда-то давным-давно, когда ещё динозавры жили на ветках и змеи летали и не было такого колоссального онлайна, как сейчас, был выстроен по схеме +2/-2 - и вот так на этом уровне он и сохраняется до сих под, хотя никаких объективных причин для сохранения этой схемы уже не остаётся, об этом даже какой-то разработчик, побывавший в гостях у игрока Амвея на ютубе, открыто сказал, что онлайна сейчас вполне хватает для перевода балансировщика на схему +1/-1...

Хватает - но не переводится......

Ни в какую....

А ведь сколько злобы, агрессии, недовольства, слёз, обид можно было бы устранить одним лишь росчерком пера: "с такого-то числа уровень боёв устанавливается по принципу +1/-1"........

Так почему же этого не делается?!

Или вот ещё косяк - это опять по балансу, по всё тому-же балансировщику, но уже в плане какого-то там легендарного и уму непостижимого  "балансного веса"(?!), когда, попадая в бой, видишь в ушах команд колоссальный диссбаланс и диссонанс по количеству топовых (на 2 уровня выше) и поповых (на 2 уровня ниже) танков в командах, типа, допустим, бой седьмого уровня - и, при этом, в одной команде - 8 семёрок, 3 шестёрки и 4 пятёрки, а в другой - 3 семёрки, 5 шестёрок и 7 пятёрок (это чисто условно, но порядок цифр вполне рутинный)... и это не говоря ещё о диссбалансе и диссонансе в плане подборки техники не только разных уровней, но также и классов: куча пт - против парочки тт, высокоуровневые ст - против низкоуровневых лт, медленный картон - против шустряков и кучи арты.. и тд и тп.....

а добавьте сюда для пущего компота ещё и неподходящую карту.....

Ну и другие косяки, но те уже наверное не такие критичные, эти наверное и впрямь главенствующие....... но по-любому, косяков - море....

Так может пора уже признать это и начать ими реально заниматься?

Изменено 27 августа, 2015 пользователем jongen

[NuIex]

27 Авг 2015 - 07:42 пользователь jongen сказал:

Кто-то может сказать - да мы же мол апнули того, апнули этого, нерфанули тех, этих... - но извините, а время?! Время, срок, сколько потребовалось для осознания навозности одного танка и имбалансности другого, и потом - пока дошло до дела??!

Например, сколько пришлось дожидаться нерфа страшно имбалансных квасов, хелкатов, сейчас вот сколько ещё ждать придётся нерфа е-25?!!

Хватает - но не переводится......

Ни в какую....

А ведь сколько злобы, агрессии, недовольства, слёз, обид можно было бы устранить одним лишь росчерком пера: "с такого-то числа уровень боёв устанавливается по принципу +1/-1"........

Так почему же этого не делается?!

когда, попадая в бой, видишь в ушах команд колоссальный диссбаланс и диссонанс по количеству топовых (на 2 уровня выше) и поповых (на 2 уровня ниже) танков в командах, типа, допустим, бой седьмого уровня - и, при этом, в одной команде - 8 семёрок, 3 шестёрки и 4 пятёрки, а в другой - 3 семёрки, 5 шестёрок и 7 пятёрок (это чисто условно, но порядок цифр вполне рутинный)...

Так может пора уже признать это и начать ими реально заниматься?

1. Вот именно время. Для того, чтобы обоснованно что-то апать или нерфить необходимо собрать статистику. Если апать и нерфить просто так, то можно ещё больший дисбаланс устроить.

Премы нерфить не будут, да и ешка не имба. Ты просто повелся на нытье форумных плакс, а сам особо с ней не встречался, да против 5 уровня она огого, но чтобы нагибать уровни выше уже нужен немалый скил.

2. Хм... Я бы не стал так уж уповать на то, что злоба, агрессия, недовольство, следы и обиды хоть как-то уменьшатся от ввода баланса +1. Те кто не нагибал, так и будут не нагибать. Более того есть у меня подозрение, что некоторые ещё и сольют статку. Т.е. есть вероятность, что река соплей на форуме станет ещё полноводней.

3. Чисто ради проверки моих догадок. У тебя штурм и встречный бой включены или отключены?

4. Для игрока тут два пути и все они ведут на форум. Можно предлагать и обсуждать предложения, а можно плакать. Какой путь конструктивнее решать каждому. 

Изменено 27 августа, 2015 пользователем NuIex

[__1DNIWE1_]

26 Авг 2015 - 19:13 пользователь Pas3three сказал:

А теперь остаётся выяснить, завистит ли дамаг от скилла или это следствие заговора что снаряды летят точно в цель.

 

уахахах, то есть есть хоть какие-то сомнения, что дамаг зависим от скила? серьезно?

[glevg]

26 Авг 2015 - 16:19 пользователь Pas3three сказал:

Что вы к этому количеству выстрелов прицепились? Я про количество выстрелов вообще писать не пытался. Это кто-то другой влез и начал свою теорию про количество выстрелов тут разводить. Я тут при чем? Я только шансы на победу анализирую.

Вы-то как раз при чем.

26 Авг 2015 - 00:25 пользователь Pas3three сказал:

2 - урон за бой зависит от того, как часто снаряды будут пробивать (как будет выпадать максимальное пробитие) и как часто будут попадать при неполном сведении.

Урон за бой зависит от количества выстрелов по противнику. Точность и вероятность пробития у всех примерно одинакова. 

Возьмем ваш Т-54

Средний урон 1118

Количество выстрелов 5.3 в среднем за бой, 4.1 с попаданием.

Возьмем Т-54 Keelsee

Средний урон 1311

Выстрелов 8.8, 6.3 с попаданием

Теперь Т-54 kostyam

Средний урон 1848

Выстрелов 12.8, с попаданием 9.5

Возьму свой Т-54

Средний урон 2048

Выстрелов 14.7, с попаданием 10.4

NaVi_Straik

Средний урон 3384

Выстрелов - 17, попаданий - 14.

Попробуйте, как математик, вывести зависимость. И это при том, что Т-54 голдозависимый танчик и средний урон сильно зависит от того, чем вы стреляете. Но можете взять любой другой танк.

Изменено 27 августа, 2015 пользователем glevg

[XITPbIi__3a9c]

27 Авг 2015 - 09:08 пользователь glevg сказал:

Вы-то как раз при чем.

Урон за бой зависит от количества выстрелов по противнику. Точность и вероятность пробития у всех примерно одинакова. 

Возьмем ваш Т-54

Средний урон 1118

Количество выстрелов 5.3 в среднем за бой, 4.1 с попаданием.

Возьмем Т-54 Keelsee

Средний урон 1311

Выстрелов 8.8, 6.3 с попаданием

Теперь Т-54 kostyam

Средний урон 1848

Выстрелов 12.8, с попаданием 9.5

Возьму свой Т-54

Средний урон 2048

Выстрелов 14.7, с попаданием 10.4

NaVi_Straik

Средний урон 3384

Выстрелов - 17, попаданий - 14.

Попробуйте, как математик, вывести зависимость. И это при том, что Т-54 голдозависимый танчик и средний урон сильно зависит от того, чем вы стреляете. Но можете взять любой другой танк.

Выгодно брать десятки с хорошим пробитием и неплохой точностью(Е-50М,Леопард 1,АМХ 30 B).