AMX CDC [Гайд устарел]

[XBAH11]

02 Дек 2016 - 12:43 пользователь RDR12356 сказал:

  можно  смириться  со всем на этом танке , кроме  пухи, мы  мобильны но не поворотливы, у нас  танк  из  ваты, каждое попадание  крит бк, толку от нашего склонения   если  мы  можем  быстро выехать, а  сводимся  вечность, итог  полная  коробочка  помидоров, считаю  что пушка   на  сдс наше  всё должна  быть, у нас нет ни  чего , но должна быть  пуха, чтоб ты  мог реально использовать своё  склонение   пушки,  чтоб высунулся   секунда    и  ты  уже   влупил  по танку,   а   что на самом деле?  высунулся  , целимся, целимся, целимся, за  это время  ловим  в  будку    пару вражьих болванок и наконец  стреляем, эххх не повезло , снаряд мимо  ушёл, либо в  землю   либо в  экран, так  как  точности нет  а разброс дикий

 

Там была нормальная пуха, когда он только появился. Я ещё успел погонять на чуть ухудшенной пухе, но сейчас её просто убили.

Похожая ситуация была с ФЦМ.

Изменено 3 декабря, 2016 пользователем XBAH11

[ZOMBITAHK]

03 Дек 2016 - 06:25 пользователь XBAH11 сказал:

 

Там была нормальная пуха, когда он только появился. Я ещё успел погонять на чуть ухудшенной пухе, но сейчас её просто убили.

Похожая ситуация была с ФЦМ.

 

ты вообще о чём говоришь официально ему пушку не трогали, ты что не веришь тому что говорят разработчики 

здесь  есть люди которые верят разрабам и тому что они говорят а ты что не такой 

Изменено 3 декабря, 2016 пользователем ZOMBITAHK

[DooDooM]

03 Дек 2016 - 06:35 пользователь ZOMBITAHK сказал:

 

хорошо фармит в одном бою на сотню 

ты показал самый лучший свой бой а ты покажи средний свой фарм где ты наносишь 1380 урона, и 489 засвета, это твои средние показатели на этом танке, вот тогда и посмотрим как он хорошо фармит 

 

запоминаются тока лучшие бои

[ZOMBITAHK]

03 Дек 2016 - 06:39 пользователь DooDooM сказал:

 

запоминаются тока лучшие бои

 

да ты можешь запоминать что угодно, но не нужно судить как фармит танк по самым лучшим боям 

[Avrora_a]

По танку...

Понятно что неповоротливый картон...

Но хотя бы точность приведите в соответствие с описанными в ТТХ.

Нет - ну реально косое долгосводящееся орудие...

Этому танку нужно АППать сведение !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[ZOMBITAHK]

03 Дек 2016 - 15:53 пользователь Avrora_a сказал:

По танку...

Понятно что неповоротливый картон...

Но хотя бы точность приведите в соответствие с описанными в ТТХ.

Нет - ну реально косое долгосводящееся орудие...

Этому танку нужно АППать сведение !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

что бы разработчики аппнули ему сведение им нужно сначала признать что оно плохое а если признать что оно плохое то это будет означать что цифры  сведения в 2.2 не соответствуют действительности потому что в этой игре это считается хорошим показателем для сведения 

[Suffren]

Все видят какой-то заговор разработчиков, мол, ттх не соответствуют действительности, даже не зная принцип действия механики сведения. Смешные люди.

[Boom_BK]

03 Дек 2016 - 22:32 пользователь Suffren сказал:

Все видят какой-то заговор разработчиков, мол, ттх не соответствуют действительности, даже не зная принцип действия механики сведения. Смешные люди.

 

Уважаемый,а мне вот после вашего комментария стало интересно, не ужели у  сведения есть свой принцип?

ВЫ оказались еще одним среди тех кто долго молчал, но хотелось что то умное сказать! 

[ANTHONY88]

03 Дек 2016 - 15:53 пользователь Avrora_a сказал:

По танку...

Понятно что неповоротливый картон...

Но хотя бы точность приведите в соответствие с описанными в ТТХ.

Нет - ну реально косое долгосводящееся орудие...

Этому танку нужно АППать сведение !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Плюсану. отыграл почти 300 боев.  орудие печаль у нас. по цифрам все хорошо смотрится, а на деле все по другому.  там никакими 2.2 сек и не пахнет(3-3,5 по ощущениям) надо остановиться, начать сводиться, и только потом стрелять..... без полного сведения снаряды летят вообще хз куда,    о походу такое сведение, от того , что у нас никчемная стабилизация . ну и отдельно отмечу наши фугасы, по 40-80 урона по всякому картону типо грилей, борщей и иже с ними, это мощно

[anonym_UrnQ2RRtBKvd]

 по ис 7  в борт   с расстояния 150 метров из 12 попаданий  1 пробитие, охрененно пробивная  пушка  одна  из лучших на  8 уровне)))  ага  правда  все  ттх этой пушки только  на бумаге в  виде красивых циферок

[ZOMBITAHK]

04 Дек 2016 - 05:51 пользователь RDR12356 сказал:

 по ис 7  в борт   с расстояния 150 метров из 12 попаданий  1 пробитие, охрененно пробивная  пушка  одна  из лучших на  8 уровне)))  ага  правда  все  ттх этой пушки только  на бумаге в  виде красивых циферок

 

так тут дело больше не в пушке данного танка а в системе самой игры, потому что если у снаряда того же CDC разброс пробития  от 159 до 265 и не игрок а компьютер на сервере решает за игрока какое будет пробитие в каждом отдельном выстреле, то в итоге и получается что после одного выстрела у тебя вылетает 265 и ты конечно уверенно  пробиваешь и тут же после другого выстрела у тебя уже вылетает 159 и ты конечно не пробиваешь и всё это за тебя решает компьютер на сервере 

а то что у данного танка просто нижний порог пробития вылетает намного чаще чем даже средний то это уже заметили тут по моему все игроки и вот это конечно хотелось что бы исправили и сделали всё таки  приоритет пробития больше к среднему значению в 212 

Изменено 4 декабря, 2016 пользователем ZOMBITAHK

[CTAPUK_BOP4yH]

Писать в этой ветке про Минусы СДС , смысла нет .Более 10 страниц глянул ни одного ответа (поста) ,от разработчика либо куратора темы  нет. 

То есть наплевать  на мнение игроков.

От себя меня не напрягает картонность , сведение и не пробитие 10 ток он и КВ 5  в титьку бывает не пробивает .

Но вынос БК по 2 раза в бой ЭТО что-то (знаю что пишу ,про эту фичу не первый) , возможно было бы и больше если бы дополнительные аптечки были,

Играю на СДС плохо и в принципе знал что беру, но для себя решил ,это хорошая антиреклама прем техники .Останавливает от дальнейших покупок.

Всем удачи.

[Suffren]

03 Дек 2016 - 23:01 пользователь ubey_Bensa сказал:

 

Уважаемый,а мне вот после вашего комментария стало интересно, не ужели у  сведения есть свой принцип?

ВЫ оказались еще одним среди тех кто долго молчал, но хотелось что то умное сказать! 

Да, есть. Многие думают, что указанное время сведения - это время до полного сведения, простите за тафталогию, однако это не так. Время сведения - это время, за которое круг разброса уменьшится ровно в два раза. А крики про заговор разработчиков, что ттх не соответствуют действительности и так далее - это всё детский лепет. 

[anonym_UrnQ2RRtBKvd]

04 Дек 2016 - 12:10 пользователь Suffren сказал:

Да, есть. Многие думают, что указанное время сведения - это время до полного сведения, простите за тафталогию, однако это не так. Время сведения - это время, за которое круг разброса уменьшится ровно в два раза. А крики про заговор разработчиков, что ттх не соответствуют действительности и так далее - это всё детский лепет. 

 

 ага)) спортсмен  пробежал  4  километра за  12 минут  и  получил золотую медаль, оказывается он  пробежал всего половину  )) по    вашим  словам  бурда  полная,  если   круг  сведения  уменьшится  в  2 раза, то получается это не конечный результат, тоесть  то что  осталось ещё  в  2 раза  уменьшится и так  далее,??    дак  какую ступень  уменьшения  будем   брать за сведение?

[ANTHONY88]

04 Дек 2016 - 09:10 пользователь Suffren сказал:

Да, есть. Многие думают, что указанное время сведения - это время до полного сведения, простите за тафталогию, однако это не так. Время сведения - это время, за которое круг разброса уменьшится ровно в два раза. А крики про заговор разработчиков, что ттх не соответствуют действительности и так далее - это всё детский лепет. 

 

Ну так ты и подтвердил все домыслы. Так на деле и выходит 4,4 сек. Похоже на правду))

[ZOMBITAHK]

04 Дек 2016 - 09:10 пользователь Suffren сказал:

Да, есть. Многие думают, что указанное время сведения - это время до полного сведения, простите за тафталогию, однако это не так. Время сведения - это время, за которое круг разброса уменьшится ровно в два раза. А крики про заговор разработчиков, что ттх не соответствуют действительности и так далее - это всё детский лепет. 

 

вот именно они написали для рекламы красивые цифры в 2.2 сведения но не написали не где что круг этого сведения будет всё время разлетаться на весь экран потому что у этого танка нету вообще не какой стабилизации,  вот в чём подстава 

Изменено 4 декабря, 2016 пользователем ZOMBITAHK

[anonym_dLqtK6rfm1LO]

03 Дек 2016 - 09:29 пользователь ZOMBITAHK сказал:

 

ты вообще о чём говоришь официально ему пушку не трогали, ты что не веришь тому что говорят разработчики 

здесь  есть люди которые верят разрабам и тому что они говорят а ты что не такой 

Начиная с 1:35 говорится про орудие.

[ZOMBITAHK]

04 Дек 2016 - 10:27 пользователь RebellenHerrscher сказал:

Начиная с 1:35 говорится про орудие.

 

дружище ну нужно же быть повнимательней. Человек написал что:   Я ещё успел погонять на чуть ухудшенной пухе, но сейчас её просто убили.  он как раз и написал что катал уже после официального нерфа а сейчас её убили. к чему твой ролик двух годичной давности где как раз и говориться про самый первый нерф 

[Suffren]

04 Дек 2016 - 12:38 пользователь ANTHONY88 сказал:

 

Ну так ты и подтвердил все домыслы. Так на деле и выходит 4,4 сек. Похоже на правду))

Так это относится ко всем танками в игре, а не только СДС. Только у одних танков хорошая стабилизация, и они даже при более долгом сведении затрачивают меньше времени до полной сводки. Соответственно, у танков с плохой стабилизацией на сведение уйдёт больше времени. Например, ИС. Попробуйте покрутиться и башней повертеть, а потом сведитесь полностью. На это уйдёт секунд 5-6, а не 3.4, как указано в ттх, или сколько там, не помню уже. 

[ZOMBITAHK]

04 Дек 2016 - 12:15 пользователь Suffren сказал:

Так это относится ко всем танками в игре, а не только СДС. Только у одних танков хорошая стабилизация, и они даже при более долгом сведении затрачивают меньше времени до полной сводки. Соответственно, у танков с плохой стабилизацией на сведение уйдёт больше времени. Например, ИС. Попробуйте покрутиться и башней повертеть, а потом сведитесь полностью. На это уйдёт секунд 5-6, а не 3.4, как указано в ттх, или сколько там, не помню уже. 

 

так кому нужны в клиенте ихние 2.2 если по факту стабилизации нету вообще, круг постоянно разлетается на максимум и сведение в итоге чёрт знает какое 

пусть тогда не в водят людей в заблуждение своими 2.2 а пишут цифры которые реально по факту отображают сведение