Вододелы VS арта

[Tiemon]

10 Окт 2014 - 10:01 пользователь wns2 сказал:

Вопрос вообще-то простой. Чем отличается Арта от ПТ, стреляющего по засвету, но не светящегося? Прокачал маскировку, поставил камуфляж, масксеть, сведение, досыл. Встал в кусты и жди. (как пример алея на прохоровке) Дамаг твой будет стандартно, особенно если светляк неплохой игрок. Так чем такая ПТ отличается от арты? Или может кнопочек ПТ-вод больше использует? Только вот шансов уйти от такой ПТ у противника в разы меньше, чем от Арты. А как не светятся и те и другие, так и не светятся. Но если эти классы засветили, то у кого шансов поболее будет? Засвеченная арта - это цель номер один. Даже в проигранном бое противник может вырезать нашу арту.

 

Ну если ПТ класса "Куст декоративный" - да, почти арта. А так отличие главное в том, что ПТ (и пр.) все-таки стоят в понятном месте, и не закидывают с неба куда угодно. На аллее Прохоровки, как и на других картах, можно играть от квадрата отрисовки и рельефа - пока чавкающий *** с 45% не плюхнет фулл через всю карту.

 

И да, проблема усиливается еще и тем, что арту растянули до 10 уровня. В итоге имеем... Нет, в итоге имеют нас.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2014/post-12599600-0-54296400-1413964742_thumb.jpg

 

22 Окт 2014 - 11:02 пользователь Shooter1991 сказал:

21 Окт 2014 - 07:31 пользователь seevuch сказал:

Согласен,арта в игре нужна,однако снова в бою до 5-и штук с каждой стороны.Считаю необходимым введения ограничения до 2-х с каждой стороны,максимум 3-х.Хотя и 3-и арты 10 лвл это перебор,тем более барабанных.

 

Ты будешь шокирован но 3 САУ в бою это потолок. Про песок не знаю,а на 10 это максимум. 

Ага, конешно. После полуночи по МСК вылазят как вурдалаки, 2-4 арты норма, 5 - ну это просто ограничение, так бы и 7 было.

 

 

 

 

 

 

 

[Da3DpanepMa]

22 Окт 2014 - 11:04 пользователь Tiemon сказал:

 

Ну если ПТ класса "Куст декоративный" - да, почти арта. А так отличие главное в том, что ПТ (и пр.) все-таки стоят в понятном месте, и не закидывают с неба куда угодно. На аллее Прохоровки, как и на других картах, можно играть от квадрата отрисовки и рельефа - пока чавкающий *** с 45% не плюхнет фулл через всю карту.

 

И да, проблема усиливается еще и тем, что арту растянули до 10 уровня. В итоге имеем... Нет, в итоге имеют нас.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2014/post-12599600-0-54296400-1413964742_thumb.jpg

 

 

Типа где арта стоит не понятно? И типа любая самая ракообразная ПТ не имеет процент попадания выше любого самого опытного артовода? 

Что изменилось из того что арту 8го уровня переименовали в 10 попутно понерфив? Или им их ХП накинули до 2к, чтобы соответствовать 10ому уровню и другие характеристики подняли?

А по скрину, и че вы их не порвали вместе с их артой?

А про вурдалаков. Нуда так всегда было. Дядьки дождались пока школьники спать уйдут и начали арту вытаскивать. Потому как дней на ней вообще не возможно в нынешних реалиях.

[Tiemon]

22 Окт 2014 - 12:14 пользователь Da3DpanepMa сказал:

 

Типа где арта стоит не понятно?

Вот не всегда. И как-куда оно закинет в этот раз - тоже не всегда понятно. Вчерась мой 13 90 ушатала в самом начале боя на центральном перекрестке Жемчужной реки М40/43, стоящая на базе. Как оно так закинуло - до сих пор интересно. Причем своего светляка в 10 метрах от меня даже не поцарапав.

22 Окт 2014 - 12:14 пользователь Da3DpanepMa сказал:

А по скрину, и че вы их не порвали вместе с их артой?

Да не помню уже.

Дело в другом: раньше в бою 10 уровня танк-8 балансило артой-8  - ну и ладно. А вот сейчас танк-10 может отбалансить артой-10 - и зачем? Особенно на Харькове, например.

 

22 Окт 2014 - 12:14 пользователь Da3DpanepMa сказал:

А про вурдалаков. Нуда так всегда было. Дядьки дождались пока школьники спать уйдут и начали арту вытаскивать. Потому как дней на ней вообще не возможно в нынешних реалиях.

Ага. Арты с никами N0gebator_2000 или Lisa210479 - это суровые дядьки-артоводы, не иначе.

 

Кстати, еще мысля про арту в игре. Она была нужна, именно нужна раньше - когда голда была за реал и мало кто возил больше 2-3 снарядов.  И разброс балансера был б0льшим. Тогда броня действительно роляла, и трава была зеленее, и вода мокрее, и без арты Мауса было проще объехать, чем убить. А сейчас бронетанки и так страдают от того, что каждый, просто каждый лупит голдой, причем иногда независимо от качества пушки (БЛ-10 на фуллголде? плавали, знаем). Да и БФГ куда больше стало, которые с отличной точностью и стабилизацией имеют под 300 мм пробития.

[Da3DpanepMa]

Пользователь сказал:

Дело в другом: раньше в бою 10 уровня танк-8 балансило артой-8  - ну и ладно. А вот сейчас танк-10 может отбалансить артой-10 - и зачем?

 Неа. Арта 8 всегда балансилась артой 8. Ну мог быть вариант арта 8 против двух арт 7 или две арты 8 против взвода из трех 7. В любом случае баланс арты был и есть свой отдельный. Почти также с ЛТ сейчас. По той простой причине, что номинальный уровень этой техники не соответствует уровню боев. То что 261 перерисовали 8 лвл техники на 10 с точки зрения баланса боя не поменяло вообще ничего. Она как попадала в бои 8-12 лвл так и попадает (ну 12 сейчас в принципе отменили, но сути это не меняет).

А то что в одном конкретном бою в качестве топов попали арты, ну опять же принципиально это не меняет. Арты забалансены артой. Я не вижу 261 против Мауса. Я был в бою где 13 8рок +2 9ки забалансило против Т57Хэви, 9 и 13 8рок. Причем почти сплошь ТТ и только по 2 ПТ кажись и ни ЛТ ни СТ. Вы пробовали на ТТ 8 танковать против Хэви? Кстати в итоге мы их умудрились порвать.

 

 

 

 

 

[Da3DpanepMa]

22 Окт 2014 - 11:55 пользователь Tiemon сказал:

Кстати, еще мысля про арту в игре. Она была нужна, именно нужна раньше - когда голда была за реал и мало кто возил больше 2-3 снарядов.  И разброс балансера был б0льшим. Тогда броня действительно роляла, и трава была зеленее, и вода мокрее, и без арты Мауса было проще объехать, чем убить. А сейчас бронетанки и так страдают от того, что каждый, просто каждый лупит голдой, причем иногда независимо от качества пушки (БЛ-10 на фуллголде? плавали, знаем). Да и БФГ куда больше стало, которые с отличной точностью и стабилизацией имеют под 300 мм пробития.

Вот именно что все проблемы баланса вовсе не в арте. А в нисведении роли брони применением голды когда даже ЛТ и Ст пробивают ТТ без особых проблем. Отдельный прикол СТ10, которые внезапно пробивают без проблем ТТ10 в лоб и без голды.

И есть второй прикол. Броня работала всегда только если ты в топе списка. Вспомнить АМХ40 - король 4го уровня и негодное авно на 9ом уровне. Так что я бы если не давать возможность ТТ повышать уровень брони хоть какими-нить накладными голдовыми экранами, то делать им льготный уровень боев. ПО крайней мере именно ТТ, которые играют от брони аля КВ-4. Почему у него в отличие от КВ-5 не льготный уровень боев? Только из-за пушки с повышенным пробитием и сниженным ДПМ? Ведь он уступает в подвижности и ХП а огромная и высоко расположенная НЛД уверенно пробивается теми же КВ-85 без голды, против 10 ему вообще ловить нечего - его буквально все пробивают по всей башне.

[Fr0stm0urne]

01 Окт 2014 - 20:28 пользователь Mel___Nik сказал:

Длинопост, прежде всего, обращен к тем, кто думает и размышляет. Интересно мнение таких игроков. Столкнулся с волной ненависти к арте в рандоме, которую вызвали уважаемые вододелы. (пишу уважаемые без кавычек, так как большинство из них действительно заслуживают уважения как отличные игроки). У меня много боев на арте в прошлом. После тотального нерфа перестал, так как полный абзац - ни удовольствия, ни нагиба. Но речь о другом. Я задумался, чем же вызвано это манипулирование общественным мнением? Пришел к такому выводу — арта может случайно покарать скилованого игрока. Прилетело на полторы — все, поиграл статюга. А без арты — циферки в стате еще вырастут. Можно *** еще более люто. И не понимают алешки, подхватившее знамя ненависти, что арта в каком то смысле уравновешивает их шансы и шансы статистов. Просто потому что арта это дурачок с гранатой — могу попасть по любому игроку. Сами вододелы озвучивают — арта превращает игру в стоялово. И тут же джов говорит в одном из последних видео — то что лампочку дадут всем просто так — это круто! А разве это не добавит стоялова? Теперь каждый алешка будет прятаться после засвета вне зависимости от ситуации. Уж лучше вообще убрать лампочку у всех игроков. Все пободрее будет. Так что, сдается мне, лукавят господа вододелы. Отсутствие арты дает прежде всего возможность понагибать именно им, но никак не обычным (тем более донным) игрокам. Что думаете, парни?

ПС — прошу прощения, если подобные размышления уже были озвучены.

 

Полностью согласен со всем вышесказанным.

[21thCSM]

Есть еще такая вещь как фокус артой игроков по стате, но это уже проблема не арты а оленемера.

[Da3DpanepMa]

23 Окт 2014 - 21:44 пользователь 21thCSM сказал:

Есть еще такая вещь как фокус артой игроков по стате, но это уже проблема не арты а оленемера.

 

Ага. О, папка-Джов На!!! Иди на Ютьюб плачь как тебя рак на арте нагнул.

В то время как обычные раки на танках вообще не смотрят на составы команд и не отслеживают по миникарте кто куда уехал в своей и чужой команде.

[anonym_Rih6knsFQcIt]

 

В связи с отсутствием желающих продолжить дискуссию, тема подлежит закрытию. Всем спасибо.




Тема закрыта.