Тактика борьбы с Lowe

[KceHokc]

09 Сен 2011 - 10:08 пользователь lisishe2 сказал:

Спасибо большое за такой полный и информативный ответ! Лично для меня теперь остался неясным лишь один вопрос: где можно приобрести на столько точную арту, чтобы она еще и попадала туда, куда сводился последние пол часа? Ну, разумеется, если моя "жертва" будет на столько любезной, что все это время не будет двигаться, дабы потом  

Поищи в дереве прокачки. Только одной арты тебе не хватит - нужен еще и прокачанный экипаж. Чтобы не сводиться полчаса - хватит прокачанного наводчика/ков и модуля сведения. Если очень хочется - вентиляцию поставь на арте с закрытой рубкой.

 

Чтобы жертва не двигалась - для этого есть союзники, сбивающие жертве гусли и отмечающие цели со сбитыми гуслями. К тому же большинство тяжей тихоходны и любят статичные позиции. После чего арта эффективно и эффектно залпом рубит.

 

Потренируйся в стрельбе прямой наводкой - поймешь, куда целиться, чтобы попадать близкому врагу в НЛБ или башню, на выбор.

 

И потом - сама арта за тебя попадать точно не будет. Попадает игрок.

[KceHokc]

09 Сен 2011 - 09:42 пользователь erofei_region22 сказал:

Опишите, пожалйуста тактику борьбы на арте против других танков. Очень интересно! :)

Это будет оффтопик - данная тема про борьбу с Lowe.

 

Поищите, пожалуйста, в специализированных ветках про арту, а также в ветках других танков темы типа "как качать маятник, чтобы арта не попала" и "как я нубски засветился и арты разобрали мой Маус залпом на второй минуте боя".

[KceHokc]

09 Сен 2011 - 10:01 пользователь SergVA_76 сказал:

Если лёву не подсветили, то у арт другая тактика:

1. Пасу тяжей через спутник.

2. Бумц.

3. ****

4. Бумц, "Ваш танк уничтожен"

5. *** откуда он стрелял?

Если танк не подсвечен, опытный артиллерист стреляет на добивание вслепую, если после пропадания засвета прошло мало времени.

У тяжей нет никаких шансов против арты. И это логично - арта создана, чтобы уничтожать тяжей.

[SergVA_76]

09 Сен 2011 - 10:33 пользователь dmkim сказал:

Если танк не подсвечен, опытный артиллерист стреляет на добивание вслепую, если после пропадания засвета прошло мало времени.

У тяжей нет никаких шансов против арты. И это логично - арта создана, чтобы уничтожать тяжей.

Вы не поняли, лёва видит арту гораздо раньше, чем она его. После выстрела арты она светится с 400+ метров. И после этого она вкусный фраг

[KceHokc]

09 Сен 2011 - 10:38 пользователь SergVA_76 сказал:

Вы не поняли, лёва видит арту гораздо раньше, чем она его. После выстрела арты она светится с 400+ метров. И после этого она вкусный фраг

Не согласен.

Арта в лесу или кустах, с прокачанной маскировкой и под сеткой будет видна после выстрела на гораздо меньшее расстояние.

А если она не стреляет - лёва может подойти совсем близко, метров на 70, не заметив арту, которая вашотнет его прямой наводкой.

 

Готов вечером в трене потестить свой 212-й с вашим лёвой. Аж интересно стало.

[SergVA_76]

09 Сен 2011 - 10:47 пользователь dmkim сказал:

Не согласен.

Арта в лесу или кустах, с прокачанной маскировкой и под сеткой будет видна после выстрела на гораздо меньшее расстояние.

А если она не стреляет - лёва может подойти совсем близко, метров на 70, не заметив арту, которая вашотнет его прямой наводкой.

 

Готов вечером в трене потестить свой 212-й с вашим лёвой. Аж интересно стало.

Ну это где как, в Рудниках она хорошо светится с воды, меня при этом не видят. Ну а для леса и кустов есть светляки и СТ9

 

P.S. Ну а нестреляющая арта в кустах видна хуже чем ПТ, это уже общеизвестная фича чемоданометов.

[KceHokc]

09 Сен 2011 - 10:38 пользователь SergVA_76 сказал:

Вы не поняли, лёва видит арту гораздо раньше, чем она его. После выстрела арты она светится с 400+ метров. И после этого она вкусный фраг

09 Сен 2011 - 10:51 пользователь SergVA_76 сказал:

Ну это где как, в Рудниках она хорошо светится с воды, меня при этом не видят. Ну а для леса и кустов есть светляки и СТ9

Мне казалось, в ветке обсуждали лёву. Это же вы писали: "лёва видит арту гораздо раньше, чем она его. После выстрела арты она светится с 400+ метров"

 

АПД: Не хотите скринами доказать, с какого расстояния в рудниках вы увидите стреляющую прокачанную арту? В треньке снять скрины? Готов помочь.

Почему-то уверен, что там никак не будет 400+ метров, даже в пределах прямой видимости.

[SergVA_76]

09 Сен 2011 - 10:57 пользователь dmkim сказал:

Мне казалось, в ветке обсуждали лёву. Это же вы писали: "лёва видит арту гораздо раньше, чем она его. После выстрела арты она светится с 400+ метров"

 

АПД: Не хотите скринами доказать, с какого расстояния в рудниках вы увидите стреляющую прокачанную арту? В треньке снять скрины? Готов помочь.

Почему-то уверен, что там никак не будет 400+ метров, даже в пределах прямой видимости.

В равных условиях. Давайте на лёву оденем сетку и запихнем в мурованский лес. Там его тоже никто не найдет А реальность - когда стою в канаве вот тут:

 

http://ib2.keep4u.ru/b/2011/09/09/33/33733aee04098d460a761c2b1a41693e.jpg

 

то вижу всё шевелящееся вплоть до флага, а меня не видно от коровников даже при стрельбе. И это без сетки, с 90% маскировкой.

[SergVA_76]

09 Сен 2011 - 10:57 пользователь dmkim сказал:

Мне казалось, в ветке обсуждали лёву. Это же вы писали: "лёва видит арту гораздо раньше, чем она его. После выстрела арты она светится с 400+ метров"

 

АПД: Не хотите скринами доказать, с какого расстояния в рудниках вы увидите стреляющую прокачанную арту? В треньке снять скрины? Готов помочь.

Почему-то уверен, что там никак не будет 400+ метров, даже в пределах прямой видимости.

По времени до 15 по москве выйдет?

[KceHokc]

09 Сен 2011 - 11:06 пользователь SergVA_76 сказал:

По времени до 15 по москве выйдет?

К сожалению, я живу и работаю в Москве, и раньше 21:00 по Москве сегодня дома не буду.

на выходных - другое дело, можно договориться прямо с утра - например, в 09:00 Мск завтра.

[LISA_TM]

09 Сен 2011 - 10:47 пользователь dmkim сказал:

Готов вечером в трене потестить свой 212-й с вашим лёвой. Аж интересно стало.

Пишите в личку. Соглашусь потратить немного времени на доказывание прописных истин. С условием: проигравший в бою ЗДЕСЬ признает, что он был не прав. Идет?

P.S. Надеюсь, топовый экипаж моего левы с 2мя доп специальностями никак не повлияет на Ваше решение провести дуэль?

P.S.S. Плюс - доп модули. Не снимать же их за голду, верно?

P.S.S.S Прокачанных основных модулей - нет! Мой лева в этом отношении - полный сток!

P.S.S.S.S Как правило, пальцы разгибаются назад с мучительным хрустом. Даже интересно, у меня хрустнут пальцы, или все же..?

[KceHokc]

09 Сен 2011 - 11:05 пользователь SergVA_76 сказал:

В равных условиях. Давайте на лёву оденем сетку и запихнем в мурованский лес. Там его тоже никто не найдет А реальность - когда стою в канаве вот тут:

 

http://ib2.keep4u.ru/b/2011/09/09/33/33733aee04098d460a761c2b1a41693e.jpg

 

то вижу всё шевелящееся вплоть до флага, а меня не видно от коровников даже при стрельбе. И это без сетки, с 90% маскировкой.

Я предлагаю следущий тест - карта "Рудники".

Вы будете на лёве, я на 212-м. Сначала без сетки.

Стою на воде. Вы приближаетесь по воде (т.е. в пределах прямой видимости).

Засекаем расстояние, когда я засвечусь.

Потом отъезжаете на 400 м.

Я стреляю. Смотрим, с какого расстояния я начну светиться после выстрела.

 

Для второго теста надену сетку и повторим. Взаимодействуем через скайп или чат.

ОК?

 

Мне самому интересно - субъективно мне кажется, что арту не видно после выстрела с 400 м. Но мозг - штука коварная, может, вы и правы.

По рукам?

[LISA_TM]

???? Лично мне - не понятно. Что мы тестируем то? Обещания разрабов поправить маскировку? Или кто кого выносит?

P.S. Про ваншоты - это так, ради красного словца было? Могу ПООБЕЩАТЬ, что МОЙ высрел будет вторым (хоть это и испортит "статистику нагибания")

[KceHokc]

09 Сен 2011 - 11:12 пользователь lisishe2 сказал:

Пишите в личку. Соглашусь потратить немного времени на доказывание прописных истин. С условием: проигравший в бою ЗДЕСЬ признает, что он был не прав. Идет?

P.S. Надеюсь, топовый экипаж моего левы с 2мя доп специальностями никак не повлияет на Ваше решение провести дуэль?

P.S.S. Плюс - доп модули. Не снимать же их за голду, верно?

P.S.S.S Прокачанных основных модулей - нет! Мой лева в этом отношении - полный сток!

Тест будет полезен в любом случае. Речь идет о видимости, нет? Или Вы хотите устроить дуэль между САУ и ТТ?

Модули, в принципе, побоку - все качают с модулями. Снять модуль - 10 голды - это меньше 1р 50 коп. Не хотите - не снимайте, 1,5 руб - тоже деньги.

[SergVA_76]

09 Сен 2011 - 11:10 пользователь dmkim сказал:

К сожалению, я живу и работаю в Москве, и раньше 21:00 по Москве сегодня дома не буду.

на выходных - другое дело, можно договориться прямо с утра - например, в 09:00 Мск завтра.

А нет тут в теме артоводов на холоде, буре или 212-м, которые сейчас в игре? Нужно 15-20 минут времени на все тесты.

[KceHokc]

09 Сен 2011 - 11:19 пользователь lisishe2 сказал:

P.S. Про ваншоты - это так, ради красного словца было? Могу ПООБЕЩАТЬ, что МОЙ высрел будет вторым (хоть это и испортит "статистику нагибания")

Вам трудно удержаться от личного наезда? Вас часто обманывают и хвастаются перед Вами необоснованно?

Давайте потестим и то, и другое. И ваншоты, и маскировку.

 

Жаль, я не снимал тогда фрапс. У меня комп не оч быстрый, фрапс тормозит - да и был обычный бой.

Я стоял на 212-м на базе с домиками.

Первого 100% льва ваншотнул, когда он стоял на острове и выехал из-за камня. 2-го 100% льва ваншотнул, когда он засветился на воде.

Причем это были два моих выстрела подряд.

[LISA_TM]

Не о видимости. Арта стреляет не по своей видимости, а по засветке. Если я на арте, и начинаю палить прямой наводкой, то в 99% это слив (даже если выношу того, по кому стреляю).

Вы предложили (за ранее извиняюсь) бредовую идею: проверить, кто кого в бою 1:1 (я правильно понимаю? Или у меня глюки?). Конкретно - против льва. Мое предложение "мой выстрел - второй" сделано только ради того, чтобы доказать, что вынос льва ваншотом (пофиг из чего) - достоин медали.

Хотите я замочу Вашу арту на МС-1?     Ну, или, полюбому сведу на ничью?

P.S. Мною уже здесь писалось, что данная тема создавалась не в разделе "охотничьи байки". Что то вроде "как я завалил лося их рогатки". Только сухая стата

P.S.S Интересно стало глянуть Вашу стату. Вы ТОчно считаете себя крутым артногибатором? (ни какого наезда. Просто интересно)

[LISA_TM]

Итак, дабы замять данный вопрос и не флудить здесь больше. Мой лева - в полном вашем распоряжении (если Вы укажите точное время, когда Вы изволите разобрать его на пазл), но не для тестов видимости, а для "ответа за базар".

Условия моего участия в данном процесе - см. выше.

Назначать время - здесь или в личке. Карта - на Ваш вкус.

Если у Вас нет времени на подобные глупости - Не сочтите за очередной наезд, но...

:Smile_harp::Smile_harp: :Smile_harp:Pp

P.S. Те, кто готов назжать на моего любимого левушку (и в бою, и здесь) должны быть готовы "ответить". Лучше наезжайте в бою - там все гораздо очевиднее.

[KceHokc]

09 Сен 2011 - 11:28 пользователь lisishe2 сказал:

Не о видимости. Арта стреляет не по своей видимости, а по засветке. Если я на арте, и начинаю палить прямой наводкой, то в 99% это слив (даже если выношу того, по кому стреляю).

Вы предложили (за ранее извиняюсь) бредовую идею: проверить, кто кого в бою 1:1 (я правильно понимаю? Или у меня глюки?). Конкретно - против льва. Мое предложение "мой выстрел - второй" сделано только ради того, чтобы доказать, что вынос льва ваншотом (пофиг из чего) - достоин медали.

Хотите я замочу Вашу арту на МС-1?     Ну, или, полюбому сведу на ничью?

P.S. Мною уже здесь писалось, что данная тема создавалась не в разделе "охотничьи байки". Что то вроде "как я завалил лося их рогатки". Только сухая стата

P.S.S Интересно стало глянуть Вашу стату. Вы ТОчно считаете себя крутым артногибатором? (ни какого наезда. Просто интересно)

К сожалению, медалей у нас ни за ваншот львов, ни за даблкилл львов не дают.

 

Посмотрите характеристики топовых орудий САУ6-8 и сравните их со своими хп. Если ВБР ляжет удачно, то любая САУ со стоволом 8го уровня по максимальному дамагу превышает хп Льва. Даже хп Льва с противоосколочным подбоем.

 

У меня был даже случай ваншота ИС-4 из топового Объекта-212 в ротном бою (командиром был pol_cilo), а уж ИС-4 покрепче льва будет. Видимо, прошел крит боеукладки. Да, это был единственный такой случай у меня, но он был.

 

Будем стреляться, пока ВБР не даст мне максимум дамага, а вам крит боеукладки с её взрывом? Или Вы не верите в статистику и ВБР? Или я говорю о том, что статистически невозможно?

 

А можно узнать, почему Вы решили что я считаю себя 1) артонагибатором 2)крутым артонагибатором? Что Вам дало основания так решить?

[LISA_TM]

:Smile_harp::Smile_harp::Smile_harp::Smile_harp:        

Когда и где?