СТ 8: Т-44, Type 59, Panther II, Pershing,Centurion, T69,T34-2,Indien [0.8.6]

[El_Niko]

хотя шансов у типка несколько больше, но это то же что сравнивать с боем кв5 и недотапка, которого первый уделает в 80% случаев

[El_Niko]

хотя шансов у типка несколько больше, но это то же что сравнивать с боем кв5 и недотапка, которого первый уделает в 80% случаев

[kirill_rus98]

Всем привет! В этом видео я хотел бы показать вам что представляет из себя танк Type 59... Приятного просмотра!

Вот ссылка!

 

[anonym_QUIyzfsQVkqI]

17 Дек 2011 - 22:29 пользователь kirill_rus98 сказал:

Всем привет! В этом видео я хотел бы показать вам что представляет из себя танк Type 59... Приятного просмотра!

Вот ссылка!

 

Теперь , если куплю тайп буду знать, что танковать надо правым бортом  

[Sanchezk0]

17 Дек 2011 - 22:29 пользователь kirill_rus98 сказал:

Всем привет! В этом видео я хотел бы показать вам что представляет из себя танк Type 59... Приятного просмотра!

Вот ссылка!

 

как-то ниочинь.

ноу скилл я бы сказал

[Sanchezk0]

17 Дек 2011 - 00:54 пользователь rayd777 сказал:

по моему нубов хватает везде,что на немцах,что на амерах.

а на совках так тем более.. их там over80%

[Sanchezk0]

15 Дек 2011 - 21:04 пользователь El_Niko сказал:

Завидуй молча  

завидовать вашей криворукости на китайце?

[Sanchezk0]

18 Дек 2011 - 15:36 пользователь El_Niko сказал:

Sanchezk0

конкретно Вам нужно интерпретировать мои слова так: *** молча.

ты ниочинь, братюнь..

Видимо тебя сильно одноклассники избили, поэтому ты и обсираешь всех, ага.

[El_Niko]

18 Дек 2011 - 15:39 пользователь Sanchezk0 сказал:

ты ниочинь, братюнь..

Видимо тебя сильно одноклассники избили, поэтому ты и обсираешь всех, ага.

Кыш, тролль! Я тут никого не обсирал.

 

ЗЫ: Больше минусов, что неужто черви кончились форумные?

[Zorge78]

По данному ролику - Тип - танк ЧРЕЗМЕРНО дружелюбный к водиле.....он прощает ВСЕ косяки и руки на нем не выправить. Выезды бортами и попой, стояния в чистом поле да...что там перечислять..  Очень радуюсь встречая таких типов и на 44(каруселятся на раз) и на пантерке 2 (тупо ромб с непробитиями или таран приводит их в ступор).  

 

З.Ы. За смелость выложить такой ролик - плюс)

 

 

[anonym_OX6SamZ9qd0S]

Народ, мне конечно далеко к 8 ур., но какой профит от пантеры 2? Я то думал, да, П2 в ближнем бою не очень, но за то она снайпер. Но как то я поспотрел на топовое орудие Т-44 и офигел! Оно точ в точ как орудие П2, даже сведение быстрее и ето не взирая на то, что П2 светится как прожектор, большая как ТТ, менее маневрина, и ее лоб не такой рикошетной.

[Fin_81]

19 Дек 2011 - 01:07 пользователь RoyalSovereign сказал:

Народ, мне конечно далеко к 8 ур., но какой профит от пантеры 2? Я то думал, да, П2 в ближнем бою не очень, но за то она снайпер. Но как то я поспотрел на топовое орудие Т-44 и офигел! Оно точ в точ как орудие П2, даже сведение быстрее и ето не взирая на то, что П2 светится как прожектор, большая как ТТ, менее маневрина, и ее лоб не такой рикошетной.

П2 бронированей чем т44, за счет массы отлично показывает себя при таране + самая пробивающая пушка из ст8. Учитывая что после патча 7,0 с пробиваемостью стали возникать некоторые проблемы, пробивная пушка это большой плюс.

[KlausAirborn]

19 Дек 2011 - 06:30 пользователь Fin_81 сказал:

П2 бронированей чем т44, за счет массы отлично показывает себя при таране + самая пробивающая пушка из ст8. Учитывая что после патча 7,0 с пробиваемостью стали возникать некоторые проблемы, пробивная пушка это большой плюс.

Но!После патча Пантерка стала ещё большим критосборником чем была.А манёвренности Т-44 чтобы уйти от огня ей не хватает.Но всё же Т-44 предполагает более агрессивную игру ибо работать снайпером на нём-это не использовать его основные преимущества.

[SoloWay]

Полностью прошел П2 и сейчас имею в ангаре Т-44 с ЛБ-1, но со сток движком и рацией, пока по ощущениям, не смотря на то что 44ка еще не совсем прочувствована, но по нынешним ощущениям П2 куда более эффективный танк в плане огневой поддержки союзных ТТ, 44ка же первостепенной имеет функцию внесения суматохи в ряды противника, выныривание в местах где ее не ждут(и желательно не ждут еще 1-2 44ки или 59ки).

От П2 я кайфовал и даже думал оставить ее в ангаре, но продал, чтобы купить Е50, хотя экипаж Пантерки сидит в казарме, на Е50 пошел менее обученный с ВК3002ДБ.

На 44ке я кайфую с 1го боя, даже в стоке танк радует, при чем радует не боевой эффективностью, а возможностью менять тактику от светляка до ПТ в кустах... 122мм даже пробовать ставить не буду, точность гораздо приятнее урона. Да и пробиваемость становится не так актуальна когда имеешь возможность стрельнуть по уязвимой точке...

[anonym_Fal7jUW3kBct]

16 Дек 2011 - 14:36 пользователь VladV17 сказал:

44 не может противостоять типу 59, по той простой причине, что в лобовой проекции он пробивается лишь в люк на башне, очень редко в нбл.

Бред, пробивается он в лоб безо всяких выцеливаний люков. "44" заруливает "типа" благодаря ЛБ-1, да и с Д-10Т могла бороться практически на равных.

[NordShrike]

19 Дек 2011 - 11:05 пользователь FangeR сказал:

Бред, пробивается он в лоб безо всяких выцеливаний люков. "44" заруливает "типа" благодаря ЛБ-1, да и с Д-10Т могла бороться практически на равных.

А вот и не бред. Плохо Тип пробивается в лоб из ЛБ-1. В борта и корму хорошо, а в лоб даже не через раз, а крайне редко. У самого и Тип есть и 44-ка, так что знаю, что говорю. Если речь идет об обычных ББ, конечно.

[Alfa_XO]

Имею в ангере перш и тип59. Была 44-ка. скажу вам не имея замечательной статистики на 44-ке - это отличный танк для фланговых маневров, ближе к середине боя в как одного, так и в начале боя в стае ст. Ездил с мбу, досылом, стабом. Использовал и топову пуху с кол-вом (катался до патча) выстрелов 3 с копейками и предтоп. Именно этот танк заставил меня пересмотреть свое отношение к ст. Именноо после него я взял себе тип59. Теперь про тип59 (54-ка в стоке) - выезжает этот танк только из-за того. что его не кидают к 10лвл как 44-ку, И ТОЛЬКО поэтому можно на нем нормально играть. Но это не говорит о том, чтобы необходимо понизить уровень игры для всех ст 8лвл (хотя для своего перша я бы не отказался ). Это говорит о том. что многие игроки учаться использовать свои сильные и слабы стороны, учить точки пробития если они не выучены и т.д. 54-ка и 44-ка в команде топовых танков, вместе могут сделать многое, но печально когда сидишь перед отсчетом и думаешь что сейчас поедешь с 5-4 в обход, а он с первых минут срывается в свет и сливается, ничего не остатеться как пристроиться к тт и работать в кач-ве поддержки штанов. Очень обидно потому скорость и маневренность уже мало используются.

Другое дело мой последний любимчик перш - имея картонный корпус и малопробиваемую маску, высокий обзор и средний ДПМ среди ст 8лвл, маленький разгон с места, возможность крутиться на месте и плохую маневренность - этот танк умудряется и заработать СТ и воина и снайпера. пускай мне на нем не видать медали разведчика, но стиль игры на перше мне нравиться.

Если составить взвод из ст 8лвл то - 44-ка - маневренный бой, преш лупит по цель со средней дистанции, п2 может танковать в лоб соперника. В иотге разобранный тт 8лвл в течении презарядки для двух выстрелов.

Dixi.

Спс за внимание.

[anonym_QUIyzfsQVkqI]

19 Дек 2011 - 11:47 пользователь yalia сказал:

Спс за внимание.

Ты на 44ке со 122мм ездил чтоли ?

[T95]

19 Дек 2011 - 11:35 пользователь NordShrike сказал:

А вот и не бред. Плохо Тип пробивается в лоб из ЛБ-1. В борта и корму хорошо, а в лоб даже не через раз, а крайне редко. У самого и Тип есть и 44-ка, так что знаю, что говорю. Если речь идет об обычных ББ, конечно.

Судя по вашему посту типы друг друга в лоб не пробивают

[NordShrike]

19 Дек 2011 - 12:49 пользователь T95 сказал:

Судя по вашему посту типы друг друга в лоб не пробивают

Вы читали, что FangeR сказал? Что, мол, Тип бьется в лоб 44-кой с ЛБ-1 без всякого выцеливания люков. Я говорю, что это не так. Пробивает, но крайне редко. Типы друг друга в лоб пробивают тоже далеко не всегда, особенно после патча. Даже если крюк точно выцеливаешь. А вот 44-ку Тип пробивает чаще, чем она его. У меня несколько раз(3, как минимум) было, когда я в борт Типа под прямым углом не пробивал из ЛБ-1. Говорю, что было. Думаю, что разница в 10мм вкупе с ВБР все-таки дает о себе знать.