фош 155

[Lifterman]

В аннотации к грядущему патчу нет ни слова об изменении характеристик Фоша. Так что пока можно успокоиться. Да и какой смысл в его порезке , если в игру вводится новое ПТ с ещё более мощным вооружением ? Тут наоборот , апать надо срочно ! И о какой мощной броне идёт речь ? Моему Фошу почему-то напихивают все , кому голды не жаль. Изменено 17 октября, 2013 пользователем Lifterman

[3DOPOBEHHblU_CTBOJl]

Фоч последние 2 дня стал для меня попаболью. Начал я с 60 игр сыгранных в 4к+ дамага.

А за 2 последних для это было -500 дамага, просто я по 2 барабана мажу и не пробиваю подряд и это постоянно.

Но это всё фигня, в целом фоч очень силён.

 

Но я тут впервые выкатил батчат, танк как влитой в руки сел. Просто шикарен танк. Вообще - зачем нужны какие-то еще танки, кроме французских?))

[aKijia]

17 Окт 2013 - 12:41 пользователь 3DOPOBEHHblU_CTBOJl сказал:

Фоч последние 2 дня стал для меня попаболью. Начал я с 60 игр сыгранных в 4к+ дамага. А за 2 последних для это было -500 дамага, просто я по 2 барабана мажу и не пробиваю подряд и это постоянно. Но это всё фигня, в целом фоч очень силён.Но я тут впервые выкатил батчат, танк как влитой в руки сел. Просто шикарен танк. Вообще - зачем нужны какие-то еще танки, кроме французских?))

Преобразую: " Вообще - зачем нужны какие-то еще танки, кроме барабанщиков?)) "

[MIR_T_A_N_KOV]

фош имба и будет понерфлен

[KOJIO6OK_78]

17 Окт 2013 - 12:30 пользователь Lifterman сказал:

В аннотации к грядущему патчу нет ни слова об изменении характеристик Фоша. Так что пока можно успокоиться. Да и какой смысл в его порезке , если в игру вводится новое ПТ с ещё более мощным вооружением ? Тут наоборот , апать надо срочно ! И о какой мощной броне идёт речь ? Моему Фошу почему-то напихивают все , кому голды не жаль.

ну новый немец не имба,щиток пробивают все(ну может пулемёт 1ого ура не пробьёт) маус ган с пробоём 276 да позволяет стрелять ББ,камам ещё добавили риеошетности,с этим КД которое в тесте1 2 и 4сек внутри барабана его на основу не выпустят,щиток с пушкой стоят так,что для выстрела стоя за укрытием нужно пол танка выкатить

[Kairad]

17 Окт 2013 - 12:30 пользователь Lifterman сказал:

И о какой мощной броне идёт речь ? Моему Фошу почему-то напихивают все , кому голды не жаль.

Дружище, про голду разговор отдельны, скорее лютуют не из-за мощной брони, а из-за крайне малой зоны пробития лобовой прекции. Фактически это НЛБ, которой почти нет и небольшая точка на бревне, а далеко не всё бревно как утверждают некоторые. Да и зона на трубе бьется крайне рандомно, с большой вероятностью снаряд рикошетит, если попадает чуть выше центра, да и сам центр иногда тупо не пробивается, ХЗ почему. Да и голда пробивает твоего Фоша только у ПТ гарантированно, ТТ и СТ бьют голдой Фоша 50/50.

З.Ы. Погорячился я насчет ПТ. Не голдой, а обычным снарядом Объекта 268, с ~100 метров, в центр бревна тупо не пробил. По-ржал.

Изменено 18 октября, 2013 пользователем Kairad

[anonym_YAryBZi57Os2]

Парни, как думаете клон-топики с заголовками "Т57 имбохэви", "ФВ ПТ 183" и "Вульфчиттрахер Е100" стоит создать?

[1Grasp1]

18 Окт 2013 - 10:27 пользователь KOJIO6OK_78 сказал:

ну новый немец не имба,щиток пробивают все(ну может пулемёт 1ого ура не пробьёт) маус ган с пробоём 276 да позволяет стрелять ББ,камам ещё добавили риеошетности,с этим КД которое в тесте1 2 и 4сек внутри барабана его на основу не выпустят,щиток с пушкой стоят так,что для выстрела стоя за укрытием нужно пол танка выкатить

Обзор 420 м + модули и перки+ быстрое сведение и перезаряд внутри кассеты быстрее чем у фоча+ пробитие больше.. дальше догадайся сам... я на фоче предпочитаю с ним не бодаться внаглую... Конечно не имба, но чувствую ныиья будет больше чем про фочь.... Изменено 31 октября, 2013 пользователем 1Grasp1

[PuKoIIIeT_89rus]

31 Окт 2013 - 04:53 пользователь smangalei сказал:

Парни, как думаете клон-топики с заголовками "Т57 имбохэви", "ФВ ПТ 183" и "Вульфчиттрахер Е100" стоит создать?

- Начинайте мочить козл...

 

Да, уже можно.

[KOJIO6OK_78]

31 Окт 2013 - 07:25 пользователь 1Grasp1 сказал:

Обзор 420 м + модули и перки+ быстрое сведение и перезаряд внутри кассеты быстрее чем у фоча+ пробитие больше.. дальше догадайся сам... я на фоче предпочитаю с ним не бодаться внаглую... Конечно не имба, но чувствую ныиья будет больше чем про фочь....

ага ибо это теперь единственная машина перед которой у фотчей играет сами знаете что,тк он может раньше отправить фотча в ангар а нытья врятля будет много ибо этот сарай засвечивается в разу лутше фотча,щиток пробивают все и через раз проходит крит пушки

[1Grasp1]

31 Окт 2013 - 10:06 пользователь KOJIO6OK_78 сказал:

ага ибо это теперь единственная машина перед которой у фотчей играет сами знаете что,тк он может раньше отправить фотча в ангар а нытья врятля будет много ибо этот сарай засвечивается в разу лутше фотча,щиток пробивают все и через раз проходит крит пушки

Ну смотря где он позицию займет...засветится аль нет... да у кого еще обзор больше 420 м? Изменено 31 октября, 2013 пользователем 1Grasp1

[offutt]

А что делает взвод из Фошей? Они вообще никого не боятся, выкатывают в лоб и разбирают, при том же его не всегда и пробьешь, ибо издали *** выцелишь дальномер.

[offutt]

Нерфить его, заразу, доконал.

[1Grasp1]

31 Окт 2013 - 13:33 пользователь offutt сказал:

А что делает взвод из Фошей? Они вообще никого не боятся, выкатывают в лоб и разбирают, при том же его не всегда и пробьешь, ибо издали *** выцелишь дальномер.

Грамотный взвод рвет, взвод нубов сливается стандартно... а что творит грамотный взвод т-54!?

[Droban]

18 Окт 2013 - 14:05 пользователь Kairad сказал:

Дружище, про голду разговор отдельны, скорее лютуют не из-за мощной брони, а из-за крайне малой зоны пробития лобовой прекции. Фактически это НЛБ, которой почти нет и небольшая точка на бревне, а далеко не всё бревно как утверждают некоторые. Да и зона на трубе бьется крайне рандомно, с большой вероятностью снаряд рикошетит, если попадает чуть выше центра, да и сам центр иногда тупо не пробивается, ХЗ почему. Да и голда пробивает твоего Фоша только у ПТ гарантированно, ТТ и СТ бьют голдой Фоша 50/50.

З.Ы. Погорячился я насчет ПТ. Не голдой, а обычным снарядом Объекта 268, с ~100 метров, в центр бревна тупо не пробил. По-ржал.

Вы наверное подзабыли, что был нерф голды и нерф просто дикий. Почти все орудия 100-120мм стали иметь пробитие голдой под 330мм, что в принципе не соответствует действительности, кроме этого был нерф , аки порезана нормализация ББ снарядов. Только по этой причине АМХ 50 -155 стал имбой. До этого момента у Пт просто не было шансов против танков. Но разработчикам плевать на все. Мне вообще не понятно откуда они взяли эту ПТ? Даже до чертежей она не дожила, да и родиться никогда не смогла бы. Т.к. всем стало очевидно, что против современных танков ПТ бесполезны. Это еще в 1945-58г можно было спрятаться и быть незаметным, но  уже к 70г 20века это стало просто невозможным.

Кроме того еще ни у кого даже сегодня нет танковой пушки более 140мм, основная масса танков вооружена 105-125мм орудиями. Это только WG считает, что чем больше снаряд , тем больше урон. Это редкостный бред.

[1Grasp1]

31 Окт 2013 - 15:02 пользователь Droban сказал:

Вы наверное подзабыли, что был нерф голды и нерф просто дикий. Почти все орудия 100-120мм стали иметь пробитие голдой под 330мм, что в принципе не соответствует действительности, кроме этого был нерф , аки порезана нормализация ББ снарядов. Только по этой причине АМХ 50 -155 стал имбой. До этого момента у Пт просто не было шансов против танков. Но разработчикам плевать на все. Мне вообще не понятно откуда они взяли эту ПТ? Даже до чертежей она не дожила, да и родиться никогда не смогла бы. Т.к. всем стало очевидно, что против современных танков ПТ бесполезны. Это еще в 1945-58г можно было спрятаться и быть незаметным, но уже к 70г 20века это стало просто невозможным.Кроме того еще ни у кого даже сегодня нет танковой пушки более 140мм, основная масса танков вооружена 105-125мм орудиями. Это только WG считает, что чем больше снаряд , тем больше урон. Это редкостный бред.

Это игра.

[PuKoIIIeT_89rus]

31 Окт 2013 - 15:02 пользователь Droban сказал:

Кроме того еще ни у кого даже сегодня нет танковой пушки более 140мм, основная масса танков вооружена 105-125мм орудиями. Это только WG считает, что чем больше снаряд , тем больше урон. Это редкостный бред.

Экипаж ису-152 - смотрит на тебя, как на балбеса.

[Fantom101]

31 Окт 2013 - 17:06 пользователь kovdor78 сказал:

Экипаж ису-152 - смотрит на тебя, как на балбеса.

Не мое дело, но балбес  здесь оказался ты. Ну нет нигде в мире ни одной машины ису-152-2 с пушкой БЛ-10 и объект 704 с такой пушкой тоже нет. Ну не смогли сделать ни одной нормальной пушки. Стволы просто не выдерживали такой напряг. Даже сегодня в рамках программы по созданию нового танка сделать 152-155мм орудие пока не получается. 300 выстрелов пока предел, да и то , только на испытаниях, да с максимальной осторожностью и по всем правилам....

Опять же , вроде как речь шла о ТАНКОВОЙ ПУШКЕ, а не пушке для Самоходных Артиллерийских Установок. А это 2 больших разницы.

Изменено 3 ноября, 2013 пользователем Fantom101

[CrazyDuke]

03 Ноя 2013 - 16:28 пользователь Fantom101 сказал:

Даже сегодня в рамках программы по созданию нового танка сделать 152-155мм орудие пока не получается.

Не хочу вас расстраивать, но артиллерия больших калибров умерла. Ракеты все ее задачи решают намного эффективнее. Это, еще не говоря об управляемых ракетах. Изменено 4 ноября, 2013 пользователем CrazyDuke

[CrazyDuke]

31 Окт 2013 - 13:33 пользователь offutt сказал:

ибо издали *** выцелишь дальномер.

Его, даже если и выцелишь, *** пробьешь на СТ-шке. :-(   В отличие от остальных веток ПТ, имеющих нормальные уязвимости спереди, у фочей их не сделали. Чем нубъе на фочах нагло пользуется.

 

С ТС согласен - давно надо что-то делать. Раньше их арта "балансила", теперь этого нет, вот они и обнаглели.

Нерфить пушку может и не надо, но пару уязвимостей в лобовой броне, аналогичных другим однолевелным ПТ просто необходимо сделать.

 

Тем, кто что-то про борта говорит, можно сказать - не надо лукавить. Фочи бортами работать начинают, когда уже слив фланга начался.