Flyer9431

Вопреки рекомендациям в теме всё-таки выкачал топовое орудие и подтверждаю: смысла в этом нет. На 100мм хотя бы можно притвориться, что у тебя есть дпм, и за счёт рельефа/укрытий перестреливаться с другими тяжами в формате "он в тебя на 400 - ты в него дважды по 300". Танк условно играбелен, но не более того. Если бы ему дали подвижность как у 50-120, то хоть как-нибудь был бы интересен. Мне кажется, изначально он должен был быть премом, но на фоне даже льва он был бы никому не нужен.

1) С такой точностью реализовать их сложно. 2) Имелось в виду, что при разделенном пополам БК (ББ/голда) можно не заметить и зарядить не полный барабан. У меня уже дважды такое было (правда, я успевал заметить), хотя я всего 6 боев откатал.

Точность и стабилизация невменяемые. Дать альфу 240 и получится танк седьмого уровня по подвижности и орудию. Чувства тотальной беспомощности, конечно, как какой-нибудь FV4202, не даёт, но играть неприятно. Танк сильно на любителя (кто будут эти люди?)

Поиграйте на Т28 против двух артабатов и G.W. TIger на малиновке и поймете, чего арту не любят. Когда ты в первых 30 секунд боя стоишь на гусле, а арта по очереди бьет быстрее, чем они чинятся. Их не должно быть больше двух на бой.

35% побед на этой трагедии на гусеницах. Худшая машина, на которой я играл.

И получится *** - игрокам, которым серебро тратить особо некуда, будут так же тратить его на голду. При этом новичкам она будет почти недоступна.

"Дырка" меньше, осколков меньше, масса меньше.

У нас помимо топов еще танки есть. И, судя по вайну многих игроков, у результатов творения сумрачного немецкого гения тоже не все радужно.

Вы, извиняюсь, *** какую-то несете. Я предлагаю уменьшить базовый урон премиумными снарядами, как это связано с их доступностью?

Откат? А у нас голда уже была апнута когда-то?

А в гостиницах оплачивать только то время, что ты находишься в комнате? Бред.

Вот как раз из-за того, что они покупались за золото, их и было мало.

У таких танков есть определенные недостатки перед теми, которые пробивать противника в лоб без голды не могут. Иначе бы на них давно уже сидели. Позиция эгоиста.

Нужно просто уменьшить урон от голдового снаряда - у подкалиберов диаметр боевой части по определению меньше, чем у ББшки; то же касается кумулятивной струи. Танки, у которых снаряды такого типа являются "стандартными" - притянуть за уши и просто не трогать. Уменьшение загрузки голдовых снарядов в % от всего боеуклада ничего не принесет - у многих танков он слишком большой. До ввода сербоголды такой проблемы не стояло. Вот как раз у таких танков и нужно ограничивать использование голдовых снарядов. Такие СТ не должны иметь возможности прошивать одноуровневые и уровнями выше тяжи в лоб каждым выстрелом. Таким способом или другим, голду нужно занерфить в любом случае. На некоторых танках вся тактика игры строится вокруг постоянного использования голды (Е100, топовая британская ПТ) - это ненормально.

Еще про рептилоидов расскажи, а то теория заговора неполная получается.