http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngkarl_224 (19 авг 2019 - 21:12) писал: ......если столько вливать средств в танк,то любой танк играть начнет,с другой стороны вливание таких средств в танк настораживает,что танк от стойный....да и по рандому видно что это за танк.... Для того, чтобы на каком-нибудь штурмовике (т54, 430, 430у и тд) играть, врываясь от башни и шатая кабины - можно и не вливать кредиты. В упор сложно промахнуться, да и броня спасает. А вот чтобы успешно играть на снайпере с долгой для СТ перезарядкой - уже нужен хороший экипаж: - все перки на обзор (брони нет - надо успевать засвечивать противника первым) - перки на стабилизацию (брони нет - надо успевать стрелять первым) - ББ (тут все понятно) - маскировка (танк картон - стрелять и не светиться всегда лучше, чем стрелять и светиться) Посчитаем хотя бы для командира (он же радист): лампа, ББ, радиоперехват, орлиный глаз, маскировка. Ремонт и пожаротушение я оставил "на потом" - если играть от личтанции и аккуратно выкатываться для выстрела, то этими перками, на мой взгляд, можно пожертвовать. Да и то, что ремки сейчас многоразовые, спасает если нет ремонта. Для остального экипажа тоже пары перков недостаточно. Вот и получается, что лео, как и любой картон на все 100% раскрывается где-то после 4-5 перков. Конечно, можно и без перков играть и даже делать неплохой настрел (я лео начал катать с двумя перками). Все же, отличное пробитие, и, в целом, комфортное орудие обеспечивают комфорт игры даже без перков. Но с перками лучше и их влияние выше, чем на бронированных танках, которые позволяют получать в щщи и воевать на средней дистанции и в упор.