XoJIoDeLj

Есть реплей, я сам видел попадание. Почему меня и удивило. Там даже не по правилу 3, а по правилу 7 калибров должно быть пробитие.

Это как вообще? У меня не было бы вопросов если гусеница, колесо или край корпуса. Но тут то что? (Честно, не определился куда отнести данный вопрос. Поэтому в разделе вопросы) 20200408_0102_sweden-S21_UDES_03_31_airfield.wotreplay

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMr_Saymon_Smit (16 янв 2020 - 18:16) писал: С торта фугой в башню эмиля 2 и 0 урона. Критов не было орудие не задето. Где мой урон?И попадания не было. Урон твой в кустах валяется.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMr_Saymon_Smit (16 янв 2020 - 17:11) писал: Я просто не в курсе событий- что с фугусами не так?Высокий урон при непробитии по тяжелой технике. 1/2-1/3 от стокового урона.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMr_Saymon_Smit (16 янв 2020 - 16:29) писал: А какая цель у фугасов? Читать не учили шапку темы?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngxxxSILVER (16 янв 2020 - 13:47) писал: Сейчас фугас может пробить только когда попал в танк. Ты предлагаешь дать ему возможность пробития брони с полным уроном сплешем (пусть даже в очень ограниченом диапазоне) ??? Я что то не понял.. фугасы надо апнуть или как ? Нет, радиус уменьшить и пробой чтоб падал соответственно, надо формулу расчета подкорректировать. По идее надо добиться урона 50-100 фугасом с 120 мм пушки при непробитии, больше калибр - больше урон. Вот вообще кто как думает по калибрам? 150 мм думаю адекватно 100-200, а 200 мм там около 200-300 (ибо такой калибр с фугаса - 50 урона смешно.) Ребята, очень много бессмысленного оффтопа. Предложение Danik_569 как раз и говорит чтоб ИС-7 смог танковать от башни, и получал там урон соответственно по размеру калибра, но не эти 200-300-400. Просто фугасы имеют совсем иное предназначение, а не выкуривание танков с имбовой башней.

Потратил 1800 боев чтоб взять мастера (была идея фикс). Брался очень тяжело. Танк очень требовательный к игроку. Про сборку ничего не могу сказать, но думаю вентиль излишен.

Тоже недавно взял три отметки. После долгой игры на нем заметил ярковыраженный минус в сведении. Если катал досыль+просветленка+вентилятор, то при получении отметки снял вентиль и поставил сведение. И стало значительно легче, хотя вроде казалось мелочь. Вообще вентиль данному танку не советую.

Думаю если апнут башню, то данный танк будет интересно прокачать. Уж очень по моему командозависимый танк.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLt_Pepper (14 янв 2020 - 16:53) писал: Госпаде, да что же за угробище этот танк! Ну нет сил просто на нем играть! То, что он горит - это фигня. То как ОТ НЕГО горит - вот проблема! НЕвероятно косой ствол. НЕВЕРОЯТНО!!! Невозможно никуда попасть за пару квадратов! Сведение вечное, без ПОЛНОГО сведения шанс куда-то попасть стремится к нулю по экспоненте. При этом его -5 делают танк легкой мишенью при перестрелках через любой холмик - на нем надо перевалить это холмик полностью, чтобы выстрелить, при этиом подставившись под всех! Как! Как на этом играть? Выкинуть вентилятор, поставить привода? Ну невозможно жеж!!! Сам тоже мучаюсь) но лучше уж поставить доппаёк, вместо огнетушителя. Главная проблема танка разброс, а не сведение ИМХО.

А разве неограниченное количество раз при выполнении условий? Танков то 6-7 левела много)

Вообще строиться за последние 100 боев. У Гранни настрелы по данному танку вероятнее всего были. Я вот на т-34-85 взял отметку третью (была идея фикс именно на нем) недавно, а так на нем 91 % до отметки сохранялся практически год.

Радиус разброса осколков большой?

Добрый день! Вопрос разработчикам по поводу фугасов. Некоторое время размышляя над данным вопросом. Когда я увидел, что внесли нулевое пробитие фугасом, был в сильном недоумении, данная фишка ломает фугасы как снаряд. Сначала давайте рассмотрим для чего предназначен фугас: 1. Добивать танки с малым количеством хп. 2. Сбивать захват базы. 3. Наносить значительный урон легкобронированным целям. Суммируем: - при пробитии высокий урон; - при непробитии - гарантированный низкий урон (с чем на данный момент проблемы, либо урон высоковат, либо его вообще нет!). Поможет ли этому нулевое бронепробитие фугасом? Да нет! У вас третий пункт самый приятный игрокам пропадает. Нет фана, смысл тогда фугасов и некоторых танков? Теперь собственно вопрос: Почему бы для того чтобы маленькие калибры наносили урон - не увеличить радиус разлета осколков? Тогда фугасы для малых калибров станут актуальными, смогут сбивать захват и уничтожать легкобронированную технику. Для того чтобы большие калибры не наносили огромный урон: - либо уменьшить радиус разлета осколков, чтоб фугас пробивал рядом с местом попадания, если не попал то урон был минимален. - либо формула расчёта урона и пробития должна быть не линейной, а гиперболической без ухода в ноль пробития и урона на границе разброса осколков или при пробитии брони (К примеру: обратный гиперболический косеканс - честно не хотелось умничать такими формулами, да и не факт что она сможет быть реализована в физике, но данный график на мой взгляд хорошо отражает как должно зависить падение урона при стрельбе фугасами). P.S. Замечания или возражения участников форума прошу в адекватном варианте обрисовывать P.P.S. При заинтересованности разработчиков, попробую выложить свои идеи в формулах.