Umarok

Мудро сказал чувак ещё давно.

Гайд такой днищенский, что это копец, даже не верится, что писал олдфаг из HoMM 3, как я... Как же меня повеселило, что не нужно и, главное, что нужно делать в стоке... И что динамика в стоке то слабая, то средняя, причём для простейшей и просто нереальной задач соответственно... Ну и про точность, что 0,37 это мало, а с 0,38 нужно снайперить... P. S. Возможно, что это худший гайд на форуме, как костяные драконы - худший tier 7 юнит.

Подбор по винрейту, а не показателям на требуемой технике? Back to 2012?

В топе динамика (хоть и не запредельная) и фаргусница (хоть и без ББ снарядов). В з а д н и ц е обзор, рация и незаметность, как у ЛТ 5-ого или почти, т. е. отличный свет пассивный. С трубой и сеткой, без дополнительных финансовых вложений серебром, ибо снимается с других танков, так вообще невидимый радар получается. Но популярность игры спадает, в топе бываем раз в 4 боя где-то, т. ч. продал. Теперь буду фаниться на Cruiser II. RIP, M2 Medium.

ТС, тролли правы про твой скилл на них, хоть они и просто тролли с р а н ы е (соответственно, правы и пара-тройка норм людей, говорящих тебе такое). Видишь ли (ты ведь видишь, ты же не болеешь хроническим стотизмом годового мозга), винрейт скилла не показывает (знаем мы стотиздов-донатеров, набивающих во взводах из 3-ых, бывших большую часть времени платными, и на фулл голде практически, а то и в ротах с ГК), за исключением совсем низких значений. Но показывает красноречиво коэффициент урона (арту не берём). Если он 1, то ты команде своей ты в среднем равнополезен и равновреден, т. е. имеешь средний скилл на технике, ниже - хуже, выше - лучше. Для ПТ этот показатель можно принять за значение от 1 до 2, в зависимости от того, исключительно для прижнего боя эта ПТ (АТ-2, даже с лупемётом, ибо ни в какую нычку не доедет физически и маскирка слабая, зато ХП, броня как у ТТ-8,и мы фактически тяж) или же приспособлена к кустованию. Ниже 1 его можно принять для света без адекватной пушки. Твои КУ на деде и ракатане на четверть почти ниже 1, т. е. ты гамаешь ниже среднего. Не среднего скилла других, а представленного мной выше среднего скила по некой абстрактной абсолютной шкале. На деде в силу мощи танка я бы даже взял, ну, 1,1 вместо 1. К примеру, исходя из написанного, я играю на СУ-152 несколько ниже среднего, ещё ниже - на двух её предшественниках, хоть и всё-таки далеко не донно. А все ЛБЗ, кроме настрела или насвета over 9000 урона, лучше проводить на технике ниже уровнем. На троллей совет с р а т ь, максимальный "скилл" в этой игре на конкретной технике - зазубрить все места пробития толстозадых по A r m o r V i e w e r ' у да места для безопасного кустового стоялова, засвета и выезда в банан, никакой реакции там или интеллектуальных изысков разных. Я бросил играть на 4 года, ещё ничего этого не понимая, но игра тогда была полным, откровенным г о в н о м, где мой Т-150 каждый второй бой страдал не менее чем с 8-ми, а ЛТ был вообще класс для мазохистов, коим образом игра издевалась над игроками. Теперь игра во много раз преобразилась (а ещё говорят, что она не меняется к лучшему, ещё как, другое дело, что на достигнутом останавливаться нельзя, т. ч. и да сопутствует разработчикам удача). Но теперь, на картах, что я успел перепахать вдоль и поперёк, я показываю хороший результат на любом танке, а вот, скажем, на Утёсе я понятия не имею, как нормально высовываться в банан под горкой у моря, чтобы не подставиться сразу под пару стволов, т. ч. пока... P. S. А на троллей лучше отправить жалобу, если начинают написать. )

Знаток ты наш, Леофраг давно 8-ых своей свистоперделкой забавит, похлеще, чем толстофраг своей толстой пукалкой 9-ые. Но у второго хоть альтернатива есть, дырокол от Pz. III/V апнутый, с ним терпимо ещё, как и на китайце и на советском снегоходе одноуровневых с ЗИС-4.

Cruiser 2 (III уровень). Лучше, чем старый КВ...

КВ. Две буквы...

Всё, что может толстофраг с фугасницей против тяжей - это снять свою командирскую шапочку и просить у них милостыню, ибо пушка смешна уже на Pz. IV H, а в матче у толстофрага у типичного тяжа борт раза в 2 уже почти толще, чем пробитие его фугаса. Вот с дыроколом всё гораздо стабильней и уверенней.

Пост ТСа изобилует дырами, конечно же, ни точность, ни время сведения на ПТ вообще не важны, потому незачем о них и писать. P. S. ТС, почему у тебя на аватаре абхазский негр?

Как можно было получить его?

За гайд минусанул бы, если б можно было. Леофраг - нынче вообще не танк, ибо в задницу засвет нужен, если будешь по 0 урона наносить. Стрельба на ходу просто невозможна. Мазохисты могут попробовать подъехать с такой точностью ко врагу, чтобы попасть и пробить кассетой, стоя на месте, и сдохнуть, в особенности если будут стрелять минимальными сериями. А дальше 50 метров кассетой этой нельзя даже попасть, наскребать же урона издали сериями по паре выстрелов похоже на попрошайничество, причём все, кроме первого, полетят вообще куда-то в край разброса. Тот же Chafee прекрасно таким образом наскребает урон, не говоря уже о ELC AMX (да даже Crusader, но это так, его по-другому балансит).

Автор, добавь Cruiser II во врагов, ибо ваншотит в борт и мочит с двух выстрелов в лоб, причём после первого велик шанс заковылять от полученных кротов, а без голды мы его пробиваем только в башенку; если же виден только лоб корпуса, поставленный ромбом, то и голдой пробивается только через раз. При этом он почти гарантированно ваншотит нас голдой. Напиши также о возможности такой пушки на Valentine AT, чтобы ни для кого не было неожиданностью

Танк - убогий голдострел; автор, пишущий, что точность в поединке с КВ-1 на нашей стороне, вообще в другую игру играет. Этот же пацан регулярно не пишет в гайдах скорость поворота башни, время перезарядки, доходность (актуально как раз для премиумного танка), стоимость снарядов...

Хорошая идея.