avary_s5

Не понимаю, чем не нравится этот аппарат ? Да тугой, да в броне есть дыры. Но у него отличная альфа, куча хп и неплохое пробитие. А броня гораздо лучше, чем, например, на Т34. Да, ни разу не имба. Но, как фармаппарат,- очень даже неплох. Поехал туда где "бодаюца тяжи". Разменял хп. Где-то посветил/танканул. Получил за бой 50-60К серы (с премакком). По мне значимый минус только один (если принять низкую скорость "как должное по условию задачи" ) - ватная башня. В неё тупо шьют даже издали 9-10 уровни и 8ки с норм пробитием. М.б. танк "не очень" по сравнению с некоторыми "новыми имбапремами", которые "нагиб за деньги". Но что вы хотели за марафон ? В целом вполне годный девайс.

Спасибо большое за ссылку )

100 боев за 75 тыс. серебра ? Без разницы от уровня ??

Не играл в танки около полугода. Игра заметно изменилась Не могу разобраться с установкой камуфляжа на прокачиваемые танки. Ранее была возможность купить камуфляж на неделю/месяц за серебро. Сумма "аренды" камуфляжа зависела от уровня танка. Как сейчас раскрасить прокачиваемый танк за серебро ?

Я ж не пишу, что АТ-7 - имба. ПТ медленная - это ее основная проблема. Тут часты 2 случая: - полкоманды слилось, а я еще до боя не доехал; - врагов уже не досталось, а я еще до боя не доехал. Речь шла о том, что, imho: - играть на АТ-7 проще и результативнее, чем на шведе; - играть можно "как на тяже" (в завимости от расклада, карты и др обстоятельств). Насчет дистанции боя - имхо 100-200 метров - неплохой вариант. В упор в башенку, действительно, только ленивый не попадет. И насчет "вакуума" - самый тупой вариант просто выйти на ТТ-8 типа льва, КТ, которому некуда спрятать НЛД. Он нас конечно же убьет, но 1000-1200 ХП перед этим мы с него скорее всего снимем. Это уже в крайнем случае, если бой проигран и остается просто "продать жизнь" подороже. p.s. Т67 на дистанции пробивает АТ искл. редко. Обычно если Т-67 в свете и пытается перестреливаться с АТ-7 - очень быстро умирает. Речь опять же не идет о скилованных товарищах, у которых на Т-67 полбк голды и которые кидают, высунув на секунду кончик башенки из-за рельефа. Но такие ребята и у ИС и Т29 могут создать серьезные проблемы. А швед. ПТ 6-7 уровня такой Т-67 просто убьет или сделает инвалидом (если они конечно же будут светиться).

Я ж писал - рубиться, а не упарываться. В идеале - быть не одному. Играть по принципу "все вышли - и я вышел". Или наоборот - принимать. На ТТ-7 и даж некоторых ТТ-8 можно неплохо "выходить" от камня/рельефа, высовывая пушку справа. Ну и, наконец - сферический конь в вакууме. Если на ровной местности АТ-7 "выйдет" на ИС на дистанции метров 70-80 - скорее всего ТТ быстро окажется в ангаре. У нас неплохой ДМП + пробитие... а ИСу под плюшками еще нужно нашу башенку выцеливать. Практика показывает - мажут часто. Конечно скиловый ТТ от рельефа АТ-7 переиграет, но никто не заставляет подставляться. Выбирайте позицию, которую можно реализовать. Но только не надо мариноваться в далеком тылу и ждать когда противники сами под ствол вылезут.

У шведа и АТ-7 сходные пушки. Точные, пробивные, но с небольшой альфой и долгосводящиеся. В то же время у АТ-7 выше дпм - 2225 против 1945 у Ikv 90 Typ B + пушка у АТ-7 гораздо точнее. Зато у шведа высокая скорость полета снаряда - ему проще попадать на дистанции. У АТ-7 снаряд летит медленно, из-за этого ПТ-ть издали по адекватным целям не слишком эффективно. По ТТ еще пострелять получится, но, например, по играющей от башни толковй ст-ке с дистанции 300+ метро попасть будет трудно. Впрочем, отличная точность позволяет при необходимости играть в снайпера, хотя малая альфа, дпм и броня говорят - ближний бой для АТ-7 эффективней. Швед полная вата, вблизи принимает урон от всего, что стреляет, ХП мало, арта - самый страшный враг. АТ-7 кроме ведра на крыше отлично бронирован для своего уровня. Арта для брита неприятна, но не смертельна. Долго жить под артой не получится, но 1-2 попадания, как правило, не фатальны. И сплеш также не критичен (что важно). На АТ-7, imho, нельзя тянуть. Играть желательно как на ТТ, по возможности сразу ехать туда, где будет заруба, там драться, дамажить, танковать, делить ХП, прикрывать Ж старшим товарищам и т.п. Но, конечно, не упарываться. Швед - только дальний бой, инвиз, смена позиций при необходимости, в кр. случае - игра от горки (см. неплохие УВН). Швед не прощает ошибок. Брит за счет брони и большого запаса ХП - ошибки иногда прощает. Швед вынужден играть "в пассивном залоге". Если команда играет грамотно, а враги сами лезут под ствол - швед хорош. Но часто напротив шведа будет какой-нить E-25. И в то время, пока швед будет *** в дальнем кусте, вражеский E-25 будет делать бой, светить, дамажить и т.п. AT-7 просто поедет туда где драка и, как правило, свою роль в бою сыграет. Imho играть на брите проще, на бой он влияет сильнее, чем швед. p.s. АТ-7 нельзя оставаться одному, нас без проблем крутят ст/лт.

Ставь шведский доппай и половина проблем решится. Неожиданно и кд делается заметно короче, и снаряды летят гораздо ближе к центру круга. Да и сведение становится более-менее приемлимым. Без доппая все гораздо грустнее, у меня самого подгорало, когда из 4 выстрелов по противнику результативным был только 1 (остальные разы выше - ниже - не пробил). Альфа невелика, но вполне достойная, пробитие норм для уровня. УГН - годные. УВН вниз - отличные. Отсутствие УВН вверх сказывается только в определенных, достаточно экзотических ситуациях. При стрельбе с расстояния - почти не ощущается. Плюс пушки - доволно высокая скорость снаряда, попадать по движущимся противникам легче (привет lkv 103). С маскировкой после выстрела - не все хорошо, но с 400+ метров нас все равно почти нереально засветить. А ближе - нужно играть от позиции с сейвом (в идеале куст+пригорок) - этому должна была научить lkv 103. Зато пока мы не стреляем - мы малозаметны, проще занять нужную позицию, можно пересветить врага. Вообще - особенно против 8 уровней не стоит на некоторых картах гнушаться роли светляка (пассивный свет из куста или аккуратное подсвечивание из-за куста-пригорка). Скорость есть, позицию интересную в начале боя занять как правило получается. Свалить тоже иногда выходит (если повезет). Если бы у нас была проходимость как ЛТ - было бы слишком жирно .

65/2 подвижная кустовая ПТ с неплохим орудием и хорошими УВН. Не имба, но и не кактус. Что конкретно не понравилось ? Пушка мажет в самый ответственный момент ??

Пт понравилась. Неплохое сочетание маскировки, подвижности и годного орудия. К сожалению пока не прокачена лампа - не сразу понимаешь, что сейчас умрешь ). Из недостатков - субъективная косость орудия. Снаряд как будто магнитится ко краям круга, зачастую по казалось бы легкой цели проходит меньше половины попаданий/пробитий, т.к. снаряды летят в гусли, ныряют под НЛД и т.п. А оппоненты на каком нить КВ-85/Т-34-85/ИСе и т.п. с вертухи лупят в нашу ПТ точно в цель. Впрочем этот минус субъективен и отчасти фиксится шведским доппайком и 100% экипажем. Резюмируя - неплохая машина, но не имба. Влиять на бой может, но тащить на ней почти нереально.

Ну например не пробивается в низ борта в общем то картонный OI-Exp. Любой экран, либо гусля и имеем "не пробил" или "попадание". Ну и пробитие 120/140 не слишком впечатляет (хотя на 5-6 уровень обычно хватает, кроме лба OI). Ну и по ТТ-7 можно в борта.

Стрельба из имеющегося "требушета" по движущейся цели на расстоянии фактически невозможна. Да и вблизи какой-нибудь PZ-1C может составить серьезную проблему. Эх, если бы был альтернативый ствол с нормальной балистикой... В идеале - что-то типа пушки с Strv m/42 (с чуть лучшим сведением).

Основной минус 103 - долгое время полета снаряда + длительное сведение. Если бы был альтернативный ствол с нормальной баллистикой - танчик мог бы претендовать на звание имбы (с учетом УВН и УГН, маскировки и обзора). А так - сейчас пушка эффективна в основном против раков, которые стоят на месте, и упоротых ТТ.

Имхо оба танка не тащунские. И к тому и к другому танку необходимо приноровиться, знать стандартные позиции, от которых "можно играть". Крайне важно планировать свои перемещения по карте. Нет ничего печальнее, чем лев или 34, засвеченные на переезде и оказавшиеся в простреле. Т34 косой, ВБР-ый... но если бы он не мазал - бы бы имбой. А так - можешь испытать боль и унижение от мучительного сведения и промахов, а можешь наколотить больше всех дамага в команде. У льва несколько более комфортное орудие, но ниже альфа и пробитие. Впрочему на льве я играл только во время акционной аренды. Мне понравилось, но тогда было по 6-8 львов в команде и почти не было 10к. По сути идеальные условия, в реале все будет по другому.

Кто-нибудь катал ВТУлку на топ пушке ? Есть ли плюсы ??