Xemin

Набор тегов темы: Вполне соответствует действительности. Из-за весьма специфической траектории и времени полета снаряда, машина балансирует на грани играбельности. Даже в бытность Т82 ПТ не испытывал такого дискомфорта при стрельбе. Пробой, маскировка, обзор? Да кому они нужны, если не то что в танк с минимальным упреждением, а даже в стоящий ровно пробить и попасть получается далеко не с первого раза.

Ничего необычного. Сам катаю приводы, досыл и рога. Пои наличии радиоперехвата у радиста получается 465м. Их более чем достаточно на своем уровне. С учетом наличия слепых совков, даже иногда можно популять из инвиза, не смотря на огромные размеры и отсутствие маскировки. Сама машина приятная. С поправкой на общую сарайность подвижность и максималка очень хороши. Вчерашний Рэдли-Уолтерс. Едешь и ломаешь лица, единственное что КВ-1С умудрился пробить фугасом на полный урон в лоб. http://wotreplays.ru/site/9939980#ruinberg-xemin-o-i_experimental

А кто сказал что я его держу? Довольно спорное решение подкатывать к первому встречному и начинать мерятся пипирками в качестве аргументации имея на обсуждаемой машине в 10 раз больше боев. На нем результативно играть можно имея богатый опыт игры на СТ которого у меня нет - это да, но вайн по поводу того, что танк не имеет той точности, которая заявлена. Наблюдение не лично моё, многие сталкиваются с этим на ФЦМе. Теперь и я в этом убедился, всего и делов.

В этом и проблема, что сама машина не может играть так, как позиционируется и продвигается. Написано одно, получаем другое и к этому надо привыкнуть, что мне дается не сразу. Из 81 боя у меня 50+ прошло в недопонимании происходящего, да как так то. Я с полным сведением не попадаю туда, куда по по идее должен.

У меня на нем стоит ВСЕ, что оказывает влияние на стабилизацию и точность согласно ТТХ. Боевое братство, плавный поворот башни, плавный ход, все по 100%. Из модулей вентилятор, стабилизатор, ПРИВОДЫ. В расходниках кофе. В клиенте точно 0.32 и время сведения 1.84 сек. Без кофе 0.33 и 1.92 сек, кд при этом 6.88 сек и 6.59 сек соответственно, что не сильно хуже среднестатистических для него значений. Не скажу, что танк не фармит, но удовольствия от сего действа действительно минимум т.к. ТТХ и реальное положение дел довольно сильно разнятся. Ожидалось, что он будет ехать\стрелять\попадать. Сейчас он едет\стреляет\ не попадает.

Пробой уже лишнее наверное. С ним то как раз все хорошо вполне. У меня ситуация выглядит следующим образом. Из-за размеров в большинстве ситуаций вы с противником видите друг друга и идет размен. ФЦМ получает урон практически всегда, а в ответ тупо не попадает. С полным сведением и финальной точностью 0.32. У яги8.8 базовая 0.31, что не намного хуже, так с ней я несколько раз умудрялся пробивать в лоб тапка или Е-75 выцеливая в лючки за 450м+. ИС-6 в ангаре нет, но есть 122-44 на которой удалось выжать 0.36 точности с базовой 0.41. Так там баллистика и траектория полета снаряда предсказуемая, выше кучность. Вот и получается, что подъехав поближе оказываемся в засвете и выгребаем от всего в радиусе прямой видимости, а играя со второй линии на дистанции снаряд не летит. Написано 0.36 а по ощущениям что-то около 0.5. При первой же возможности сплавлю его. Жаль не дождался ввода 112 в клиент игры, там хоть есть корпус от девятки и соответственно броня. На худой конец проверенный временем ИС-6, как бы не ругали которого, вполне успешно продолжает доставлять тому же ФЦМу массу неудобств.

Каюсь. Не стоило покупать ЭТО. По ТТХ все выглядело более чем вкусно. На деле с пушкой действительно что-то не так и очень сильно. Стоит братство, вентиль, досыл, стабилизатор, приводы, плавный ход и плавный поворот башни и все и все это даже близко не дает того эффекта, что на том же бомжатском пилоте достается за даром без единого модуля.

Без включения телепата "просто" не получится. Хотя бы по тому, что у топикстартера может внезапно оказаться не десктоп, а скажем ноутбук с переключаемой графикой которую нужно сперва научить переключаться, или он вдруг возжелает установить какую-нибудь там федору с вейландом и будет очень удивлен тому, как это все очень красиво не работает с вайном. Слишком много вариаций.

Официального клиента нет. Есть сборка скриптов которая устанавливает виндовый клиент с различными костылями и wine с набором необходимых для запуска библиотек. Работает, производительность хуже, исключительно для энтузиастов и любителей пердолинга этого самого дела. Можно повторить весь фокус самолично, но и причуды своего железа и работу с ним тоже потребуется ковырять самому. С виртуалкой тоже не взлетит без проброса физической видеокарты в окружение в котором трудится винда. Из этого следует, что и видеокарт должно быть как минимум две.

Все таки взял себе фцм. Говорите что хотите, но мне понравилось) Возможно первые впечатления, но даже с экипажем без первого перка (нужно выстрадать еще одну девицу в лбз) танк едет. После немецкой ветки ТТ это в новинку, пускай и фцм только номинально тяж. В нагрузку взял тигра японского и о чудо, тоже понравилось. Видимо я из этих самых любителей пострадать.

Тут видимо дело в степени комфорта и привычках. Мне например после елки катать на любом другом ЛТ по началу было тяжко. Пробития нет, маскировки нет, огромный (в сравнении) силуэт и т.д. На яге8.8 тоже сидит самый первый и опытный экипаж, но танк крайне ситуациативен и слаб вне позиционных перестрелок. Мне тут говорят, что я лух и не смогу в подвижность, альтернативное мнение - зачем мне подвижность, если ФЦМ сарай, лучше взять бумажный Рево и попадать к десяткам. Все относительно)

Тут в премиум магазине акционные пакеты подвезли в составе которых имеется сабж. Стоит ли он того, чтобы купить его по цене премиумной восьмерки в комплекте с ненужным кв-122?

Так я же и писал оба текста) Теперь по порядку: > Например ТТ амх м4, лева, т34, вз111 (льгот кстати), перш (тоже льгот), ИС3сМЗ, че там еще есть, всего не упомнишь. Премиумный тяжелый француз отсутствует в продаже, как и ИС3сМ3 (почему не ИС 6 тогда уже?) + пробой в 175 не радует. > Про страдания на яге88 он тут писал, так на ФЦМ он вобще в глубокий депресняк впадет, если на бронированной ПТ страдал. Писал, пробовал c динамикой яги88 сменить слитый фланг или случайно выехать на СТ или любой подвижный танк без поддержки? Суть страданий как раз в этом. Ну и возможно то, что сейчас после 2-3 непробитий грузят голду и начинают сношать ~260мм рубки даже будучи в топе. ФЦМ в этом плане полной противоположностью должен быть. > Хотя по мне так ФЦМ очень хороший танк. Вот вкачаю перк маскировки, может еще веселей будет с имеющимися 480м обзора. Это шутка? У ФЦМ коэффициенты маскировки практически такие же, как и у Тигра 2 и не думаю, что её стремится кто-то качать на нем. У того же ИС-6 к примеру маскировка лучше на порядок.

Это такой намек на продвигаемый 252У ? У меня с нового года осталось ~ 15к голды с неудачных попыток вытащить Pz B2. Так что выбор по большей части ограничен внутриигровым магазином, а выбора там не густо)

Все же не очевидные отличия есть и это в большей степени стабилизация. FCM50t moving 0.20 tank traverse 0.20 turret traverse 0.12 Panter mit 8,8 cm L/71 moving 0.16 tank traverse 0.16 turret traverse 0.14 Более мощный двигатель скомпенсирован проходимостью. FCM50t: hard 1.05 medium 1.15 soft 2.30 Panter mit 8,8 cm L/71 hard 0.58 medium 0.77 soft 1.44 Интересно было бы послушать владельцев обоих машин на счет их подвижности в сравнении друг с другом. M4A1 Revalorisé что-то среднее должно быть, но бумага вместо картона в качестве брони пугает.