ottokretchmer

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (27 июн 2021 - 09:12) писал: Когда идёт сравнение всегда надо указывать в каких именно границах идёт сравнение, чтобы не додумывать за того кто сравнивает Дело не в классах техники. Мне нравятся быстрые, агрессивные танки. В каждом классе есть подвижный представитель (т-10 у тяжей, т-44, т-54, лео-пта, стандарт, амх 30-1 и т.д.). Среди премов - канон 105, бурраск, прогетто 46, лора. Возвращаясь к линейным британским пт - чариотир. На этих танках приятно играть, легко менять направление, маневрировать, наносить дамаг, получать удовольствие от влияния на бой. Да, у чариотира я пожертвовал досылателем ради комфорта стрельбы, ибо ужасная стаба, но я его отыгрываю, как ст и мне важнее попадать, чем часто стрелять. Вообще, на всех танках, кроме некоторых тяжей (об705, тигр1) играю роль штурмовика. Встречая в бою gsor 1008, наивно полагал, что он подвижный, подразумевая эдакий клон чариотира, с фиговыми стабилизацией и пробитием, но компенсированным барабаном. Однако проходимость у танка занерфлена. У французского према револьвера уделка 15,5 (без стероидов) и моего гсора 15,6 (турбина+паек). При этом револьвер мобилен и не вызывает тошноты, а гсор даже при такой сборке тугой и вязкий (сидит четырехперковый экипаж с чариотира с перком король бездорожья). Мне танк не нравится при всех его очевидных плюсах, ибо смачность орудия нивелирована ужасной, мерзкой проходимостью. Даже ис-3 бодрее ездит по карте) Покупкой разочарован. Если тугую поворачиваемость бурраска я вылечил пайком и механизмами и он заиграл, даря море фана, ГСОРу 1008 не помогает ничего. "Будь проклят тот день, когда я сел за баранку этого пылесоса" (с)

Не понравился. После чариотира не едет, не поворачивает. Напоминает КВ-2 по управляемости. Орудие хорошее, вопросов нет. На фоне бураски и проги46 танк не блещет. Не советую.

Сегодня купил ее за Сбер-спасибо, получилась 850 руб при заявленной цене в 2850 на code4game. Пт редкая, не зевайте.

Прекрасный танк. Уникальный, нескучный, творческий! Главное, чтобы не "апнули", как альтернативную ветку советских пт))

Маскировка на этом танке - главный перк, он более незаметен, чем борщ! Вентиль не нужен. У меня стоит оборудование: оптика, досылатель, стаб. Данный танк отыгрывает роль подвижной пт, без брони - на кой ему вентиль?

Вы не правы насчёт "бледной тени" скорпа. Я дважды покупал скорпа и дважды его продавал, т.к. после чарика у немца нет маскировки, а остальные параметры как минимум, не хуже. Скорпиона выкатывал только ради фарма, во всем остальном он уступает сабжу, фана и комфорта игры меньше.

Танк хороший, не имба, но приятный. Взял на нем три отметки, экипаж женский, 4 перка, играю в стиле ст/лт, перки упорол в стабилизацию и обзор, последнее время на нем редко играю, все больше на сороке,стаба вертолету не хватает и скорости бы добавить, пробития хватает, вожу пол-бк голды и не парюсь. На мутце мои показатели хуже, хотя там орудие с лучшим пробоем, так что подвижность, размеры и маскировка важнее пенетрации)

На 290стом бою наконец, взял вторую звезду, танк обожаем "папками", не иначе. Сложнее было только на борще, там тоже завис в свое время на 80+ и никак.

прошел с удовольствием, обалденная пушка для своего уровня, отличные угн. Только задом-наперед сложно ездить, но после вафлепазика хороший тренажер для рук. Следующий по ветке ахиллес понравился меньше.

Это танки прорыва, на них нужно ехать вперёд, базу, что-ли, охранять? Не понял сарказма. Я полагаю, что ис-3 самый бронированный и должен быть на острие атаки, но мне проще быть авангардом на исе, чем на сабже. А с недавнего времени и борт под углом стали пробивать.

Мне больше ис и т-10 нравятся, вроде дед3 и популярен в массах, но любви к нему у меня нет. Еду вперёд и сливаюсь, танчить за насыпями не хватает терпения.

Народ, что случилось с дедом: танкую бортом, в меня стреляют с уроном! Через каток,что ли?раньше такого не было, понерфили танк или я не в себе?