ANTACR0SS

Мне вот интересно, товарищи, разработчики, чем вы руководствуетесь, когда делаете такие невменяемые правки. Давайте подытожим: вы апаете дамаг на +/- 10% (а то и меньше!) который был порезан почти в 2! раза изза ввода механики оглушения , НО ПРИ ЭТОМ: 1. Убираете оглушение. (ок, допустим, что игра в этом нуждается, НО! идем далее) 2. !! не восстанавливаете механизм поиска слабейшего места в броне по сфере (старая механика фугаса) 3. !! полный дамаг будет наносится только при пробитии брони 4. !!! одновремнно с этим идет порезка бронепробития !!! 5. у нас что, для ВСЕЙ артиллерии минометную механику завезли внезапно в игру ??? как вы советуете реализовать дамаг ??? 6. кому вообще нужен будет этот класс техники у которого : НЕТ дамаги , нет мобильности, нет какого-то псевда-элемента "казино" (ваншоты), нет контроля, нет обзора.. да НИЧЕГО по сути нет. Есть возможность "пукать" на 150-200 раз в 40 секунд. если попал... 7. Ну и напоследок - а как это отразится на статистике игрока в "средний урон за бой", господа разработчики, вы тоже об этом подумали ? вы гляньте на требования кланов (в которые стоит вступать, чтоб +/- нормально играть - "от 2000 средухи+" . Как это реализовать ? Не играть на САУ совсем, да ? хватит уже скатываться в маразм... и так дно очень близко уже.

Что-то по сравнению с WoT, план от Лесты на конец 2025го - и 2026й год , тактично скажу, попахивает... Да, у WoT тоже куча странных и вроде как никому толком не нужных идей вроде тотального перелопачивания интерфейса, но с другой стороны а что у Лесты то ? Изменение какой-то там карты по голосованию, когда менять надо 70% карт? Обещание наконец-то разобратся с прем-снарядами? а сколько лет уже этому обещанию, и где воз поныне ? всё там же ? Капитальное засилие прем-снарядов в рандоме, когда ВНЕЗАПНО оказалось, что все играют на голде (а где вы были последние лет 10 ??) Сплошные-турбо бои , проблема уже решена, да ? никак, при помощи "изменения кaстомизации и превращения ее в ресурс" DDDDDD ? Даже писать дальше раcxотелось... какой смысл...

Выживаемость САУ - Не нужно, от слова "совсем". Какой в этом смысл ? прямое попадание и так и эдак убьет, а не прямое - и так и эдак не убьет с первого выстрела. Штурмовой прицел - Введение его вместо обычного артиллерийского - отвратительная идея. Он медленный и корявый, перемещать быстро его очень неудобно, а кликать для перемещения по мини-карте - излишне. Может быть кому-то он зайдет как альтернативный с возможностью на него переключаться, но базовому он точно не замена. Оглушение отключено - индифферентно. Мне оно не мешало, но отменa нуждается в переработке концепции роли арты как таковой. Огневая мощь САУ - +20% явно недостаточно. Если САУ будет без оглушения - какая у нее будет роль в бою ? даже с +20% ее дамаг это курам на смех. До оглушения и генерализации арты у каждой нации были свои плюшки, которые очень сильно деградировали. У немцев был большой сплэш и при этом чуть выше среднего остальные показатели, англичане кидали как миномет, у советов узкий конус но при этом мобильность и точность, у американцев альфа... где это все ? только барабан у французов и остался, и то, если его у них отобрать - такая арта никому не будет нужна.

Танк в нынешних реалиях унылое ***. Брони нет, голда от восьмерок шьет нас в лоб. Совсем. корпус - бумага, башня - картон. точности нет, маневренности нет. да ничего, что нужно было бы иметь ТТ - нет. критосборник боеукладки - лютый. пройти как можно быстрее, и забыть как страшный сон. ибо это как СТ, но без обзора, без скорости, без маневренности, без брони и с пушкой от ТТ (с грехом пополам).

Pz IV H, Pz II Luch, Covenanter, m24 Chaffe, BDR G1 B

Наушники на манекене. П.С. Зачем манекену тюбетейка - понятия не имею :}

*** являешься как раз ты. За 30к боев так и не сумевшим освоить даже "однокнопочный" класс "для *** . Артиллерию т.е. А вообще, пост от lx2 должен был тебе все разъяснить...

Как будто то, что я посмотрю его стату, чем то ему поможет :}}}

ТС, ты не прав в очень многом, если не во всем подряд. " Артиллерия в случайных типах боя не дает реализовать потенциал танка на любом уровне. Так же существует дисбаланс урона артиллерии на разных уровнях техники, и по разному типу техники. Даже 1 арта в бою может фокусить игрока целый бой или до его уничтожения, после сменив другую мишень" И это как минимум значит, что игрок в наглую стоит в свете целый бой, например - выставив свою условно-непробиваемую башню. Как будешь его выкуривать? Фугасами по 100 дмг за выстрел ? " Союзник не может реализовать возможность своего танка, клинч\закрутить\ притерется." И Каким образом арта мешает это делать? Встревает между тем танком и врагом своим корпусом? "Арта мешает выполнить лбз: такие как нужный фраг определенного типа техники, нанести урон определенному типу техники, поставить на каток и уничтожить, уничтожит тараном." Ага, а все остальные только и делают, что помагают изо всех сил. Оставляют последний фраг для "война"... Честно, после этой фразы меня пробрал хохот, испугал жену... "В бою с артиллерией получает удовольствие только игрок на арте, остальные игроки-танкисты как мясо, а не равные артиллерии. Артовод играет в одну калитку с другой техникой, ПвП в таком случае нет!. Другие игроки-танкисты не имеют возможности противодействовать артиллерии, вынуждены прятаться кто дальше, кто за кем станет и вся командная игра сводится к борьбе за самое теплое место и за своё мягкое место . " Высел. Даже комментировать не буду. Но советую задуматься, а в игре без арты не проиcxодит такая же самая борьба за теплые и мягкие места? нет ? да что вы говорите... "Артиллерия по нраву и не мешает, только тем, кто прячется по кустам и за спинами союзников, тем кто ждет пока союзник разрядит арту и тогда высунется, как герой, ради дамажки. Этим хитрым игрокам артиллерия нужна, иначе его же союзник нормально надамажит и такому хитрому игроку меньше останется дамажки." Ну ну.. А не тем ли самым занимаются все не штурмовые ПТ? А барабанные СТ ? А ты думаешь, "статисты" на любом классе техники играют иначе ? " Один из игроков высказал мнение, траектория снаряда артиллерии позволяет забрасывать танки за укрытия и рельеф и этим приносит дисбаланс в игре, не дает танкистам играть. Как вариант дать артиллерии траекторию снаряда как у всех танков, уменьшить увн арты, что бы игра была на равных." Не вопрос, но точность попрошу дать сопоставимую с анти-танковыми пушками. И, разумеется, оставить артиллерийский режим. И еще посмотрим, кому будет от этого хуже :} "Артиллерия одна из причин турбобоя\турбослива, "Раш кулаком" это выбор игроков не быть уничтоженными или просаженными в течении боя вражеской артиллерией." В корне не верно. турбо слив происходит, когда игроки твоей команды, как лемминги, начинают вылезать один за другим на 4-5 стволов. 2 минуты такого боя - и счет уже 0:6. Барабанный арто-француз даже зарядится еще не успеет... "В городских картах при "раше кулаком" наличии союзной артиллерии, вообще не может оказать влияние на исход боя, а вражеская будет эффективно дейстовать из далека." Ага, стало быть союзной арте дома мешают, а вражеской - нет ? А ты не задумывался, может это у союзный арты голова не на месте и руки не из плеч? Итог. автор, ты повеселил на славу, но игры ты не знаешь, поэтому не берись анализировать. Не твое это...

Мне не зашли КВ-2 и КВ-1C на фугасax, оба проходил с бронебойными пушками. Поэтому - брать не буду. Был бы альтернативный ствол доступен - подумал бы.

запала клавиша "w" ?

Вам прямо в ЦПП, минуя форум. Никто на форуме не будет заниматься Вашей проблемой.

Дадут, если сочтут необходимым. Но я бы не радовался, т.к. это муторно отслеживать какие у кого были включены резервы. Если компенсация будет - она будет усредненной.

Судя по тому, что данную тему ты создал успешно - что то в твоем листе подорожника было не так...

Одно из двух - тебя кикнули из клана, второе - падение игровых сервисов. в данном случае - чат сервиса.