Kostiks669
-
Публикации
90 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
42445
Достижения пользователя Kostiks669
Младший сержант (4/14)
43
Оценка
-
Думаю, танк противопоказан для освоения тем, кто не ездил на прокачиваемых британских СТ с 7 по 10 левел или морально не готов менять свою тактику (это то же самое, как отвыкнуть танковать на французском высоуровневом тт). Ибо очень специфичный геймплей и не очень ст-шный, а ближе к пт. В целом машина вполне играбельная - не лезть вперед, занял позицию, не подставляй корпус и раздавай дамаг, точность, УВН и пробитие пушки позволяют много.
-
Весьма порадовало, что апнули именно разброс и сведение. Теперь они идентичны тому, что на Центе-1 - пушка такая же точная. И теперь можно хорошо перестреливаться на средне-дальних дистанциях,чего раньше не позволяло косое орудие.
-
Интересное сравнение со светляком) Показателен справочник: http://worldoftanks.ru/ru/tankopedia/#wot&w_m=cmp&w_vc=54529%28%29,56577%28%29,63505%28%29 Тетрарх превосходит Толди по всем параметрам, кроме, разумеется, хп и брони, и это на 2-м левеле! И пушка превосходит значительно. На 5-м левеле 2-х уровневый Тетрис будет эффективнее трехуровнего Толди, и сможет эффективнее дамажить тт и ст, хотя его туда не забросит, разве что специально во взводе. ЛТП - имеет нормальный обзор, лоб на 5 мм тоньше, зато лучше углы. Пушка по разбросу и пробитию чуть хуже, зато имеет намного больший ДПМ. И он льготный! Хотя при встрече с 5-м левелом он будет уж точно не хуже Толди. В общем, с нынешними параметрами Толди слабоват, даже если бы его сделали льготным. Еще один нюанс - ЛТП имеет заряжающего, поэтому быстро стреляет. У Толди, если оставить печальный ДПМ, можно хотя бы улучшить разброс и сведение. И не тянет он на 5 левел, т.к. нет ни обзора и скорости светляка, ни пушки для хотя бы какого-то дамага. У нас есть французы 3 левела, тоже со специфичными пушками, еще и медленные - но они хотя бы лучше бронированы и имеют хороший ДПМ.
-
Очень печальный танк. Из подарочных такой же уровень печальности имеет, разве что, Те-Ке. ОЧЕНЬ слабая пушка - если танк попадает к 5-му левелу, то даже голдой против средних танков практически бессилен - я не мог пробить Т-34 в борт со средней дистанции. Голдой с великим трудом пробивал КВ в корму и О-И в заднюю часть борта. Не понимаю, почему его не сделали льготным, он почти бессилен против пятерок. Еще минус - перегруженный наводчик и плохое сведение. Очень плохой обзор. В общем, комфортно играть только с 3-м левелом, если прикрыть корпус, то башня может даже кое-что держать, особенно пулеметчиков на средней дистанции. С 4-м можно, но тут уже вскрываются недостатки пробития пушки - бывало, что не мог пробить в лоб на средней дистанции даже относительно картонный Т-28. Короче, оставил в коллекцию, изредка выкатываю, но только ради снятия звездочек. БТ-7 арт намного интереснее и фановее, а ЛТП - комфортнее.
-
Изменять стоимость снарядов КМК не будут, т.к. это будет подразумевать слишком много переделок, в т.ч. пушки. Сейчас они идентичны тем, что на Центе-1 - с соответствующими параметрами урона и пробития - очень неплохими, кстати, и именно поэтому КМК не самыми дешевыми.
-
Стоимость снаряда не поможет, когда при встрече с 10-й не получается выцелить слабые места. С нынешними параметрами ФВ вполне можно сделать льготным, но если нет - повторюсь, нужно апать параметры пушки, разброс в первую очередь.
- 16 537 ответов
-
- 2
-
-
- FV4202 (P)
- Прем
- (и ещё 7 )
-
Тем, кто был недоволен Центурионом-1 (а недовольных в теме про Цент-1 очень много), танк не понравится - ввиду специфичного геймплея. Мне же Цент-1 нравился, ибо тактика от Комета до Цента-АХ примерно одинаковая и мне подходящая. Общее впечатление от танка - просто ощутимо порезанный Цент-1. Порезанный по всем параметрам (разве что кроме лба башни). Соответственно, при той же тактике - играть тяжелее. Понятно, что прему подразумевается быть кое в чем слабже аналогичного прокачиваемого, но не настолько. Больше всего расстраивает увеличенный разброс орудия - я готов ездить медленнее Цента-1, готов сводиться немного дольше, но не готов быть с косой пушкой, которая на дальних дистанциях оказывается бесполезной. В общем, плюсы Цента-1 здесь те же: - мощная пушка - отличный УВН - приемлемо крепкий лоб башни Минусов больше, т.к.: - динамика, разброс, сведение и обзор хуже, чем у Цента-1 Тактика остается такой же, как у Цента-1, только ощутимо тяжелее играть на средне-дальних дистанциях. Играем от башни, не подставляем корпус - на любой карте найдется неровность или развалины - которыми можно прикрыться. Вперед не лезем, идем во второй линии в роли поддержки. Очень хочется, чтобы уменьшили разброс, но почему-то думается, что немного апнут сведение, скорость, но не его(
-
Игнорировать провокаторов, кидать жалобу на неспортивное поведение. Проще один бой потерпеть, чем потом сидеть в бане. Оленей все равно накажут)
-
Потому что еще идут новогодние скидки.
-
Заметил, что, будучи в топе, на Центе играть тяжелее, чем будучи внизу списка. Ибо приходится вести бой более активно и на средне-близких дистанциях, иначе команда сольется. А на близкой дистанции он очень уязвим. А против 9 левела и даже 10-го самое то. Занять позицию на второй линии, высунуть башню и накидывать издалека. В борт топовые десятки легко шьются обычными бб, да и во лбу можно выцелить слабые места. А для совсем сложного случая всегда найдется подкалиберный) Собственно, поэтому он много наград не берет, у меня за 67 боев 4 поддержки, 1 танкист-снайпер, 60% побед. И 1 стальная стена http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif) Не считая лт и арты, это редкость, получать удовольствие, будучи внизу списка, у меня в ангаре только КВ-2 и частично Насхорн так же комфортны против высоких уровней.
-
За свободный опыт сразу поставил гусли, топ башню и орудие, поэтому сток не обсуждаю. По тактике очень напомнил Пантеру (в ангаре стоит с незапамятных времен первая, вторую не беру), собственно, плюсы танка: - занять позицию на удалении, как пт и работать ДПМом. Пушка позволяет, обзор позволяет. - против более слабых пушек можно потанковать башней на американский лад, броня башни и УВН позволяют - знакомая тактика по Комету. Минусы: Если броня Пантеры еще кое-как позволяла танковать на средне-ближних дистанциях, то у Цента ее нет, ближний бой и перестрелка противопоказаны даже с равными ст. Если Кромвель и частично Комет могли крутить пт и тяжей, то Цент слишком большой и медленный. И, как любой англичанин, боится арты и фугасов в принципе. Оставаться на направлении одному и/или лезть вперед категорически противопоказано, по вышеуказанным причинам. В общем, нормальный танк, непростой, без фана, но при правильной тактике вполне эффективный.
-
Раньше серьезно не воспринимал этот танк, после недавней покупки думал, как бы поскорее его пройти.. Поставил сразу в топ, что-то было уже исследовано, что-то за свободный. А танк приятно удивил. С первого же боя - рикошеты, чего не было на Кромвеле. Шикарный УВН, уже позже зашел на форум, прочитал про крепкую маску - против одноуровневых ст и танков ниже уровнем можно танковать башней, как американец, успешно применяю. Думал, унылая пушка, однако, при маленькой альфе можно нанести кучу урона за счет ДПМа - в этом плане Комет ближе к Крусейдеру и даже Матильде. Короче, был неожиданно и приятно удивлен результатами нанесенного урона в боях. Тактика - либо поддержка со второй линии, либо как французский барабанщик - подождать, пока враг отвлечется на другую цель, подъехать и накидать в борт-корму. Тяжеловато, что после Кромвеля Комет менее подвижный, быстро позицию не сменить. Но крутить тт вполне можно. Главное - не лезть одному и не быть в первой линии, даже против одноуровневых ст - брони мало. А вот в роли поддержки - самое то.
-
После обрезки ФВ304 все время преследует ощущение, что Бишоп стал тоже хуже. Кажется, что КД и сведение чуть дольше, и снаряд летит еще медленнее.. Раньше мог накидывать много и быстро - сейчас вообще никак. Можно было бы грешить на руки и ВБР, но 60% побед, 360 боев, 8 медалей Старка, 2 Найдина, 29 основных калибров, 3 воина, 2 отметки на стволе и т.д., вроде руки не совсем кривые.. Короче, машина уже не доставляет такого фана, как раньше, ощущение скрытого нерфа((
-
Танк скучный и сложный одновременно. Скучный из-за слабоватой динамики и слабой пушки - нет куража, нет чередования активного света с налетом и обстрелом в борт-корму отвлекшегося противника, с последующим уходом под свист снарядов.. и повтора. И поэтому - сложный, т.к. гемплей на М5 - это осторожный подсвет и поиск одиноких слабобронированных целей, на которых только и можно нормально реализоваться пушке, ну и пассивный свет. Всегда в плюсе, но опыта и кредитов зарабатывает немного для своего уровня.
-
Команды по уровню владения танков не так уж сильно отличаются, что 5-й, что 6-й, что 8-й левелы. Это, конечно, не топы 10-го, но уже и не песочница. Иногда на 10-м поражаешься, как человек вообще докачался досюда и ничему не научился. А чтобы избежать слива при выдвижении Бишопа вперед, нужно аккуратно выбирать направление, исходя из разъезда союзников при старте. Не надо идти на выгодную для стрельбы позицию, если туда из топовых союзников никто не поехал и велика вероятность слива на этом направлении - т.к. очень быстро засветят и расстреляют. Лучше идти на тот фланг, куда пошла основная масса союзников, держась немного на удалении, и поддерживать опасное направление лишь по мере сил (т.е., если можем достать). А потом, если другой фланг слит и начался захват нашей базы, отработать на защите (опять же, выбор позиции, пойти за основной массой, но не упуская свою базу из зоны досягаемости). Скорострельность позволяет, лишь бы подсвет был.
