anonym_9g4Dm4jE29B8

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRACHELL0_ (03 май 2021 - 20:51) писал: А в чём косяк? Спецсимволы доступны всем. То же самое можно было бы сказать про акционую технику в "Схватке" и ранговый, но, как видишь, разрабы убрали ее. Так что, либо нужно скрыть ники у всех, либо запретить скрывать ники. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRACHELL0_ (03 май 2021 - 20:51) писал: Какая тебе разница, кто против тебя играет? Какая разница, кого обыгрывать или кому проигрывать? Разница большая, когда у тебя или у твоего противника мало подходящей для турнира техники и к ней можно подготовится. Если бы у всех был одинаковый пул техники, вопросов бы не было. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRACHELL0_ (03 май 2021 - 20:51) писал: Смысл менять схему, которая работает? В том-то и дело, что схема не работает - популярность турниров околонулевая, закрытие киберспорта как бы об этом намекает. Отбивают желание играть в туриках многие вещи - вакханалия с проходом неиграющих в следующие туры; *** встречный бой, где гораздо чаще побеждает тот кто больше простоит в кустах; неадекватная система БО1 в первой половине плей-офф; +-25%, из-за которой невозможно стабильно играть, особенно на барабанах; неудобные для турниров карты вроде Энска; очень малый шанс получить награду относительно своего скила и в целом малый размер наград. Если закрыть глаза на технических/геймплейных вопросов, то идеальным решением организаторского вопроса была бы ладдерная система, упомянутая выше, где в течение сезона шел бы групповой этап(например, n-ое количество групп из 10-20 человек - из которых бы выходило в 25-50% в следующую группу до тех пор, когда количество вышедших не сократилось бы до 128-512), после которого шел бы уже плей-офф с начальной системой БО3. Это бы значительно снизило влияние факторов, независимых от игрока и позволило бы "решать" именно скилу, а не удачи.

Почему на странице турнира WGFM указан неверный набор карт? Из 4 боев только один раз попал на заявленную, остальные - Химки, Мурованка, Утес - на страничке турика не указаны.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png316DeathRain (14 мар 2021 - 14:42) писал: Не смеши меня, сейчас т49 новой оборудкой нормально так унизили, Если речь про подбой, то его практически никто не ставит - закалка намного профитнее.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHozjain_lesa (01 апр 2021 - 14:56) писал: То есть по двойной цене? Ибо с другой картой вместо спасибо могли бы быть рубли и возможно в 2 раза больше. Так и на сберовской карте мало у кого столько бонусов есть. ВГ решили состричь бабла с коллекционеров, которые готовы и 1.5к отдать за 2-4 ур. Хотя, лично я, мог бы и купить, будь он хотя бы за 500-900р, но никак не за 1.5к.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHozjain_lesa (01 апр 2021 - 14:46) писал: Для разработчиков есть смысл апать в основном то, что можно продать. Но судя по всему, 200-300 рублей за танк им стало мало и они хотят не меньше 1,5-2 тысяч. Поэтому они абсолютно перестали уделять какое-либо внимание премтехнике ниже 8-го уровня. Мелкопремы никогда не апаются, не обновляются в клиенте и даже в преммагазине похоже уже несколько лет не было новых танков низкого уровня. Единственное, это что-то колесное 2-го уровня, которое засунули в новогодние коробки видимо для количества. Отсюда вывод, если вы хотите задонатить, но на сумму не более 1000 рублей - ВГ как бы говорит вам - твои жалкие 1000 рублей нам не нужны! А пофаниться в песочке можно и на прокачиваемой технике, плохой по определению она не может быть вся! Даже когда нерфят одни популярные машины, их место занимают другие. Ну так разрабы как раз выставляют мелкопремы за эти же 1.5к в своем дочернем магазине, так что, в теории, должны были быть заинтересованы в хороших ттх песка.

Есть ли смысл поменять приводы или вентиль на улучшенные механизмы или особого профита нет от этого?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNedotyko (04 авг 2020 - 15:56) писал: Остановился на боновых оптике и вентиле, и движке. Покатал движок+грунтозацепы - понравилось, уворачиваться намного легче стало, но уж больно жирные бонусы у бонов. Сильная ли разница, чтобы жертвовать ради него +8% к незаметности? Все-таки +-30 доп метров до засвета влияет.

Отчего зависит вывод цены танка по его иконкой в разделе веток исследования? К примеру, я выкачал бата 9-го лвл и 13 90, оба не покупал еще, но у одного цена подсвечена, а у другого - нет. По какому признаку делается деление?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngZab2 (01 май 2020 - 16:20) писал: Только сток. Фугаска проигрывает ему по дпм раз эдак в пять. Попробуйте выехать на фугасного своего собрата со стоковым... почти не получите повреждений в дуэли. Надо только целиться получше, слабые места выбирать, пробития недостаточно для того, чтобы лупить просто по силуэтам. Фугаска все же пофановей - при пробитии(а 6 лвл и большинстве 7 пробить можно почти всех, хотя бы кумысом) дпм не сильно хуже, но зато сразу даешь альфу и откатываешь назад. Так что оба орудия равноправны - сток для стабильности, топ для фана.

Глаза радуют тольки три красных рождественские снегурки.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngdeadruin (22 авг 2019 - 01:15) писал: Я не раз замечал во многих играх, что игроки мнят себя умнее разрабов. Но поверьте, никто в 2019, на фоне массы крутых премов последней волны, не станет делать специально плохой танк (это про Шкоду). Шкода, конечно же, похуже Прожетто. Но балансит её намного лучше, и поэтому она посильнее будет. Разумеется, разрабы вам этого никогда не скажут, потому что снаряды не падают и не исчезают, и подкруток нет, и танкам не нерфят втихую проходимость и стаб через какое-то время... Но вы просто поверьте. Балансит ее "намного лучше"(что изначально субъективный аргумент) до следующего в продаже ст с похожей ролью, если не раньше.