frago

А перед этим взлетаешь, набираешь высоты 2000 метров сбиваешь пару тяжелых истребителей в WOWP и опять свет?

да ребаланс арты привел гочу в не те тепличные условия в которых он рос и развивался теперь таскать по 8 скальпов будет труднее , но честные 2-3 порой 4 вполне снимает , да и в провинции закатываясь под горку соперникам осложняет жизнь ПеЗе Цам с их имбовыми 7.92 мешая им творить АДЪ и Израиль .....ибо 40 мм брони вкруговую и обзор все еще делают его конкурентоспособным.

разумность использования трофеев очевидна, при относительно небольших затратах на то чтоб приспособить захваченную мат часть противника можно получить весомое преимущество, а учитывая рациональность с которой Германия подходила ко всему включая использование в качестве доноров детей находящихся в лагерях смерти ввиду невозможности их использования в качестве раб силы в силу их малого возраста можно с уверенностью утверждать что захваченная военная техника однозначно находила свое применение во всех случаях когда это было возможно.

Вообще использование трофеев широко практикуется всеми во всех конфликтах яркий тому пример знаменитое орудие МАРДЕРА что есть ничто иное как Русское полковое орудие о чем и свидетельствует литера (р), Из общения с ветеранами , а именно с одним из своих дедушек (он был старшиной минометной роты имел ранение на МИУС ФРОНТЕ и награжден за форсирование Днепра) вот он часто добрым словом вспоминал конструкторов минометов за то что калибр наших минометов был больше однотипных немецких цитирую дословно " часто трофейными боеприпасами пользовались когда своих не хватало кольца пороховые на мины надевали бухало конечно очень громко уши потом болели но стрельбу вели меньшего калибра минами , а немец наши использовать не мог в ствол не пролазили "

Да жаркий спор разгорелся у вас господа вокруг пальцев и гусениц, да только удалились вы от темы, в дебри залезли . На сколько я понял ТС пытался привлечь внимание к несоответствию кол-ва уничтоженной техники в донесениях противоборствующих сторон кол-ву используемой на данных участках техники. Это очень хорошо видно при ознакомлении с работами Исаева (к слову сказать мне видится метод которым пользуется Исаев наиболее объективным он сравнивает записи ЖБД журналов боевых донесений наступающих немецких частей и обороняющихся Советских) и очень часто есть не стыковки, как то Советскими войсками уничтожено 25 танков противника, а по ЖБД немецкой части там танков было всего 15. Или наоборот в ЖБД немецкой кампф группы фигурируют цифры в 60 Советских танков разных конструкций в том числе 10 тяжелых, а по Советским данным там всего 3 КВ было. Давайте попробуем разобраться почему такое случается ? Что это ? Приписки для бравады ? Конечно же нет. Это явление имеет вполне логичное объяснение. Для примера начнем разбирать по цепочке доклад такого характера как "№ рота подбила 3 танка противника" при занесении в ЖБД вполне может трансформироваться в "№ рота уничтожила три танка противника". Кто то может спросит а какая разница? Отвечу - большая: подбитый танк мог выйти из боя и спустя сутки появиться на другом участке где снова мог попасть в ЖБД уже будучи реально уничтоженным. Вторая причина такой путаницы на начальном этапе войны обусловлена большой скоростью продвижения частей вермахта когда в список уничтоженных заносились танки брошенные отступающими Советскими войсками , как следствие при сравнении ЖБД СССР и Германии мы часто получаем не стыковки по цифрам. Третья причина это колоссальные потери ком состава РККА в тот драматичный период. Порой заполнение ЖБД происходило нерегулярно согласитесь что нагрузка на ком состав РККА того периода была крайне высока и многим командирам просто физически не хватало времени чтоб корректно вести ЖБД выводя части из под ударов пытаясь сохранить управление войсками вести при этом ЖБД могли не все не все банально доживали до того момента когда могли сделать корректную запись в журнале, однако дисциплинированные командиры использовали минуты относительного затишья чтоб заполнить ЖБД ввереного им подразделения, вот тут то человеческая память особенно вследствии колоссального нервного истощения может дать осечку , а порой и просто ведение журнала осуществлялось разными людьми при гибели старшего командование принимал следующий по цепочке и мог записывать со слов "помнящего ординарца" это очень хорошо видно по донесениям даже о потерях личного состава когда в 12 тысячной дивизии убитыми числятся 900 человек а пропавшими без вести 6000. по поводу использования трофейной техники противоборствующими сторонами убежден в том что ее использовали широко везде где это было возможно более того использовали даже некоторые фрагменты техники и не только однотипной так например можно встретить фотографии т 34-85 с не оригинальными катками.

нам китайцам все равно в какой уровень боев мы попадем мы китайцы нас полтора миллиарда всех не убьете мы все возим с собой синюю лопату как боевую святыню но главное у нас очень слаженные экипажи они такие с детства и видели бы вы как мы играем и поём !!!!! http://www.youtube.c...&v=lokR9jNBGag#! так вот стреляем мы еще лучше

все от лукавогоэкипажу этого танка кроме маскировки вообще ничего не нужно нет смысла качать что либо либо мы сразу сажаем адовый экипаж с топ лт либо качаем новобранцев учитывая как это долго и мало полезно для лт 2 лвл проще забить совсем на экипаж качнуть основные поставить вентилятор накинуть сетку и поставить рога и спокойно качать только маскировку маневренный бой нам не нужен на этом лт а доехать на позицию занять ее высветить цели и отстреляться потом сменить позицию и отстреляться повторять до полного удовлетворения ЧСВ для этого вполне достаточно маскировки и самых недорогих модулей волна ажиотажа спадет т 60 с скилованными экипажами станут в рандоме редкостью и те единичные *** которые будут выкатывать т 60 будут сеять смерть и разрушения среди нубья и уж коль дотерпят до 2 го перка то полезными будут плавный поворот башни кому и король водятлу остальное *** не надо

категорически не соглашусь со всеми приведенными доводамиу танка есть все и хорошее орудие и приемлемая динамика и обзор и броня рация конечно слабовата но таков уж баланс прямые конкуренты это тетрарх и гоча посмотрим на т 60 это средний вариант брони больше чем у тетры но меньше чем у гочи орудие хуже чем у тетры но гораздо лучше чем у гочи рация хуже чем у обоих обзор хуже чем у гочи но гораздо лучше чем у тетры динамика чуть хуже тетры но гораздо лучше гочи так чем вам не угодил т 60? то что у вас не получается на нем играть не делает танк УГ это не имба которая тащит в любых руках с любыми союзниками повторю для всех т 60 дает стабильный результат вполне способен влиять на исход боя не бывает танков которые в любых ситуациях гнут что вам мешает гнуть на т 18 ? вот это имба !!!!! легко делает фраги хорошая динамика отличное бронирование играйте на том что нравится т 60 годный танк 2 уровня более чем катал его и с экипажем от т 50-2 без переобучения и с 50% экипажем и с 75 % и скажу с уверенностью в любых ситуациях он был полезен команде в любом сетапе более того по поводу точности орудия да оно не отвечает паспортным характеристикам но даже на авто прицеле дает результат не хотите гнуть скилом попробуйте взять кол-вом плотность огня приводит к тому что кол- во перейдет в кач-во по соотношению боев и фрагов т 60 в + даже в руках среднего игрока

как же апнут его держите карман шире .....ладно я понимаю что твинков наплодят и песок нагнется ***ами с чего тогда его апать ? а если нубота с нуботой будет воевать то опять же он имба на своем 2 м лвле с броней 40 мм даже нубы будут отжигать на нем аки на вундервафле опять таки с чего его апать ? я думаю просто грядет очередной рекорд в книгу имени ирландского *** типо самое большое число зарегистрированых юзверей за .......период времени ИМХО конечно

тут вы передергиваете господин хороший потому как за голду тоже поменять специализацию нельзя что на мой взгляд не правильнода будет вам известно что во всех армиях всех стран есть такое понятие как боевое сколачивание на занятиях добиваются взаимозаменяемости членов экипажа или вы в серьез считаете что ком не может водить машину или стрелять ? или наводчик не в состоянии управлять танком или заменить кома ? я же не прошу халявы пусть хоть за голду но будет такая возможность а если без голды то с потерей значительного опыта членами экипажа но пусть будет неужели не жалко выбрасывать в казарму героев орденоносцев прошедших сотни боев и вместо них рекрутировать зеленых с рандомными именами ?

Не сочтите за офтоп! одним из важнейших моментов игры является подготовка экипажа для таких танков как т 60 это актуальнее чем для другой техники поскольку именно 2 уровень изобилует новичками, а нуб как водится экипаж качать не станет пройдет на след. машину и так вплоть до 5 го лвла. Именно по этой причине будут люди которые говорят что т 60 уг и те кто утверждают что т 60 гнет и гнет не плохо. Так например т 60 с сильным экипажем с маскировкой, в сетке с трубами будет изничтожать противника раньше чем тот поймет откуда собственно пришел этот неистовый писец. В связи с вводом в игру новых танков с малым экипажем как никогда остро встал вопрос "как же использовать тот взвод радистов?" Опытных скилованных которые остаются от техники средних уровней таких как т 28. У амерофилов вполне возможно появляются другие лишние члены экипажаи считаю что разработчики уделили недостаточно внимания вопросу переподготовки экипажа. Хоть убейте совершенно не понимаю две вещи - как можно есть селедку без ***? это раз и почему нельзя переобучить экипаж по основным специальностям -10% при смене танка еще -10% при смене класса техники ну и соответственно пусть хоть -20% при смене специализации было бы логично и вполне справедливо во всяком случае все бойцы были бы в деле а не сидели в казарме репая доп паек согласитесь увольнять даже двух перкового бойца рука не поднимется но вот печаль использовать его к сожалению некуда. посему предложение такое всем миром выступить с предложением к ВГ реализовать возможность переподготовки экипажей по основным специальностям. с надеждой на вашу поддержку и понимание .

Что за провокации любезный?С какого перепугу разрабам устраивать такой аукцион неслыханной щедрости ? Это вы решили трольнуть ? Не иначе.

фишка этого танка в иммунитете к автоматическим пушкам при обстреле в лоб, в малой заметности и в вполне приличном бронировании.Качай экипаж качай маскировку будешь приятно удивлен. "хетцер" вот тоже слепой брони нигде кроме лба нет а гнет так что рандом по швам трещит т 60 конечно так гнуть не будет но вполне способен уносить по два три танка в ангар до того как сгорит

Не знаю кому как? Лично мне танки т60, т 70 и т 80 понравились однако именно т 60 является наиболее предпочтительным для меня в силу ряда причин. 1) это полное его соответствие тому уровню боев куда он попадает. Не самый нагибающий не пескомаус , но вполне себе крепкий танк способный достойно влиять на исход боя. Учитывая что все три машины проскочил галопом используя экипаж с т 50-2 не переучивая комфортнее всего игралось именно на т 60. У танка есть все что необходимо остальное зависит от игрока средний игрок вполне способен показывать твердые результаты на всех танках этой ветки но по соотношению кол-ва фрагов к кол-ву боев лидером будет т 60. 2) Машина интересна как коллекционный вариант поскольку реально оказала большое влияние на исход той страшной войны для которой и создавалась, а трогательная история танка "МАЛЮТКА" не может оставить равнодушным. Пожалуй больше всего расстроило в этом танке что разрабы упустили этот момент и вводя новую ветку одновременно с новыми надписями на броню машин надпись "МАЛЮТКА" не добавили. стыдно должно быть товарищи разрабы!!! Всенепременно стоит вам исправить сей досадный просчет во избежании открытого гневного письма от форумчан !!!!! (форумчане кто за добавление надписи "малютка" ставим + вместо голосования. .

если найдете КУМ к 30 мм пушке на БРЭДЛИ вам премия Дарвина премия Дарвина см. википедия