XIX_Atrium

Танк вполне достоин, чтобы его пройти. А по поводу тигра, так у П2 стабилизация лучше и обзор отличный. Разве что тигра к 10 лвл не кидает.

Мой рекорд урона на ягре. Настрелял 7500 и поражение. Кажется еще не выкладывал. http://wotreplays.ru/site/2873792#self

Возможно. Просто пробитие ВЛД Е100 фугасом невозможно в принципе.

ВЛД сотки фугасом СУ-152 не пробиваем вообще, как и кумулем. Это или баг, или показалось. А может просто сплешем урон прошел.

Более того, она довольно комфортна. У Пантерки 1 отличная ДПМная пушка, пробивная и точная, и хороший обзор. С пробоем и точностью 75 мм L100 можно и 9тки пробивать, а подкалиберы имеют пробитие даже больше, чем у 88 мм L71 Пантеры 2. У Пантеры 2 пушка тоже очень неплохая (радует стабилизация и пробой), только сведение чуть долговато и подкалиберы ни о чем. ХП как у тяжа, обзор 390 м. На П2 я довольно уверенно агрился на одинокий ИС-3 или Тигр 2. E-50 широко признан хорошим танком и не зря. Классная пушка, которая на подкалиберах становится 10 лвл на равне с Е-50М. Броня тоже 10 лвл. Ну а Е-50М собсно улучшенный Е-50 с кучей ХП, мощным мотором и отличной пушкой. Орудию слегка не хватает ДПМ для 10 лвл, но отличные показатели точности, хорошая стабилизация и пробой. И очень неплохая броня во лбу у нас все еще есть. ВЛД очень крепок, с небольшим доворотом нормально шьется разве что из ПТ 10 лвл, а НЛД под большим углом и имеет шанс отрикошетить. Башня кажется картонной, как на Тигр 2, но на деле она очень узкая. Скошенные борта башни рикошетят, маска тоже. Выцелить плоскую часть лба башни очень непросто. И эта лобовая броня соседствует с 1200 лс мотором и удельной мощностью под 20 лс/т. Разгоняется он не сильно хуже Т-62а. Так что вся ветка получается очень даже ок. Хотя конечно с 10 лвл пантерка 2 страдает, но это норма в принципе. Не только из-за пушек с уроном по 750 и выше, но и из-за своей высокой заметности. Если на 8 лвл обзор не у всех топовый, то на 10 лвл П2 светят почти все на 400 м и даже дальше.Еще и подкалиберы слабые. У индейки хотя бы 260 мм пробитие против 237 мм у П2. Вообще мне кажется П2 надо было бы дать ТТХ пушки как у Пантеры 88. Я выкачал первой ветку до Лео 1, так как хотел что-то побыстрее.И недавно открыл Е-50, а Е-50М покатал на тесте. Так вот Леопарды конечно быстро и задорно ездят, но мне ветка до Е-50М понравилась больше. Индейка на первый взгляд офигенная. Нормально едет, пробитие и точность орудия хорошие, есть какая-то броня. Но ужасная стабилизация в купе с долгим сведением и криты БК все очень портят. У Лео ПТ А ужасная критуемость БК, нередко выбивали по 2 раза за бой. Орудие вроде пробивное с уроном 390, но стабилизация тоже плохая, а ДПМ очень низкий, на 300 ниже Е-50 и базовый КД за 10 сек.. Лео 1 конечно сильно лучше 9 лвл. БК критуют намного реже. УВН хорошие. ДПМ очень сильно вырос. Но стабилизация все еще очень некомфортная и нейтрализует хорошее время сведения. Отсутствие брони еще усугубляет проблему стабилизации. Если при игре на большой дистанции все весьма неплохо со сведением, так как ездить надо не так много, то при сближении с противником начинаются проблемы. А сближения часто не избежать, если того требует ситуация, далеко не всегда получится снайперить. Так вот при игре от укрытий на небольших дистанциях, выезжая для выстрела танку приходиться довольно долго сводится для выстрела несмотря на сведения в 1,9 сек. А тушка то картонная и значит риск отхватить высок. Совки СТ бывают успевают отстрелятся и отьехать за укрытие, пока Лео 1 сводится. А без полного сведения пушка очень ощутимо косит, точность 0.3 не особо помогает. Так что Лео 1 танк ситуации и карты, может быть и на высоте, и страдать. Е-50М куда универсальней и лучше для соло.

Может ты просто часто недосводишься?

И?

Пантеру 1 к 10ткам? Вы что-то путаете.

Проходил Пантерку не так давно и с удовольствием, так как захотел Е-50М в дополнение к лео 1. Был приятно удивлен комфортом игры, в основном за счет орудия, думаю такой танк стоит оставить в ангаре. Конечно я был рад апу, но положа руку на сердце скажу, что Пантера в апе не нуждается, так как достаточно хорошо сбалансирована. У нее есть явные плюсы с виде неплохого обзора, отличного для ее уровня пробития и точности орудия, и неплохого ДПМ. Это позволяет реже расстраиваться от непробитий и редко прибегать к дорогим прем. снарядам. А при наличии прямых рук выцеливать слабые места танков и уверенно пробивать в лоб практически все танки противника, включая не только ТТ 7го уровня, но даже и достаточно крепкие ТТ 8го лвл, вроде КТ или ИС-3. Но есть и заметные минуса, такие как слабенькая динамика и маневренность, и низкий разовый урон, которые усложняют нанесение урона и вынуждают играть с головой. Но в целом плюса и минуса танка хорошо сбалансированы. Максимум, что можно немного апнуть танку - это ходовые качества, и то это не обязательно.

Ну я и написал о комфортности орудия. Я вот не могу определиться ездить ли с досыл + стаб + оптика, или досыл + стаб + приводы. В сочетании с шоколадкой первый вариант дает просто отличный для 8 лвл обзор, позволяя светить на уровне танка 10 лвл, получая бонус к опыту и шансу затащить в конце боя за счет обзора, а второй дает отличную комфортность стрельбы дополнительно снижая долговатое время сведения в ущерб обзору. Оба варианта варианта по своему интересны и имеют право на жизнь, поэтому пока не определился. Получается, что в бою 8 лвл, иногда 9 лвл будет лучше вариант с макс. обзором, так как позволит получить преимущество в обзоре над многими противниками. А в бою 10 лвл лучше будет сборка на минимальное время сведения, так как обзором там уже никого не удивишь, а вот сводиться побыстрее, чтобы меньше рисковать получить урон от танка 10 лвл, будет очень кстати.

Странно, когда читал эту ветку, думал пантера будет просто ужасна. А когда взял, был приятно удивлен. Едет конечно не очень, хотя после пантеры 1 вполне привычно, но комфортность орудия это компенсирует. Единственное, что прем снаряды ни о чем.

После 32 боев впечатление хорошие, особенно радует стабилизация и неплохой ДПМ. Едет танк быстрее, чем я ожидал. Иногда в ромбе танкует ТТ 8 лвл. С 10тками сложно конечно, но играбельно. На 32ом бою собственно взял мастера с 5070 урона. http://wotreplays.ru/site/3747868

Да, если быть точным, то так и есть. Но в итоге движение может оказывать более существенное влияние на разброс, чем поворот башни.

У об. 140 лучше.

Покатал сабж на тесте (на основе только немцы). Вывод: стабилизация у танка просто имба, такое ощущение, что ему почти не надо сводиться. А вот разгоняется Т-62 неожиданно туго, после лео ощущение, что разгоняешься на шустром тяже. :)