WladEU
-
Публикации
103 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
17626
Достижения пользователя WladEU
Сержант (5/14)
23
Оценка
-
Мало кто из игроков знает, что башня на Е100 не соответствует исторической модели, планировалось установить башню а-ля "Мышь", т.е. с выпуклой, полусферической в разрезе, формой лба. Башня коробчатой формы с широким фасом, к моменту создания Е100, считалась уже устаревшей и поэтому велись изыскания по поиску башни нового типа, с рациональным наклоном лобовой брони. А если бы немецкие конструкторы надумали поставить такую, как в игре, то по логике, толщина лба такой башни, учитывая угол атаки, была бы не менее 350-400 мм. Иначе какой смысл ставить просторную для работы экипажа башню, которая не в состоянии обеспечить его защиту, она же, получается, в несколько раз слабее лба корпуса танка?! Поэтому у разработчиков два выхода: либо увеличивать бронирование теперешней башни старого типа, либо ставить "мышиную", более позднего типа.
-
На 7 лвл у "Феди" будут конкуренты по броневой защите, так вот, если на первом не будет стоять орудие L/68 или L/70, то он будет уступать им, т. к. последние имеет хорошую подвижность вдобавок к хорошей броне, а это уже несбалансированность. Не забываем и про лучшую маскировку у оппонентов "Феди".
-
Насчет моей статы вы правы, есть за мной грешок, а именно - я несерьезно отношусь к игре, потому как компьютер семейный, кто хочет - тот и играет) В остальном с вами не согласен категорически, я знаю - читал научную литературу, каким чудовищем был "Фердинанд" на войне, он заслуживает, как минимум, быть имбовитым. Вы хоть знаете, что на Курской дуге, именно эти машины вместе с сухопутными торпедами типа "Голиафа" почти переломили исход сражения на одном из направлений, помешали только бескрайние минные поля. Это штурмовое орудие до конца ВМВ никем из серийной союзнической техники не пробивалось в лоб даже в упор, а его орудие спокойно выносило любого с запредельных для противника дистанций. "Федя" был ущербным, если так можно выразиться, только в отношении подвижности, его можно было довести до ума, но не нужно - на скором подходе были более совершенные ПТ-САУ. Вот так-то, товарищи.
-
Нет, я не понимаю. А с какой это стати у "Феди", самоходного истребителя танков, должно быть орудие, аналогичное по пробитию и урону с танками, а не мощнее??? У О-Ни пробой и урон 190/330 соответственно, у Т29 - 198/320 и т.д. Сразу видно, уважаемый, что у вас презрение к немецкой технике, а-ля "фашысткая" https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_trollface-3.gif Если вы недолюбливаете "немцев", то это не значит, что ваше мнение совпадает с мнением других. Надеюсь, вы до конца верны своим идеалам и в семье у вас автомобиль отечественного производстваhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_great.gif Оптимальное решение для "Фердинанда" - это дать ему длинноствольное 10,5-см орудие L68 или L70 с бешеной скорострельностью, т. к. в составе экипажа целых два заряжающих, топовый двигатель изъять, оставив предтоповый на 670 л.с. и переместить эту ПТ на 7 лвл.
-
...Никому не нужная, заглохшая тема, хорошо показывает, как "популярен" у народа "Федя". Грозный в войну, а в игре - кусок плохо пахнущей субстанции. Почему "Фердинанд" должен стоять на 8 лвл, а не на 7 лвл, эта машина - ровесник модифицированного "Тигра" Порше и "Пантеры", почему он со своими 200 мм брони во лбу почти без наклона должен находиться с товарищами, у которых 250-300 мм во лбу с рациональным наклоном брони( ИС-3, "Защитник", VK100(P) и т.п.)? Последние ведь в танковой эволюции совершеннее, потому что современнее. Помнится, Джов еще года 4 назад советовал "умникам" из ВГ переместить Федю на 7 лвл, правильно ведь говорил, да кому там думать, там наверное и не знают, в каком году Курская битва была и какая техника в ней с обеих сторон принимала участие...
-
Спасибо ! Я, когда играю на моей хорошей ЛТ-шке АМХ 13 90, всегда-всегда ставлю первоочередную задачу - свет и как можно больше его для пользы команде в отличие от некоторых, которые больше любят настреливать дамаг из кустиков. И абсолютно уверен, что на моей игре никак не отразится урезывание ХП ЛТ-шкам даже наполовину. Насчет игры на Ikv103 скажу, что ей очень не хватает фугасов в боекомплекте, урона и бронепробития всеми типами снарядов, все остальное в норме, т. е. проблема с вооружением. Однозначно, нужен ап орудия нашей " Инфантериканонвагн - 103"( так она называется на шведском) и все станет на свои места.
-
Тип 64 такая же имбалансная машина, как и Т67. Последнюю может и поднерфили чуток, но постоянно вижу, как на ней гнут нереально, пачками вывозя фраги и дамага с половину ХП всей команды. Насчет Типа 64 скажу, что неправильно это, когда танк, который полноценным таковым и не являлся в истории, разбирает всех тупо в лоб из кустов, а будучи засвеченным легко уходит благодаря отменной подвижности и излишним запасом ХП. Всем этим вышеперечисленным и другим летающим тараканам нужно уменьшать количество ХП, откуда у них столько очков прочности, если брони кот наплакал????? У меня в справочнике написано, что такие легкобронированные танки уже в конце ВМВ переходили в разряд бронеавтомобилей/бронетранспортеров из-за низкой живучести на поле боя. Многие "Хеллкеты", например, стали бронетягачами М39 и американцы от них удачно избавились, распродав их странам третьего мира. В этой игре многое перевернуто с ног на голову, консервные банки разбирают тяжей, арта с первого выстрела через всю карту попадает точно в цель, подобно ПТ ракетному комплексу и многое другое из области глупенькой детской фантазии.
-
А кто в нее может?))) Я не встречал еще ни одного такого ценителя этой ПТ, на следующей в этой ветке ПТ встречал, а на этой никогда. Данная ПТ - корм для любого типа противника. Не нужно пытаться найти к ней какой-то ключик, нету его, данная ПТ - неотбалансированный кусок сами знаете чего, не нужно пытаться себя обмануть. Возьмите другие ПТ и сравните( про имбовую Т67 я вообще молчу). Играть на ней можно, но не нужно)
-
Если бы СССР одержал уверенную победу на Финляндией, Германия ни за что бы не сунулась год спустя, зная, что патронов и рук даже не хватит, чтобы истребить такую армию, как РККА. -
Бабуля моя рассказывала, что в ее деревне почти не осталось мужиков, которых забрали на Финскую. Тактика "заваливание неприятеля трупами" была в своем апогее)
-
Лично я из принципа никогда не продаю 10-ки. С такими условиями купли-продажи мне впадлу продавать их за полцены, лучше долговременная консервация до апа искомой машины или других особых обстоятельств. То же относится и к премиумной технике. Придет время - пригодится.
-
Еще страшнее будет, если разрабы додумаются ввести в игру мотоциклы с рокерами, вооруженными противотанковыми гранатометами - жить в бою они будут вечно, колеса-то не отрывает при попадании, а куда еще попасть в летящий мотоцикл, чтобы его остановить, если вместо экипажа - бессмертные призраки и вместо ДВС с баком - какие-то наномодули из сверхпрочных материалов? ) P.S. Это и есть доказательство несостоятельности идеи с бессмертной ходовой в игре. Одно дело, когда огромный снаряд чиркнул по гусле и сорвав ее, полетел дальше, а другое - такой же снаряд попал почти или строго параллельно борту прямо по ряду катков - это уже конец ходовой, если не всей машине(все зависит от конструктивной прочности машины), она будет, как минимум, полностью обездвижена. К сожалению, разрабы не видят разницы между двумя этими вещами.
-
Попробуй для начала отключи "Игровую опцию" и отвяжи аккаунт, перезагрузи браузер, затем зайди через полчаса и опять привяжи аккаунт и активируй опцию. У меня было такое, глючит что-то там не то в Ростелекоме, не то в ВГ. Если не поможет - пиши в ЦППП "Мира танков".
-
Как раз-таки "Штурмтигр" - самая настоящая арта! Максимальный угол подъема орудия - 85 град.! А вот УГН - плохие, всего по 10 град. в каждую сторону. Создавался для уличных боев, отсюда его мощное бронирование лба корпуса и рубки - 150 мм, причем лобовая плита рубки находится под большим углом. Поэтому если он и появится в игре, то будет находится в ветке штурмовых орудий, вместе с "Штурмпанцером-33", "Бруммбером" и некоторыми другими машинами.
-
Установили бы разработчики на GW E100 другую артсистему, а то получается какое-то нерациональное использование такого мощного шасси от Е100 для установки орудия, не совсем крупного калибра, коим является 21-см мортира. У амеров, почему-то, более мощная 240-мм гаубица стоит на куда более мелком шасси от обычного серийного танка. Скорее всего, практичные немцы установили бы на GW E100 одно из далее перечисленных орудий: 42-см миномет, стреляющий фугасными минами весом около 250 кг; 30,5-см мортира, стреляющая 289/384 кг фугасные снарядами; 35,5-см мортира, использующая фугасные снаряды весом более 400 кг. Шасси от танка Е100 более, чем в два раза мощнее по грузоподъемности шасси Тигра II, значит и орудие, устанавливаемое на GW E100, должно быть на порядок большего калибра. И нам, игрокам, интереснее будет играть не на братьях-близнецах ГВТ и ГВЕ, а на совсем разных САУ.
