T92 [Гайд устарел]

[anonym_xoDsWvEJ8FWH]

Вопрос: Т92 действительно такая отстойная арта, что на ней в рендоме никто не играет?

[anonym_WR2Z9ImM3VG6]

17 Июл 2012 - 13:26 пользователь Wizzsama сказал:

Вопрос: Т92 действительно такая отстойная арта, что на ней в рендоме никто не играет?

Кто это ни кто? Часто их вижу в рандоме, иногда у них печальный исход, а иногда они дают стране угля!

[anonym_xoDsWvEJ8FWH]

Вопрос - на каких танках ты катаешься, что его видишь?

[NightSNIPE]

Откатав 800+ боем на Т92, начинаю терять интерес к ней после последней обновы....

Да, конечно орудие самое косое в игре, но через раз снаряды нагло ложатся в самый край сведения, причем в дальний/ближний край. Где то на форуме видел, мол вероятность  гауссова распределения (для чайников: это значит, что шанс попасть в центр - наиболее вероятен, а шанс попасть в край - редкая случайность), мне же сейчас кажется, что все перевернули наоборот... (т.е. попасть в центр почти нереально). До обновы было 36% попаданий и 54% побед, после обновы стало 34%попаданий и 52% побед (конечно после 700+ боев испортить стат попаданий и побед не так то просто)).

 

Как любитель арты, начал качать 261 для бб снарядов. И тут внезапно!! бур (С-51) 6 лвла прямым попаданием в лоб наносит на 100-150 урона меньше, чем прямое в лоб от Т92, хз че там сделали с фугасами (или сплешем), но дамаг упал сильно...

Изменено 17 июля, 2012 пользователем NightSNIPE

[anonym_xfeDjjIdmYT4]

17 Июл 2012 - 13:26 пользователь Wizzsama сказал:

Вопрос: Т92 действительно такая отстойная арта, что на ней в рендоме никто не играет?

В поисках Т92 для медальки "Эксперт"?

[anonym_xfeDjjIdmYT4]

17 Июл 2012 - 14:39 пользователь NightSNIPE сказал:

И тут внезапно!! бур (С-51) 6 лвла прямым попаданием в лоб наносит на 100-150 урона меньше, чем прямое в лоб от Т92, хз че там сделали с фугасами (или сплешем), но дамаг упал сильно...

Довольно часто стоит пускать снаряды возле бортов\кормы танка, особенно это касается танков с слабым бронированием на филейных частях корпуса. Очень часто урон проходит выше нежели при прямом попадании в лобовую броню.

Вот пример того, как снаряд упал невесть где, а урон прошел довольно неплохой ->

[anonym_xHUvAKrVqoU4]

17 Июл 2012 - 21:13 пользователь asilius сказал:

В поисках Т92 для медальки "Эксперт"?

Та же беда , походу эта арта действительно самая угрюмая , раз ее так мало в игре .

[anonym_xoDsWvEJ8FWH]

17 Июл 2012 - 21:13 пользователь asilius сказал:

В поисках Т92 для медальки "Эксперт"?

А почему бы и нет? Остались всего три танка, из которых Т92 я не видел последнюю тысячу боёв вообще.

[Shevfs]

17 Июл 2012 - 14:39 пользователь NightSNIPE сказал:

Откатав 800+ боем на Т92, начинаю терять интерес к ней после последней обновы....

Да, конечно орудие самое косое в игре, но через раз снаряды нагло ложатся в самый край сведения, причем в дальний/ближний край. Где то на форуме видел, мол вероятность  гауссова распределения (для чайников: это значит, что шанс попасть в центр - наиболее вероятен, а шанс попасть в край - редкая случайность), мне же сейчас кажется, что все перевернули наоборот... (т.е. попасть в центр почти нереально). До обновы было 36% попаданий и 54% побед, после обновы стало 34%попаданий и 52% побед (конечно после 700+ боев испортить стат попаданий и побед не так то просто)).

 

Как любитель арты, начал качать 261 для бб снарядов. И тут внезапно!! бур (С-51) 6 лвла прямым попаданием в лоб наносит на 100-150 урона меньше, чем прямое в лоб от Т92, хз че там сделали с фугасами (или сплешем), но дамаг упал сильно...

17 Июл 2012 - 22:24 пользователь asilius сказал:

Довольно часто стоит пускать снаряды возле бортов\кормы танка, особенно это касается танков с слабым бронированием на филейных частях корпуса. Очень часто урон проходит выше нежели при прямом попадании в лобовую броню.

Вот пример того, как снаряд упал невесть где, а урон прошел довольно неплохой ->

Чтобы теория рассеивания снарядов действовала (в центр больше шансов попасть было, чем в край сведения), надо ствол ставить по центру УГН... иначе надо брать поправку в сторону центра угн... где то это видел или читал...

Изменено 18 июля, 2012 пользователем Shevfs

[Pycckuu_TaTaPuH]

18 Июл 2012 - 02:00 пользователь Amorua сказал:

Та же беда , походу эта арта действительно самая угрюмая , раз ее так мало в игре .

больше всего в рандоме "боюсь" именно т92. Зараза убойная. На штурме в Прохоровке для нее веселье.

[MadGreg]

17 Июл 2012 - 14:39 пользователь NightSNIPE сказал:

Откатав 800+ боем на Т92, начинаю терять интерес к ней после последней обновы....

Да, конечно орудие самое косое в игре, но через раз снаряды нагло ложатся в самый край сведения, причем в дальний/ближний край. Где то на форуме видел, мол вероятность  гауссова распределения (для чайников: это значит, что шанс попасть в центр - наиболее вероятен, а шанс попасть в край - редкая случайность), мне же сейчас кажется, что все перевернули наоборот... (т.е. попасть в центр почти нереально). До обновы было 36% попаданий и 54% побед, после обновы стало 34%попаданий и 52% побед (конечно после 700+ боев испортить стат попаданий и побед не так то просто)).

52 % это норм,было чего парится,у меня 42 % на ней,но все равно играю,фан есть

зы.и вижу ее достаточно часто в рандоме.

да,косая,но сплеш хороший,я люблю такие дубины,вот 261 у меня не пошел..ибо сплеш там угрюм)

[anonym_xoDsWvEJ8FWH]

Народ, вы хоть скажите на каких танках и когда вы её видите.

[anonym_xfeDjjIdmYT4]

18 Июл 2012 - 09:20 пользователь Shevfs сказал:

Чтобы теория рассеивания снарядов действовала (в центр больше шансов попасть было, чем в край сведения), надо ствол ставить по центру УГН... иначе надо брать поправку в сторону центра угн... где то это видел или читал...

Ну дак я не говорю что я целился специально чтобы попасть возле кормы Это пример того, что не всегда прямое попадание в лобовую броню (хотя здесь я мог бы только в корму попасть) на 92ом есть более эффективным, чем уронить снаряд около бортов\кормы. Конечно здесь урон прошел не самый высокий, но и снаряд упал далековато.

 

18 Июл 2012 - 16:43 пользователь Wizzsama сказал:

Народ, вы хоть скажите на каких танках и когда вы её видите.

Мне довольно часто доводится ее видеть, особенно когда сам играю на артиллерии. Обычно в 3-4 боях из 10 (на артиллерии) могу лицезреть сей аппарат.

P.S. Кстати, удивительно что "алешки" не ведутся на большой калибр, ведь большинство из этих хомячков любят большой разовый урон (Об. 704 прямое тому доказательство, а также мною замечено, что все просто в трепетном благоговении наблюдают и "хатят" JagdPz E-100). Наверно их смущает то, что артиллерия американская, то бишь "разносчик демократии"

 

Используйте опцию Изменить, а не пишите несколько сообщений подряд.

Изменено 19 июля, 2012 пользователем Гость

[anonym_5Nl56RtTfKzg]

Мда, таких удвоений у меня ещё не было

 

 

Spoiler

http://velodom.com.ua/i/500/500/59389.jpg

 

[anonym_xHUvAKrVqoU4]

18 Июл 2012 - 22:19 пользователь Shurik_13th сказал:

Мда, таких удвоений у меня ещё не было

 

 

Spoiler

http://velodom.com.ua/i/500/500/59389.jpg

 

Кто это так неловко припарковался , Французик наверное ?

[anonym_5Nl56RtTfKzg]

Так точно! БЧ

но не припарковался, он ворвался на нашу базу (ололосветсостартапоцентруангар!) и был отвлечен на СТ и светляков, а передо мной поставлен на гуслю, я просто к нему подъехал

[idontlikeyou]

18 Июл 2012 - 13:40 пользователь MadGreg сказал:

52 % это норм,было чего парится,у меня 42 % на ней,но все равно играю,фан есть

зы.и вижу ее достаточно часто в рандоме.

да,косая,но сплеш хороший,я люблю такие дубины,вот 261 у меня не пошел..ибо сплеш там угрюм)

Арта очень хорошая, да, иногда бывают эпик фейлы с попаданием в ИС-3 на 130 (попадание в пушку, я предполагаю), но, в основном, она очень даже тащит. Огорачает только безумное количество оленей в рандоме, потому что иногда тебя убивают в первые несколько минут боя, когда ты максимум успел нанести около 1000 дамага.

[anonym_eEKx36Aof29o]

Интересно после патча на ней в рандоме кто-то будет ещё гонять...

[anonym_xfeDjjIdmYT4]

19 Июл 2012 - 19:23 пользователь MAG3000 сказал:

Интересно после патча на ней в рандоме кто-то будет ещё гонять...

Да, будут. Я просто в восторге от обилия самоходок (говорю не только о ЯгдПанцере)

[XMeNN]

Вот и я стал счастливым обладателем сие агрегата,печален тот факт,что на сток.ходовую ничего не ставится,кроме приводов наводки,к.д. без досылателя и экипажа 92%+ =47секунд,это жесть,но убойность,при "точном" попадании не может не радовать.