T92 [Гайд устарел]

[anonym_EOy1HjGF2ERF]

В новом патче разброс 0,62 на 100м, надо написать в супорт чтоб сделали 0,8, 20% к фугасу не заметил как била по 800-1000 как и бьет, истребляю нас артоводов любыми способами

[anonym_wgWN5uCDMHrD]

09 Мар 2012 - 16:43 пользователь Omotikor сказал:

В новом патче разброс 0,62 на 100м, надо написать в супорт чтоб сделали 0,8, 20% к фугасу не заметил как била по 800-1000 как и бьет, истребляю нас артоводов любыми способами

20% к фугасу обеащли в о.7.2, а в этом ничего не добавляли.

[Dobshikov]

Обещали не +20% к фугасам, а -20% к стойкости брони к фугасам, сильно разные вещи. С разбросом всё в порядке (вроде) просто в новом патче все характеристики взяты с учётом 100% экипажа, а не 100% экипаж+вентилятор+всё что влияет на параметры, короче от прошлых характеристик отобрали что то вроде 33% (или 13% непомню), но это только на бумаге, реальные характеристики техники не изменились.

А вот мне кажется что вилку пушки (УГН) стал чуть меньше, хотя возможно перекатался на М41

[Dobshikov]

Да я не про то, раньше характеристики танков, указывались максимально возможные (100%+вентилятор+кока-кола+спец можуль (сосылатель, приводы, оптика) и что бы получить параметры указанные в ангаре, надо было поставить всё, а теперь там указаны параметры с учётом только 100% экипажа, и все устанавливаемые модули добавляют свой % к тому что написано. А во время игры всё как и было, тоесть они сделали так как и должно было быть в нормальной игре с самого начала, осталось дождаться, когда мы в ангаре будим видить разницу в цифрах при установке модуля.

[anonym_EOy1HjGF2ERF]

storm_garon прав разброс одинаков всегда

[anonym_jk4iK5SvYQ6v]

08 Мар 2012 - 10:50 пользователь Foxmann сказал:

для т92 диагноз это попадания в кормовые отсеки или рядом с танком. Если идет прямой в лоб - можно и тигра не убить, баг фугасов новой версии, так что лучше положить рядом чем в танк. Один раз сносил домик, чтобы 261 забрали е100 - ваншот случился, т.к. е100 стоял задом к домику, стоял бы мордой поди ни царапины не получил бы. кста сверху на скринах это и показано

Согласен .... попадание в лоб часто наносят мизерный урон.......600..... самое смешное что попадание из других даёт цифру не меньше...

[Dobshikov]

На разброс, должны влиять, вентилятор, кока-кола, и наверное командирский бонус, хо тя возможно его в характеристиках всё ещё учитывают. И народ жалуется что все пухи стали кривее по цифрам, но я в бою разницы не заметил.

[RenamedUser_1908391]

Ну по последним данным, на разброс влияет скилл экипажа. И опосредованно - все, что с ним связано: шоколадки, вентиляция, скиллы.

Выше скилл - выше точноть.

Проэксперементируйте - возьмите об212, с 50% экипажем, натренированном на ЛТ. И об212, со 100% экипажем, доппайком и вентилем.

Кому не лень - можете сюда скрины запостить.

[Dobshikov]

Да всё там нормально, только циферки в характеристиках стали чуть хуже, причём всех и на всей техники, но ТТХ техники не поменялось.

[anonym_gKJ0IM4inehO]

Вот они! Долгожданные! Кое-кто как всегда.

http://imageshack.us.../shot002wy.jpg/

[RenamedUser_3381941]

10 Мар 2012 - 01:51 пользователь GOBLYN сказал:

Вот они! Долгожданные! Кое-кто как всегда.

http://imageshack.us.../shot002wy.jpg/

Тоже сначала расстроился, а потом пробежался по пушкам танков и увидел что там тоже разброс увеличен, значит он каким то образом раньше считался для 133% экипажа, но бл...ть, хочется спросить разработчиков, зачем? Зачем такая *** была изначально? Разброс орудия по идее не должен был зависеть от экипажа, ну это чисто механическая часть танка, я не разбираюсь в этих делах, но по идее куда навел туда и стрельнет +-разброс, другое дело что от наводчика зависит время наведения/сведения/разброс при повороте и т.п. я бы понял если бы это писалось как факт для автоприцела, он как известно зависит от скилла наводчика.

[_Sla_y]

С отчаянным, колой и боевым братством перезаряд 34 с копейками получился :)

[anonym_wgWN5uCDMHrD]

Всё больше убеждаюсь что с уроном на арте нас жестоко обманывают.

Вот мои наблюдения на примере танка Т32:

Стрелял я в лоб ему и с ГВП и с Т92, ГВП снимает в среднем 30% при не пробитии, а Т92 снимает 50%.

Расчёт взял для максимального урона обеих пух.

 

Это расчётный урон от масимального дамага пух:

1200 - 420 - 30% для ГВП

2250 - 700 - 50% для Т92

 

Теперь фактический урон от ХП танка Т32:

Для ГВП прошел урон 35% от 1200 ХП пушки

Для Т92 прошел урон 31% от 2250 ХП пушки

 

Уже не раз замечаю что для арт более высокого уровня урон считается по нижнему возможному пределу, для арт более низкого уровня по более высокому.

Как я уже писал ранее полезность Т92 под большим вопросом, ГВП за время одного выстрела Т92 может сделать практически два выстрела и нанести больший урон по танку чем Т92. Плюс два снаряда ГВП стоят 2240, а один снаряд Т92 стоит 2500, а дамажит он при этом меньше чем два снаряда ГВП.

Помнятся мне времена когда ГВтигр (когда он был топ артой, 8 лвл еще небыло)  ваншотил все танки 7 лвл даже при лобовом попадании, сейчас даже Т92 с ее "мегауроном" не ваншотит ни тигров, ни Т29, ни федей.

[anonym_jk4iK5SvYQ6v]

10 Мар 2012 - 08:51 пользователь alexey_v_v сказал:

Всё больше убеждаюсь что с уроном на арте нас жестоко обманывают.

Вот мои наблюдения на примере танка Т32:

Стрелял я в лоб ему и с ГВП и с Т92, ГВП снимает в среднем 30% при не пробитии, а Т92 снимает 50%.

Расчёт взял для максимального урона обеих пух.

 

Это расчётный урон от масимального дамага пух:

1200 - 420 - 30% для ГВП

2250 - 700 - 50% для Т92

 

Теперь фактический урон от ХП танка Т32:

Для ГВП прошел урон 35% от 1200 ХП пушки

Для Т92 прошел урон 31% от 2250 ХП пушки

 

Уже не раз замечаю что для арт более высокого уровня урон считается по нижнему возможному пределу, для арт более низкого уровня по более высокому.

Как я уже писал ранее полезность Т92 под большим вопросом, ГВП за время одного выстрела Т92 может сделать практически два выстрела и нанести больший урон по танку чем Т92. Плюс два снаряда ГВП стоят 2240, а один снаряд Т92 стоит 2500, а дамажит он при этом меньше чем два снаряда ГВП.

Помнятся мне времена когда ГВтигр (когда он был топ артой, 8 лвл еще небыло)  ваншотил все танки 7 лвл даже при лобовом попадании, сейчас даже Т92 с ее "мегауроном" не ваншотит ни тигров, ни Т29, ни федей.

Уже не раз замечал,что урон от сплеша порой бывает больше чем при прямом попадании

[aleksmarshal]

На тесте ваншотнул новый тт10 амеров т110е.Повоюем еще

[Dobshikov]

А вам некто и не обещал увеличить урон, они уменьшили стойкость брони к фугасу на 20%, но при этом они изменили работу экрана, раньше экран просто отдалял точку взрыва фугаса от самой брони, а теперь он поглощает урон в зависимости от своей утолщены экран, думаю сами разрабы ещё не очень знают что уних получилось с уроном от фугасов, и вообще эти изменения были сделаны в основном для фугасниц на танках, а то они совсем перестали урон наносить, зато нам должны были поднять доходность.

[anonym_gKJ0IM4inehO]

10 Мар 2012 - 02:52 пользователь Kingdom_of_Freaks сказал:

Тоже сначала расстроился, а потом пробежался по пушкам танков и увидел что там тоже разброс увеличен, значит он каким то образом раньше считался для 133% экипажа, но бл...ть, хочется спросить разработчиков, зачем? Зачем такая *** была изначально? Разброс орудия по идее не должен был зависеть от экипажа, ну это чисто механическая часть танка, я не разбираюсь в этих делах, но по идее куда навел туда и стрельнет +-разброс, другое дело что от наводчика зависит время наведения/сведения/разброс при повороте и т.п. я бы понял если бы это писалось как факт для автоприцела, он как известно зависит от скилла наводчика.

Не может быть зарядка 46 секунд, это же печально(

[RenamedUser_3381941]

Мне вот абсолютно все равно эффективная считается т92 или нет, я к ней шел полгода и сейчас радуюсь как ребенок, такая неспешная слоупочная игра, садишься с кружечкой чая и спокойно без нервов играешь, как закинул разок в толпу, накроет 3-4 танка так они до конца боя там и стоят, боятся, на врага действует факт устрашения, стоит один раз забросить второй раз он уже не вылезет Ни в роты ни на высадки особо не лезу, ибо не мое, а вот так в рендоме посидеть тихо и спокойно, мне нравится. Едут рядом 2 танчика Е100 и Т34, первому закидывается фугас и у второго сносит 700хп, приятно так 2 дня играю пока что, 90% экипаж, сток, но я таааак доволен!

[anonym_wgWN5uCDMHrD]

10 Мар 2012 - 14:11 пользователь Kingdom_of_Freaks сказал:

Мне вот абсолютно все равно эффективная считается т92 или нет, я к ней шел полгода и сейчас радуюсь как ребенок, такая неспешная слоупочная игра, садишься с кружечкой чая и спокойно без нервов играешь, как закинул разок в толпу, накроет 3-4 танка так они до конца боя там и стоят, боятся, на врага действует факт устрашения, стоит один раз забросить второй раз он уже не вылезет Ни в роты ни на высадки особо не лезу, ибо не мое, а вот так в рендоме посидеть тихо и спокойно, мне нравится. Едут рядом 2 танчика Е100 и Т34, первому закидывается фугас и у второго сносит 700хп, приятно так 2 дня играю пока что, 90% экипаж, сток, но я таааак доволен!

Поиграете подольше удовольствие спадет. Вам просто пока везло с командой, а так если вы успеете сделать пару выстрелов то это уже круто. Минус у вас будет гарантированно по сумме всех боев. И с кружечкой чая посидеть не придется, иначе вас накроют по трассеру.

[jage]

09 Мар 2012 - 16:43 пользователь Omotikor сказал:

В новом патче разброс 0,62 на 100м, надо написать в супорт чтоб сделали 0,8, 20% к фугасу не заметил как била по 800-1000 как и бьет, истребляю нас артоводов любыми способами

мне тоже это не нравиться(((