RenamedUser_1908391

С точки зрения игрока разница в том, что фугас либо попал, либо нет. Надо же как-то попадание фугаса в танк озвучивать без урона? С точки зрения игры вся разница в том, что фугас-то попал, но вот весь урон этого фугаса поглотился броней. Обычно реально для мелких фугасов либо для особо толстой брони. А Сурок там ерунду написал =) Если экран какой на танке пробил, или модулю урон нанес, то озвучится как "попадание". Если совсем без эффекта в танк попал - тогда "Не пробил" будет.

Как наклон бронелистов связан с расстоянием?

Ну так правда же =)

Там как раз в край экрана попало, почти в то место, где он к корпусу присоединяется.На шермане, кстати, тоже в экран, за которым обратный скос. Будь тут ББшка с пробоем в 150 - могла бы пробить. Но кумы не нормализуются, а угол там приличный. Потому и не пробило.

Впрочем, первую ссылку я таки победил, отсмотрел реплей. Полез на сайт с бронированием, внезапно выяснил, что низ рубки у су-101 построен по принципу фальбортов ис-3 - т.е. сильный обратный скос, прикрытый экранами. Сами экраны в 15мм, скос за ними 45 (что достаточно для рикошета снаряда 128мм калибра) Сам су-101 в ангаре не имею, поэтому экраны отметил на модельке с того самого сайта - фиолетовым. Конкретно в 2-х ваших случаях попадания как раз в эти экраны и рикошет от борта за ними.

У вас ссылки побились.

Он под старую версию, емнип.Где-то в теме был. Поищу сейчас. Ха. Это было просто. А зная, какой на форуме глючный поиск, я думал что полчаса это всяко займет =) Реплей Заодно и пост Сурка со скринами.

Какая радость, что мое мнение так высоко ценят! За это надо выпить!Для попадания в орудие - вполне себе. Дальность сплешу у гв-п 3,57 метра, длина орудия льва - метров 5-6. Понятно что при попадании в него на удалении от корпуса, сплеша не хватит что бы "добить" до основной брони, от которой считается урон. Самое хорошее приближение - разрыв фугаса на замле, на тех же 3,57 метрах. В этом случае то, что урона нет, вас не удивит? Прикинуть то можно, сколько там должно было пройти.120мм маска - пробития гв-п не хватит для того, что бы фугас разорвался за маской. Плюс 120мм основной брони на лбу башни, итого 240мм. Абсорб урона на 240мм составит ~290 урона, плюс можно докинуть на расстояние от верха маски до основной брони, будет около 330 - 350. Минимальный урон снаряда гв-п 900, при разрыве на броне\земле он половинится, остается 450. Да, около 130-100 должно было пройти. Правда, тут нужно еще учесть, что на льве мог стоять подбой, плюс то, что точка, через которую велся обсчет дамага, могла находиться дальше от места взрыва, чем я прикинул, и потери на расстояние могли быть больше. Рекомендую все-таки в багтрекер кому-нибудь это закинуть. Или Шторму, в добавок к реплею с разрывом фугаса на маске 268-го объекта.

Попадание фугаса в ствол. Размера сплеша не хватило для того, что бы он достал до корпуса.100500 раз объяснялось.

Это я про первый реплей, с песчаной реки, писал.Там был явный вход снаряда под углом.

По поводу гв-п - куда стреляете, туда и попадаете. ВБР винить тут не следует.Действительно снаряд после попадания в орудие куда-то пропадает, и до "воротников" сзади не долетает - испаряется. Второй выстрел - в край сведения под днище, в гуслю. Сам с таким сталкивался, бывает. В 8.2 пофиксят именно модельку гв-пантеры, заделают дырку под орудие 0-й броней, и при любой плюхе в нее дамаг будет идти. Но тут, имхо, надо не модельку фиксить, а саму механику. Что до ис-8: весь бой смотреть лень, таймкод дайте чтоль.

Посмотрел. Действительно интересный случай.Попадание в орудие. Дырка для орудия в 8.1 нулевой броней еще не закрыта (в 8.2, кстати, уже закрыта) - снаряд попадает внутрь рубки. И там он где-то теряется - должен был попасть в экипаж (он там прикрыт броней с 0-й толщиной) и нанести дамаг. Но т.к. предварительно снаряд таки задел орудие - возможно потом до экипажа уже и не долетел. Почему - неясно. Тут только дядь Миша скажет. Рекомендую реплей в багтрекер запилить, пока не поздно, а то 8.2 введут, и там повторить не получится, ибо амбразуру орудия таки закроют.

"Фартук" то? Входит. С работой закончу - гляну. Если спать не упаду сразу =)

Снаряд исчезает в такой последовательности - пробитие маски, попадание в пушку, уворот пушки.Просто через пушку даже при увороте все нормально летает.

Это схема бронирования. На ней модули не отображены.Но там на самом деле рикошет в пушку должен был быть, не в триплекс. Так он носом немного вверх стоял, плюс стрельба велась с положения чуть-чуть ниже чем он.70 и набралось. Именно. Можно еще камеру в землю направить, и колесиком крутить, например =)