T92 [Гайд устарел]

[anonym_vKbbqpiFEIoB]

14 Мар 2012 - 10:44 пользователь MotorshoW сказал:

Ну почему же в рандоме непредсказуемость?

Глядим в начале боя куда поедет команда.

Определяем для себя направление где будем помогать.

Встаём где надо, чтобы осуществлять задуманное с максимальной эффективностью учитывая при этом возможную атаку светляков.

Сводимся заранее.

Profit.

 

Вопрос в том, что ИНОГДА команда работает вообще по непонятным принципам.

ИС-7 ломит по центру малиновки в начале боя, маус на гору лезет, итд итп.

Но это скорее исключение из правил.

Ну это же рандом, тут надо всю карту крыть а не направление. Иногда можно так и пол игры простоять выжидая противника по выбранному направлению. Да и пока перезарядишься уже обычно направление прорывают (

 

 

wasOKzzzz согласен, жаль что м40\43 продал и купил это недоразумение, пусть теперь пылиться в ангаре.

[anonym_eEKx36Aof29o]

14 Мар 2012 - 13:07 пользователь Vjaceslavs сказал:

Ну это же рандом, тут надо всю карту крыть а не направление. Иногда можно так и пол игры простоять выжидая противника по выбранному направлению. Да и пока перезарядишься уже обычно направление прорывают (

 

 

wasOKzzzz согласен, жаль что м40\43 продал и купил это недоразумение, пусть теперь пылиться в ангаре.

А я м40/43 оставил...

Да в принципе и т92 доставляет.но в рандоме тяжелее намного на ней в связи с оленями,плюс пт из неё никакая(а прорвавшиеся светляки на респе и полный пофигизм команды это уже правило,а не исключение).

А вот на ГК и роты командоры что-то не особо её жалует 261 им подавай...

 

 

Да чтож такое то.

Народ, давайте без мата общаться.

С ув. MotorshoW.

[anonym_sBCSEDVwlCsa]

прокатил на тесте пару боев. Ну всё не так плохо, как ожидал, сводится и перезаряжается, конечно, ахтунг, но сведенный прицел не настолько большой, как расписывали. Ну мало, наверное, прокатился, вечером на тест не прорвешься, днем работа, а с утра вставать пораньше, извините, маразм

[anonym_vKbbqpiFEIoB]

14 Мар 2012 - 14:07 пользователь _Stixx_ сказал:

прокатил на тесте пару боев. Ну всё не так плохо, как ожидал, сводится и перезаряжается, конечно, ахтунг, но сведенный прицел не настолько большой, как расписывали. Ну мало, наверное, прокатился, вечером на тест не прорвешься, днем работа, а с утра вставать пораньше, извините, маразм

Покатайся подольше и опупеешь. При таком долгом сведении разброс таким диким не должен быть. В круг сведения обычно влезают от 4-6 тт а это уже просто жесть.

Только что был бой мои 6 выстрелов по стоячим тт и при полном сведении - ВСЕГО 1 раз снял сплешем хп  

[anonym_yOavLrho7W8d]

14 Мар 2012 - 10:44 пользователь MotorshoW сказал:

ИС-7 ломит по центру малиновки в начале боя, маус на гору лезет, итд итп.

на моей памяти был один такой взвод. лев и ис7. Тупо слился в самом начале по полю. лев сказал что тому чуду малиновка надоела и он так всегда делает  

[Barbosik]

14 Мар 2012 - 14:33 пользователь Vjaceslavs сказал:

...Только что был бой мои 6 выстрелов по стоячим тт и при полном сведении - ВСЕГО 1 раз снял сплешем хп  

Вполне возможно. Но Вам бы, молодой человек, следует поиграть на Холоде и Валенке или пережить нерф арты осени 2010 года. Вы бы тогда нарадоваться бы не могли точности Т92.

ИМХО  

[idontlikeyou]

Отличная арта, хотя может я просто приспособился к ней. Процент попадания пока не радует, но ползет в гору постепенно  

[anonym_j0wQWlVfwVjM]

Омг, еще один в теме Т92 написал словосочетание "процент попаданий".

 

Спасибо, нам одного хватает.

[idontlikeyou]

А что тебя собственно не устраивает?

[Toper_Haris]

05 Мар 2012 - 21:04 пользователь OCC_ADWOCAT сказал:

92 арта не играбельна на этих локациях. Низкое КПД для команды. Долгая зарядка и сведение. То что большой сплеш это да, но точности никакой. Эта арта - *авно!

ЗЫ. К сведению - АРТА ПО ТАНКАМ НЕ СТРЕЛЯЕТ !!!

 

Содержание«Военная Литература»

Глава II.

 

 

Огонь артиллерии должен быть направлен на то, чтобы поражать и разрушать всё, что при данной обстановке наиболее вредит и мешает наступлению пехоты.

 

Задача эта сводится к следующим главным обязанностям артиллерии в наступательном бою:

 

1) заставить замолчать неприятельскую артиллерию, чтобы она не мешала движению нашей пехоты и огню нашей артиллерии;

 

2) уничтожить или во всяком случае прижать к земле обороняющуюся пехоту и лишить её возможности препятствовать ружейным и пулемётным огнём движению нашей пехоты;

 

3) разрушить сооружения противника, мешающие нашему наступлению;

 

4) препятствовать передвижению резервов и подкреплений обороняющегося.

лол как можно такое писать с вашим колличеством боев? вы вообще соображаете про что игра и что это игра а не жизнь?

К слову о жизни - а зенитные пушки по танкам тоже не должны стрелять, скажем эдак 8,8 см?

[A161273]

14 Мар 2012 - 18:03 пользователь TruehXckiD сказал:

А что тебя собственно не устраивает?

для Т92 процент попаданий  также как и стрельба ББ - анекдот)) а травить анекдоты это в раздел впечатления

пожалуй резковато ответил) но адов сплеш отличающий эту арту от других(наносящий урона больше чем прямое попадание особенно при стрельбе в лоб).. им НУЖНО пользоваться. А это автоматом исключает и ББ и "процент попадания"

[James_Vega]

Можно попросить модератора добавить значение маскировки в описание. И картинку траекторией полета снарядов.

[idontlikeyou]

14 Мар 2012 - 20:24 пользователь A161273 сказал:

для Т92 процент попаданий  также как и стрельба ББ - анекдот)) а травить анекдоты это в раздел впечатления

пожалуй резковато ответил) но адов сплеш отличающий эту арту от других(наносящий урона больше чем прямое попадание особенно при стрельбе в лоб).. им НУЖНО пользоваться. А это автоматом исключает и ББ и "процент попадания"

Предельно понятный ответ, спасибо. А на счет сплеша - я уже заметил

[anonym_vKbbqpiFEIoB]

Кстати заметил что траектория полёта снаряда у т92 дико плохая, рядом стоя 212 и он стрелял там где мне даже и не снилось    

Как обстоят дела с 261 и ГВе ? Неужто у т92 ещё и самая низкая траектория полёта снаряда.

[Toper_Haris]

14 Мар 2012 - 20:24 пользователь A161273 сказал:

для Т92 процент попаданий  также как и стрельба ББ - анекдот)) а травить анекдоты это в раздел впечатления

пожалуй резковато ответил) но адов сплеш отличающий эту арту от других(наносящий урона больше чем прямое попадание особенно при стрельбе в лоб).. им НУЖНО пользоваться. А это автоматом исключает и ББ и "процент попадания"

Мои друзья стреляют на Т92 бб и некдот происходит с теми в кого они попадают) и поверьте 2 попавших ББ в 2 ТТ10 врага меняют исход боя

кстати вчера с одним из таких ребят ездил и знаете ради чего он вкачал Т92, по его словам? - ради бб.

[anonym_mGYlLorJOtGU]

14 Мар 2012 - 20:24 пользователь A161273 сказал:

для Т92 процент попаданий  также как и стрельба ББ - анекдот)) а травить анекдоты это в раздел впечатления

пожалуй резковато ответил) но адов сплеш отличающий эту арту от других(наносящий урона больше чем прямое попадание особенно при стрельбе в лоб).. им НУЖНО пользоваться. А это автоматом исключает и ББ и "процент попадания"

На небольших расстояниях ББ таки работают. Рудники, например.

[anonym_eEKx36Aof29o]

15 Мар 2012 - 16:46 пользователь agesome сказал:

На небольших расстояниях ББ таки работают. Рудники, например.

На этой арте ББ считаю баловством с её точностью(обнаружил неприятную вещь,снаряды часто летят на этой арте за круг сведения,особенность когда он маленький по её меркам,серверным пользуюсь)

 

Рассмотрим неудачное стечение обстоятельст бб и фугасов:

1 арта бб

 

1.Не попал

2.Рикошет.

3.Не пробил

4.Попадание без дамага типа в гусли(частенько такое бывает кстати).

 

4 снаряда с её временем зарядки и сведения-пользы 0 игра прошла.

 

Теперь 4 снаряда-фугаса на этой же арте  с другой стороны,плохой расклад 4 накрытия  - тт10.

[anonym_rXjaMPdepbGV]

15 Мар 2012 - 14:40 пользователь Vjaceslavs сказал:

Кстати заметил что траектория полёта снаряда у т92 дико плохая, рядом стоя 212 и он стрелял там где мне даже и не снилось    

Как обстоят дела с 261 и ГВе ? Неужто у т92 ещё и самая низкая траектория полёта снаряда.

С пологостью траектории 261-го никто не сравнится. Зато снаряд быстро достигает цели

[anonym_mGYlLorJOtGU]

15 Мар 2012 - 17:14 пользователь MAG3000 сказал:

На этой арте ББ считаю баловством с её точностью(обнаружил неприятную вещь,снаряды часто летят на этой арте за круг сведения,особенность когда он маленький по её меркам,серверным пользуюсь)

Попробуйте с расстояния в 400 метров и ниже по большим танкам. Совки действительно часто ловят в гусли, а вот мышей так испепелять -- самое оно. Просто попробуйте  

[A161273]

15 Мар 2012 - 20:29 пользователь agesome сказал:

Попробуйте с расстояния в 400 метров и ниже по большим танкам. Совки действительно часто ловят в гусли, а вот мышей так испепелять -- самое оно. Просто попробуйте  

пробовал, и в обойме вожу с собой 2ББ, но применять их приходилось 1на 100 боев чтоб было не баловством а именно обосновано

ибо больщие танки с фугасов умирают более гарантированно при етом зачастую изза сплеша умирают те кто за него прятался2-3 штуки

а для себя недолюбливаю бб после того как ни химках 1 проц ис3 рикошет с 50м