Bishop [Гайд устарел]

[Dneesche]

У меня не будет много боев на Бишопе, он мне не нравится. Пройду, возьму мастера и в топку :) Но это никак не меняет факта, что на больших картах с плоским рельефом Бишоп просто бесполезен, а таких карт много.

[SaDmIg]

20 Авг 2014 - 04:36 пользователь Dneesche сказал:

на больших картах с плоским рельефом Бишоп просто бесполезен

Не, ну почему же бесполезен. Просто приходится рисковать и подъезжать поближе. Сильно поближе 

 

19 Авг 2014 - 16:03 пользователь Tranquility80 сказал:

нормальное количество это какое?

Хотя бы 200

Изменено 20 августа, 2014 пользователем SaDmIg

[pikehan]

19 Авг 2014 - 20:36 пользователь Dneesche сказал:

У меня не будет много боев на Бишопе, он мне не нравится. Пройду, возьму мастера и в топку :) Но это никак не меняет факта, что на больших картах с плоским рельефом Бишоп просто бесполезен, а таких карт много.

Ну насчёт бесполезности Бишопа на равнинных картах это вы,батенька.зря.Мой Бишоп вполне комфортно чуйствует себя и на Прохоровке,и в Степях,и на Песчаной реке.Конечно,это бывает зачастую на грани фола,постоянно рискуя попасть в засвет,но,кто не рискует,тот не выигрывает.

[RenamedUser_2706404]

19 Авг 2014 - 11:03 пользователь Tranquility80 сказал:

нормальное количество это какое?

200-300 хотябы.

[RenamedUser_2706404]

Пожалуй тяжелее всего Бишопу на Малиновке, особенно если у врагов есть хороший светляк.

 

19 Авг 2014 - 21:12 пользователь Potchi_popal сказал:

 

В рандоме - не реально. Вот один бой из 43http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2014/post-12811254-0-00596000-1408468293_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2014/post-12811254-0-46067200-1408468317_thumb.jpg. Держал планку на 85% , скатился до 32% , выбрался на 55.

Ну почему прям нереально? Глядишь еслиб не перерыв в 2К боёв на амер. ПТ то после взятия 3х полосок и перевалил бы за 1К, а так остался при своих.

 

[Potchi_popal]

В рандоме, в гордом одиночестве? Когда играл взводом планка была выше, но когда один - по-всякому. Кстати , я после двух полосок покатился вниз Изменено 20 августа, 2014 пользователем Potchi_popal

[RenamedUser_2706404]

20 Авг 2014 - 07:59 пользователь Potchi_popal сказал:

В рандоме, в гордом одиночестве? Когда играл взводом планка была выше, но когда один - по-всякому. Кстати , я после двух полосок покатился вниз

Ага, не люблю на арте во взводе играть, да и вообще не люблю.

[anonym_ePIug6YYSIWG]

19 Авг 2014 - 21:56 пользователь Dneesche сказал:

Много карт на которых Бишоп просто не может из-за малого радиуса действия. Других существенных недостатков не вижу.

Ни одной такой нет карты. А например, Прохоровка - это для Бишопа почти гарантированный супернагиб противника, особенно во встречке.

[Potchi_popal]

взвод на арте это = тт+ПТ+ арта. Один видит, другой валит , третий прикрывает. Насчет 1 К был у меня вчера бой: 8 раз накрыл, 2 раза не пробил, 1-го стырил (12 хп снял),одного сваншотил - ПОБЕДА.  Вопрос сколько дамага? Изменено 20 августа, 2014 пользователем Potchi_popal

[Byashka]

Остался один против 3-х ЛТ и одной арты. Зашкирился на горе и начался терш угар и садомия врага... Кароч затащил бой 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2014/post-411974-0-07973700-1408567731_thumb.jpg

[OTBePTka_01]

09 Авг 2013 - 20:29 пользователь PavelPol сказал:

Худшей арты не видел. Углы наведения и дальность, а также не самая приятная мобильность, делают игру практически не возможной. Особенно если в топе у противника КВ-1с. Что б завалить артой КВАС надо выстрелов 10- попасть. много не пробитий. Для того что б завалить вас квасу достаточно 1-го выстрела. Почти тоже самое с любыми тяжами. Урон детский. Честно сказать, имхо, Бирч-ган значитиельно более играбельная арта.

ты просто не баки выцеливаешь. я на бишопе и ИС-3 высылал по 400-500 плюхи. но квасу так трудней- брони больше. ну по 200 можно. а так  просто у всех выцеливай корму.будешь фул выписывать

[CATd10n]

21 Авг 2014 - 20:04 пользователь OTBePTka_01 сказал:

ты просто не баки выцеливаешь. я на бишопе и ИС-3 высылал по 400-500 плюхи. но квасу так трудней- брони больше. ну по 200 можно. а так  просто у всех выцеливай корму.будешь фул выписывать

 Объясните мне, начинающему артошлюпу, куда стрелять по КоВэ и прочим совецким самоварам. Регулярно снимаю с них по 70-90ХП. Завожу прицел за цель, попадаю ему в морду. Ничё не понимаю. Или поделитесь реплеем или видосом  с прицельной правильной стрельбой. Может стрелять по картонкам, оставить бронированных более пробивным союзникам.

 

Изменено 21 августа, 2014 пользователем CATd10n

[anonym_WPzL4AemGfor]

Глянь во второе сообщение темы

[anonym_mcaALWmSrQ75]

Огорчает скорость и дальность полета снаряда. Ну, и динамика, соответственно, тк постоянно приходится менять позицию.

[anonym_3KB9eS98VjQw]

Замечательная арта. Стоит в ангаре, частенько катаю на ней. Жаль только что понерфят ее...

[pikehan]

22 Авг 2014 - 22:32 пользователь Atrius_DeUs сказал:

Замечательная арта. Стоит в ангаре, частенько катаю на ней. Жаль только что понерфят ее...

А чего тут нерфить то?Хотя у ВГ фантазия богатая,всё что угодно может быть.

[anonym_WPzL4AemGfor]

23 Авг 2014 - 00:32 пользователь Atrius_DeUs сказал:

Замечательная арта. Стоит в ангаре, частенько катаю на ней. Жаль только что понерфят ее...

Пруф пожалуйста

[RenamedUser_4897093]

После бирч гана это не арта, а сказка. Грустная правда, но не суть. Попадание в химки или руинберг вызывает чувства сродни оргазму - закидывать туда, где противник чувствует себя в полной безопасности доставляет. Жаль только, что с такими УГН 80% боя занимает сведение, еще 10 - передислокация из-за небольшой дальности стрельбы. Заметил еще, что на автоприцеле в пт-режиме (дальность прямой видимости равна максимальной дальности стрельбы), попадания постоянно в крышу, что в артиллерийском режиме является задачей нетривиальной, невзирая на траекторию полета снаряда. Сегодня таким манером в химках добил ИС с 350хп, хотя обычно проходит хорошо, если 150.

[speedbird9]

Мда, УГН настолько печалят, что хочется выйти в ангар и не страдать. Буду проходить через свободку.

[Nordmar_Hunter]

26 Авг 2014 - 00:05 пользователь speedbird9 сказал:

Мда, УГН настолько печалят, что хочется выйти в ангар и не страдать. Буду проходить через свободку.

Ну, хотите лишиться кучи удовольствия за свои же деньги (опыт) - никто не мешает.

С такой скоростью сведения, как у Бишопа, это не особая проблема. Тот же Кузнечик имеет почти те же УГН, но худшее сведение. Да и субъективно у него от доворота корпуса больше круг разлетается, чем у Бишопа.

Самое страшное в Бишопе-стоковый ствол. С ним я даже не представляю, сколько надо усилий и нервов, чтобы топовый изучить...