Nordmar_Hunter

То ли дело у ВГ был ВБР так ВБР, да?

А какой и когда стиль на Шнайдера был? На аукционе его первая продажа без всяких стилей была.

Вскр, 12 июля, 17:37. Онлайн 160К. То что онлайн 120 или 160 или 60 тысяч, не говорит, что игроков всего такое количество. Не думаю, что бывает такое, чтобы хотя бы 80-90% игроков одновременно зашли в игру. А так даже человек, играющий раз в неделю может захотеть именно в свой единственный день в игре выйти именно на Торнадо. Логика Лесты как раз очень прозрачна и понятна. Больше машин - больше слив ресурсов. Больше слив ресурсов - больше фарм ресурсов и больше онлайн и времени в игре. Профит. Больше машин - меньше недовольных игроков, которые не успели, не хватило, не мог в тот день. Меньше недовольных = профит. Леста ничем не рискует. Ну не продадут они 10-20-60 тысяч "машин". Это же не реальные машины из металла, их не надо производить на конвейере, тратиться на запчасти, на зарплату, на электричество и прочую воду. Художники нарисовали, программисты запрограммировали модельку и всё. Хоть 10 штук "выпускай", хоть 110 тысяч, всё едино в плане затрат. Ну да, пяток игорьков на форуме позлорадствуют, что "Леста не смогла, не распродала". А потом окажется, что это как Орсо*. Но на это, я думаю, Лесте пофиг. Итого: много машин это два плюса и один пофиг, а значит, Леста по любому в плюсе. * прим

ШтугМаус в Химках очень хорош. Иногда и в Руинберге можно. Коробочные ПТ в Натиск брать - команду подставлять

Это что за танк такой, Почка? 92 тысячи боёв... Вы точно разбираетесь в задротстве!

БЫСТРАЯ? Сколько лет мы ждали этот ап??? Три или четыре? Два с половиной, это минимум.

Какой тут Минотавр, Минотварь может мордой лица танковать, пока целит и разряжается. Торнадо всосёт лицом все снаряды, включая фугасы, и промажет два из трёх. А так сравнил. Снаряды у Минотавра в полтора раза быстрее летают, но пробитие ниже. Точность у итальянца чуть хуже, но сведение быстрее. Стабилизация в движении немного лучше у франка, но при поворотах корпуса лучше у Мино. А при повороте рубки/ствола француз даже близко не стоял. Я такой стабы при повороте турели, как у Минотавра, вообще не помню! 0,04! Это, наверное, лучшая стаба в игре, если мы говорим о стабилизации ствола/башни. У Торнадо она ужасная, 0,26, это гораздо хуже Фоша155. Хуже из ПТ10 только две Бабахи и Гриль. Торнадо тогда уж с ВафлейЕ100 надо сравнивать: хрустальные барабаны-снарядоприёмники.

Его можно собрать за ресы, как обычно в Конструкторском Бюро. Бесплатно за задачи собираются танк в Сборочном Цехе.

Шнайдер был на ЧР? Не знаю, я его на аукционе купил за свободку. И "на халяву" это сколько миллионов серебра ушло на прокрутки? 10? 100? 500? Такая себе халява. Возмущаюсь, что танкисты путают КБ и СЦ, а сам ЧР и ТК путаю, ну я красавец прям И я вообще не помню, чтобы Шнайдер значился в призах за ЧР. Хотя, повторюсь, тк он у меня был, я мог не обратить внимания. Орсо обязательно, БЗ-74 норм, ХМ57 овно овнистое, надо брать только для того, чтобы убедиться, что разрабы ненавидят ПТ10 за КБ

Чёрный рынок здесь явно лишний. Ну для меня точно лишний.

Я привёл статистику по мастерам и трём отметкам, которая показывает, что абсолютно все тяжи и весь один СТ за Бюро лучше по этим показателям, чем любая из старых ПТ за Бюро. То есть самый *** тяж из КБ в среднем по серверу имеет статистику лучше, чем лучшая из (худших) ПТ. Да, Су-122В внезапно оказалась даже хуже, чем ШтурмТигорь. По Торнадо если статистика и появилась, она пока слишком мала и будет нестабильна, я так думаю. Даже интересно через пару-тройку месяцев посмотреть, хуже ли она остальных ПТ или нет. Никогда такого не было, и вот опять! И кстати я перепроверил, 14% универсальными и ещё 24% национальными. То есть 38% в сумме. Не так и мало, не 20%. Хотя я не уверен, что чертежи Израиля Сборной Наций существуют в природе. То есть по факту 36%. Впервые на Формуле-1 в Конструкторском Бюро? За 100 тысяч боёв? Емнип, никогда за чертежи весь танк нельзя было собрать. Вот за дни прем аккаунта можно. И в это раз тоже. Я обычно комбинирую чертежи-прем-свободку. А свободка такой условно бесплатный ресурс. Очень условно. Главное переводить её только по скидке.

Надеюсь, мой голос (и голоса многих ПТводов) насчёт апа 122В, ХМ-57, ШтурмТигоря и Торнадо будут услышаны. Вы переиначиваете мои слова! Не надо так Я ни слова не написал, что люди покупают в коллекцию и не играют на хороших танках. Вся суть моих слов сводилась к тому, что часть танков за КБ малоиграбельны и от того стоят в ангаре. И это НЕ нормально. Вы правда полагаете, что эти люди откажутся от апа неиграбельных танков в их ангарах и от игры на хороших танках? Позвольте вам не поверить! Причём не поверить ни в то, что люди откажутся от апа их техники, ни в то, что вы сами в это верите. Уж простите мне мою недоверчивость. Я слишком стар для всего этого вычеркнуто Тяжи за КБ имеют больше плюсов, чем минусов. Или, как минимум, там всё уравновешено. Все ПТ за КБ имеют минусов гораздо больше, чем плюсов. Причём зачастую эти минусы потенциируют друг друга (про Торнадо я приводил пример). Я аж поперхнулся и закашлялся. Потом посмотрел на Орсо. Закашлялся ещё раз. Что ещё... Насчёт 278 имбы не уверен, но он однозначно играбельнее, сильнее и стабильнее ШтурТигра и ХМ-57. И, скорее всего, чем 122В и Торнадо. Это на вскидку. 718, повторюсь, у меня нет. Но я тут провёл 5 минутную аналитику статистики тяжей и ПТ за КБ. Чисто три отметки и планка на мастера. Конечно, это не идеальные механизмы сравнения, тот же опыт разным танкам иногда дают в разном объёме за одни и те же действия. Как пример, Черч3 и Пазик5/4, которые получают больше опыта, чем любой другой танк 5 уровня за такой же настрел/насвет/ассист и прочая. Не знаю, есть ли разница среди десятых уровней, но не могу исключить. Так что оценивать будем по двум параметрам, вдруг они дадут разный результат Итак. Планка на мастера. Чтобы не перегружать сообщение, спрячу под спойлеры. Тяжи. ПТ-сау Три отметки ПТсау Совершенно удивительным, непостижимым, парадоксальным образом, вопреки всем стараниям разработчиков, абсолютно все тяжи за КБ имеют более высокую планку на мастера, а значит, способны в бою показать лучшие результаты, чем абсолютно все ПТ за КБ! Вы хотите ответить, что "мастер" не показатель, потому что мутная схема опыта и вообще танки и ПТ получают опыт за разное, ПТ стреляют по чужому засвету и тд? Быть может. Я ожидал этого возражения, вы не застали меня врасплох. Смотрим на три отметки, которые прямо говорят об уроне и ассисте, которые дают представление о том, насколько много танк способен нанести урона и помощи в руках хорошего игрока. И опять, вопреки всем стараниям разработчиков, абсолютно все ПТ оказываются слабее в этом параметре, чем абсолютно все тяжи за Конструкторское бюро. А ведь главная задача ПТ-нанесение урона. И знаете, столько совпадений это уже не совпадения, это система. Возможно вы возразите мне и покажете цифры побед, где окажется, что ПТ, как минимум, не уступают тяжам. Но пока эта информация не представлена, я бы очень хотел понять, каким образом по обоим параметрам все тяжи по цифрам оказываются сильнее всех ПТ? Я бы ещё засомневался в своей теории о слабости ПТ, если бы в этих показателях тяжи и ПТ перемежались бы друг с другом. Пусть бы даже 1-2 тяжа были в топе, а 122В худшей, но хотя бы чтобы ШТ и ХМ57 были бы посильнее отдельных тяжей. Но нет. Всё точно, как в аптеке. Говорим "тяж за КБ" автоматически добавляем "сильнее, чем ПТ за КБ". Без исключений. Уважаемый Сергей, раз уж то огромная просьба от лица ПТводов (как минимум, нашего клана): передайте куда следует предоставленную мною информацию. И личные ощущения множества игроков и цифры говорят о том, что ПТ за КБ крайне слабы. Как минимум, очень уступают тяжам, полученным за Бюро. У вас, очевидно, гораздо больше методов анализа статистики, чем у рядового игрока. Но с этим надо что-то делать. А чтобы делать, надо обратить внимание. Ну и Су-122В.... Это просто... Позор какой-то! Спасибо, если осилили мой труд до конца. p.s. Любителям СТ про Лиона

Спасибо за развёрнутый ответ, но мне есть, что ответить в ответ Для начала: лояльность игроков/клиентов - это самый ценный актив игровой компании. Многие разработчики, кажется, этого не понимают. А было бы хорошо понимать, даже не будучи маркетологом. В конце-концов, это на пользу и всей компании и всем игрокам. Эммм, с одной стороны, вы правы, говоря, что на вкус и цвет все гномы разные (как говорят тролли Чёрного Копья... простите, это не из Мира Танков). С другой, а вы уверены, что приобрести и не играть танк это нормально?! А вы не пробовали делать играбельные танки, чтобы они не только в коллекции стояли, но ещё и игрались в рандоме или режимах? Подумайте над этим! Я даже процент за свой совет не возьму... Я бы с огромным удовольствием не просто смотрел бы на ШтурмТигоря, Су-122В и ХМ-57, но ещё и играл бы на них. Заметьте, я бы с удовольствием играл, а не страдал! Танк плохой не потому что он кому-то не нравится. Он плохой или неоднозначный потому что ТТХ у него не соответствуют рандому и его роли. Например, Торнадо. Вряд ли он плох, но у него есть очень слабые стороны, которые потенциируют друг друга. Например, у него нет брони. Казалось бы, не проблема. Если бы не снаряды, которые не летают, а ползают. 826м/с - с такое медленностью хода снарядов (я настаиваю, что это нельзя называть скорость полёта!) играть от дистанции крайне тяжело. Плюс, а точнее минус, плохая стабилизация башни/рубки. Причём если стаба в движении и поворотах корпуса просто отличная, то стаба при поворотах рубки очень плоха. На вскидку, хуже у обеих Бабах и Гриля. Даже у ВафлиЕ100 она чуть-чуть, но лучше (справедливости ради, там гораздо хуже стабилизация ходовой). Добавим сюда долгое время сведения. И получаем некомфортную стрельбу (а ведь орудие - это самое важное в ПТ!). В итоге имеем машину, которой сложно воевать вблизи, потому что брони нет, а барабан отстреливается 10 секунд. И сложно попадать издалека, потому что стаба ниОчень, сведение долгое, а снаряды не успеют доползти до врага до конца боя. Это пока умозрительное заключение, но оно делается на основе ТТХ и многолетнего опыта игры. К слову, экипаж для франкоПТ максимально.... странный... Неудобный и перегруженный. на фига, а главное, зачем?! В заключении: в данном случае личные предпочтения и геймплей не ключевое. Ключевое в том, что вы, разработчики, сделали очень странную машину. Именно по ТТХ. Максимально не имбовой, так сказать. Прям как Су-122В в своё время побоялись выпускать играбельной. Да-да, это называется "и так сойдёт". Конечно, купят. Если брать линейные или, премы 8 лвл, то да. В своё время Шнайдер мне вернул вкус к игре, просто огненный огонь. Но как только касается ПТ за КБ, то у вас прям как отрезает. Такое ощущение, что вы мозговой штурм устраиваете, стараясь сделать хороший тяж и плохую (ну ладно, посредственную) ПТ. А ещё неплохо бы делать их имбовыми играбельными Я понимаю, что игроки в танки в целом страдают какой-то формой мазохизма, мы тут все немного ку-ку, поэтому любители пострадать на чём-то своём обязательно найдутся. Но, честно говоря, странный подход. С Фошами абсолютно согласен. ФошБ хорошая машина, 155 - чисто коллекционная. Да, есть моя и не моя техника. А есть техника играбельная и неиграбельная. И при всём уважении, я крайне редко видел, чтобы кто-то называл ШтурмТигра, Су-122В и ХМ-57 играбельными и, уж тем более, сильными. Токсичными (ШтурмТигр) - да. Стабильными? С Торнадо будем посмотреть. И вам спасибо за развёрнутый ответ. Но очень надеюсь на ап ПТ за КБ. Коллекция - это хорошо, но играть ещё лучше. И это. Тем, кто сейчас начнёт писать, что мне просто жалко ресурсов, поэтому я оправдываюсь, почему я не купил Торнадо.

Мдааа, так вы корову не продадите... Это игроки могут друг другу заявлять, мол, "жри, чо дали". А вы должны всячески рекламировать свою продукцию. Типа: посмотрите, какие круглые катки, какой большой... ствол! Какие имбовые ТТХ листики в камуфляже нарядные А так получается, что на справедливые вопросы игроков про ХАРАКТЕРИСТИК машины, вы начинаете переводить стрелки и валить с больной головы на здоровую... Вы прям поколебали мою уверенность в том, что я куплю это ПТ. А ведь это Пирелли ПиТе! А я ПТвод из клана ПТводов и коллекционер ПТ! Но с таким отношением... Мда... Все сотрудники Лесты, как один - гении маркетинга, не иначе Стиль норм. А вот ТТХ смущают пугают. И вообще у меня, как у любителя класса ПТ, к Лесте очень большой вопрос. Из тех танков за КБ, что у меня есть. Тяжи: 278 - хороший танк. Ну, как минимум неплохой. Орсо отличный, великолепный. БЗ-74-1 норм. Кампф07 чего-то там... Ну, такое себе. Из тех, что нет, вроде как хвалят 718Б. 780 по отзывам так себе, я ещё ни разу не катал. Так же, как и Лиона. Но в целом тяжи норм, СТ вроде не очень, но он один одинёшенек. А теперь переходим к ПТ. ШтурмТиииигорь - по недоразумению попал в категорию ПТ-сау, а не арт-сау. Машина (очень иногда) фановая, когда вдруг попадает. Ну то есть когда рак на горе свистнет после дождика в четверг. Но вообще крайне нестабильная, а строго говоря, слабая. Хоть и токсичная. Нуждается не то что в апе, а переквалифицировании в штурм-сау. 122В. Машину так "хвалили", что я, имея её с номером, ни разу не решился выкатить Судя по информации - УГ-УГнёй. ХМ-57. Тоже есть с номером. Выкатил только в этом году. То ли после её появления рандом поменялся, а её забыли перебалансировать вслед за рандомом и она стала слабой. То ли она исходно родилась мёртвой. Сыграв всего несколько боёв, я понял: не едет, не танкует, не попадает. Перекрестился, плюнул на неё и запер в дальнем углу чулана ангара. Надеялся на что-то вроде Е3, но нет, не близко. Так вот вопрос, граждане разрабы: за что вы так ненавидите класс ПТ?!

А самое главное, танк должен быть уникальным, но он не обязан при этом быть играбельным А в ответ на вопрос "почему танк нИочИнь" нам начнут рассказывать, что кому-то нравятся снаряды со скоростью черепахи, круг сведения в два экрана, огромный медленный танк без брони и без пушки, etc, etc, etc... Ну и что найдутся полтора десятка человек, которые в полутора десятках боёв покажут хороший результат.