Indien-Panzer [Гайд устарел]

[GALDER]

Двоякие впечатления от танка. Вроде скорость на уровне, ДПМ и УВН радуют, но сведение все портит. Тот еще кактус!

Лео ПТА открыт(+ свободного 80к), но думаю еще 70к на танке набить и продать с радостью.

[Deznight]

05 Июн 2013 - 00:44 пользователь parmalat1 сказал:

 

т-34-2 очень перспективный танк и на мой взгляд более интересный чем т44 потому что имеет отличную башню в отличие от советов, а также пробитие топ пушки в 182мм.

Сведение у орудия тоже ниочем. И, как говорят, эпически критуется. У 44 всего проблем что бк нежная.

[DoH_Xenapo]

05 Июн 2013 - 09:41 пользователь Deznight сказал:

Сведение у орудия тоже ниочем. И, как говорят, эпически критуется. У 44 всего проблем что бк нежная.

а этого мало? ))

[furchia]

05 Июн 2013 - 00:44 пользователь parmalat1 сказал:

центурион-1 фактически убил пантеру-2, ибо тоже самое картонное но с великолепными УВН и более точной пушкой, чтобы до него дойти надо пройти мир боли :)

Spoiler

кстати, только сейчас заметил. Это вы имеете в виду, что комет и кромвель - мир боли? Я как только заикнулся об этом в теме кромвеля меня там забросали лепешками с непонятным веществом.

[DeathAll]

блин вот есть танки от которых тебя тошнит. Индеец занял эту позицию вместе с тапком, Просто ненависть испытываю когда играю, иногда вообще самоуничтожаюсь!

[ilim500]

Всё-таки индиана великолепный танк))))

http://wotreplays.ru...0-indien-panzer

И, на удивление, огонь сходу - тоже результативен)))

http://wotreplays.ru...0-indien-panzer

:playing:

[parmalat1]

05 Июн 2013 - 16:17 пользователь DeathAll сказал:

блин вот есть танки от которых тебя тошнит. Индеец занял эту позицию вместе с тапком, Просто ненависть испытываю когда играю, иногда вообще самоуничтожаюсь!

я уж думал что хуже ДБ и нет ничего, а вот гляди ка :) недавно пришел к выводу что ДБ - танк который крадет у других урон и опыт, не в состоянии самостоятельно влиять на ход боя эдакий мелкий прилипала, попердывает 75мм пушкой из кустов по засвеченным целям которые другие могут вполне успешно разобрать. А вообще это круто дать танку 7ур пушки от танков 5..6  ур. Все бы ничего, на т44 вполне комфортно играть и 85мм пушкой, но тут сплошная попаболь.

думал чтобы не зависать на ДБ потратить свободный, и что, смысла нет?

Изменено 5 июня, 2013 пользователем parmalat1

[MoHcTp_B_cynep_PuTy3aX]

мде. покатался и захотелось выкинуть.

Морда рикошетит, но не башня. Высокопробивные сволы - это 80% на крит БК (при мокрой). Подвижность далека от СТшной. Даже до пантерки2 не дотягивает. Разница пробития пушек как-то не ощущается. Думал + 10 среднего даст больше шансов против рикошетников, а *** там. Общем хреновина.

[parmalat1]

05 Июн 2013 - 12:27 пользователь furchia сказал:

Spoiler

кстати, только сейчас заметил. Это вы имеете в виду, что комет и кромвель - мир боли? Я как только заикнулся об этом в теме кромвеля меня там забросали лепешками с непонятным веществом.

вообще-то ключевое в том что я сказал это полная дискредитация пантеры-2 в связи с появлением центуриона, пантера-2 стала ниочем, огромный светящийся сарай без УВН, от которого даже дождь не рикошетит :), и, спасибо разрабам, довольно косой пушкой несмотря на заявленные характеристики. потому пантеру-2 буду катать осторожно и относиться как к проходному танку.

[parmalat1]

05 Июн 2013 - 23:15 пользователь Korsar1989 сказал:

мде. покатался и захотелось выкинуть.

Морда рикошетит, но не башня. Высокопробивные сволы - это 80% на крит БК (при мокрой). Подвижность далека от СТшной. Даже до пантерки2 не дотягивает. Разница пробития пушек как-то не ощущается. Думал + 10 среднего даст больше шансов против рикошетников, а *** там. Общем хреновина.

на тестовом башня рикошетила безумно, и пушка сводилась быстро, значит все плохо да?

[Tyrdo]

тем кто жалуется на подвижность и криты, прокачайте сначала экипаж(в том числе перк на боеукладку) и движок, а потом говорите, про то что пантера шустрей катается и поворачивает :-)я уверен те кто пишут такую ересь пересадили просто эипаж с 85% или вовсе взяли новый.

[furchia]

05 Июн 2013 - 23:18 пользователь parmalat1 сказал:

на тестовом башня рикошетила безумно, и пушка сводилась быстро, значит все плохо да?

ну хз. недавно встретился с ис-3, и в хвост и в гриву его. не единого непробития. пушка п2 дала бы пару непробитий и т.д.. знаете наверняка как любит снаряд лететь не туда, куда надо. от более-менее серьезных орудий рикошетит-не пробивается только верхний бронелист иногда. все-таки угол не плохой. остальное все берется пушками 175 мм с 99% вероятностью.

[Tyrdo]

06 Июн 2013 - 01:21 пользователь furchia сказал:

ну хз. недавно встретился с ис-3, и в хвост и в гриву его. не единого непробития. пушка п2 дала бы пару непробитий и т.д.. знаете наверняка как любит снаряд лететь не туда, куда надо. от более-менее серьезных орудий рикошетит-не пробивается только верхний бронелист иногда. все-таки угол не плохой. остальное все берется пушками 175 мм с 99% вероятностью.

учитывая что танку уменьшили балансовый вес, как часто ты будешь сталкивается с орудиями 175мм ? кроме того зачем лоб подставлять то, подставь гуслю (которая занимает чуть ли не 50% танка) как на ис 4 танкуют, учитывая что ходовая терь почти один сплошной экран. Главное каток не выставляй. А ис 3 он такой :-) скорей просто не повезло, карма.

Или ты про 175 мм пробитие, просто орудий таких размеров не припомню ? Да вроде с ним те же проблемы что и у других танков.

Изменено 5 июня, 2013 пользователем Tyrdo

[LikLibra]

Парни дайте совет, за сколько боев на данном агрегате приходит просветление как на нём играть?

Пока совсем не получается и кол-во опыта необходимого до открытия прототипаА совсем удручает.

[anonym_NN4nisdjmWPP]

06 Июн 2013 - 07:58 пользователь LikLibra сказал:

Парни дайте совет, за сколько боев на данном агрегате приходит просветление как на нём играть?

Пока совсем не получается и кол-во опыта необходимого до открытия прототипаА совсем удручает.

Играйте на нем как на Пт с башней, стараемся не лезть в гущу событий, держимся в стороне от заварухи и накидываем, используем шикарные УВН - холмы и пригорки наше все, в ближний бой лезем только при острой небходимости или в концовке боя добрать подранков. Мы чистая поддержка тяжей или штурмовых ст.

И да, дальше будет еще хуже - семейство леопардов - это быстрые ПТ, если не ваше такой стиль, то лучше остановиться сейчас.

[LikLibra]

Спасибо, пробовать буду вечером. накидывать особо не получается, долго сводишся...либо цель уходит, либо непробитие. Брать топ двигло и гусли нужно? или сразу не тратя на них опыт гнать на леоА?

[anonym_NN4nisdjmWPP]

У меня 2.5 перковый экипаж братство, плавный поворот + вентилятор со стабилизатором, как то особенно долгое сведение не напрягает, пробития тоже хватает исы3 в лоб в корпус 90% пробиваются без проблем, почти не использую голду. На этом танке не нужно никуда спешить: пускай ололо совки бегут вперед, отвлекают врага, мы работаем из-за спин, обратили на нас внимание - прячемся, ушла цель - подождем появиться как миленькая снова :).

Топ двигло и гусли для такой тактики особо и не нужны и тем более если цель любой ценой прокачать леопард. Я то взял, танк шустрее стал, слиться можно быстрее  :teethhappy: , но я никуда не спешу, мне просто приятно катать этот танчик, чудесные увн и пробивная пушка для немца ... ммм ...вкусняшка

[Tyrdo]

ну подвижность лишней никогда не будет, быстрей занять выгодное место, быстрей уйти из под огня, в общем имхо топ движок обязательно брать, 100 лошадок сильно меняют машину. Изменено 6 июня, 2013 пользователем Tyrdo

[Kargion]

Вплотную подошёл к открытию этого танка. Почитал, видео посмотрел. Не могу понять жалоб на долгое сведение. 2,9 это очень долго? А если поставить стаб. и приводы? Думаю будет гуд, особенно если покатался на т34 и чувствовал себя при этом нормально (там 3,4сек).

[anonym_9EDGVhMffscE]

танк для меня был полным дерьмом до того момента, пока поставил двигло. стало сразу комфортнее играть!