Впечатления о WOT

[totktonada57]

как хоть силу то оценивал?

у кого подо что руки заточены, кому семка палка-нагибалка, кому Е100, говорить о имбовости танка в отрыве от вего остального, как минимум, глупо.

Изменено 18 июля, 2013 пользователем totktonada57

[arhshed]

18 Июл 2013 - 19:04 пользователь Fantom101 сказал:

А вот как быть с британской веткой? Там что ни танк так сильнее всех одноклассников, причем буквально по всем параметрам. И что-то никто не говорит про историчность.

По твоей статистике этого не заметно. Или ты на этих нагибашках играешь одной рукой, чтобы шансы уравнять?

[anonym_CHXf3UhN1CDK]

18 Июл 2013 - 23:38 пользователь Codzyk сказал:

Бред и диктат программы.Смешно выглядит реклама если играл в игру.

Мне Вас не хватало. Valar Dohaeris!

[Fantom101]

18 Июл 2013 - 20:17 пользователь anarhoid сказал:

По твоей статистике этого не заметно. Или ты на этих нагибашках играешь одной рукой, чтобы шансы уравнять?

Абы ляпнуть.Причем здесь моя статистика? Ты даже не знаешь где ее смотреть. Есть ТТХ игровых моделей , которые наводят на мысли. 83мм орудие имеет пробитие 226мм, а у Т54  100мм орудие 200мм, да и с перезарядкой у брита 5 сек против 7 сек у Т54. Если сравнивать 10 лв , то там вообще сплошные сказки. Историчностью там близко не пахнет. Это понятно, что такой картон никто качать не будет, вот и добавили брони и точную и быструю пушку дали, по динамике так один из самых быстрых ТТ 10лв.

Если внимательно присмотреться по веткам прокачки, то еще интереснее получается, например. чтобы иметь ТТ или СТ 10 лв нужно от 185 до 200к опыта, а вот на некоторые ПТ 10 уже более 300к опыта требуется.

Может ты в курсе, почему в американской ветке нет танка на воздушной подушке? Ведь один такой они все же сделали. Скорость сумасшедшая, проходимость просто немыслимая, мощное и точное  орудие, короче имба.  Для этой игры самое то.

[Cherny_Plastelin]

Фантом, фееричен как всегда, хоть каждое слово в рамку

 

Он вернулся после полугодового отсутвия чтобы поведать нам о несправедливом мире  танков. На этот раз фантому мешают играть британские имбы.

 

Тут тебе и убер СТ и каждый танк сильнее одноклассников (особенно черчиль). И какой-то бессвязный бред про свободный опыт. И про то что его статка это секретная информация.  :teethhappy:

Изменено 19 июля, 2013 пользователем Cherny_Plastelin

[Fantom101]

19 Июл 2013 - 07:57 пользователь Cherny_Plastelin сказал:

Фантом, фееричен как всегда, хоть каждое слово в рамку

 

Он вернулся после полугодового отсутвия чтобы поведать нам о несправедливом мире  танков. На этот раз фантому мешают играть британские имбы.

 

Тут тебе и убер СТ и каждый танк сильнее одноклассников (особенно черчиль). И какой-то бессвязный бред про свободный опыт. И про то что его статка это секретная информация.  :teethhappy:

Это у вас бессвязный бред. У меня все по делу, т.е. только голые факты.

[totktonada57]

19 Июл 2013 - 10:16 пользователь Fantom101 сказал:

Это у вас бессвязный бред. У меня все по делу, т.е. только голые факты.

особенно стрельба буханкой по БТР, аха.

[Havok_FF]

19 Июл 2013 - 10:16 пользователь Fantom101 сказал:

Это у вас бессвязный бред. У меня все по делу, т.е. только голые факты.

А можно узнать почему на основе как ты говоришь голых фактов ты позволяешь себе делать такие выводы? Танки это игра, более того это аркада, о какой историчности вообще речь? Что в реальности у пушек существовал некий урон или может разброс в пробитие абсолютно всех снарядов всех стран был ОДИНАКОВЫМ? А может гусли в реальности чинили за 5 секунд?  :trollface:

Очевидно, что ТТХ там в основном для справки, т.е. размер орудия и обозначение пишут как было в реальности, но его игровая мощь может быть любой и это весьма косвенно связано с реальным прототипом. Более того чуть ли не половина танков в игре бумажные танки, которые никогда не существовали в железе, а парочка танков вроде Е50М это вообще творение воспалённых мозгов ВГ ибо такого танка даже на бумаге никогда не существовало. Тогда к чему все эти выводы из реальных ТТХ? Чему они должны соответствовать? Это просто игра, причём аркадная, нельзя тут ничего воспринимать всерьёз. ТТХ меняется из балансных соображений, причём часто они вообще промахиваются.

[Cherny_Plastelin]

19 Июл 2013 - 00:55 пользователь Fantom101 сказал:

Если сравнивать 10 лв , то там вообще сплошные сказки. Историчностью там близко не пахнет. Это понятно, что такой картон никто качать не будет, вот и добавили брони и точную и быструю пушку дали, по динамике так один из самых быстрых ТТ 10лв.

голый факт раз )

18 Июл 2013 - 19:04 пользователь Fantom101 сказал:

А вот как быть с британской веткой? Там что ни танк так сильнее всех одноклассников, причем буквально по всем параметрам. И что-то никто не говорит про историчность.

голый факт два

[boton_]

предлагаю факты всёж-таки приодеть...)

 

публичное же место, ёмоё))

[Fantom101]

19 Июл 2013 - 11:01 пользователь Cherny_Plastelin сказал:

голый факт раз )

 

голый факт два

А это ничего, что ТТ 10 лв броню усилили на башне со 152 до 254?  Это не факт? Или с какого у ТТ10 бритов пушка 120мм калибра перезаряжается 7 сек. с одним заряжающим, а у ИС7 130мм с 2-мя заряжающими за 12? Тоже не факт? А маневренность откуда у брита лучше, чем у ИС7? Это не я , это разработчики постоянно заявляют об историчности моделей, которые присутствуют в игре.  Конечно это игра, но логика должна быть и в игре. Если Тип 59  -это лицензионная копия Т54, то и ТТХ должны быть на уровне, а не как в игре. Одно  и тоже орудие Лб-1 имеет абсолютно разный разброс, сведение и время перезарядки. И так по всем веткам, которые ввелись в последний год. У Францев 90мм пушка имеет пробитие выше, чем у Т54 топовое орудие, а там 100мм. Историчность же говорит, что такого никогда не было. Непонятная какая -то аркада получается. Может уважаемый Серб расскажет где и когда он видел чтобы ПТ ходили в атаки против ТТ, как это делает форш 155? И как может такое быть, когда в танках нет заражающего, а перезаряжаются они как с заряжающим? Допустим мехвод ну никак не поможет им, он ведет танк, командир смотрит куда этому танку ехать, один наводчик никогда не сможет так быстро перезарядить барабан. Вот и получается сказки и выдумки, но вам ведь все это не факт.

Изменено 19 июля, 2013 пользователем Fantom101

[boton_]

19 Июл 2013 - 12:40 пользователь Fantom101 сказал:

.... Может уважаемый Серб расскажет где и когда он видел чтобы ПТ ходили в атаки против ТТ, как это делает форш 155?...

я видел, как "ПТ ходили в атаки против ТТ",

в кино,

кино называецца "на войне как на войне")))

[Havok_FF]

19 Июл 2013 - 12:40 пользователь Fantom101 сказал:

А это ничего, что ТТ 10 лв броню усилили на башне со 152 до 254?  Это не факт? Или с какого у ТТ10 бритов пушка 120мм калибра перезаряжается 7 сек. с одним заряжающим, а у ИС7 130мм с 2-мя заряжающими за 12? Тоже не факт? А маневренность откуда у брита лучше, чем у ИС7? Это не я , это разработчики постоянно заявляют об историчности моделей, которые присутствуют в игре.  Конечно это игра, но логика должна быть и в игре. Если Тип 59  -это лицензионная копия Т54, то и ТТХ должны быть на уровне, а не как в игре. Одно  и тоже орудие Лб-1 имеет абсолютно разный разброс, сведение и время перезарядки. И так по всем веткам, которые ввелись в последний год. У Францев 90мм пушка имеет пробитие выше, чем у Т54 топовое орудие, а там 100мм. Историчность же говорит, что такого никогда не было. Непонятная какая -то аркада получается. Может уважаемый Серб расскажет где и когда он видел чтобы ПТ ходили в атаки против ТТ, как это делает форш 155? И как может такое быть, когда в танках нет заражающего, а перезаряжаются они как с заряжающим? Допустим мехвод ну никак не поможет им, он ведет танк, командир смотрит куда этому танку ехать, один наводчик никогда не сможет так быстро перезарядить барабан. Вот и получается сказки и выдумки, но вам ведь все это не факт.

И?

Историчность есть, во внешнем виде моделек. Они действительно похожи на прототипы, на этом историчность танков заканчивается и глупо тут вообще проводить параллели. Это просто игра, причём как неоднократно говорилось аркадная. ТТХ как они сами заявляли они стараются сделать историческими, но иногда в угоду балансу меняют.

[boton_]

19 Июл 2013 - 12:40 пользователь Fantom101 сказал:

...У Францев 90мм пушка имеет пробитие выше, чем у Т54 топовое орудие, а там 100мм. Историчность же говорит, что такого никогда не было. ...

пробитие зависит от начальной скорости снаряда прежде всего))

а не от калибра...

[Fantom101]

19 Июл 2013 - 12:43 пользователь boton_ сказал:

я видел, как "ПТ ходили в атаки против ТТ",

в кино,

кино называецца "на войне как на войне")))

Я тебе напомню приказ полковника Дея , из этого фильма. ..."Самоходки следуют за танками , дистанция 100м.....".

[boton_]

19 Июл 2013 - 13:12 пользователь Fantom101 сказал:

Я тебе напомню приказ полковника Дея , из этого фильма. ..."Самоходки следуют за танками , дистанция 100м.....".

ну так тем не менее,

они же в атаку шли, а не в кустах стояли)))

по приказу того полковника...

[Fantom101]

19 Июл 2013 - 13:08 пользователь boton_ сказал:

пробитие зависит от начальной скорости снаряда прежде всего))

а не от калибра...

Упс, а вот Ньютон и Энштейн с тобой не согласны почему то.

[Fantom101]

19 Июл 2013 - 13:14 пользователь boton_ сказал:

ну так тем не менее,

они же в атаку шли, а не в кустах стояли)))

по приказу того полковника...

Ты понимаешь значение приказа Следовать за танком? Т.е. они шли прикрываясь броней танка. А бой они вели строго из укрытий.

[boton_]

19 Июл 2013 - 13:15 пользователь Fantom101 сказал:

Упс, а вот Ньютон и Энштейн с тобой не согласны почему то.

чота не нашол их среди конструктороф артсистем...))

зато наибольшим бронепробитием обладают подкалиберные снаряды,

которые есть  боеприпасы КИНЕТИЧЕСКОГО действия.

а это действие обусловлено чем? прально

его скоростью

поэтому современные танковые пушки гладкоствольные,

а нач. скорость таких снарядов тыщи полторы м/сек...

Изменено 19 июля, 2013 пользователем boton_

[boton_]

19 Июл 2013 - 13:17 пользователь Fantom101 сказал:

Ты понимаешь значение приказа Следовать за танком? Т.е. они шли прикрываясь броней танка. А бой они вели строго из укрытий.

значение приказа, другими словами было -  атаковать деревню.

в которой как раз за укрытиями стояли ТТ системы Тигр))

и пт в той кинофильме шли по полю именно в атаку

во второй линии  атакующих...