Рыцарь или самурай?

[Tcedenbal]

02 Апр 2013 - 23:29 пользователь Spata сказал:

Похоже, да. Но подождём до завтра, по самураям мало инфы.

А чё ты такой умный и не знаешь? :sceptic:

 

02 Апр 2013 - 23:29 пользователь ain сказал:

кстати, а почему в самураи им не пользовались?

А это вообще загадочная история.

[Spata]

02 Апр 2013 - 23:29 пользователь ain сказал:

За конный бой не скажу- на лошади я пока только шагом   . Но чисто умозрительно щит таки дает преимущество, кстати, а почему в самураи им не пользовались?

Щиты у них были. Большие пехотные - для защиты от стрел - скорее переносные укрытия (выше роста человека). И для всадника - маленькие круглые, укреплявшиеся на предплечье и неподвижные, оставлявшие свободную кисть - опять-же для отбива-защиты от стрел. Почему не пользовались часто? Менталитет.

[Spata]

02 Апр 2013 - 23:38 пользователь Tcedenbal сказал:

А чё ты такой умный и не знаешь? :sceptic:

Не моя специализация. Ты уже обращал внимание на ник - Рим периода расцвета.

[Tcedenbal]

02 Апр 2013 - 23:39 пользователь Spata сказал:

Почему не пользовались часто? Менталитет.

Офигеть отмазка. :teethhappy:

[ain]

02 Апр 2013 - 23:39 пользователь Spata сказал:

Щиты у них были. Большие пехотные - для защиты от стрел - скорее переносные укрытия (выше роста человека). И для всадника - маленькие круглые, укреплявшиеся на предплечье и неподвижные, оставлявшие свободную кисть - опять-же для отбива-защиты от стрел. Почему не пользовались часто? Менталитет.

Про пехотные знал, а вот про наплечные слышу впервые, спасибо.

[Tcedenbal]

02 Апр 2013 - 23:41 пользователь Spata сказал:

Не моя специализация. Ты уже обращал внимание на ник - Рим периода расцвета.

А я думал,мож ты отсюда.

Вдруг,думаю это сам Зимин почтил нас своим присутствием. :teethhappy:

http://www.spatha.ru/

[ain]

02 Апр 2013 - 23:41 пользователь Tcedenbal сказал:

Офигеть отмазка. :teethhappy:

Зря вы так, для нас- такой иррациональный подход неприемлим, а для для самурая- самое то.

[Spata]

02 Апр 2013 - 23:39 пользователь Spata сказал:

Почему не пользовались часто? Менталитет.

02 Апр 2013 - 23:41 пользователь Tcedenbal сказал:

Офигеть отмазка. :teethhappy:

Сильная штука- менталитет. Одной из главных причин нападения на Русь монголо-татар считают казнь послов. У монгол убийство посла - тягчайшее преступление, за которое должно ответить всё племя. Менталитет!

[Tcedenbal]

Проще всего всё списать на менталитет.

Если уж про него говорить-говорите развёрнуто. Что это за менталитет такой японский,что мешал самураям щиты применять?

 

 

02 Апр 2013 - 23:45 пользователь Spata сказал:

Одной из главных причин нападения на Русь монголо-татар считают казнь послов. У монгол убийство посла - тягчайшее преступление, за которое должно ответить всё племя. Менталитет!

Дооо,конечно! Вот не убили бы послов-и не напали бы монголы на Русь. Вот  оказывается всё как просто.

[Var_g]

Как умиляет местные тролли )

Показал им видео, "несоответствующее" их стереотипам, минусов накидали ))))

Конечно, пустой нечем не подверженный треп "красивой девачки" куда более достоин претендовать на точность и глубину "познаний", чем наглядное видео )))

[Tcedenbal]

02 Апр 2013 - 23:39 пользователь VingDemon сказал:

Школота- ваше состояние души :sceptic:

А меня кто-то уже третий день усиленно минусует. :trollface:  :trollface:  :trollface:  А её наоборот. :teethhappy:  :teethhappy:  :teethhappy:

 

02 Апр 2013 - 23:50 пользователь Var_g сказал:

Как умиляет местные тролли )

Показал им видео, "несоответствующее" их стереотипам, минусов накидали ))))

Конечно, пустой нечем не подверженный треп "красивой девачки" куда более достоин претендовать на точность и глубину "познаний", чем наглядное видео )))

А ты чё думал,можно девушку обижать безнаказанно?

Шиш вот тебе! :teethhappy:  :teethhappy:

Страдай таперича!

[Spata]

02 Апр 2013 - 23:48 пользователь Tcedenbal сказал:

Проще всего всё списать на менталитет.

Если уж про него говорить-говорите развёрнуто. Что это за менталитет такой японский,что мешал самураям щиты применять?

 

 

 

Дооо,конечно! Вот не убили бы послов-и не напали бы монголы на Русь. Вот  оказывается всё как просто.

Я сказал - одной из главных. Второй основной причиной считают конфликт сфер влияния. В 13 веке половцы уже считались номинальной колонией Руси, да и помощи они в защите попросили напрямую, а монголы уже считали половцев своей добычей, а их степи - своей территорией.

[Tcedenbal]

31 Мар 2013 - 23:09 пользователь PanteraSAWT сказал:

Высшая точка боевого искусства японцев свелась, как и у русских казаков. К тому, что лучше иметь больше свободы движения, а не огромное количество железа на себе. ТАк же главенствовало правило 1 удара, который был просто смертелен и выводил противника из боя. У европейцев так же пришли к этому после многолетней кампании в Святой земле(Крестовые походы), просто начали перенимать боевые приемы арабов, вместо достаточно тяжелой и силовой европейской(те же тамплиеры уделывали любого в открытой схватке в свое время). Больше мне нравится боевые приемы казаков.

Запарятся с таким бороться бойцом, тоже можно сказать верх боевого умения владения мечным оружием на территории РИ. *** он подпустит к себе.

Расскажи мне,как самураи без доспехов на войну ездили,очень интересно.

Какое может быть правило одного удара на войне,когда армия воюет против армии. Совсем не понимаешь,про что пишешь. :facepalm::facepalm:

[Spata]

02 Апр 2013 - 23:50 пользователь Var_g сказал:

Как умиляет местные тролли )

Показал им видео, "несоответствующее" их стереотипам, минусов накидали ))))

Конечно, пустой нечем не подверженный треп "красивой девачки" куда более достоин претендовать на точность и глубину "познаний", чем наглядное видео )))

Ты о чём??? Там где-то в середине темы есть 2 соседних поста, мой и девочки. Когда я писал свой, счёт был 0-0. На следующий день счёт был +6 у девочки и -6 у меня. Она просто притащила своих "красивых подруг". Мы здесь + и - не балуемся, мы обсуждаем интересную тему. Не надо вестись на троллей, игнорь их просто.

[anonym_FokUeyld5jxC]

02 Апр 2013 - 23:54 пользователь Spata сказал:

Я сказал - одной из главных. Второй основной причиной считают конфликт сфер влияния. В 13 веке половцы уже считались номинальной колонией Руси, да и помощи они в защите попросили напрямую, а монголы уже считали половцев своей добычей, а их степи - своей территорией.

Что-то как-то сложно.....Монголы хотели денех, Русь давать их не хотела, пришлось решать спор войной

[Tcedenbal]

02 Апр 2013 - 23:54 пользователь Spata сказал:

Я сказал - одной из главных. Второй основной причиной считают конфликт сфер влияния. В 13 веке половцы уже считались номинальной колонией Руси, да и помощи они в защите попросили напрямую, а монголы уже считали половцев своей добычей, а их степи - своей территорией.

Ерунду городишь. Убийство послов(каких,когда??) это повод.

А первая и главная причина-захватническая политика монголов. Отсюда и конфликт сфер влияния и всё остальное.

Даже странно это тебе объяснять.

[Spata]

02 Апр 2013 - 23:58 пользователь VingDemon сказал:

Что-то как-то сложно.....Монголы хотели денех, Русь давать их не хотела, пришлось решать спор войной

В степи деньги не нужны. Да и на Руси в то время денег было не много. Если действительно заинтересовал это вопрос, почитай труды Л. Гумилева.

[ain]

02 Апр 2013 - 23:57 пользователь Tcedenbal сказал:

Расскажи мне,как самураи без доспехов на войну ездили,очень интересно.

Какое может быть правило одного удара на войне,когда армия воюет против армии. Совсем не понимаешь,про что пишешь. :facepalm::facepalm:

Да ладно, это уже мертвый коммент, по сути, три дня прошло. Да и не стоит обращать внимание на такой очевидный бред.

[Spata]

03 Апр 2013 - 00:02 пользователь Tcedenbal сказал:

Ерунду городишь. Убийство послов(каких,когда??) это повод.

А первая и главная причина-захватническая политика монголов. Отсюда и конфликт сфер влияния и всё остальное.

Даже странно это тебе объяснять.

Как раз для тех времён европейского менталитета убийство послов - предмет торга, можно простить, можно и наказать, то есть повод. А для монголов тех времён убийство послов - причина. Разница менталитетов. Самое интересное, что у монголов как таковой захватнической политики не было. Объяснять мне это не надо, эта тема серьёзнейших научно-исторических диспутов и уж точно не для форума. Повторюсь, если действительно заинтересовал это вопрос, почитай труды Л. Гумилева. Засим предлагаю этот вопрос оставить, и вернуться к противостоянию самурая и рыцаря 12 века. Мир? Изменено 2 апреля, 2013 пользователем Spata

[Tcedenbal]

03 Апр 2013 - 00:02 пользователь Spata сказал:

В степи деньги не нужны. Да и на Руси в то время денег было не много. Если действительно заинтересовал это вопрос, почитай труды Л. Гумилева.

Ну-ну-ну....

Гумилёва он советует. :sceptic:  :sceptic:

 

Пользователь сказал:

самое интересное, что у монголов как таковой захватнической политики не было.

:amazed:  :amazed:  :amazed: