Рыцарь или самурай?

[Tcedenbal]

01 Апр 2013 - 22:17 пользователь Var_g сказал:

Краш-тест. Что может тупой! двуручный меч

Спасибо за ссылку,не видел.

Герцог жжот!!! :great:  :teethhappy:

[_Abbat_89]

01 Апр 2013 - 22:46 пользователь Aneris сказал:

И это всё? Я ожидала большей агрессии )

Следите за мыслью: поединок на клинковом оружии, остром. Один из опонентов делает выпад, другой же уклоняется от него но так уж получилось, что  вышло не идеально я и лезвие  оружия  чуть-чуть задевает кожу. Царапина, так как лезвие острое - порез будет достаточно глубоким, чтобы пошла кровь, но это по прежнему царапина, которая затянется через пару дней ( зависит от природного метаболизма)

Царапина - ранка на теле в виде узкой полоски, оставленной движением чего-либо острого или тонкого /  лёгкое неглубокое ранение от пули или осколка.

Из диалога с вами у меня складывается впечатление, что мы общаемся на различных языках, но вещи, о которых мы с вами говорим - от этого не меняются.

Если  вам есть о чём побеседовать - прошу  вас перейти к личному диалогу с соблюдением субординации и в адекватной форме. Ато меня тут уже упрекают... Флуд =Р

Милая девушка, если вы не поняли, то весь этот сыр бор из-за очень не аккуратного высказывания, по поводу алюминевых шлемов, и обзывания сборной страны по истфеху массовкой.... хотя бы по этому поводу признайте свою ошибку и принесите извинения, и все думаю налет на вашу персону прекратиться.

П.С. В ВК вы уже знаменитость)))) не могли бы вы скинуть ссылку на свою страницу, страна просто обязана знать своих героев в лицо))))

[Tcedenbal]

02 Апр 2013 - 09:14 пользователь _Abbat_89 сказал:

Какая передача? там 50 секундное видео)))) кактаной пытаются прорубить клепанку... и все...

А ты чёж,не знаешь что за ссылку кинул чтоль?

Это отрывок из педерачи "Непобедимый воин".

Вот полное видео,не?

http://vk.com/video-...84d348d0eeb38fe

 

 

Пользователь сказал:

Милая девушка, если вы не поняли, то весь этот сыр бор

Началось всё с её утверждения,что рыцари не могли встать после падения. А падали мол например после того,как неудачно махнул двуручником. По инерции.

Пользователь сказал:

сборной страны по истфеху

Сборная по ИСБ.

 

Пользователь сказал:

П.С. В ВК вы уже знаменитость)))) не могли бы вы скинуть ссылку на свою страницу, страна просто обязана знать своих героев в лицо))))

:honoring::blinky:

[akulych]

31 Мар 2013 - 19:17 пользователь brumberg8 сказал:

у рыцарских доспехов обычно ноги были защещены только волосами кольчугой (и то не всегда) иначе он не мог бы ходить

так что япошка тупо ампутирует катаной ему ногу и он труп

Гуглим "миланский доспех". Потом идем на ты-трубу и ищем видео - "фехтование двуручным мечом в миланском доспехе". Муйню больше не пишем.

[akulych]

31 Мар 2013 - 19:11 пользователь Mr_Green сказал:

Самурай однозначно, благодаря именно большей мобильности и лучшему качеству вооружения. Плюс разница в менталитете. Путь воина мать его, рыцарю без шансов

Про лучшее качество вооружения смишно, да...

[akulych]

О том как невозможно встать в рыцарском доспехе.

[akulych]

02 Апр 2013 - 09:34 пользователь Tcedenbal сказал:

Да этот *** тут клёво свой ум продемонстрировал,ага.

Всеми так сказать гранями.

 

 

А когда она появилась,эта ваша миланка?

15 век, ТС временные рамки не указал. Рыцарь в миланке или в "максимиллиане" с двуручником или поллексом для самурая практически неуязвим.

[Tcedenbal]

02 Апр 2013 - 09:38 пользователь akulych сказал:

15 век, ТС временные рамки не указал. Рыцарь в миланке или в "максимиллиане" с двуручником или поллексом для самурая практически неуязвим.

Как это не указал??? 14 век обсуждали и уже обсудили и даже мнение коллективного разума родили.

 

Теперь давай говорю век 12. Как там с защитой ног  у рыцарей в то время дело обстояло?

[_Abbat_89]

02 Апр 2013 - 09:27 пользователь Tcedenbal сказал:

А ты чёж,не знаешь что за ссылку кинул чтоль?

Это отрывок из педерачи "Непобедимый воин".

Вот полное видео,не?

http://vk.com/video-...84d348d0eeb38fe

 

 

 

Началось всё с её утверждения,что рыцари не могли встать после падения. А падали например после того,как неудачно махнул двуручником. По инерции.

 

Сборная по ИСБ.

 

 

:honoring::blinky:

02 Апр 2013 - 09:27 пользователь Tcedenbal сказал:

А ты чёж,не знаешь что за ссылку кинул чтоль?

Это отрывок из педерачи "Непобедимый воин".

Вот полное видео,не?

http://vk.com/video-...84d348d0eeb38fe

 

 

 

Началось всё с её утверждения,что рыцари не могли встать после падения. А падали например после того,как неудачно махнул двуручником. По инерции.

 

Сборная по ИСБ.

 

 

:honoring::blinky:

Ну в данной тематике интересны только 50 секунд этой передачи....

 

Ну по поводу невозможности встать рыцарю после падения, это типичное представление цивилов.... это врятли  смогло бы привлечь столько внимания к ее персоне, да и какой скрин по ВК гуляет?)))) Поэтому вынужден не согласиться...

 

И спс за поправку, просто высказался на более понятной терминологии данной публики, щас еще придеться объяснять чем ИСБ от истфеха отличается)))))

[akulych]

Приемы работы двуручным мечом с демонстрацией фаз боя.

http://www.youtube.c...d&v=GgvNNWr1azo

[akulych]

02 Апр 2013 - 09:41 пользователь Tcedenbal сказал:

Как это не указал??? 14 век обсуждали и уже обсудили и даже мнение коллективного разума родили.

 

Теперь давай говорю век 12. Как там с защитой ног  у рыцарей в то время дело обстояло?

Да ниче так, кольчужные шоссы, под ними набивные стеганные чулки. У кого побогаче - дощатые поножи из дубленой кожи. Кто еще побогаче - дощатые поножи из металла с кольчужными или металлическими сабатонами. Изменено 2 апреля, 2013 пользователем akulych

[Tcedenbal]

02 Апр 2013 - 09:42 пользователь _Abbat_89 сказал:

Ну в данной тематике интересны только 50 секунд этой передачи....

Как раз вся она интересна. Но сама передача бредоватая.

 

 

Пользователь сказал:

Ну по поводу невозможности встать рыцарю после падения]

Мне вот интересно,откуда растут ноги  у этого заезженного но живучего мифа? В школе говорили? А пруф хде???

Или  есть мнение,что его ввели писатели-романисты 19 века. Но в Айвенго например как раз описывается,как рыцарь-тамплиер Буагильбер на турнире вылез из-под упавшей лошади,выпутался из стремени и вскочил на ноги за минуту.

 

 

 

Пользователь сказал:

представление цивилов.

А ты значит не цивил? Неформал наверное. :teethhappy:

 

Пользователь сказал:

смогло бы привлечь столько внимания к ее персоне, да и какой скрин по ВК гуляет?))))

:honoring:

 

 

Пользователь сказал:

щас еще придеться объяснять чем ИСБ от истфеха отличается)))))

Не надо ничего объяснять,надо называть вещи своими именами.

[Tcedenbal]

02 Апр 2013 - 09:45 пользователь akulych сказал:

Да ниче так, кольчужные шоссы, под ними набивные стеганные чулки. У кого побогаче - досчатые поножи из дубленой кожи.

И чего,самурай катаной бы такую защиту не пробил хочешь сказать?

[akulych]

02 Апр 2013 - 09:52 пользователь Tcedenbal сказал:

И чего,самурай катаной бы такую защиту не пробил хочешь сказать?

Мог и не пробить. Во-первых никаких катан . У самурая в 12 веке будет тати. Качество стали - ***, т. к. в Японии вообще проблема с нормальным железом. Посему может и не пробить. Тем более, что рыцарь-то тоже стоять и клювом щелкать не будет. А рейнский каролинг тати может и разрубить если клинок в клинок сойдутся.

[_Abbat_89]

02 Апр 2013 - 09:50 пользователь Tcedenbal сказал:

 

 

 

Мне вот интересно,откуда растут ноги  у этого заезженного но живучего мифа? В школе говорили? А пруф хде???

Или  есть мнение,что его ввели писатели-романисты 19 века. Но в Айвенго например как раз описывается,как рыцарь-тамплиер Буагильбер на турнире вылез из-под упавшей лошади,выпутался из стремени и вскочил на ноги за минуту.

 

 

 

 

А ты значит не цивил? Неформал наверное. :teethhappy:

 

 

:honoring:

 

 

 

Не надо ничего объяснять,надо называть вещи своими именами.

Да кто же знает, от туда же,откуда и мифы про 10-20 килограмовые  одноручные клинки.

 

Ты прекрасно знаешь, что имееться в виду под словами, цивил( турист) и  не цивил))))

 

Ок

[Tcedenbal]

02 Апр 2013 - 09:57 пользователь akulych сказал:

Мог и не пробить. Во-первых никаких катан . У самурая в 12 веке будет тати. Качество стали - ***, т. к. в Японии вообще проблема с нормальным железом. Посему может и не пробить. Тем более, что рыцарь-то тоже стоять и клювом щелкать не будет. А рейнский каролинг тати может и разрубить если клинок в клинок сойдутся.

Вобщем обсуждение рыцарь против самурая век 12 объявляется открытым!

[Tcedenbal]

02 Апр 2013 - 09:57 пользователь _Abbat_89 сказал:

Ты прекрасно знаешь, что имееться в виду под словами, цивил( турист) и  не цивил))))

Откуда ты знаешь,чего я знаю и чего нет? :teethhappy:

 

Я например себя,говоря твоим языком, цивилом считаю. :glasses:

[akulych]

02 Апр 2013 - 10:10 пользователь Tcedenbal сказал:

Вобщем обсуждение рыцарь против самурая век 12 объявляется открытым.

А обсуждать то нечего по сути. Самурайская армия ни разу не выигрывала у европейской. Столкновения с испанцами и португальцами были уже в 16 веке. Самураи как правило были биты.

[ain]

02 Апр 2013 - 10:16 пользователь akulych сказал:

А обсуждать то нечего по сути. Самурайская армия ни разу не выигрывала у европейской. Столкновения с испанцами и португальцами были уже в 16 веке. Самураи как правило были биты.

Я слабо разбираюсь в восточной тематике (юольше интересовался Западом), но то что читал и слышал: проигрывали они европейцам, из-за малой организованности, а не отсутствия индивидуального (а тут разговор, как я понял о поединке) мастерства и из-за изоляции Японии- просто не сталкивались с противником, имеющим отличную от них технику и тактику. Можете прокомментировать данное мнение?

[Iwaz]

Рыцарь, ибо у них митол получше был. У япошек проблемки с металлургией всегда были.