Panther II [гайд устарел]

[Alexandrnp]

Вот не могу понять, по характеристикам полная копия Indien-Panzer, но в обращении Пантера 2 оказалась намного приятнее. Танк очень понравился: и урон за бой стабильно высокий, и доходность даже без акции самая лучшая на уровне, и в дуэлях с одноклассниками чувствует себя уверенно. Большое количество ХП прощает ошибки, но гораздо лучше, стрелять когда нас никто не видит. Танк не располагает к активным маневрам, хотя подвижность тоже не убивает, примерно на уровне Т69. Вот еще что интересно, раньше любил Т-44, но сев на пантеру стал рассматривать 44ку, как легкую добычу.

[6oM6bI4]

Капец, полыхает от нее в стоке. В топ донатить надо, нервы целее будут.

[Hounfor]

Решил тоже оставить мнение.

П2 проходил в прошлом году ещё. Прошёл, думал оставить - немцы в ангаре основная нация, а П2... Ну, красивая чертовка. Как-то танк не пошёл. Не выдержал постоянных покатушек с 10 лвл и продал.

Выкупил П1, стату на ней до 50% подтянуть (в своё время очень "везло" на команды), вроде на второй раз машина пошла... И тут акция на ветку мотоенота. Подумал, выкупил обратно Пантеру-цвай, посадил тот же самый экипаж (2,7 перка).

Мнение о танке неоднозначное - вроде бы и не тащит: по силуэту сарай, разовый дамаг маленький, динамика так себе, маскировки нет; но машинка своё набивает, да и как-то интересно на ней играется. Есть обзор, есть ДПМ, есть масса для тарана по необходимости, вагон ХП для СТ8, орудие хорошее - старая добрая 88 (правда, серии промахов иногда вымораживают). Может, сказалась пройденная полностью ветка СТ бритов - в чём-то П2 схожа с Центом-1, но у того башня покрепче и УВН посерьёзнее. Думаю, кстати, его тоже выкупить, покатать обе машины поочерёдно.

Напрягает, несмотря на недостатки, только одно - редко бросает к своим уровням, уж больно часто П2 попадает к 9-10.

Следующий по ветке Е50 не впечатлил абсолютно - после срезки ему движка танк превратился в едва ползающий сарай. П2, ИМХО, в сравнении с ним просто летает.

Изменено 11 апреля, 2014 пользователем The_Volkov

[Scryptonit]

Надо добить около 40 тысяч опыта на П2. Кто готов составить компанию на пятницу и выходные?

[Weisz_]

10 Апр 2014 - 20:17 пользователь Alexandrnp сказал:

 раньше любил Т-44, но сев на пантеру стал рассматривать 44ку, как легкую добычу.

Я бы так не сказал, каждое попадание по пантере крит того или иного, да и противостоять 44 с закритованным двигателем просто нереально, тупо закрутит. Танк конечно не плох, но как мне кажется,  только со второй линии.

[bas_was]

Нужен совет по перкам, но начну из далека.

В современном царстве ПТ, СТ считают главным светом, по этой причине отложил Т-44. Ушел СТ-ПТ-шить на П2. Сейчас на ней комплектация расчитанна на дамаг: стаб и УП. Но не хватает обзора, что в конце боя очень критично.

Собственно вопрос: сильно возрастет время сведения, если убрать стаб. Перки ППБ и ПХ выкачаны. 

УП убирать не хочу, т.к. специализация П2 все таки снайпер, а сведение 2.7 просто вымораживает.  

[Weisz_]

11 Апр 2014 - 05:46 пользователь bas_was сказал:

Нужен совет по перкам, но начну из далека.

В современном царстве ПТ, СТ считают главным светом, по этой причине отложил Т-44. Ушел СТ-ПТ-шить на П2. Сейчас на ней комплектация расчитанна на дамаг: стаб и УП. Но не хватает обзора, что в конце боя очень критично.

Собственно вопрос: сильно возрастет время сведения, если убрать стаб. Перки ППБ и ПХ выкачаны.

УП убирать не хочу, т.к. специализация П2 все таки снайпер, а сведение 2.7 просто вымораживает. 

У меня на обзор  вкачаны орлиный глаз и радиоперехват, из модулей стоят досыл, вентиль и оптика, честно  не заметил проблем со сведением, обзор составляет 445 м - ну это мод в ангаре показывает так, не знаю конечно насколько корректно.

[Die_Stahlfaust]

11 Апр 2014 - 08:46 пользователь bas_was сказал:

Нужен совет по перкам, но начну из далека.

В современном царстве ПТ, СТ считают главным светом, по этой причине отложил Т-44. Ушел СТ-ПТ-шить на П2. Сейчас на ней комплектация расчитанна на дамаг: стаб и УП. Но не хватает обзора, что в конце боя очень критично.

Собственно вопрос: сильно возрастет время сведения, если убрать стаб. Перки ППБ и ПХ выкачаны. 

УП убирать не хочу, т.к. специализация П2 все таки снайпер, а сведение 2.7 просто вымораживает.  

Если вы весь бой стоите в кустах - то стабилизатор бесполезен вообще, ибо при вращении башней не работает, но простоять весь бой на одном месте практически не реально, ст требуют активности, пусть и во второй линии.

[cobinflames]

11 Апр 2014 - 08:46 пользователь bas_was сказал:

Нужен совет по перкам, но начну из далека.

В современном царстве ПТ, СТ считают главным светом, по этой причине отложил Т-44. Ушел СТ-ПТ-шить на П2. Сейчас на ней комплектация расчитанна на дамаг: стаб и УП. Но не хватает обзора, что в конце боя очень критично.

Собственно вопрос: сильно возрастет время сведения, если убрать стаб. Перки ППБ и ПХ выкачаны. 

УП убирать не хочу, т.к. специализация П2 все таки снайпер, а сведение 2.7 просто вымораживает.  

Я катаюсь с трубами (+досыл и сведение), хоть и предпочитаю агрессивную игру на П2, и считаю, что трубы намного лучше оптики, катался во взводе с Пантеркой 2 с оптикой, была куча ситуаций когда он не видит никого и его разбирают из инвиза, подъезжаю я и высвечиваю всех, особенно это чувствуется против борщика и е25 с их переапанной маскировкой. Имхо дикую заментнось для ст у П2 нужно компенсировать только максимальным обзором, а трубы здесь вне конкуренции. 

Изменено 11 апреля, 2014 пользователем cobinflames

[Ladny]

Катаю сейчас активно П2, вот несколько тезисов-ответов (мое мнение) на предыдущие посты:

 

-- Горит иногда, может чуть чаще, чем другие, но не критично. Обычно это происходит, когда начинают напихивать со всех сторон, т.е. перк не спасет в любом случае, лучше просто аккуратене играть, а перк потратить на что-то другое. 

 

-- Т-69 просто живчик по сравнению с П2. Если на твердом грунте П2 еще как-то едет, то в других местах она подобна Маусу в болоте. 

 

-- Грамотная П2 будет отстреливать все, что движется с безопасного растояния, в том числе и т-44. Грамотная

т-44 просто не даст по себе выстрелить и убьет П2 чужими руками. Сравнивать их между собой некорректно.

 

-- Пушка позволяет комфортно себя чувствовать на любом уровне. Гораздо более напрягают раки в команде, а не уровень боя.

 

-- Я выбрал оптику. Это более универсальный вариант, по сравнению с рогами. Обзора не хватает только против сильно замаскированных целей, да и то, только до первого выстрела.

 

-- У П2 есть броня. Очень часто получается словить рикошет, что позволяет дольше жить, стрелять... 

 

-- У П2 очень неплохие УВН (-8, если не ошибаюсь), что позволяет довольно комфортно себя чувствовать на небольших холмах, пригорках и т.п.

Изменено 11 апреля, 2014 пользователем Ladny

[EsKamilio]

11 Апр 2014 - 08:46 пользователь bas_was сказал:

Нужен совет по перкам, но начну из далека.

В современном царстве ПТ, СТ считают главным светом, по этой причине отложил Т-44. Ушел СТ-ПТ-шить на П2. Сейчас на ней комплектация расчитанна на дамаг: стаб и УП. Но не хватает обзора, что в конце боя очень критично.

Собственно вопрос: сильно возрастет время сведения, если убрать стаб. Перки ППБ и ПХ выкачаны. 

УП убирать не хочу, т.к. специализация П2 все таки снайпер, а сведение 2.7 просто вымораживает.  

 я катаю со стабом, досылателем и оптикой. Т.к. нас часто кидает к 10лвл, то там опыт можно фармить только светом. Стаб полюбому лучше чем приводы, т.к. стаб делает круг сведения изначально меньше на 20%, а приводы наводки ускоряют сведение на 10%. Приводы конечно конечно тоже хорошо, но оптика ИМХо важнее. 

сейчас 61% и 1450 среднего урона.

[KandeiZnaetKakNado]

я проходил 44, сейчас прохожу пантеру 2 и т34-2, на пантере играть приятнее чем на т44 которая без голды ничего не может, китаец же из другова оркестра и его даже нет смысла сравнивать с пантерой Изменено 11 апреля, 2014 пользователем KandeiZnaetKakNado

[_PRUZRAK_]

Да. Все равно Тайп фигня на фоне Пантеры

[nikita171112]

Танк на любителя

[anonym_Kkm4lUVJ4vur]

Прощайте, ребята, прошёл я П2. 60% побед и 2000 урона. Уже На Е50 катаюсь, оно того стоит. Удачи всем.

[anonym_IAJApnDcQd3Q]

Что ставить из модулей на это чудо немецкого танкостроения?

[anonym_APK1cDkAobBp]

11 Апр 2014 - 21:20 пользователь ReznikAleks сказал:

Что ставить из модулей на это чудо немецкого танкостроения?

 

Перейдите на страницу назад и увидите все, что Вас интересует!

[Bambastik00]

К сожалению, П2 на данный момент попросту не нужна в рандоме. С учетом баланса и умственного развития сокомандников, на пантере слишком сложно играть и в принципе очень и очень нудно, приходится играть на грани отрисовки, первый засвет и кирдык, да и что греха таить, по комплексу характеристик пантера худший СТ на лвл. Естественно на танке можно играть и в некоторых ситуациях пантера тащит, но лично я, к сожалению, никакого удовольствия от  танка не получаю.

[Hooldfast]

Народ, а какой балансный вес у данного "Чуда"? После покупки стабильно 8 из 10 боев в самом дне списка (бои 9-10 уровня, бывало даже в 11 закидывало как светляка)

[Oni_]

Элитный критосборник.