Попытка запрета оленемера

[Skaz]

08 Май 2013 - 11:23 пользователь BRILLIANT007 сказал:

1. Днища с нубской статой не хотят, чтоб каждый бой, 29 человек видели его нубскую стату и говорили об этом в чате.

Т.е. им больше не будут в самом начале боя говорить "Алекс6666 дно с 45% побед". Просто через минуту будут писать "Алекс6666 - днище и слился на исе-7 за минуту с нулевым дамагом" ) Всей-то разницы...

[Bezum4eg]

08 Май 2013 - 11:14 пользователь valot сказал:

Вы обладаете особой формой извращения, если верите в написанное, поскольку путь достижения цели избрали очень кривой. Зачем играли на 120 различных танках, если достаточно было играть лишь на бесплатных танках первого уровня и побеждать в боях? Не нравится первый уровень, тогда играйте на Lowe. Играя только на одном танке, лучше оттачиваете мастерство игры, быстрее обучаете экипаж и чаще побеждаете, а значит эффективнее достигаете заявленной цели. Сплошные плюсы.

мне на вашу идеологию вообще фиолетово, внимание вопрос а как это относится вообще к олеменеру ? и к его запрету?

[RenamedUser_16048900]

08 Май 2013 - 11:01 пользователь Aferta сказал:

Эм..)) Никакой логики сверху в жирном подчеркивании не наблюдаешь? По-моему ты сам ответил на все свои вопросы. Это раз.

Во-вторых, внимание вопрос - ты ***? Где я унизил тех кто имеет стату ниже моей? Народу со статой ниже чем у меня полно, и среди них полно хороших и неплохих игроков. А в том посте на который ты сослался написано о 45-48%, а этот не просто ниже, это пропасть.. И да, повторюсь - это овощи..

Забавно, я овощ, только я об этом не знал. А я ведь всего лишь в первую очередь начал качать тяж. французов без према.     Это мне напоминает какой-то фильм: "Разве может кабачок, или брюсельская капуста..."

[itm_]

08 Май 2013 - 08:11 пользователь SoWhatt сказал:

Хотя в твоей трактовке у Е100 1900 хп у ис 7 1600 у ис 4 1900 наверное , ты же любишь каверкать посты и действительность пытаясь уходить от прямых ответов

На этих танках я в рандоме почти не играл, а в ротах хп никогда не отбивается.

[Aferta]

08 Май 2013 - 11:29 пользователь valot сказал:

Спасибо за ответ.Представьте, что есть игрок точно с такой же позицией, то есть ему важно выигрывать, но при этом должно быть осознание, что именно он повлиял на победу. От этого он получает удовольствие. Вместо похода в кино решил получить удовольствие за игрой в танки, но свободного времени всего час. Он заходит в бой, а там почти все танки на два уровня выше и через две минуты счёт уже 0:5. Вряд ли от такого боя получит удовольствие, поскольку на победу, если и будет, то существенного влияния не окажет. Зачем ему ещё десять минут сможеть за происходящим, когда он может выйти в ангар и начать новый бой с надеждой получить максимум удовольствия?Здесь вообще не идёт речь о мастерстве или умении, цель игрока - это получение максимума удовольствия за единицу времени. Почему же заочно оскорбляете игроков с такими же целями и, возможно, уровнем мастерства, но ищущих более эффективные и быстрые способы достижения цели?

Действительно стата говорит об игроке многое.. А в твоем случае еще и как о человеке, судя по написанному и наигранному.. Если конечно аккаунт с которого ты пишешь - твой.. Во-первых, если танки на два уровня выше тебя, это мало что значит, хорошо играть можно и находясь внизу списка, а также оказывать влияние на бой большее (и даже намного) чем даже топ-танки в твоей команде.. Мне кажется тебе это трудно осознать. Также и 0:5 в пользу противника еще абсолютно ничего не значит.. Для меня это обычно значит что наши днища посливались и будет несколько сложнее победить. А вот если проявлять ради своих нездоровых целей никчемность и бесхребетность выходя из боя практически в его начале, это уже личностные качества, и такие люди вполне себе заслуживают как очные, так и заочные замечания, а возможно даже и оскорбления. Да и какие это оскорбления - это всего лишь публично оглашенная правда о нем. Да и вообще, если игрок никчемен, бестолков, безответственнен и бесхребетен, за что его уважать? А вот если игрок сильный, то соответственно есть причины его уважать и возможно даже хвалить. Принципы просты. Но только иногда днища тявкают на хороших игроков и оскорбляют их, с полным отсутствием здоровой логики в этих действиях, просто так, от переизбытка *** в организме от зависти. Ну как говорится "собаки лают, караван идет".. Вот и в этой теме также, сидит несколько троллей-днищ которые пытаются что-то доказать и замазать свою никчемность другими словами. Изменено 8 мая, 2013 пользователем Aferta

[anonym_qv3b8TUKyiqE]

17 Мар 2013 - 18:36 пользователь rudeman сказал:

Неоднократно в боях пишут "умники", что стата на бой плохая., щас сольёмся и многое другое. Собственно назрел вопрос, а почему бы не запретить оленемер. Нет-нет, не всмысле запретить доступ к res_mods, иначе другие моды не встанут. А какая-нибудь программа в самом клиенте, которая не будет просканирует процессы параллельные и будет блокировать доступ на сервер, если включена запрещённая программа.

 

Для примера приведу обычную программу из игры ArmA 2 - BattleEye. Она сканирует все процессы и если он найдёт запрещённый, то с сервера запросто выкидывает. Будут ли вестись работы в данном направлении?

А если писать не буду, то и сливаться перестанете? Дался вам этот оленемер, не читайте чат.

[Aferta]

08 Май 2013 - 11:34 пользователь TheBaguetteOfDoom сказал:

Забавно, я овощ, только я об этом не знал. А я ведь всего лишь в первую очередь начал качать тяж. французов без према.   

Ты не овощ, а просто нуб (новичок), со временем ты научишься играть и все будет хорошо, стата поправится и все остальное. А овощем ты можешь стать лишь в том случае, если у тебя к 15к боев останутся такие же показатели игровой эффективности как и сейчас, и как например у самородка в этой теме с ником valot. т.е. если за такое большое кол-во времени в игре ничему не научишся. Это понятно надеюсь?) Еще не все потеряно, ты только в начале пути)) Изменено 8 мая, 2013 пользователем Aferta

[PyCAHOB]

Не запрещенный чит, это ФИЧА.

Если оленемер будет в стандартных функциях игры, Я ЗА!

Если как сейчас, я против. Убрать.

 

Хороший игрок и без всякого оленемера знает, куда ему идти на данном виде техники и на данной карте.

Иначе он просто дно с "накачанной стероидами" статой.

[anonym_E29Ca7lcXE2F]

08 Май 2013 - 11:34 пользователь TheBaguetteOfDoom сказал:

Забавно, я овощ, только я об этом не знал. А я ведь всего лишь в первую очередь начал качать тяж. французов без према. Это мне напоминает какой-то фильм: "Разве может кабачок, или брюсельская капуста..."

 

вот тут вы малехо покривили душой, у Вас 1.3 к боев, пока вы только учитесь как играть(куда стрелять что бы пробить, ну и так далее), средний урон за бой у вас пока будет мал (при соотношении бои\урон), а вот где то с 6-7 левела урон начнет рости (в крайнем случае должен начать рости). Да и как по мне смотреть на все показатели нужно где то после 7-8 к боев (что бы у вас был хотя бы 1 танк 10 лв)

Так что все у вас в переди, удачи вам на полях сражений

[g_fox_666]

07 Май 2013 - 21:48 пользователь demolition_tank сказал:

Я тоже для развлечения...и процент растет...что-то ты лукавишь...))))

Так и у меня растет потихоньку. И что?

 

07 Май 2013 - 21:58 пользователь WeedSpirit сказал:

Никто никогда не играл, не играет и не будет играть в футбол не на победу. Иначе бы не было смысла в воротах и голах - бегай себе по травяной площадке  и пинай мяч в любом удобном направлении. Я не говорю а чемпионатах любого уровня - районных, городских, областных. Там победа - само собой разумеющийся конечный результат. Но я с друзьями уже 7 лет собираюсь по субботам побегать в футбол, и хочу заметить никто ни разу не предложил "поиграть без счета, просто попинать мячик". Это противно человеческой природе.

 

Да и в вообще, "поиграть для развлечения" можно первые часов 20. Если потом не включается азарт - таки что-то неправильно с головой.

Играть на победу одно, а умирать на победу только ради победы — другое. Я например ни когда во дворе не шел в подкат или на нарушение, если мог ненароком травмировать соперника. На кой, не на корову же играем.

И совсем другое дело, когда играли на город — там ни кого не жалел, как и меня не жалели. Собственно тогда и сломали, убив миниск в хлам, после чего мне только дворовый вутбол и остался.

 

07 Май 2013 - 22:45 пользователь itm_ сказал:

Ок, теперь я кажется понял твою логику. Звучит примерно так - "если я лично не могу играть на 60+ не напрягаясь и не получая фана, если игра на такой процент лично для меня требует сверхусилий - то значит все остальные, кто играет на 60+ - это люди, ломающие себя для достижения такого процента"

 

Что тут скажешь... Для кого-то что бы пробежать 100 м за 10 сек требуется чуть ли не умирать на дорожке. А кому-то достаточно просто бежать в полсилы. Понятна тебе аналогия, мой кошерный друг?

Если ты в состоянии играть на 60% ненапрягаясь, то чего ноеш про постоянные сливы? Кто мешает немного напрячся и побеждать в 70% даже если раки мешают?

Чего то ты трендиш, мой кошерный друг!

[itm_]

08 Май 2013 - 12:56 пользователь g_fox_666 сказал:

Если ты в состоянии играть на 60% ненапрягаясь, то чего ноеш про постоянные сливы? Кто мешает немного напрячся и побеждать в 70% даже если раки мешают?

Чего то ты трендиш, мой кошерный друг!

Ты тут слегка перепутал, дружище. К ноющим "за сливы" и "за баланс" я не отношусь, меня все устраивает - в том числе и мой текущий винрейт 70+

[anonym_u15zoM8Zfa5U]

Уважаемый valot, вы как я смотрю настойчиво требуете у народа узнать зачем они играют, хорошо выскажу свое мнение которое по моему я уже высказывал в данной теме, или близкой по духу.

 

Spoiler

Начнем с примитива, точнее с КСС, его можно запросто сравнивать с танками так как различия только в механике (в основном) база примерно одна. Есть две команды равные по количеству людей, в каждой команде у каждого человека разный уровень игрового опыта, собрались они естествнно ради "фана" и "чтоб пострелять". НО, в приципе каждый человек хочет доказать окружающим что он лучше их, или доказать себе что "я могу сделать это", пишу в абстрактых формах, вы пожалуйста протите мне если читать мои повествования тяжеловато. Ну и вот в начала боев у каждого игрока стартовый баланс кредитов. то есть в самом начале все абсолютно равны по ресурсам, но не личным навыкам, и вот когда начинается бой все уже выясняют че они лучше того или иного противнка, у кого то лучше получается быстрый старт (когда при начальном снаряжении он может показывать чудеса над противниками с тем же обмундированием), а кто-то только с определенным арсеналом и полностью может реализоваться только дойдя до нужной кондиции. Но в целом что бы доказать что либо, человеку нужно как то выделится в этом обществе что бы его заметили (затащить бой, при проигрыше забрать с собой намного больше противников и т.д.) но вообще это делается при помощи "победы" надкомандой противника. Далее, те у кого слишком раздутое самомнение начинают раздувать лишку шума вокруг своей персоны (черный/белый пиар блин   :trollface: ), либо опять же что бы выделится. Ну это в КСС, тут же мы что имеем? (я про WoT) тоже есть стартовый капитал в виде МСки и прочей техники 1 уровня, снова у кого то хорошо получается адаптироваться и с быстрым стартом проблем нет... НО! Когда человек за 20+к боев не смог реализоваться возникают вопросы, а почему? И отговорки в виде "я для фана" коробят слух хотя бы потому что это против человеческой природы, наслаждаться отрицательным результатом, хотя разговор не об этом.  И вот весь ангар, куча уровней, разнообразие, барабаны, автоматические пушки, твинки, топы, среднячки, роты, рандом, взводы, ГК. Все это разнообразие для того что бы как можно больше человек нашли себя в этой игре. Но некоторые то ли через силу то ли еще от каких тараканов в голове все равно пытаются играть там где у них это не получается, к примеру есть потенциальная пара (парень и девушка) любовью с марковью у них не пазнет, все время лаются, деруться и т.д. и т.п. в чем там удовольствие? От, так сказать, одного действа редкого? Сомнительно, и тем не менее женятся и живут до смамой смерти друг с дружкой, хотя в чем смысл всего не понятно, у одного -  "Мужик дело сделал,значит обязан!" у другой "Я привыкла"... тоже согласитесь ничего не понятно. А вы пытаетесь судить по игре и мотвам людей однобоко, так как будто это другой паралельный мир где все инчае... вы конечно меня простите но когда контингент игроков состовляет пару процентов от населения отнюдь не маленькой страны, то избежать копирования соц поведения тут нельзя.

[YarNSD]

"Мы сливаемся ради фана", а я нет, поэтому хочу знать на кого в команде можно положиться, а кого даже прикрывать не буду.

[anonym_u15zoM8Zfa5U]

08 Май 2013 - 13:39 пользователь YarNSD сказал:

"Мы сливаемся ради фана", а я нет, поэтому хочу знать на кого в команде можно положиться, а кого даже прикрывать не буду.

По оленемеру ты это даже приблизительно не узнаешь, надо по поведению судить, а оленемер это только цифры. Если человек криво стреляет и не способен набить достаточно для того что бы окупить ХП своего танка эт еще не означает что в остальных аспектах он полный нуб ни на что не способный  :sceptic: . Главное мозг, а не пользометр.

[anonym_nNCYFC5PkEPw]

08 Май 2013 - 14:31 пользователь GreyMouse сказал:

По оленемеру ты это даже приблизительно не узнаешь, надо по поведению судить, а оленемер это только цифры. Если человек криво стреляет и не способен набить достаточно для того что бы окупить ХП своего танка эт еще не означает что в остальных аспектах он полный нуб ни на что не способный  :sceptic: . Главное мозг, а не пользометр.

А пользометр как раз и показывает через КПД и % побед на танке, у кого есть мозг и он им пользуется, или кто пришел "ради удовольствия", т. е подставлять зад противнику.

[Pupkin_San]

У 45% - дна который так и не смог за свои 10к боёв это исправить, мозга нет по определению. Оленемер выручает. Изменено 8 мая, 2013 пользователем Pupkin_San

[anonym_u15zoM8Zfa5U]

08 Май 2013 - 14:44 пользователь BAD_DIVISION сказал:

А пользометр как раз и показывает через КПД и % побед на танке, у кого есть мозг и он им пользуется, или кто пришел "ради удовольствия", т. е подставлять зад противнику.

Ну допустим, НО всегда есть определенный процент тех по кому достаточно верно нельзя определеить... этак где то 50 на 50. И так может получится что получая пищу для достаточно субьективных рассуждений пользователи пользометра опускают обьективные показатели н второй план, чего как раз делать не стоит. Вот обьясните мне любезный что по вашему правильнее: Точные науки "физика, химия, математика и т.д.) или философские?

[anonym_u15zoM8Zfa5U]

08 Май 2013 - 14:46 пользователь Pupkin_San сказал:

У 45% - дна который так и не смог за свои 10к боёв это исправить, мозга нет по определению. Оленемер выручает.

Думай так дальше, в мире демократии и капитализмма, все 80 процентов которые относят ко "дну" придадут тебе анафеме и забвению

[anonym_nNCYFC5PkEPw]

08 Май 2013 - 14:48 пользователь GreyMouse сказал:

Ну допустим, НО всегда есть определенный процент тех по кому достаточно верно нельзя определеить... этак где то 50 на 50. И так может получится что получая пищу для достаточно субьективных рассуждений пользователи пользометра опускают обьективные показатели н второй план, чего как раз делать не стоит. Вот обьясните мне любезный что по вашему правильнее: Точные науки "физика, химия, математика и т.д.) или философские?

Я предпочитаю практику теории и точные науки размышлениям о "смысле бытия." Цифры оленемера для меня - суть точная наука, беспристрастный показатель умения отдельно взятого игрока действовать на поле боя. Если у человека рака стата 46% при 30к боев, то тут явно какие то проблемы с головой. Нельзя вечно подставлять зад противнику и получать от этого удовольствие, если только не...кто? :trollface:

[anonym_u15zoM8Zfa5U]

08 Май 2013 - 14:54 пользователь BAD_DIVISION сказал:

Я предпочитаю практику теории и точные науки размышлениям о "смысле бытия." Цифры оленемера для меня - суть точная наука, беспристрастный показатель умения отдельно взятого игрока действовать на поле боя. Если у человека рака стата 46% при 30к боев, то тут явно какие то проблемы с головой. Нельзя вечно подставлять зад противнику и получать от этого удовольствие, если только не...кто? :trollface:

Процент боев не считаю в принципе, а относительно КПД, это все таки игра командная про противостояние людей, а не компьютеров, и нельзя просто так взять и по ТТХ считать что будет лучше в том или ином месте, особенно в рандоме, особено сейчас. Когда то для меня 50% побед было верхом мастерства и показателем того что я как то влияю на бой, а сейчас хоть в бой не заходи. "Ты твинк, ты статист, ты статодрочер, эти нубы, тот рак, этот просто *** потому что ник не нравится" и все это услышать в своей голове за 30 сек подотовки к бою... слишком много пищи для ненужных размышлений. Главное обьективная оценка ситуации на поле рандоме - особенности танка, тип танка, соотношение уровней техники, балансировка техники (количество ТТ, СТ, ЛТ, ПТ и САУ), релье местности, отработанная тактика, возможность быстрого занятия той или иной выгодной позиции... и все это мне предлагают заменить на пару циферок - "Эти нубы туда не поедут, наши нубы туда не поехали, значит там я протащу, тут меня сольют вот эти скорее всего... а напишу я пожалуй "ТИМА ДНО! СЛИВ!" а теперь можно и поиграть.... хотя нет выйду в ангар, нафиг я буду за нубов тащить бой" -  такое ощущение что половина ползователей пользомера примерно в таком ключе думают, а поскольку это определенный процент игроков которые в свою очередь так же мешают играть норально как и все почие членистоногие и млекопитающие то лучше запретить оленемер или как то отрегулировать его функции что бы он в меньшей степени его юзеры на нервы капали  :harp: