anonym_u15zoM8Zfa5U

Открой конституцию, узнаеш много нового для себя.

Как я посмотрю здесь просто таки море позитива-негатива: "я лучше утоплюсь чем буду играть с такими раками в команде!, "я никому ничего не должен! Я свободный человек! Я делаю что хочу!" На счет первой позиции: А зачем вообще играть? ЧТо вы от этого получаете? Слабо играть в любых обстоятельствах что бы проверить себя на выносливость и подтвердить что вы не можете быть нубом, так как запросто можете себя проявить, даже тогда когда "против" вас, даже ваши сокомандники? Тогда удалите игру и идите играть в КоД или танковые симуляторы, там то уж точно чужие ошибки на вас не повлияют. Относительно второй позиции: "Товарищи" а ничего что мы живем в суверенной демократичной стране? Как ни как а понятия "полной свободы" у нас нет, есть понятия "выбор большинства", или вы на выборы принципиально не ходите? Или у вас компьютер на солнечных батарейках и инетернет подается от соседского файфая? Вы полностью независимы от общества и по этому можете сказать что свободны? Бростье вы эту чепуху. Вы играете в КОМАНДНУЮ игру а значит вы уже обязаны другим 14 сокомандникам быть их сокомандником, а не просто в сторонке постоять, типо "я здесь ни при чем, я их не знаю"

дамаг не решает когда дамажат всего 2-3 игрока из всей команды, а когда не окупают свое ХП хоть какими либо действиями (вытанкованный дамаг сверх своего ХП, насвеченный или настрелянный урон) то тут уже появляется мнение о балласте. Был бой у меня вчера, где я на ИСУ152 на карте "тихий берег", особо не усердствуя но и не ленясь настрелял с первой линии 4к дамага, после меня убили последним на нашем фланге, а в это время наши бравые ЯгЕ100 стояли в круге нашей базы и никуда не ехали, в результате у меня по дамагу оказалось за первы минуты боя настреляно по 9-10 лвл 4к дамага, в то же время наши топы не окупили даже свое ХП, и как спрашивается тогда дамаг не влияет на исход?

Мда... нашли к чему придраться, я хетзер прокачивал далеких 2 года назад, когда он был не быстрее улитки и его кидало к 9лвл, вот там веселуха то была. Кроме того у каждого человека своя манера вести бои, какая то техника подходит больше, какая то меньше, но придиратся к проходному танку...

Влезаю не в свой спор конечно, но на то он и форум что здесь спор общий. По поводу первого пукта немного не согласен, так как решение проблемы строится как в армии - "прошел курс, получай назначение в роту, не прошел - дуй на хоз двор" а у нас тут между прочим КОМЕРЧЕСКИЙ проект, соответственно, любой момент обязательного принуждения будет восприниматся как попытка поиметь клиента, за его же деньги, удовольствие таки специфическое. ПРо автошколу тут сравнние не уместно, так как самая злободневная цитата на этот счет - "машина не роскошь, а средство передвижения" кроме того сам автотранспорт является савокупностью механизмом повышенной опастности, ты же к станку фрезеровочному не будешь соватся если без понятия что это такое? По поводу второго пункта, - тут все зависит от человека и его умения и того как повезет в игре, может свезти так что на стоковой машине и "мастера" возьмеш и "колобанова" и 2к опыта без према. О третьем пункте - личная жизнь каждого, его время и его деньги, это частная собственность, давай я тоже "через плечо" буду ваши денежки и распоряжением свободного времени подсчитывать и коментировать - "эт ты брат куриш много, того и гляди кое что отвалися, пьеш лишку, печенку посадишь и до 50 не доживешь, тратишь много на все эт, лучше бы жене айпад подарил..." не приятно согласитесь? Если человек *** и не понимает элементарных вещей, ему никакие тренировки не помогут - отмучается и дальше *** валять... Е75, ПТхой второго уровня? :amazed: ... ну это явно перегиб...

Это не столько в команду победителей, сколько вообще в игру вводить надо для решения проблем ботов. хотя сейчас боты умудряются пред смертью даже стрельнуть...

а если из первой тройки были те самые тяжи которые ломанулись вперед чуть подамажили и сдохли на второй минуте боя? Нет как по мне сделали нормально, а что бы не было никаких притензий то тут уже надо не столько алгоритм разрабатыватывать сколько внедрять продвинутую систему ИИ что бы та как судья решала стоит или нет выдавать полную награду...

Ты сам только что ответил на свою же поправку, не смотря на то что все на ГК играют с голдовыми расходниками и снарядами то все равно побеждает сильнейший. И в рандоме так же, побеждает та команда в которой собранности, подготовленности и технической оснащенности оказалось больше. Как пример обратный голде можно расматривать техническое оснащене игроков, вот у одного парня комп с вод. охлаждением, процессором i7, спаренными видюхами и интернет оптика с 50 мб/с, у него показатели в игре по фпс 150, по пингу 10-20, а у другого парня ноут дохленький с моб. интернетом и показателями в игре по фпс 10-20 и пингу 150, так давайте разрабов попросим что бы они в принудительном порядке резали всем фпс и повышали пинг у особо продвинутых. Бред ведь. Так и с голдовыми снарядами, хочешь быть на равне - бери голдовые, не хочешь и так можеш - не бери, твое право. Только и всего. а на ГК и так всегда голду юзали, с самого начала. Вот только тогда в этом начале, это вводило некий дисбаланс в составы команд. Так что не надо трогать тему про голдоснаряды их и так уже порезали до состояния что кумулятивом при попадании в экран ты даже елку не пробьеш... даже с ягдпзе100 стреляя.

Интересно а чем голда мешает думать? От того что зарядил голду и бездумно поехал на фланг, этот самый фланг ты не продавишь, думать придется все равно, да и голда далеко не панацея от непробитий, или промахов.Так что голдосеребрянные снаряды тут ни при чем. ну вот зарядит нуб полный комплект голды а в бою против него будут исключительно лорейны, батчаты да леопарды которым одинаково все равно, голда у тебя или нет. Да и серьезно бронированные цели вроде Е100, мауса и 110Е3 и 110Е4, бездумно поливая голдой не пробьеш, мозги включить все равно придется.

А никто не говорил на счет умнее или тупее, я скорее про скорость и адекватность реакции писал, я сам то вообще *** . Ну а танковых задротов, как и КСных и всех прочих вживую глазками своими не видел, зверь это для меня не ведомый. Но в онлайн играх разных периодически встречал... а нет в прочем видел одного такого задрота когда в армии служил, ему по расказам родители квартиру прикупили что бы он сьехал от них в самостоятельную жизнь, а он её сдавать стал а жить остался там же, что бы реальная жизнь его не отвлекала...

Как показывает практика у игроков с % побед выше 50, чем больше боев проведено тем меньше таких нестандартных ситуаций возникает, так как после повторения оных, последующее повторение ситуации уже не ставит в тупик и вполне возможно что отработан алгоритм действий при возникновении этой самой нештатной ситуации. Но как показывает практика у игроков с % побед меньше 50, у тех как правило сильно страдает именно обучаемость, они просто не могут быстро среагировать на ситуацию которая происходит слишком редко на их практике, и на ошибках соответственно не то что на чужих но и на своих учатся плохо, в результате если смотреть на ситуацию с плохими игроками под таким ракурсом, то тут все дело скорее в устройстве восприятия человека, чем даже в его умственных способностях... хотя, кто-то может поспорить что это относится к одному и тому же фактору. Что тогда делать? Как и писалось проводить просветительскую работу, все таки: "повторение - мать учения". Рано или поздно запомнят. Но в том то все и дело что ситуаций огромное множество и какие то из них происходят реже других, все заучивать кажется глупо, но когда соображалки и реакции не хватает, то таких людей очень быстро называют "раками, оленями, днищами" и т.д. В результате многие воют о том что надо устраивать тотальных геноцид... чего хоть стоили вопли что бы детей отправляли в школу на все 16 часов бодорствования. Глупо ведь, не желай другим того чего сам не хочешь. Как говорилось в одном из анекдотов "Люди сильно удивляются, когда ты с ними поступаеш так же, как они с тобой." Кроме того школяр с хорошо развивающимися мозгами к 10-15к боям, вполне может составить в играх фору дяденьке за 30, так как дяденьке по барабану уже, что не надо на лоррейне танковать башней. Привеженцы "абсолюта" как правило сами больше всего напоминают задротов, на которых иногда без жалости не взглянешь, т.к. куда это годится когда у человека всего одна радость в жизни?

Ага, бой отыграл потом в след. заходишь "ой блин! Танк понерфился! НАДО СЛИВАТЬСЯ!"

Хорошо, готов поддержат спор но потом, так как устал уже. минусы в системе индификации по умению вижу как в самой задумке так и в способах их реализации.

В целом согласен. Но мышка нынче не в почете так как про "грозу мышей" все в курсе, а как на ней грамотно играть надо - не в курсе. Готов кататься на маусе! но взвдом! С такими же маразматиками как я! :teethhappy:П.С. Я устал уже, предлагаю закончить спор на ничьей.

Повторяетесь батенька... но отвечу - по моему он слабо понимает для чего вообще ИСы нужны и какая тактика боя для них наиболее подходящая.