59-16 [Гайд устарел]

[TubeHead]

Эпичный бой вышел)

Изменено 6 февраля, 2015 пользователем TubeHead

[IgorGlav2k]

06 Фев 2015 - 16:40 пользователь TubeHead сказал:

Эпичный бой вышел)

 

И правда, один на миллион... Из семёрок у оппонента только тигр да арта? Да вы на лт попали в топ http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_veryhappy.gif Изменено 6 февраля, 2015 пользователем IgorGlav2k

[TubeHead]

да, повезло)

[Argyt]

06 Фев 2015 - 16:29 пользователь IgorGlav2k сказал:

Бобр на %побед повлияет несильно. Вообще, мои первые 100 боёв на 59-16 я откатал с 65% побед, при этом экипаж только-только осилил 100% основной специальности и принялся за маскировку. С тех пор %побед в соло неуклонно падает, а кол-во урона и засвета растёт, не знаю почему так http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif. Вчера из 4 боёв два были слиты командой просто в ноль, в двух других взял основной калибр и разведчика.

Скидывать перки на бобр я считаю неразумным до 3-4 умения/навыка. Во-первых, суть бобра в усилении доп. умений, а если их нет то и усиливать нечего. Во-вторых, если у вас опыта на два с половиной, первый бобр, второй лампа, то третьим очевидно будет умение маскировки. 50%, ага.

А без бобра вы возьмёте всем 100% маскировку, а эти 50% пустите командиру на орлиный глаз, мехводу на короля/виртуоза, и в итоге выиграете и по обзору, и по маскировке, и по мобильности танка. Я не хочу осуждать ваш выбор, но на некоторых картах типа вестфилда я замечаю крадущихся светляков на расстоянии в 445, где их сразу съедает моя команда и я занимаю стратегический куст. Возможно, не пренебрегай они маскировкой, я был бы замечен первым. Катаю я тоже вентиль-оптика-стереотруба.

Насчёт здравого смысла и топ ствола я уже объяснял свою точку зрения: топ ствол это "изюминка" 59-16, чудовищная концентрация урона делает его самым страшным противником для вражеских лт. Для стиля игры через дырокол я бы взял т21/т37, например.

Кто-нибудь может объяснить этот пассаж? Часто встречаю фразы "без бб вентиль бесполезен" в той или иной форме, хотя эффекты между собой никак не связаны и абсолютно идентичны.  Если вентиль бесполезен без бб, то бб бесполезен без вентиля, так? Почему же его берут на машины, куда вентиль в принципе поставить невозможно? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

Возможно, в каком-то из ранних патчей бб был действительно как-то зависел от вентиляции, но сейчас вентиль - практически самое важное доп. оборудование наравне с оптикой. Я бы никогда не стал пренебрегать серьёзным бонусом к обзору и маскировке (а также небольшими улучшениями перезарядки, мобильности и т.д.).

Бобр, как и лампа, хоть и косвенно влияет на все http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif. А по поводу пп скрин ниже

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2015/post-8090015-0-66443100-1423233904_thumb.jpg

Хотя конечно признаю, что бобра не было на тот момент. Я скидывал перед новым годом, когда была скидка на голду и на сброс навыков, точно число не помню. А что к 210 боев было уже 60% и три звезды тоже есть подтверждение

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2015/post-8090015-0-41006100-1423234330_thumb.jpg

Но здесь уже 100% бобр был. Вот и не знаю что думать, почему действительно, при повышении урона, засвета, уровня владения аппаратом, %побед падает. Может катать нубоэкипаж без прокачивания??? 

Шутка.

По перкам я скажу согласно моему разумению, не обязательно должному совпадать с общепринятым и обязательным к исполнению другими(я никого никогда не принуждал делать так как я и даже не советовал, а высказывал свой личный опыт). 

Имея примерно половину третьего перка, после сброса(за голду) мы имеем: 100% бобр, 100% еще одного перка и 50% третьего. Командиру поставил лампу, мехвод и наводчик с маскировкой, а заряжающему РП. Третьим командиру ОГ, наводчику ППБ, мехводу ПХ, заряжающему маскировку. То-есть все как на скринах. в порядке установки. Четвертым командиру маскировку, наводчику и заряжающему ремонт(ввиду отсутствия более подходящих), а мехводу КБ. Почему так а не иначе? Потому что я считаю это наиболее лучшим выбором как для СТ так и для ЛТ. Потому что даже ЛТ должен дамажить, а иначе слившиеся ТТ и ПТ и СТ сольют весь бой. Пройдено не одной тысячей боев и принято как единственно верное для этих трех классов. Хотя и для арты наверное тоже такой набор катит(хоть и не профильный, по необходимости артовод). Лишь для тяжа считаю более нужным ремонт чем маскировка. Ах да, и все это усиливаем вентилем и оптикой(недостаток маскировки и обзора). Третий слот был занят под досыл(бз на вз трираза). Лишь ЛТ-15 заставила поставить рога(трубы). И я не считаю что мой 59-16 намного хуже вашего. Я считаю что выкачивать еще целый перк для открытия бобра слишком долго, когда он может принести пользы намного раньше. А имея 2,5 перка бобр уже увеличивает 1,5 перка, согласитесь это уже больше чем ничего, как вы сказали. Вот ставить бобр ВТОРЫМ перком(не имея двух полностью прокачанных) я считаю верхом неразумения и выше высказал это. Вот тут действительно нечего усиливать. И несколько страниц назад выкладывал реплеи,по чьей-то просьбе(но так и невостребованные), в том числе на Вестфилде, где я свечу светляков, даже убиваю их, а сам остаюсь незамеченным. 

Да, и еще. По стволу. Сам убивал 59-16 и т-37 с барабанами на дыроколе. Хотя и сливы были, но намного реже. И поверьте, любой снаряд с барабана мимо и вы труп, а я на дыроколе имею постоянное превосходство(как минимум в пробитии и кд) А вот что т37, что т21 я за светляков не считаю, с их то сарайностьюhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif.

А по поводу бб и вентиля с вами целиком и полностью согласен. Да и моя Ведьма и т67(т49 встарину) с этим полностью согласныhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif. И кстати как подтверждение моей правоты в выборе перков. Посмотрите их, если не сложно и скажите что я неправильно ставил им перки, не в том порядке и не те, какие нужно. Вот тогда я с вами соглашусь что вы правы больше чем я(хотя ставить перки буду все равно так как считаю нужным)http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif 

Фух, едва осилил стока букаф, сорри если чтоhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_veryhappy.gif

PS: забыл добавить, когда будете смотреть Ведьму и т67, учтите что она катала 3,8 перка без лампы(около 1800боев), а т67 выкачал два экипажа без лампы(первый с 1,8 перка ушел на Ведьму, а второму лампу включил только на недавно, вместе с 59-16 при скидке на сброс навыков, около 60-80 боев назад, сейчас третий перк на 91%)

Изменено 6 февраля, 2015 пользователем Argyt

[olenevod_berdyyev]

06 Фев 2015 - 19:11 пользователь Argyt сказал:

Бобр, как и лампа, хоть и косвенно влияет на все http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif. А по поводу пп скрин ниже

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2015/post-8090015-0-66443100-1423233904_thumb.jpg

Хотя конечно признаю, что бобра не было на тот момент. Я скидывал перед новым годом, когда была скидка на голду и на сброс навыков, точно число не помню. А что к 210 боев было уже 60% и три звезды тоже есть подтверждение

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2015/post-8090015-0-41006100-1423234330_thumb.jpg

Но здесь уже 100% бобр был. Вот и не знаю что думать, почему действительно, при повышении урона, засвета, уровня владения аппаратом, %побед падает. Может катать нубоэкипаж без прокачивания??? 

Шутка.

По перкам я скажу согласно моему разумению, не обязательно должному совпадать с общепринятым и обязательным к исполнению другими(я никого никогда не принуждал делать так как я и даже не советовал, а высказывал свой личный опыт). 

Имея примерно половину третьего перка, после сброса(за голду) мы имеем: 100% бобр, 100% еще одного перка и 50% третьего. Командиру поставил лампу, мехвод и наводчик с маскировкой, а заряжающему РП. Третьим командиру ОГ, наводчику ППБ, мехводу ПХ, заряжающему маскировку. То-есть все как на скринах. в порядке установки. Четвертым командиру маскировку, наводчику и заряжающему ремонт(ввиду отсутствия более подходящих), а мехводу КБ. Почему так а не иначе? Потому что я считаю это наиболее лучшим выбором как для СТ так и для ЛТ. Потому что даже ЛТ должен дамажить, а иначе слившиеся ТТ и ПТ и СТ сольют весь бой. Пройдено не одной тысячей боев и принято как единственно верное для этих трех классов. Хотя и для арты наверное тоже такой набор катит(хоть и не профильный, по необходимости артовод). Лишь для тяжа считаю более нужным ремонт чем маскировка. Ах да, и все это усиливаем вентилем и оптикой(недостаток маскировки и обзора). Третий слот был занят под досыл(бз на вз трираза). Лишь ЛТ-15 заставила поставить рога(трубы). И я не считаю что мой 59-16 намного хуже вашего. Я считаю что выкачивать еще целый перк для открытия бобра слишком долго, когда он может принести пользы намного раньше. А имея 2,5 перка бобр уже увеличивает 1,5 перка, согласитесь это уже больше чем ничего, как вы сказали. Вот ставить бобр ВТОРЫМ перком(не имея двух полностью прокачанных) я считаю верхом неразумения и выше высказал это. Вот тут действительно нечего усиливать. И несколько страниц назад выкладывал реплеи,по чьей-то просьбе(но так и невостребованные), в том числе на Вестфилде, где я свечу светляков, даже убиваю их, а сам остаюсь незамеченным. 

Да, и еще. По стволу. Сам убивал 59-16 и т-37 с барабанами на дыроколе. Хотя и сливы были, но намного реже. И поверьте, любой снаряд с барабана мимо и вы труп, а я на дыроколе имею постоянное превосходство(как минимум в пробитии и кд) А вот что т37, что т21 я за светляков не считаю, с их то сарайностьюhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif.

А по поводу бб и вентиля с вами целиком и полностью согласен. Да и моя Ведьма и т67(т49 встарину) с этим полностью согласныhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif. И кстати как подтверждение моей правоты в выборе перков. Посмотрите их, если не сложно и скажите что я неправильно ставил им перки, не в том порядке и не те, какие нужно. Вот тогда я с вами соглашусь что вы правы больше чем я(хотя ставить перки буду все равно так как считаю нужным)http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif 

Фух, едва осилил стока букаф, сорри если чтоhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_veryhappy.gif

PS: забыл добавить, когда будете смотреть Ведьму и т67, учтите что она катала 3,8 перка без лампы(около 1800боев), а т67 выкачал два экипажа без лампы(первый с 1,8 перка ушел на Ведьму, а второму лампу включил только на недавно, вместе с 59-16 при скидке на сброс навыков, около 60-80 боев назад, сейчас третий перк на 91%)

Всё подробно, молодец. А перки в ангаре не судьбы было заскринить?http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_sceptic.gif

[Argyt]

06 Фев 2015 - 00:30 пользователь Argyt сказал:

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2015/post-8090015-0-47702100-1423156999_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2015/post-8090015-0-29680400-1423157011_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2015/post-8090015-0-98937500-1423157022_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2015/post-8090015-0-55554000-1423157035_thumb.jpg

 

07 Фев 2015 - 08:27 пользователь olenevod_berdyyev сказал:

Всё подробно, молодец. А перки в ангаре не судьбы было заскринить?http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_sceptic.gif

 

А лучше выше не судьба смотреть-читатьhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_sceptic.gif

[olenevod_berdyyev]

07 Фев 2015 - 07:21 пользователь Argyt сказал:

 

А лучше выше не судьба смотреть-читатьhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_sceptic.gif

Ник видишь? Чукча не читатель, однако...

[CPEHbK]

странно, что среди недостатков не указано, что гусли часто сыпятся на кочках

[masterTho]

07 Фев 2015 - 15:47 пользователь Vidlen сказал:

странно, что среди недостатков не указано, что гусдалеко неасто сыпятся на кочках

 

Где? Когда? У 59-16?! ... Научись ездить. Честно. Я понимаю, что, быть может, у сабжа далеко не самые прочные гусли, но ездить на лт так, чтоб теряь гусеницы... Это верх идиотизма! Если ты не можешь вовремя притормаживать, правильно входить в повороты, то что ты забыл в ветке лт? 

Мой полный негодования спич по той причине, что прочность гуслей у лт не важна. А вот то, что их теряешь на каждой кочке, говорит о том, что тебе нужно нуачиться правильно ездить.

[masterTho]

07 Фев 2015 - 16:16 пользователь olenevod_berdyyev сказал:

Хто обидел? Люди, имейте совесть. Тут вам не писькамер, а лаборатория советов по оказанию помощи.

 

Да это, скорей всего, рабочий момент. Парень спросил, что ставить и как играть. По статке... Ну, запретить ему играть мы не имеем права, ибо такие же игроки. Вот и присоветовал самый простой и самый рабочий способ игры на сабже. И тут понеслася - вентиль то, бобр сё. Имеешь иное мнение - выскажи его не так, словно оно единственно верное.

[Argyt]

07 Фев 2015 - 19:07 пользователь olenevod_berdyyev сказал:

Ник видишь? Чукча не читатель, однако...

 

Если чукча оннако не читатель, то может в школу пора пойти поучиться? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

Ну или смотреть хотяб научитьсяhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

Или ник поменять...http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_sceptic.gif

 

07 Фев 2015 - 19:47 пользователь Vidlen сказал:

странно, что среди недостатков не указано, что гусли часто сыпятся на кочках

 

Странно, не замечал такого за танком. Если только сам не засмотришься в прицел-на танки-карту на ходу и не заметишь кочку-ямку. А так то даже на ст слетают с меньшей скоростью движения. Или нам разные танки продали?
 

[anonym_TnnxPHmEbBwR]

обновил свой рекорд по урону. Правда фулл голда 

 

[olenevod_berdyyev]

07 Фев 2015 - 17:16 пользователь Argyt сказал:

 

Если чукча оннако не читатель, то может в школу пора пойти поучиться? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

Ну или смотреть хотяб научитьсяhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

Или ник поменять...http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_sceptic.gif

 

 

Странно, не замечал такого за танком. Если только сам не засмотришься в прицел-на танки-карту на ходу и не заметишь кочку-ямку. А так то даже на ст слетают с меньшей скоростью движения. Или нам разные танки продали?
 

Слишком много советов как жить. Подсказчику-конфетку за щеку, однако....

[Argyt]

09 Фев 2015 - 13:48 пользователь olenevod_berdyyev сказал:

Слишком много советов как жить. Подсказчику-конфетку за щеку, однако....

 

Оннако чукча не только нечитатель, но и еще непониматель, видать с двумя конфетами за щеками, раздулись так, что не только глазки не видят, еще и моск отключилсяhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif

[masterTho]

Э! Бердыева не трожь! Разоралси тут. 

[olenevod_berdyyev]

09 Фев 2015 - 18:36 пользователь Argyt сказал:

 

Оннако чукча не только нечитатель, но и еще непониматель, видать с двумя конфетами за щеками, раздулись так, что не только глазки не видят, еще и моск отключилсяhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif

У тебя он и не включался, однако. По сути трений-ну не ужели ты думаешь, что выложенные тобою скрины двумя или тремя страницами ранее кто-то помнит? Нормальные люди по тексту поясняют вообще-то...основная масса форумчан смотрит последнюю страницу. Новость? 

[Argyt]

10 Фев 2015 - 02:38 пользователь olenevod_berdyyev сказал:

У тебя он и не включался, однако. По сути трений-ну не ужели ты думаешь, что выложенные тобою скрины двумя или тремя страницами ранее кто-то помнит? Нормальные люди по тексту поясняют вообще-то...основная масса форумчан смотрит последнюю страницу. Новость? 

 

Надо посмотреть однако, у кого он не включался. И нормальные люди смотрят не только последнюю страницу. Новость? А вот основная масса да, посмотрев оную , а зачастую даже не полностью прочитав спешит написать-задать вопрос, не вникнув в суть дела и не удосужившись пролистать хотя бы десяток последних страниц. И пофиг что на предыдущей странице или несколькими страницами ранее, или еще ранее, был задан такой вопрос и даже на него был ответ. Потому что она МАССА. И потому что ее МНОГО. И на всю ее не угодишь. И еще много чего можно написать, да вот только толку нет. Потому что все равно это не заставит ее ДУМАТЬ, прежде чем писать. И трогать ее не моги, ибо вонять начинает, больше чем весит. И в рандоме из-за этого полный бедлам. 

[AWolfgang]

Я так

10 Фев 2015 - 03:14 пользователь Argyt сказал:

 

Надо посмотреть однако, у кого он не включался. И нормальные люди смотрят не только последнюю страницу. Новость? А вот основная масса да, посмотрев оную , а зачастую даже не полностью прочитав спешит написать-задать вопрос, не вникнув в суть дела и не удосужившись пролистать хотя бы десяток последних страниц. И пофиг что на предыдущей странице или несколькими страницами ранее, или еще ранее, был задан такой вопрос и даже на него был ответ. Потому что она МАССА. И потому что ее МНОГО. И на всю ее не угодишь. И еще много чего можно написать, да вот только толку нет. Потому что все равно это не заставит ее ДУМАТЬ, прежде чем писать. И трогать ее не моги, ибо вонять начинает, больше чем весит. И в рандоме из-за этого полный бедлам. 

Я так понял, что вы настолько правильный, что имея вопрос в теме на двести страниц сначала прочитываете все двести, а затем, только убедившись что ответа на ваш вопрос нет - с чистой совестью задаёте свой? Да, вы не к массе уже относитесь тогда, а к энергии, ибо вы подобны духу святому, непогрешимому ни в чём. А вообще, хорошь ругаться уже, тема то какая? - правильно, про танк 59-16, вот и обсуждайте танк, а не умственные способности друг друга.

Изменено 10 февраля, 2015 пользователем AWolfgang

[Fignedav]

08 Фев 2015 - 13:52 пользователь slesar2219 сказал:

обновил свой рекорд по урону. Правда фулл голда 

 

Без голды конечно я фрагов маловато))))

[olenevod_berdyyev]

10 Фев 2015 - 02:14 пользователь Argyt сказал:

 

Надо посмотреть однако, у кого он не включался. И нормальные люди смотрят не только последнюю страницу. Новость? А вот основная масса да, посмотрев оную , а зачастую даже не полностью прочитав спешит написать-задать вопрос, не вникнув в суть дела и не удосужившись пролистать хотя бы десяток последних страниц. И пофиг что на предыдущей странице или несколькими страницами ранее, или еще ранее, был задан такой вопрос и даже на него был ответ. Потому что она МАССА. И потому что ее МНОГО. И на всю ее не угодишь. И еще много чего можно написать, да вот только толку нет. Потому что все равно это не заставит ее ДУМАТЬ, прежде чем писать. И трогать ее не моги, ибо вонять начинает, больше чем весит. И в рандоме из-за этого полный бедлам. 

Спаситель рандома? Предводитель масс? Взял изгадил все форумное сообщество, всю тиму, так сказать. У тебя нимба над головой нет случаем? Можешь не отвечать.

Изменено 10 февраля, 2015 пользователем olenevod_berdyyev