Conqueror [Гайд устарел]

[SLAANESHH]

программа минимум выполнена - мастерос взят

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2020/post-3777727-0-10474600-1583257892_thumb.jpg

[Izikiel]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMaJleHbka9lnakocTb (03 мар 2020 - 22:51) писал:

программа минимум выполнена - мастерос взят

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2020/post-3777727-0-10474600-1583257892_thumb.jpg

Поздравляю! А мне все никак не дается... Если лезу вперед за опытом, то обычно никто не помогает, в одного сливают меня. Если осторожничаю, то наоборот - турбо победа. А СуперКоня только качнул и выкупил. Вот и думаю - играть до мастера или переходить на  СК

Изменено 4 марта, 2020 пользователем Izikiel

[DefensiveTackle]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngIzikiel (04 мар 2020 - 21:22) писал:

Поздравляю! А мне все никак не дается... Если лезу вперед за опытом, то обычно никто не помогает, в одного сливают меня. Если осторожничаю, то наоборот - турбо победа. А СуперКоня только качнул и выкупил. Вот и думаю - играть до мастера или переходить на  СК

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDefensiveTackle (04 мар 2020 - 22:04) писал:

Лютый бред. Сам немного покатал на нем, даже без нормального экипажа держу на (!!!9-ке!!!) 3000 средухи. Танк имба и говорить обратное - попытка оправдать свое... ну в общем неумение.

Представляю как страдает автор сего видева, играя на Леопарде.

[DefensiveTackle]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (05 мар 2020 - 00:17) писал:

Лютый бред. Сам немного покатал на нем, даже без нормального экипажа держу на (!!!9-ке!!!) 3000 средухи. Танк имба и говорить обратное - попытка оправдать свое... ну в общем неумение.

Представляю как страдает автор сего видева, играя на Леопарде.

Ну посмотри его статистику, ничего он не страдает https://worldoftanks.ru/ru/community/accounts/22945146-theWar4ikK/

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDefensiveTackle (04 мар 2020 - 23:36) писал:

Ну посмотри его статистику, ничего он не страдает https://worldoftanks.ru/ru/community/accounts/22945146-theWar4ikK/

Ну хз, все равно утверждение о слабости Коня бредовое.

Крепкая башня, УВН, ДПМ, это очень важные составляющие сильной машины. Альфа у него только кажется мелкой, СТ катают с 390 и ничо так. Вот малая альфа, это 320.

[DefensiveTackle]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (05 мар 2020 - 01:02) писал:

Ну хз, все равно утверждение о слабости Коня бредовое.

Крепкая башня, УВН, ДПМ, это очень важные составляющие сильной машины. Альфа у него только кажется мелкой, СТ катают с 390 и ничо так. Вот малая альфа, это 320.

Типа... он говорит, что танк в слишком ограниченных условиях нагибает. А в любой непредвиденной ситуации сразу начинает сасировать, в отличие от других ТТ. В корпусе брони нет - в 2 танка его легко убивают в открытом бою, становишься от башни - убивают артой/фугасами, резко и быстро сменить направление, куда-то переехать - нет скорости. Что ни пытаешься сделать - ничего не получается. И все-все пытаются убить именно этот танк. Попадает в нубку против дурачков - настреливает 6к. Статистика на танке не хуже других, а общее впечатление не очень. Я смотрел его стрим по СК, всё так и было. 

[___k]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDefensiveTackle (05 мар 2020 - 09:57) писал:

Типа... он говорит, что танк в слишком ограниченных условиях нагибает. А в любой непредвиденной ситуации сразу начинает сасировать, в отличие от других ТТ. В корпусе брони нет - в 2 танка его легко убивают в открытом бою, становишься от башни - убивают артой/фугасами, резко и быстро сменить направление, куда-то переехать - нет скорости. Что ни пытаешься сделать - ничего не получается. И все-все пытаются убить именно этот танк. Попадает в нубку против дурачков - настреливает 6к. Статистика на танке не хуже других, а общее впечатление не очень. Я смотрел его стрим по СК, всё так и было. 

Это применимо к любому тт ))

[1KeM1]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (05 мар 2020 - 01:02) писал:

Ну хз, все равно утверждение о слабости Коня бредовое.

Крепкая башня, УВН, ДПМ, это очень важные составляющие сильной машины. Альфа у него только кажется мелкой, СТ катают с 390 и ничо так. Вот малая альфа, это 320.

Я считаю тупым возможность пробивать Коня в маску. Даже с ББ VK-100.

Да и вообще любых тт так пробивать не должны.

[DefensiveTackle]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngInspector_71 (05 мар 2020 - 11:15) писал:

Это применимо к любому тт ))

Не любой ТТ пробивается с вертухи в корпус и имеет столь мягкие борта, крышу корпуса для арты. Пробои с поджогом и вылетом бк допом. Слишком ситуативен.

[Izikiel]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (05 мар 2020 - 02:17) писал:

Лютый бред. Сам немного покатал на нем, даже без нормального экипажа держу на (!!!9-ке!!!) 3000 средухи. Танк имба и говорить обратное - попытка оправдать свое... ну в общем неумение.

Представляю как страдает автор сего видева, играя на Леопарде.

3000 - это очень бодро! Белая зависть ))) У меня 1800+, не могу привыкнуть к медленным тяжам, все как-то на СТ и ЛТ катаюсь, видимо надо переучиваться. Но проблемы с нахождением укрытия для НЛД актуальны, потому что встанешь - никто не едет, наши шустряки уже у противника на базе катаются, а скорость 34-35 км/ч позволяет издалека по мини карте посмотреть бой. Либо наоборот - встал, а к тебе уже несутся довольные морды на голде + арта кидает. В общем, ракую я на этом танке. Были бои с неплохим уроном, но это единичные. На том же тапке 9 лвл получается лучше (качаю параллельно) 

 

 

Сыграл еще пару боев... Ну в пень его, 2 турбо слива подряд с 1000 урона

Изменено 5 марта, 2020 пользователем Izikiel

[___k]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDefensiveTackle (05 мар 2020 - 11:53) писал:

Не любой ТТ пробивается с вертухи в корпус и имеет столь мягкие борта, крышу корпуса для арты. Пробои с поджогом и вылетом бк допом. Слишком ситуативен.

У любого танка при поджоге бк критуется ))

Назови хоть один тт, который что-то может в одиночку в перечисленных тобой условиях )

[Alesha_bychkov]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDefensiveTackle (05 мар 2020 - 10:57) писал:

Типа... он говорит, что танк в слишком ограниченных условиях нагибает. А в любой непредвиденной ситуации сразу начинает сасировать, в отличие от других ТТ. В корпусе брони нет - в 2 танка его легко убивают в открытом бою, становишься от башни - убивают артой/фугасами, резко и быстро сменить направление, куда-то переехать - нет скорости. Что ни пытаешься сделать - ничего не получается. И все-все пытаются убить именно этот танк. Попадает в нубку против дурачков - настреливает 6к. Статистика на танке не хуже других, а общее впечатление не очень. Я смотрел его стрим по СК, всё так и было. 

воот. 100% совпадает с моими ощущениями от предыдущего каерна. поэтому и подостыл к ветке.

а по первому 10-ку боёв в льготном балансе посчитал имбой.

Изменено 5 марта, 2020 пользователем Alesha_bychkov

[DefensiveTackle]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngInspector_71 (05 мар 2020 - 14:41) писал:

У любого танка при поджоге бк критуется ))

Назови хоть один тт, который что-то может в одиночку в перечисленных тобой условиях )

Ну, допустим, могут Чифтен и ВК 72.01. Могут по разным причинам, но оба могут лучше, чем СК.

ВК крепкий везде. Вообще. Даже в НЛД. Даже рядом с ним по броне СК не валялся. И выехать на 750 альфы игроки всё ещё боятся (я ракалов не беру - тем по фиг), на 400 - нет.

Ну а преимущества Чифа над СК всем давно известны, не буду в тысячный раз повторяться.

Скажем так, ВК сможет вытанковать что-то, а Чифтен сможет убежать. Хотя бы убежать. А в умелых руках может и отстреливаться неслабо. СК не может ничего. В общем, автор видео об этом и говорит. Просто вы не хотите к нему прислушаться. На стриме он говорил о том, что на морально устаревшем (по сравнению с СК, казалось бы) ИС-7 и то приятнее играть. 

[___k]

Парень, да что ты несешь?

Что чиф, что вк пососет тунца против двух сразу, а вк и против одного, если притрется.

Что чиф, что вк соснут от фугасов и от арты, как и любой другой танк в игре.

Чиф мобильный, вопросов нет. Вк тож так уедет? Сомневаюсь. Итог:притирочка в борт и башенка в стратосферу. А ещё не забывай, что чифа фокусят ))

 

И теперь вопрос: у тебя есть своё мнение по танку или ты мнение псевдо-скилловичка за своё выдаешь?

Ах да, не забывай что есть понятие субъективное мнение. А у тебя основание тащить этот бред сюда потому что его стата выше твоей и поэтому его мнение верно априори? Или для чего ты ссылку на него скидываешь? Не читал, но осуждаю ))

Изменено 5 марта, 2020 пользователем Inspector_71

[_W0rK_INSIDE_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDefensiveTackle (05 мар 2020 - 00:36) писал:

Ну посмотри его статистику, ничего он не страдает https://worldoftanks.ru/ru/community/accounts/22945146-theWar4ikK/

А кто это? Эксперт в игре? Я вот вижу фиолетовую статку и тонну боев на бустящих ее танках. Также я вижу 3400 на чифе и 3800 на 279,что является наиболее объективным показателем скилла, ибо наиболее имбовые танки, является маркером псевдоскилловика и сводит на нет любые другие виды статки.  Так вот, станок, играя прямо сейчас на танке сессиями на 4900 урона, говорит, что танк сильнейший. Кому мне верить, станку с 4к+ на девятках и 5к+ на десятках, или бущенному псевдо с 3к на топах, да и то, не на всех? 

[_W0rK_INSIDE_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDefensiveTackle (05 мар 2020 - 23:06) писал:

Ну, допустим, могут Чифтен и ВК 72.01. Могут по разным причинам, но оба могут лучше, чем СК.

ВК крепкий везде. Вообще. Даже в НЛД. Даже рядом с ним по броне СК не валялся. И выехать на 750 альфы игроки всё ещё боятся (я ракалов не беру - тем по фиг), на 400 - нет.

Ну а преимущества Чифа над СК всем давно известны, не буду в тысячный раз повторяться.

Скажем так, ВК сможет вытанковать что-то, а Чифтен сможет убежать. Хотя бы убежать. А в умелых руках может и отстреливаться неслабо. СК не может ничего. В общем, автор видео об этом и говорит. Просто вы не хотите к нему прислушаться. На стриме он говорил о том, что на морально устаревшем (по сравнению с СК, казалось бы) ИС-7 и то приятнее играть. 

Вк - просто фановый танк.  Если ты считаешь его имбой, то ты краб, соре

[DefensiveTackle]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngInspector_71 (06 мар 2020 - 01:41) писал:

Парень, да что ты несешь?

Что чиф, что вк пососет тунца против двух сразу, а вк и против одного, если притрется.

Что чиф, что вк соснут от фугасов и от арты, как и любой другой танк в игре.

Чиф мобильный, вопросов нет. Вк тож так уедет? Сомневаюсь. Итог:притирочка в борт и башенка в стратосферу. А ещё не забывай, что чифа фокусят ))

 

И теперь вопрос: у тебя есть своё мнение по танку или ты мнение псевдо-скилловичка за своё выдаешь?

Ах да, не забывай что есть понятие субъективное мнение. А у тебя основание тащить этот бред сюда потому что его стата выше твоей и поэтому его мнение верно априори? Или для чего ты ссылку на него скидываешь? Не читал, но осуждаю ))

Как вариант - для диалога и прений, чтобы прийти к какому-то более-менее объективному общему мнению. Ругать Коней как-то не принято, а здесь человек высказал своё мнение, к тому же, довольно внятно его обосновал. Какие претензии? Есть возразить что-то более объективное, чем «а вот любой танк на его месте точно так же сасирует»? Допустим, серверная стата, количество боёв на 10к, больших, чем у остальных ТТ? Как по мне, что у Чифа, что у ВК таких боев явно больше можно найти.

[DefensiveTackle]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngMATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l (06 мар 2020 - 02:11) писал:

А кто это? Эксперт в игре? Я вот вижу фиолетовую статку и тонну боев на бустящих ее танках. Также я вижу 3400 на чифе и 3800 на 279,что является наиболее объективным показателем скилла, ибо наиболее имбовые танки, является маркером псевдоскилловика и сводит на нет любые другие виды статки.  Так вот, станок, играя прямо сейчас на танке сессиями на 4900 урона, говорит, что танк сильнейший. Кому мне верить, станку с 4к+ на девятках и 5к+ на десятках, или бущенному псевдо с 3к на топах, да и то, не на всех? 

Станок не говорит, что СК сильнейший. Чифа считает явно сильнее (другой тип танка, но эффективнее). Корбен, кстати, СК тоже терпеть не может. Тоже не авторитет?

И потом. Станлок топ-1. Он на любой параше нагнёт.

[___k]

У тебя своё мнение по танку есть?

Если нет-смысл тут что-то рассказывать и доказывать?

У тебя нет ни чифа, ни вк, ни ск, а сказки тут рассказываешь. Для чего?

То, что одному овно, другому за шшасце.

Яркий пример это Лео пта. Посоны говорят ниачем, 430 лучше, а я говорю ачем, так как играл и на том, и на другом и могу сравнить. А ты как те евреи

- Ой, этот Карузо! Столько шума - “хороший певец, хороший певец”... А он и фальшивит, и картавит! 
- А ты что, слушал Карузо? 
- Нет, мне Изя напел!

И запомни, твоё мнение объективным быть не может априори, потому что ты на танке этом не катал. И даже когда покатаешь оно будет субъективным, так как ты будешь высказывать СВОИ ощущения. Секешь фишку?

 

Изменено 6 марта, 2020 пользователем Inspector_71