Conqueror [Гайд устарел]

[disk99]

02 Дек 2013 - 23:05 пользователь Gunshit сказал:

масса топовой башни больше - а брони существенно меньше, загадка, как так

Башня вместительней можно экипажу сосулек возить

[gras]

02 Дек 2013 - 20:28 пользователь Skaleot сказал:

К недостаткам отнесу:

1. Полное отсутсвие брони (башня пробивается даже 8 лвлами, не говоря о ком то повыше)

2.слабая скорость танка как задним ходом так и передним.  (с двигателем в 950 лошадей 34км в час это смешно)

3. ВБР постоянно ставит с 10 уровнями (а тут уж вы являетесь не более чем мясом в случайном открытом бою)

4. Одно из двух попаданий в корпус танка критует боеукладку.

5 Почти каждое попадание в зад танка его поджигает.

6. Любая арта, (если не дай бог попадет) с большой вероятностью вас заваншотит или оставит 200-400 хп.

Не соглашусь. Про пробитие 8-ми лвлами - это если они голду заряжают. В остальном случае если стреляют в лоб башни, то не пробивают.

3. Конкуерор не является мясом. Вы же сами выделяете в плюсы обзор и отличные ттх пушки, потому если играть на дистанции, то танк весьма достойный соперник другим тт9. Ну а если в стиле 47%-го ИС-7 влетать в толпу противников, тут да - мясо.

5. Горел от силы пару раз, вот честно. Возможно дело в голдовом петушителе, не знаю. Но ничего особо пожароопасного в поведении танка не заметил.

[anonym_Zsxpcaf8alCu]

02 Дек 2013 - 23:05 пользователь Gunshit сказал:

масса топовой башни больше - а брони существенно меньше, загадка, как так

размер больше, плюс противовес для орудия чтобы башню не клинило

[anonym_Zsxpcaf8alCu]

02 Дек 2013 - 20:28 пользователь Skaleot сказал:

Танк рулит только из-за:

1 больших углов наклона орудия

2 прекрасной видимости

3.превосходнйо пушки.

К недостаткам отнесу:

1. Полное отсутсвие брони (башня пробивается даже 8 лвлами, не говоря о ком то повыше)

2.слабая скорость танка как задним ходом так и передним. (с двигателем в 950 лошадей 34км в час это смешно)

3. ВБР постоянно ставит с 10 уровнями (а тут уж вы являетесь не более чем мясом в случайном открытом бою)

4. Одно из двух попаданий в корпус танка критует боеукладку.

5 Почти каждое попадание в зад танка его поджигает.

6. Любая арта, (если не дай бог попадет) с большой вероятностью вас заваншотит или оставит 200-400 хп.

из плюсов:

1 хорошая динамика и проходимость

2 шикарное орудие как по точности, так и по пробитию

3 быстрое вращение башни, и ее удачная форма и небольшие габариты

4 обзор

5 широкие гусеницы которые неплохо кушают урон

6 голдовые снаряды летят на 25% быстрее ББ, чего скажем нет у 103

7 замечательная стабилизация в движении

8 приятный глазу внешний вид

 

из минусов:

они есть, но их немного...

точнее всего один, брони во лбу маловато - за ней на 10 уровень

[disk99]

03 Дек 2013 - 14:00 пользователь DRZ_Chekan сказал:

из плюсов:

1 хорошая динамика и проходимость

2 шикарное орудие как по точности, так и по пробитию

3 быстрое вращение башни, и ее удачная форма и небольшие габариты

4 обзор

5 широкие гусеницы которые неплохо кушают урон

6 голдовые снаряды летят на 25% быстрее ББ, чего скажем нет у 103

7 замечательная стабилизация в движении

8 приятный глазу внешний вид

 

из минусов:

они есть, но их немного...

точнее всего один, брони во лбу маловато - за ней на 10 уровень

Ну не лукавь.броньки норм.ибо есть чем компенсировать,а добавь УВН и чертечто с маскировкой к минусам

[anonym_Zsxpcaf8alCu]

03 Дек 2013 - 18:52 пользователь disk99 сказал:

Ну не лукавь.броньки норм.ибо есть чем компенсировать,а добавь УВН и чертечто с маскировкой к минусам

есил не лезть в самую ***, то УВН хватает, тому кто откатал СУ-101 ее везде хватает )

С маскировкой аналогично, все как всегда,  куст и поваленное дерево лучше чем просто куст или просто дерево. Не стесняюсь проехать вперед и повалить перед собой пару деревьев и вернутся обратно за куст, попутно можно узнать куда смотрит арта, а иной раз ее сразу снимали по трассеру )

 

броня немногим лучше ИС-8, но далеко не Е-75... жить можно

[Notrom]

03 Дек 2013 - 13:50 пользователь DRZ_Chekan сказал:

размер больше, плюс противовес для орудия чтобы башню не клинило

ну вот башня-то как раз поменьше будет чем стоковая, интереса ради посмотрите на конка с топ и сток башней.  вот углы уже стали более рикошетными.

[anonym_Zsxpcaf8alCu]

04 Дек 2013 - 11:10 пользователь Notrom сказал:

ну вот башня-то как раз поменьше будет чем стоковая, интереса ради посмотрите на конка с топ и сток башней.  вот углы уже стали более рикошетными.

повторюсь, в тыльной части башни, как у крана, расположен противовес для орудия... разница как между мячем и гирей - мячь тоже больше, да и гири при одинаковом объеме, могут иметь разный вес....

[Jodha]

Раз обсуждают массу башни, значит в остальном танк хорош))))))

[anonym_Zsxpcaf8alCu]

04 Дек 2013 - 13:29 пользователь LordChesterfield сказал:

Раз обсуждают массу башни, значит в остальном танк хорош))))))

или очень даже наоборот )

[Rubaha13]

с топовой пушкой - танк хорош.

[Notrom]

04 Дек 2013 - 12:59 пользователь DRZ_Chekan сказал:

повторюсь, в тыльной части башни, как у крана, расположен противовес для орудия... разница как между мячем и гирей - мячь тоже больше, да и гири при одинаковом объеме, могут иметь разный вес....

так мы говорим про вес или про размеры башни?))))

[Luchelos]

Танк просто агонь. Пушка без голды пишет свое. Башня часто рикощетит, но при условии что игрок понимает как на нем играть. Так второй линии лезть в первых рядах глупо так как урон прилетает в основном полный. А вот со второй линии......... Да и глупо говорить тащит он или нет так как игра командная и важен каждый, просто мало кто это понимает. Пушка это просто агонь, те кто против........ учитесь выцеливить.

[anonym_Zsxpcaf8alCu]

05 Дек 2013 - 05:04 пользователь Notrom сказал:

так мы говорим про вес или про размеры башни?))))

место цитировать - плюсанул, ну да ладно...

разговор о том, что несмотря на меньшие габариты, вес может быть большим )

[Jodha]

05 Дек 2013 - 10:23 пользователь Luchelos сказал:

Танк просто агонь. Пушка без голды пишет свое. Башня часто рикощетит, но при условии что игрок понимает как на нем играть. Так второй линии лезть в первых рядах глупо так как урон прилетает в основном полный. А вот со второй линии......... Да и глупо говорить тащит он или нет так как игра командная и важен каждый, просто мало кто это понимает. Пушка это просто агонь, те кто против........ учитесь выцеливить.

в топе можно и потанковать, особенно если союзники помогают (в данном случае, арта)

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2013/post-9933193-0-47718700-1386228699_thumb.jpg

 

а вот с пингом (это лично моя проблема) особо не повыцеливаешь, но тем не менее пушка отличная!

[ravelin]

Вчера катался на фв215. Встретил в бою коня. Он выбрал отличную позицию, торчала только башня. В щеку(правую) которой я его и шил. Не стесняйтесь доворачивать башню градусов на 10 после выстрела.

[BraineBraine]

Смешные люди...Много гайдов прочитал да бы понять что качать под себя.Ну и коменты тоже просматриваю.Выдод прост всем надо только один танк OLO_lo666 ведь это он имеет бронирование всего корпуса 500 мм,скорость 120км/ч,правда альфа у него всего 2000,но ничего при виде его враги самоуничтожаются арта выходин из боя,а все кустовые ПТ поварачиваются к нему боком и ждут расправы. Ну а кон ни че так танчик. Изменено 5 декабря, 2013 пользователем BraineBraine

[anonym_Zsxpcaf8alCu]

05 Дек 2013 - 13:24 пользователь BraineBraine сказал:

танк OLO_lo666

я бы качнул )

[Jodha]

05 Дек 2013 - 13:56 пользователь DRZ_Chekan сказал:

я бы качнул )

а я  б никнейм на твинк забрал :teethhappy:

[anonym_Zsxpcaf8alCu]

05 Дек 2013 - 14:13 пользователь LordChesterfield сказал:

а я  б никнейм на твинк забрал :teethhappy:

не, твинк должен быть суровым и нагибучим, или ясельного уровня... а это как раз школота, в худшем своем смысле... )