МС-1 [1.31.0]

[grig54]

16 Мар 2013 - 15:23 пользователь Wilde_Goos сказал:

я сегодня Григория вспомнил))))) на Провинции, когда Медиум противника стоял и снаряды через него пролетали)))))), потом пропал совсем, два выстрела в "темноту" сначала МС-1, потом и этот Медиум. Не припоминаю, чтобы снаряды так летели, подумалось, Григорий бы точно трактат на форум накатал бы))))

Игра это компьютерная программа.А в любой компьютерной программе имеются глюки, баги, фичи и еще хитрая вещь закладки.Я просто по своей работе с этим связан потому и фиксирую их.По идее надо бы о каждой такой фигне сообщать разработчикам чтобы они их фиксили.Но мы игроки а не тестеры.Главное чтобы уровень ошибок програмистов был приемлем.В смысле не в каждом бою твои снаряды сквозь танк пролетали.Меня тоже как то  читером обозвали. Сквозь мою МСку говорят снаряды пролетали.

 

  Интересно.Разработчики АУ!!!  А пасхальные яйца есть?

[Valvikt]

16 Мар 2013 - 15:14 пользователь grig54 сказал:

Я ничего не имею против.как игра увлекательна и разнообразна.Но рассуждать здесь о приближенности к чему-то в реальности это будет неправильно.Единственно что правдиво это само слово ТАНК.Всё остальное фантастика.Где-то больше где-то меньше.Но 100% фантастика.

Именно так. Есть два типа игр танковых симуляторов - реалистичный и аркадный. Мир Танков - аркадный танковый симулятор.

http://worldoftanks.ru/media/show/11/

 

а также другие тизерные ролики:

http://worldoftanks.ru/media/?tag=1

Изменено 16 марта, 2013 пользователем Valvikt

[grig54]

16 Мар 2013 - 15:29 пользователь dvk_yalta сказал:

О том что было можно спорить долго. Действительно, АРТ-САУ оформились в 1939-41 годах. Однако, концепция стала развиваться еще в начале 30-х (СУ-5-3 с 152мм мортирой успешно прошла испытания в 1934 году). Но к какому классу отнести СУ-122 (в игре отдельно нет, но есть СУ-85 с М-30С, что суть одно и то же)? Вроде как штурмовое орудие, но вооружено гаубицей. И с ограничением может стрелять с закрытых позиций. Чем не АРТ-САУ? В игре вообще в ветке ПТ-САУ смешали как сами ПТ-шки, так и истребители танков и штурмовые орудия. Не хочешь - не надо. Просто можно было бы попробывать что-то новое. Есть люди, которые стараются ОТКРЫТЬ все ветки. Я хочу ПОИГРАТЬ на как можно большем количистве техники. Просто хочется все пощупать. Что-то оказывается проходным, а что-то по-настоящему нравится и оставляешь его навсегда в ангаре. Единственное, что для себя решил - не лезть выше 7 левела, пока трудновато. Там зачастую битвы мастодонтов проходят, в которых я пока не ориентируюсь.

  Открою страшную тайну.С закрытых позиций может стрелять любой танк начиная с СТ.В документации каждого танка лежат таблицы для закрытой стрельбы.Например Т-72Б может стрелять с закрытых позиций на расстояние 18,5 км.В свое время сильно удивлен был. Но таблицы стрельбы видел.Просто не применяется это.Но возможность заложена.

[kamenshik]

16 Мар 2013 - 14:55 пользователь figvam_vsem131 сказал:

Сейчас впервые попробовал играть в составе взвода. С Каменщиком и Ильей. Понял, что это не моё. Слишком отвлекаюсь, потому что постоянно смотрю, что происходит со совзводниками. В результате на противника обращаю гораздо меньше внимания, позорно пропускаю оленей, меньше стреляю, меньше попадаю и выгляжу полным нубом.

За весь бой на Малиновке во взводе сделал всего 14 выстрелов , из них всего 3 попадания. Нафиг-нафиг. В задницу такоую игру. Я взводу только помеха и позор

терпение и труд все перетрут (с) В другой раз повезет, просто переволновался :) Взводная игра имеет свои неоспоримые плюсы

[RenamedUser_12663017]

16 Мар 2013 - 15:35 пользователь grig54 сказал:

  Открою страшную тайну.С закрытых позиций может стрелять любой танк начиная с СТ.В документации каждого танка лежат таблицы для закрытой стрельбы.Например Т-72Б может стрелять с закрытых позиций на расстояние 18,5 км.В свое время сильно удивлен был. Но таблицы стрельбы видел.Просто не применяется это.Но возможность заложена.

Открою страшную тайну - с закрытой позиции могут стрелять ВСЕ танки (даже ЛТ и зенитные   ), теоретически, ибо сила тяжести рано или позно снаряд к земле отправит. Только смысла в такой стрельбе не много. Гаубица и мортира хороши мощным снарядом и низкой начальной скоростью, дающей достаточно крутую навесную траекторию. Не о том спорим.

[Wilde_Goos]

16 Мар 2013 - 14:55 пользователь figvam_vsem131 сказал:

Сейчас впервые попробовал играть в составе взвода. С Каменщиком и Ильей. Понял, что это не моё. Слишком отвлекаюсь, потому что постоянно смотрю, что происходит со совзводниками. В результате на противника обращаю гораздо меньше внимания, позорно пропускаю оленей, меньше стреляю, меньше попадаю и выгляжу полным нубом.

За весь бой на Малиновке во взводе сделал всего 14 выстрелов , из них всего 3 попадания. Нафиг-нафиг. В задницу такоую игру. Я взводу только помеха и позор

)))) командира взвода - растрелять))))).

[figvam_vsem131]

16 Мар 2013 - 15:43 пользователь Wilde_Goos сказал:

)))) командира взвода - растрелять))))).

А его-то за шо? За то, что меня взял?

[grig54]

16 Мар 2013 - 15:42 пользователь dvk_yalta сказал:

Открою страшную тайну - с закрытой позиции могут стрелять ВСЕ танки (даже ЛТ и зенитные   ), теоретически, ибо сила тяжести рано или позно снаряд к земле отправит. Только смысла в такой стрельбе не много. Гаубица и мортира хороши мощным снарядом и низкой начальной скоростью, дающей достаточно крутую навесную траекторию. Не о том спорим.

Пулять то могут.Да кто им разрешит.Есть штатная возможность стрельбы с закрытой позиции, а не просто пульнул и снаряд за горку упал.

[grig54]

16 Мар 2013 - 15:48 пользователь figvam_vsem131 сказал:

А его-то за шо? За то, что меня взял?

  За недочеты в кадровой политике и самоустранение от обучения подчиненных. (шутка)

Вообще-то командир командовать должен, а подчиненные инициативно исполнять.

Изменено 16 марта, 2013 пользователем grig54

[Wilde_Goos]

16 Мар 2013 - 15:48 пользователь figvam_vsem131 сказал:

А его-то за шо? За то, что меня взял?

за неумелое использование вверенного ему ресурса в лице ФИГвамА)))))

[figvam_vsem131]

16 Мар 2013 - 15:55 пользователь Wilde_Goos сказал:

за неумелое использование вверенного ему ресурса в лице ФИГвамА)))))

тут, скорее, ресурс фиговый оказался. Хоть как крути, всё одно - хреново. Они-то оба нормально воевали. Правда, не знаю, кто командиром был: Илья или Каменщик

[Valvikt]

Взводом можно играть по-разному. От централизованных действий до полной автономности. Лично мне больше по душе взвод в котором каждый играет как хочет и как умеет. Выходя таким взводом имеешь только одно преимущество перед солистом - кроме себя можно быть уверенным еще в одном или двух стволах. А в остальном получается тоже самое как и при сольной игре. Играть централизованно для меня утомительно (в душе, наверное, я анархист. И иногда, особенно при сливе противника, играть мне лениво и неинтересно, практически выпадаю из игры). Единственно, что технику подбираем дополняющую друг друга. Например, взвод из трех МС-1 мне не нравится. А вот 2 МС-1 и трактор это уже норм.

 

И да, - командиров нет. Или точнее - каждый сам себе командир.

[Wilde_Goos]

а я сейчас взял перерыв, два боя подряд "на нервах", это перебор)))))

[grig54]

Бой в провинции Некто Ballamytt взял Колобанова,Воина и Защитника. 14000 боев у него.Приятно смотреть на игру мастера.

[kamenshik]

16 Мар 2013 - 15:54 пользователь grig54 сказал:

  За недочеты в кадровой политике и самоустранение от обучения подчиненных. (шутка)

Вообще-то командир командовать должен, а подчиненные инициативно исполнять.

16 Мар 2013 - 15:55 пользователь Wilde_Goos сказал:

за неумелое использование вверенного ему ресурса в лице ФИГвамА)))))

ну-ну, у нас все на добровольной основе, демократия. Я надеюсь, что Фигвам все-таки поменяет свое мнение о взводах

16 Мар 2013 - 16:01 пользователь Valvikt сказал:

Взводом можно играть по-разному. От централизованных действий до полной автономности. Лично мне больше по душе взвод в котором каждый играет как хочет и как умеет. Выходя таким взводом имеешь только одно преимущество перед солистом - кроме себя можно быть уверенным еще в одном или двух стволах. А в остальном получается тоже самое как и при сольной игре. Играть централизованно для меня утомительно (в душе, наверное, я анархист. И иногда, особенно при сливе противника, играть мне лениво и неинтересно, практически выпадаю из игры). Единственно, что технику подбираем дополняющую друг друга. Например, взвод из трех МС-1 мне не нравится. А вот 2 МС-1 и трактор это уже норм.

И да, - командиров нет. Или точнее - каждый сам себе командир.

в точку, все верно Изменено 16 марта, 2013 пользователем kamenshik

[grig54]

16 Мар 2013 - 16:21 пользователь kamenshik сказал:

ну-ну, у нас все на добровольной основе, демократия. Я надеюсь, что Фигвам все-таки поменяет свое мнение о взводах

Как то не подумал что возможно два варианта.Но по моему если действовать единым крепким кулаком эффективность выше.

 

Кстати в Провинции тоже маскировка ухудшилась.Некоторые ранее безопасные нычки стали не такими безопасными.

Изменено 16 марта, 2013 пользователем grig54

[Wilde_Goos]

На канале Sandy, ни одного форумного))))

[Nikck_M]

16 Мар 2013 - 16:18 пользователь grig54 сказал:

Бой в провинции Некто Ballamytt взял Колобанова,Воина и Защитника. 14000 боев у него.Приятно смотреть на игру мастера.

Да, особенно такого, с 80 боями на МС-1 и статой 54% на нем

[figvam_vsem131]

Только что в Провиции всеми пытался командовать очень интересный типус:

Spoiler

 

http://i53.fastpic.ru/big/2013/0316/08/14395b10298d9aba94370f47175ba408.jpg

 

Его команды заключались в ежеминутном "Я проигрывать не собираюсь!" "Стреляйте метче!" Когда счёт был 8:7, он заявил: "Всё! теперь главное не сдохнуть, тайм будет и мы победили!" В ответ на возражения и вопросы "Почему?" он сказал "Потому что ннас больше останется, когда время кончится!"

Во как!

 

 

Меня очень позабавило

[RenamedUser_12663017]

Типусу, я думаю, не более 12-13 лет