МС-1 [1.31.0]

[_B_A_R_M_A_L_E_Y_]

23 Июл 2012 - 12:21 пользователь wilderwind сказал:

Как-то еду на чём-то большом и тяжёлом, уж точно не помню (открыты оба топовых тяжа СССР), и тут смотрю... МС-1 вражеский Нажимаю TAB - и правда, вот он взвод из троих игроков, один из которых - МоСька. Не стал стрелять, даже объехал, чтоб не задавить, ведь он раз в 10 меньше весит, любое касание отправит его в ангар. Ну и пусть светит меня, на тот момент это был какой-то город (вроде Химки или Руинберг), и так весь в засвете. Он за мной увязался, отчаянно пытаясь настрелять в корму или сбить гуслю. Потом кто-то в меня стрелял фугасом, скорее всего арта, и зацепила малыша сплешем...

когда стата 49%, только и остается, что хвалиться открытыми танками 9-10 левела

[wilderwind]

23 Июл 2012 - 12:28 пользователь _B_A_R_M_A_L_E_Y_ сказал:

когда стата 49%, только и остается, что хвалиться открытыми танками 9-10 левела

Привет, статодрочер   Вы все такие одинаковые, что даже скучно.

[anonym_2d2mGooypLxz]

22 Июл 2012 - 17:50 пользователь abuf сказал:

Предположим. Тогда чем объяснить что меня при убиенном союзнике, но настреле 6х лишили сей мЯдали? :) А ни у кого  тогда не было больше 3х.

Так что или сейчас, или тогда, но надули! :)

Ну тут все понятно же по скрину. Во вражеского МС-а кто-то из своих начал стрелять, он его завалил (если бы в него не стреляли, поголубел бы за тимкилл скорее всего). Если говоришь, что минусов не видел за весь бой, значит к тому времени у МСа уже были фраги, и потому после тимкилла количество фрагов ниже нуля не опустилось (т.е. снизилось с 2 до 1, например).

Рассчитывать на воина при поражении и равенстве фрагов... ну это надо чтобы второй претендент был какой-то  сказочный фрагодроч, добивавший всю игру подранков с 1%, ибо у оппонента опыт за бой умножается на 2 за победу, а опыт является решающим фактором при равенстве фрагов. Так что чтобы взять воина при поражении и равенстве фрагов с кем-то из врагов, надо чтобы твой урон более, чем в два раза превысил урон конкурента.

Изменено 23 июля, 2012 пользователем Гость

[____AC____]

Господа, давайте договоримся что Вы обсуждаете танк, а не личные достижения друг друга. ОК?

Pzschwein, ещё одно подобное высказывание - РО без вопросов (по пункту 2.1 правил).

 

Спасибо.

[anonym_YlkC4NoeCYJR]

23 Июл 2012 - 12:21 пользователь wilderwind сказал:

Как-то еду на чём-то большом и тяжёлом, уж точно не помню (открыты оба топовых тяжа СССР),

Ух ты! Два топовых тяжа...мне до них еще как до Китая на Маусе.

[Kohlenklaw]

23 Июл 2012 - 14:36 пользователь ____AC____ сказал:

Господа, давайте договоримся что Вы обсуждаете танк, а не личные достижения друг друга. ОК?

Pzschwein, ещё одно подобное высказывание - РО без вопросов (по пункту 2.1 правил).

 

Спасибо.

Личные достижения на танке-то можно обсуждать?.. Как-никак, достижения, полученные на танке показатель самого танка.

[____AC____]

Наверное я неправильно выразился.

Если это достижения связанны с танком - пожалуйста. Но наверное для форумчан не секрет, что как только начинаются "замеры" - в теме про танк стоит отборный мат, что приходиться обращаться к Википедии за консультацией :)

 

Лично я всё понимаю и даже допускаю лёгкий оффтоп с Вашей стороны. Но и Вы меня поймите, мне сидеть в этой теме как на работе не хочется. Раз предупрежу, два.... А потом извиняйте.

[Kohlenklaw]

23 Июл 2012 - 15:28 пользователь ____AC____ сказал:

Наверное я неправильно выразился.

Если это достижения связанны с танком - пожалуйста. Но наверное для форумчан не секрет, что как только начинаются "замеры" - в теме про танк стоит отборный мат, что приходиться обращаться к Википедии за консультацией :)

 

Лично я всё понимаю и даже допускаю лёгкий оффтоп с Вашей стороны. Но и Вы меня поймите, мне сидеть в этой теме как на работе не хочется. Раз предупрежу, два.... А потом извиняйте.

Благодарю.

[Pzschwein]

23 Июл 2012 - 14:36 пользователь Snegohod74 сказал:

Pzschwein, ещё одно подобное высказывание - РО без вопросов (по пункту 2.1 правил).

Спасибо за предупреждение. Виноват, впредь буду сдержаннее в лексике.

Впрочем, не могу согласиться, что это оффтоп по сути, поскольку получить достижение "Рейдер", о котором шла речь, пытаюсь именно на МС-1 :)

Колен, можно уточнить - рейдеры были взяты на мосе?

Изменено 23 июля, 2012 пользователем Pzschwein

[nadrovia]

23 Июл 2012 - 17:10 пользователь Pzschwein сказал:

Спасибо за предупреждение. Виноват, впредь буду сдержаннее в лексике.

Впрочем, не могу согласиться, что это оффтоп по сути, поскольку получить достижение "Рейдер", о котором шла речь, пытаюсь именно на МС-1 :)

Колен, можно уточнить - рейдеры были взяты на мосе?

Из скрина Коха видно, что оба рейдера взяты на МС.

[Roman3rd]

Хорошая ссылочка про эффективность пушки 20К:

 

http://forum.guns.ru...42/1022608.html

[Jozin_z_Bazin_]

эх, лепота-то какая!.. красота!..

[Pzschwein]

23 Июл 2012 - 17:34 пользователь nadrovia сказал:

Из скрина Коха видно, что оба рейдера взяты на МС.

Я нубас, мне не видно   Как это определить?

[Kohlenklaw]

23 Июл 2012 - 20:55 пользователь Pzschwein сказал:

Я нубас, мне не видно   Как это определить?

Строчка с МС-1 подсвечена, то бишь выделена стата МС-1.

[udavKaa]

23 Июл 2012 - 19:42 пользователь Jozin_z_Bazin_ сказал:

эх, лепота-то какая!.. красота!..

Ага, всегда найдётся союзник, который испортит Колобанова

[Jozin_z_Bazin_]

23 Июл 2012 - 21:23 пользователь udavKaa сказал:

Ага, всегда найдётся союзник, который испортит Колобанова

дык, не ради славы - ради жизни на земле!

[Pzschwein]

23 Июл 2012 - 21:10 пользователь Kohlenklaw сказал:

Строчка с МС-1 подсвечена, то бишь выделена стата МС-1.

Спасибо :) зашёл в игру, покликал и понял)))

[Persian_Sassanid]

Добрый день МСводы!

Хочу поделиться своими наблюдениями по поводу маскировки на Моси.

Учитывая низкий коэфициент заметности танка, решил после прокачки маскировки до 100%, заменить её на боевое братство.

Поменял ,заодно, и сетку на вентеляцию. Сыграл после этого около 20 боёв. Тактика- сижу по кустам ПТешу. Усиление своей заметности не отметил.

А вот скорость и точность стрельбы субьективно возросла. Сейчас заново начал качать маскировку вторым навыком, вначале идёт быстро. Всего сыграно больше 200хсот боёв, процент побед 59-60. Так что есть с чем сравнить.

Вывод: Маскировку следует качать как первый навык до 100%, с последующим сбросом и сменой на другой. Сетку можно ставить вначале- до прокачки основных навыков танкистов, с ростом опыта её можно спокойно поменять на другое, более эфективное оборудование.

Может мой совет кому то пригодится) Спасибо.

[Kohlenklaw]

24 Июл 2012 - 13:01 пользователь sasan1d сказал:

Добрый день МСводы!

Хочу поделиться своими наблюдениями по поводу маскировки на Моси.

Учитывая низкий коэфициент заметности танка, решил после прокачки маскировки до 100%, заменить её на боевое братство.

Поменял ,заодно, и сетку на вентеляцию. Сыграл после этого около 20 боёв. Тактика- сижу по кустам ПТешу. Усиление своей заметности не отметил.

А вот скорость и точность стрельбы субьективно возросла. Сейчас заново начал качать маскировку вторым навыком, вначале идёт быстро. Всего сыграно больше 200хсот боёв, процент побед 59-60. Так что есть с чем сравнить.

Вывод: Маскировку следует качать как первый навык до 100%, с последующим сбросом и сменой на другой. Сетку можно ставить вначале- до прокачки основных навыков танкистов, с ростом опыта её можно спокойно поменять на другое, более эфективное оборудование.

Может мой совет кому то пригодится) Спасибо.

Я бы не согласился, что вентиль "более полезное оборудование", чем сетка.

Имеет смысл только сброс за голду, но 200 голды за сброс одного перка? А неголдовый сброс означает тупую потерю опыта, что в дальнейшей перспективе недальновидно.

[Persian_Sassanid]

24 Июл 2012 - 13:17 пользователь Kohlenklaw сказал:

Я бы не согласился, что вентиль "более полезное оборудование", чем сетка.

Имеет смысл только сброс за голду, но 200 голды за сброс одного перка? А неголдовый сброс означает тупую потерю опыта, что в дальнейшей перспективе недальновидно.

Сброс только за голду, не дорого учитывая что танкиста только 2. Одна вентиляция может и не так эфективна, а вот с боевым братством разница чувствуется. Можно задасться целью и сравнить процент попаданий. Но это давно уже много раз изучалось и изобретать велосипед уже не надо. Опять же- это мои наблюдения при тактике ПТ) Каждый решает сам. Но кто активно ездит- она тем более не нужна.