Centurion Mk.1 [Гайд устарел]

[MeppS]

14 Янв 2014 - 15:32 пользователь ambert777 сказал:

Да к стати, я так понимаю что ты постиг психологию данного танка и вообще британские танки тебе близки по духу и стилю игры. Согласись ,  что игра на них сильно отличаеться от тех же советских или американских СТ. Тут как я понимаю больше надо осторожности,держать дистанцию, не лезть вперед, птшить...в то время когда у тех же советов хороший быстрый раш может дать неплохие результаты. 

Какая СТ8 может в раш, расскажите ка мне?
ни чем не отличается от игр на СТ советов амеров или любых других....Это СТ? ст - все ок!

Просто не на все позиции это танк успееет - это да. Но не всегда это и нужно. А так игра схожа с СТ амеров - подсвет, игра от башни, ОВТМ, перемещение по флангам. Пушка есть? Есть! Отличный ствол на 8-м левл. с хорошим пробитием и ДПМ. Обзор есть, УВН есть, динамика есть.... все ок...

Осторожность и дистанцию нужно держать на всех машинах, приехавший в лоб ИС-7 или Е-100 огорчит любого, им все равно

Можно узнать на чем вы так ловко разбираете цента? И где?

 

P.S.

"А вот насчет "мастера" если выходить из ваших рассуждений то у всех у кого больше 200 боев на любой технике должно быть это достижение..."

Уже писал, раз в год и палка стреляет. ПП и ср. урон поважнее какой-то очивки "мастер"

Изменено 14 января, 2014 пользователем MeppS

[anonym_e63pkaJ9HZVq]

14 Янв 2014 - 11:51 пользователь J4P сказал:

в текущих реалиях игры, бодрый раш СТ обычно оборачивается турбосливом команды, что после этого происходит в чате сами знаете

Просто СТ других наций способны к быстрым и маневриным действиям...а вот Центурион больше подходит для позиционной игры, хоть скорость у него и не самая плохая (45 км неплохо все таки), но габариты его не позволяют нормально занять нужные позиции...к тому же тот же т44 может как свет использоваться, а вот Центурион может светить только если противники атакуют сами а ты стоишь с рогами исеткою (так в принципе много танков можно использовать)

[anonym_gtEqrzORvvq1]

14 Янв 2014 - 11:56 пользователь ambert777 сказал:

Просто СТ других наций способны к быстрым и маневриным действиям...а вот Центурион больше подходит для позиционной игры, хоть скорость у него и не самая плохая (45 км неплохо все таки), но габариты его не позволяют нормально занять нужные позиции...к тому же тот же т44 может как свет использоваться, а вот Центурион может светить только если противники атакуют сами а ты стоишь с рогами исеткою (так в принципе много танков можно использовать)

Разница в скорости с 44 составляет 6 км/ч, не сильно критично. А если учесть что Цент стабильно держит скорость в горку, то тут еще вопрос приедет ли 44 туда первой.

Насчет позиционного боя - а на каком СТ сейчас игра не от определенных позиций?

Может светить только с сеткой и трубой - не соглашусь с таким заключением от слова совсем.

[anonym_e63pkaJ9HZVq]

14 Янв 2014 - 11:55 пользователь MeppS сказал:

Какая СТ8 может в раш, расскажите ка мне?
ни чем не отличается от игр на СТ советов амеров или любых других....Это СТ? ст - все ок!

Просто не на все позиции это танк успееет - это да. Но не всегда это и нужно. А так игра схожа с СТ амеров - подсвет, игра от башни, ОВТМ, перемещение по флангам. Пушка есть? Есть! Отличный ствол на 8-м левл. с хорошим пробитием и ДПМ. Обзор есть, УВН есть, динамика есть.... все ок...

Осторожность и дистанцию нужно держать на всех машинах, приехавший в лоб ИС-7 или Е-100 огорчит любого, им все равно

Можно узнать на чем вы так ловко разбираете цента? И где?

 

P.S.

"А вот насчет "мастера" если выходить из ваших рассуждений то у всех у кого больше 200 боев на любой технике должно быть это достижение..."

Уже писал, раз в год и палка стреляет. ПП и ср. урон поважнее какой-то очивки "мастер"

Наш спор зашел в тупик, что б не быть голословным спецом для тебя в следующий раз как встречу Цента в рандоме (хотя большая редкость британские СТ) обязательно выложу для тебя реплей. Стрелять весь бой по чужому засвету для меня не особо большое достижение...ни раз встречал в рандоме игроков которые на пт по 8000 урона наносили, но когда свет сливался сами по себе они уже ничего не могли сделать...тоже и с центом, сам по себе этот танк затащит бой только в очень умелых руках, ну или когда ВБР примет его сторону. А тем что танк не отличаеться от других СТ, тут ты немного слукавил...хзотя. нет совсем не немного

[anonym_gtEqrzORvvq1]

14 Янв 2014 - 12:05 пользователь ambert777 сказал:

Наш спор зашел в тупик, что б не быть голословным спецом для тебя в следующий раз как встречу Цента в рандоме (хотя большая редкость британские СТ) обязательно выложу для тебя реплей. Стрелять весь бой по чужому засвету для меня не особо большое достижение...ни раз встречал в рандоме игроков которые на пт по 8000 урона наносили, но когда свет сливался сами по себе они уже ничего не могли сделать...тоже и с центом, сам по себе этот танк затащит бой только в очень умелых руках, ну или когда ВБР примет его сторону. А тем что танк не отличаеться от других СТ, тут ты немного слукавил...хзотя. нет совсем не немного

к слову на центе куда легче затащить бой чем на той же 44 или любом другом СТ8 (насчет япончика ничего пока сказать не могу, не пробовал его)

[anonym_e63pkaJ9HZVq]

14 Янв 2014 - 12:04 пользователь J4P сказал:

Разница в скорости с 44 составляет 6 км/ч, не сильно критично. А если учесть что Цент стабильно держит скорость в горку, то тут еще вопрос приедет ли 44 туда первой.

Насчет позиционного боя - а на каком СТ сейчас игра не от определенных позиций?

Может светить только с сеткой и трубой - не соглашусь с таким заключением от слова совсем.

как бы то нибыло, но британские Ст я в рандоме вообще редко встречаю...В подтверждение слов о том, что танк очень специфичен, большинство в этом форуме оставляет в основном негативные отзывы о танке...Тоесть если так прикинуть, то в основном этот танк не подходит игрокам, тех которые от него в восторге все таки по меньше. Не знаю пока почему, сыграл я на нем немного, но игра на нем отличаеться и отличаеться существенно от других СТ.

[MeppS]

14 Янв 2014 - 16:05 пользователь ambert777 сказал:

Наш спор зашел в тупик, что б не быть голословным спецом для тебя в следующий раз как встречу Цента в рандоме (хотя большая редкость британские СТ) обязательно выложу для тебя реплей. Стрелять весь бой по чужому засвету для меня не особо большое достижение...ни раз встречал в рандоме игроков которые на пт по 8000 урона наносили, но когда свет сливался сами по себе они уже ничего не могли сделать...тоже и с центом, сам по себе этот танк затащит бой только в очень умелых руках, ну или когда ВБР примет его сторону. А тем что танк не отличаеться от других СТ, тут ты немного слукавил...хзотя. нет совсем не немного

В чем тупик??? Я спросил где и на чм вы встртили цента? Если цент играл от УВН, против одноуровнего танка - поиграл ваш КТ, ИС-6 и т.д., он просто не даст доехать на дистанцию стрельбы живым.

Играть на СТ с рогами и сетко - это бред, уж простите. Скил игры на СТ с рогами я еще могу понять, но это уметь надо и знать откуда и как давать грамотный свет союзникам. ваш сток цент на дистанции бесполезен, стокпушка в лоб берет очень отвратно большинство одноуровневых машин, а что делать с 9-ми и 10-ми?

То, что ПТ нанесла 8к дамага - называется удачно встал, молодец. Только если она 8к накидала, не каждый решится на нее поехать, кому охото словить на 800 урона?

[anonym_gtEqrzORvvq1]

14 Янв 2014 - 12:10 пользователь ambert777 сказал:

как бы то нибыло, но британские Ст я в рандоме вообще редко встречаю...В подтверждение слов о том, что танк очень специфичен, большинство в этом форуме оставляет в основном негативные отзывы о танке...Тоесть если так прикинуть, то в основном этот танк не подходит игрокам, тех которые от него в восторге все таки по меньше. Не знаю пока почему, сыграл я на нем немного, но игра на нем отличаеться и отличаеться существенно от других СТ.

Большинство оставляет негативные отзывы? Возможно - но когда смотришь как игрок на нем играет, да и на других СТ, становится понятно почему. И самое главное становится понятно, что танк не причем.

Как результат, если так прикинуть, можно сделать вывод - большинство не умеет реализовывать особенности СТ разных наций. Лишнее тому подтверждение получаешь при обсуждении перков СТ экипажей.

[Jodha]

14 Янв 2014 - 14:18 пользователь J4P сказал:

Как результат, если так прикинуть, можно сделать вывод - большинство не умеет реализовывать особенности СТ разных наций. Лишнее тому подтверждение получаешь при обсуждении перков СТ экипажей.

ну можешь меня размочалить меня прямо тут)))

на танках с игрой от башни и отличными увн, ремонт не так решает, как на остальных, поэтому на центе первыми профильные и маскировку, не?

[anonym_gtEqrzORvvq1]

14 Янв 2014 - 13:39 пользователь LordChesterfield сказал:

ну можешь меня размочалить меня прямо тут)))

на танках с игрой от башни и отличными увн, ремонт не так решает, как на остальных, поэтому на центе первыми профильные и маскировку, не?

 

Качая бритов ставил всем маскировку первым перком )

[Jodha]

14 Янв 2014 - 15:41 пользователь J4P сказал:

 

Качая бритов ставил всем маскировку первым перком )

а мне лень скидывать, уже 93% первого,так бы тоже поставил первым)))

значит мой башка варит, осталось клешни заточить под руки))))

[anonym_UBbZjlhcKXD4]

автор написал что поставил досылатель,вентиль и стабилизатор...но другие все советуют вместо вентиля и стабилизатора поставить оптику и приводы...так что лучше то..

[anonym_gtEqrzORvvq1]

14 Янв 2014 - 16:25 пользователь CCCP_Sector сказал:

автор написал что поставил досылатель,вентиль и стабилизатор...но другие все советуют вместо вентиля и стабилизатора поставить оптику и приводы...так что лучше то..

я катал досыл, оптика, вентиль

[Jodha]

14 Янв 2014 - 18:25 пользователь CCCP_Sector сказал:

автор написал что поставил досылатель,вентиль и стабилизатор...но другие все советуют вместо вентиля и стабилизатора поставить оптику и приводы...так что лучше то..

я тоже буду катать как на брит тяжах: оптика , досыл, вентиль

[anonym_UBbZjlhcKXD4]

14 Янв 2014 - 16:27 пользователь J4P сказал:

я катал досыл, оптика, вентиль

у него обзор вроде хорош,зачем еще и оптику? 

[anonym_gtEqrzORvvq1]

14 Янв 2014 - 16:48 пользователь CCCP_Sector сказал:

у него обзор вроде хорош,зачем еще и оптику? 

 

Для того чтобы получить игровое преимущество. На текущий момент, да собственно и всегда так было, играть желательно от обзора - раньше засветил противника, раньше нанес урон, тем менее полный противник доедет к Вам, если вобще доедет.

[Muromece]

14 Янв 2014 - 16:41 пользователь J4P сказал:

 

Качая бритов ставил всем маскировку первым перком )

 

14 Янв 2014 - 19:27 пользователь J4P сказал:

я катал досыл, оптика, вентиль

Вот абсолютно так же делал. Танк отличный, 1 на 1 разберет любого одноуровнего. Не смотря на цифры характеристик, очень бодро ерзает и может при определенной сноровке кружить тяжей (главное успевайте зад доворачивать).

[Ivan2306]

Вот и мой мастер, интересно, что получал я мастера на Кромвеле с 8-ами, на Комете с 9-ами и вот на Центурионе с 10-ами )

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2014/post-502237-0-25757700-1389790188_thumb.jpg

[Gladiator96]

Почти прокачал цента в топ, пока не сильно впечатляет, возможно из-за сток гуслей(вставил пружины), после великолепных кромвеля и кометы, цент смотрится бледно, причем у меня средний урон на центе даже ниже, чем на комете.

[Dimmen_NoWar]

Одна из "основных" фишек британских ст - это то, что многие не воспринимают их всерьёз. А как говорится: "Пусть лучше тебя недооценят враги, чем ты недооценишь их" )

Ещё по субъективным ощущениям на Центурионе чаще обычного критую вражин. Никто подобного не замечал?