JagdPanzer E100 [Гайд устарел]

[Crueldwarf]

О, очередной нытик со сказками.

 

30 Сен 2012 - 23:26 пользователь abbat76 сказал:

худшаяя скорость,

А Е3 медленнее.

 

Пользователь сказал:

худшая скорость поворота

Разница с Е3 на глаз копеечная.

 

Пользователь сказал:

худшая точность

Е3 - 0.36, Е4 - 0.37, Фош-155 - 0.36, 268 - 0.33, 263 - 0.32, Я-100 - 0.35.

 

Пользователь сказал:

худшая скорость сведения

Е3 - 2,5 секунды, E4 - 2.9 секунды, Фош-155 - 3 секунды, 263 - 2.5 секунды, 268 - 2.7 секунды. Я-100 - 2.7 секунды

 

Пользователь сказал:

худшая скорострельность

Угу.

 

Пользователь сказал:

худшая лобовая защита из-за дыры в НЛД

268й и Фош - кроме маски весь одна большая дыра, 263 и Е3 имеет такой же нлд, у у Е4 нынче брони вообще посчитай нет.

 

Сказочники такие сказочники.

[anonym_ULhqTXyFVHyt]

Пользователь сказал:

Только как из этого следуют идеи про специальные тайные нерфы и прочую ахинея - непонятно.

  Тайные нерфы? :) Это уже у тебя надо спросить и твоей фантазии. Не стоит свои мысли за чужие выдавать.  Как думаешь что принесет большую прибыль 5000 юзверев или 20000 ? Чистая бухгалтерия.

 

Пользователь сказал:

Какие способы нивелирования скилла, ты о чем вообще говоришь? WoT в его нынешнем виде одна из самых скилло-зависимых ММО в природе (тут GW2 разве что поспорить может, но она новая совсем). Игра скилл не нивелирует, она его всячески поощеряет. Просто не нужно ожидать что ты за счет своего эпического скилла будешь гнуть безнаказано и постоянно - не такой у тебя скилл отрощенный. И не надо рассказывать сказки про уравнивание для самоуспокоения.

  Чего то я уже сомневаюсь в твоем здравомыслии. Ты, раз ты такой разкрутой геймер в Кваку играл?  Я на чемпионатах города участвовал, не совсем успешно конечно, но, там всем понятно было, что оружие и условия у всех одинаковые, и опытный игрок мог разделать под орех один человек пять, только за счет скилла. Так вот ктож будет платить за то что умирает на первых секундах? :)  Там скилл значил все. Тут он небольшой довесок. Ты правда так недалек или просто троллишь?

 

Пользователь сказал:

Алешки они на всех танках стату "обсирают", без исключения.

  Ой...На всех значит? Так о чем твои слова тогда про 47 процентов? Причем тут Алешки если они и амеров так же обсерают? Что за бред ты несешь?

[FoxHaud]

Даже если в танках ты джон рэмбоу один всю команду ты не перестреляеш, здесь жизненно важэн скилл всей команды

[Crueldwarf]

30 Сен 2012 - 23:39 пользователь aivengo21 сказал:

Как думаешь что принесет большую прибыль 5000 юзверев или 20000 ? Чистая бухгалтерия.

Что дальше-то? Ты считаешь что если сделать так что некая "элита" начнет беспощадно гнуть "алешек", то доходы упадут? Факт.  Только вот нынешняя ситуация достигается совсем не тем, что самозванной элите не дают нагибать злые разрабы, эта самая элита просто на большее не способна.

 

Пользователь сказал:

  Чего то я уже сомневаюсь в твоем здравомыслии. Ты, раз ты такой разкрутой геймер в Кваку играл?  

А причем тут Квака-то? Играл - успехов не добился, в КС получше играл. Ты "скиллом" считаешь  только моторные рефлексы и скорость реакции чтоли?  В WoT темп немножко не тот, чтобы с Квакой его сравнивать. Тут скилл заключается не в том насколько быстро и точно ты мышкой по столу двигаешь, тут еще немного думать надо.

 

Пользователь сказал:

, там всем понятно было, что оружие и условия у всех одинаковые, и опытный игрок мог разделать под орех один человек пять, только за счет скилла. Так вот ктож будет платить за то что умирает на первых секундах?

Ну я уже понял, что ты ММО не отличаешь от сетевых шутеров. Мог бы с тем же успехом сослаться на успехи в чемпионатах по шахматам. Там тоже равные условия и скилл решает. Только к чему тут это?

 

Пользователь сказал:

  Ой...На всех значит? Так о чем твои слова тогда про 47 процентов? Причем тут Алешки если они и амеров так же обсерают?

А у амеров есть огромные нескорострельные сараи? Сделают американцам что-то похожее на Я-100 и у него будет такая же стата. Впрочем, мы в течении полугода вроде как аналог Я-100 получим, английский. Изменено 30 сентября, 2012 пользователем Crueldwarf

[anonym_6IVo26u7KcJ8]

30 Сен 2012 - 23:35 пользователь Crueldwarf сказал:

О, очередной нытик со сказками.

Разница с Е3 на глаз копеечная.

Как бы помню видео ВГ где сравнивали скорость поворота всех ПТ 10, и Е3 крутился лучше всех, так что   

И мало вероятно что в 0.8.0 Е3 занерфили так что скорость поворота равна скорости поворота этого сарая

 

30 Сен 2012 - 23:35 пользователь Crueldwarf сказал:

Фош - кроме маски весь одна большая дыра

Играя на 155 фоче ( не на этом аке и не на тесте) я как то не увидел что у него отсутствует броня, она у него ЕСТЬ

[Crueldwarf]

30 Сен 2012 - 23:53 пользователь Vidatte сказал:

Играя на 155 фоче ( не на этом аке и не на тесте) я как то не увидел что у него отсутствует броня, она у него ЕСТЬ

Ты думаешь для человека у которого Я-100 не имеет лобовой брони, Фош вдруг будет бронированым? Он просто на нем не ездил и не знает.

[anonym_6IVo26u7KcJ8]

30 Сен 2012 - 23:57 пользователь Crueldwarf сказал:

Я-100 не имеет лобовой брони

НЛД у него огромный, и пробивают его туда все 9-10 уровни, у фоша он намного меньше, и если вертеть корпусом то туда труднее попасть, а стреляя в остальные уязвимые места будет рикошет, все таки низкий силуэт дикий наклон и 180ММ это не картон даже для топ орудий

[Crueldwarf]

30 Сен 2012 - 23:59 пользователь Vidatte сказал:

НЛД у него огромный, и пробивают его туда все 9-10 уровни, у фоша он намного меньше, и если вертеть корпусом то туда труднее попасть, а стреляя в остальные уязвимые места будет рикошет, все таки низкий силуэт дикий наклон и 180ММ это не картон даже для топ орудий

Если фош будет вертеть корпусом он получит в картонные борта.

[anonym_6IVo26u7KcJ8]

01 Окт 2012 - 00:02 пользователь Crueldwarf сказал:

Если фош будет вертеть корпусом он получит в картонные борта.

ну фош не сарай, вертится побыстрее, да и потом, целив НЛД в снайперском мало кто переключает свой взор на другое уязвимое место, чаше всего стреляют "на удачу"

[Sorrow_Blast]

01 Окт 2012 - 00:05 пользователь Vidatte сказал:

ну фош не сарай, вертится побыстрее, да и потом, целив НЛД в снайперском мало кто переключает свой взор на другое уязвимое место, чаше всего стреляют "на удачу"

почему вы не играете на фоше, раз он лучше чем япесто?

[Crueldwarf]

01 Окт 2012 - 00:05 пользователь Vidatte сказал:

ну фош не сарай, вертится побыстрее, да и потом, целив НЛД в снайперском мало кто переключает свой взор на другое уязвимое место, чаше всего стреляют "на удачу"

Если говорить о том, как чаще стреляют, то у Я-100 все в порядке с броней. Ибо стреляют абы как.

[anonym_dLl4MIv8VNwD]

30 Сен 2012 - 23:35 пользователь Crueldwarf сказал:

268й и Фош - кроме маски весь одна большая дыра, 263 и Е3 имеет такой же нлд, у у Е4 нынче брони вообще посчитай нет.

лучшая защита - когда в тебя попасть немогут. их размер и маневренность - это дыра? высунулся-выстрелил-засунулся.это могут и русский и франк. а япесто не может. высунулся-стал на гуслю-всосал урон-заюзал аптечку-засунулся. вот его стиль. потому что стойть и впитывать урон он не может. по 2 пожара за бой. арта лупит ТОЛЬКО его. потому что это гарантированное попадание - перед рубкой крыша корпуса, которая жрет 100% урона при попадании фугаса в рубку.

 

ненадо тут его хвалить. это чуш - все ваши аргументы. ПТ не имеет права на существование в игре. Я вот тут вас почитал - уверен, что вас за какие-то плюшки или бесплатный прем разработчики наняли. слишком рьяно вы что-то тут доказываете окружающим.

[anonym_dLl4MIv8VNwD]

01 Окт 2012 - 00:10 пользователь Crueldwarf сказал:

Если говорить о том, как чаще стреляют, то у Я-100 все в порядке с броней. Ибо стреляют абы как.

почему-то все абыкаки приходятся на стрелковую башенку и НЛД. и НИКТО не стреляет в лоб рубки. Собственно если взять его НЛД и наложить на Фош - тот им весь укроется))

[Crueldwarf]

01 Окт 2012 - 00:12 пользователь abbat76 сказал:

лучшая защита - когда в тебя попасть немогут.

Не испытываю проблем с попаданием в фошей.

 

Пользователь сказал:

. арта лупит ТОЛЬКО его. потому что это гарантированное попадание - перед рубкой крыша корпуса, которая жрет 100% урона при попадании фугаса в рубку.

Ага, у арты самонаводящиеся снаряды.

А вообще да - продавайте ЯгЕ-100 и не нойте тут больше. Зачем он вам? Что за мазохизм?

 

Добавлено: так у вас его вообще нет. Сказочник-теоретик еще смешнее просто сказочника.

 

Пользователь сказал:

ненадо тут его хвалить. это чуш - все ваши аргументы. ПТ не имеет права на существование в игре. Я вот тут вас почитал - уверен, что вас за какие-то плюшки или бесплатный прем разработчики наняли. слишком рьяно вы что-то тут доказываете окружающим.

Таки где я могу получить свои кровавые шекели? Изменено 30 сентября, 2012 пользователем Crueldwarf

[zae]

01 Окт 2012 - 00:13 пользователь abbat76 сказал:

почему-то все абыкаки приходятся на стрелковую башенку и НЛД. и НИКТО не стреляет в лоб рубки. Собственно если взять его НЛД и наложить на Фош - тот им весь укроется))

ну в рубку его ЕЩЕ КАК прошивают. мертвый каждый бой командир танка тебе это докажет) а уж если с е5 встретился... "нравится, не нравится-спи моя красавица".

[anonym_dLl4MIv8VNwD]

я его сегодня и купил. полностью провальный танк для меня. после 1400 боев на ЯТ этот танк полное Г. сравнивать с е5 его вообще нельзя. он даже хуже мауса. он вообще хуже всего что у меня было и есть в игре )))

[Crueldwarf]

В игре нет плохих танков вообще. Только плохие игроки.

[anonym_dLl4MIv8VNwD]

01 Окт 2012 - 01:09 пользователь Crueldwarf сказал:

В игре нет плохих танков вообще. Только плохие игроки.

Это кто вам такую ахинею нашептал?

 

Есть хорошие вещи и есть плохие вещи. это так потому, что вещи делают люди. Не Боги, а люди. А людям свойственно делать брак. Брак это заводское определение испорченного в процессе производства изделия. Так было. Так есть. Так будет.

 

ЯПЕСТО - брак КВГ.

 

Исторически были хорошие танки и были плохие. Даже после войны были идиотские проекты как у наших так и у НАТО:

 

Spoiler

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2012/post-36668-0-42956500-1349043364_thumb.jpg

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2012/post-36668-0-89347300-1349043369_thumb.jpg

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2012/post-36668-0-17808800-1349043375_thumb.jpg

там работали люди, более образованные и понимающие в танкостроение, чем в ВГ. Значит в том, что ВГ сделал плохой танк нет ничего удивительного.

[anonym_Z0q8lTBirFlE]

01 Окт 2012 - 01:09 пользователь Crueldwarf сказал:

В игре нет плохих танков вообще. Только плохие игроки.

Справедливости ради поправил бы: В игре нет плохих танков вообще. Есть только плохие игроки, не умеющие играть на конкретном танке. (Список этих танков разнится от игрока к игроку.)

[anonym_dLl4MIv8VNwD]

01 Окт 2012 - 01:27 пользователь Lukas_von_Salzburg сказал:

Справедливости ради поправил бы: В игре нет плохих танков вообще. Есть только плохие игроки, не умеющие играть на конкретном танке. (Список этих танков разнится от игрока к игроку.)

Т.е. Вы возьметесь утверждать, что организация с Божественной точностью создала абсолютно сбалансированные во всех отношениях машины для всех карт, режимов боев и ситуаций и этот потенциал равен для всех, созданных руками обыкновенных людей, игровых машин различных типов и назначений?

 

Я это к тому спрашиваю, что для каждой конкретной карты и режима игры одни машины подходят лучше, а другие хуже. И состав команды противника диаметрально меняет полярность: если ты на ЯПЕСТО и тебе противостоят только ТТ это хорошо. если их место занимает 6 батчатов и 5 артсау8 -  эффективность япесто резко меняется и уже ничего нельзя сделать для своего спасения.